看板 marriage作者 a1598546 (臭肥宅)標題 Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？時間 Tue Aug 2 09:04:28 2022
我來舉個例子好了
我的堂姐跟我姐夫在一起了很久
男方非常疼女方
經濟上也完全無虞
當初在結婚時沒有談到聘金
但女方爸爸私底下卻跟女方說
希望能夠有聘金
大概是一百萬左右
想當然婚禮都已經籌劃到一半了
我堂姐就直接掏出自己的存款
把這筆錢直接給他的爸爸
直至今日也沒有讓姐夫知道
一大堆人說什麼男生可以選啊
沒人逼你娶啊
那女方完全不表態只會擺爛是三小
婚姻不是只有男生需要付出耶
所以不是也變相承認
妳是個有錢什麼都可以的人
就算爸媽干涉妳的婚姻
沒關係啦有錢就好
可憐哪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.35.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yw7WUJP (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1659402270.A.4D9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？
08-02 09:04 a1598546.
推 yaokut: 所以問題一直都是在要結婚的當事者態度跟認知不同啊！希望不會又有人覺得都是爸爸壞壞了！1F 08/02 09:07
→ Ai: 能搞定父母的配偶，值得誇讚！而不是只會哭哭，說自己沒辦法，要對方滿足自己父母的要求。這種人，丟了比較好！其實不管親事辦到哪一個地步，就算人已經在3F 08/02 09:11
推 al1914: 沒有人肯定第二段那種女方吧，都是說對她爛，你快逃6F 08/02 09:13
→ Ai: 禮堂，如果發現對方真得不行，都可以跑，重點是對方到底值得不值得！！
能擋住自家父母不合理要求的人，就是值得，擋不住，一直用父母凹對方，就是不值得，沒有什麼逼不逼~~7F 08/02 09:13
→ Agneta: 那你伯伯還是叔叔知道「聘金」是女兒出的嗎？11F 08/02 09:15
除了女方父母不知道之外 全家人幾乎都知道了
也的確是認為賣女兒啊
但這人家家務事 也沒什麼好說嘴的
→ Agneta: 你會跟他説這樣算賣女兒嗎？12F 08/02 09:16
推 final007: 聘金又不是問題，有問題的是一堆只想要聘金卻一毛嫁妝都不給的14F 08/02 09:23
女方父母嫁妝一毛都沒給 全都是她的阿姨姑姑給女方的
父母的說法是 我養她養到這麼大 還沒孝敬我就去別人家
※ 編輯: a1598546 (42.70.35.236 臺灣), 08/02/2022 09:26:36
推 william826: 人生後代結婚 上進的長輩是送房送車給資源 垃圾沒能力老人整天肖想佔親家便宜 真的可悲
有些老人被後代唾棄 真的不是沒原因16F 08/02 09:35
妳通篇全部都在講男生 怎麼不見妳檢討過女生啊
永遠都是男生可以選擇結不結
所以女生死了？
妳自己想不想結還要靠你爸媽說了算是不是
那妳被賣進來當洗碗機不是很正常的嗎
就不要上來該該叫說
喔我當傭人好可憐
喔我老公怎麼要怎麼樣
因為在成立這個買賣的時候 妳自己沒有選擇阻止
那妳就乖乖當個洗碗機當個傭人
妳會這樣講？
推 lakb24: 這板雙標也不是一天兩天的事了，如果把聘金換成要跟公婆住在一起，馬上有人會跳腳說要男方自己扛自己父母，什麼狗屁選擇權這時候極大可能會自動消失20F 08/02 09:47
→ AppleAlice: 女方完全不表態只會擺爛的話你敢娶嗎??
可能有些人覺得討論聘金的定性很重要吧，但我覺得要結婚的雙方如何面對這個問題才更重要23F 08/02 09:51
很多男性會為了面子
不敢把這種斷捨離做的那麼徹底
這的確是他們的錯
但不代表他們不能上來抱怨耶
也不代表這個買賣是對的
妳身為當事人絕對脫不了干係
把責任都丟給男生說妳自己可以選blablabla
不覺得奇怪嗎
推 lakb24: 因為沒人會認為女方是在擺爛，說到傳統，女性不表態還會被認為是三從四德個性溫順，大概4這樣26F 08/02 09:55
→ AppleAlice: 平行世界吧?? 光這串就很多人說這種女方和岳家快逃28F 08/02 09:57
→ al1914: 沒人會認為女方在擺爛?我們看的是同一個板嗎?又在紮29F 08/02 09:57
※ 編輯: a1598546 (42.70.35.236 臺灣), 08/02/2022 09:59:52
→ al1914: 稻草人，張飛打岳飛30F 08/02 09:57
推 lakb24: 有幾個人在說女方擺爛？倒是一堆人叫男方不爽不要
08/02 09:59 娶吧XD33F 08/02 09:59
※ 編輯: a1598546 (42.70.35.236 臺灣), 08/02/2022 10:03:57
→ anniekinki: 某l看的婚姻版是會自動掩蓋文章部份內容的嗎？34F 08/02 10:00
→ AppleAlice: 本來就是不爽不要娶，沒有明講擺爛但至少我某一篇也認為這種人只是他父母的延伸，不是你的另一半(然後一樣勸快逃)，可能不跟著罵爛就不入某些仇女的眼吧?35F 08/02 10:01
→ yaokut: 不認同就要批評，批評才是不支持！只說這女生不適合進入婚姻、快逃，不足以驗證你的不認同的。=》差不多都是這邏輯。38F 08/02 10:03
→ AppleAlice: 然後這篇也不知道為何覺得女生死了，你堂姊不就也有41F 08/02 10:03
→ al1914: 都叫你不要結趕快逃了還不夠爛喔...42F 08/02 10:03
→ AppleAlice: 出面應對了?? 很多版友也說自己就跟父母說不要收聘了?? 還要怎樣才算活著?? 不應對不擋男方可以選擇不43F 08/02 10:03
所以我堂姐就是一個例子啊
自己的家人不會自己扛是不是
還要把問題丟給男生 喔你自己選的
那妳嫁進來就好好當個洗碗機
掃地機器人 因為這是妳自己選的
推 lakb24: 少來了吧不就是把問題推給男方去選擇，女方：…………，然後就沒她的事了45F 08/02 10:04
※ 編輯: a1598546 (42.70.35.236 臺灣), 08/02/2022 10:05:47
→ AppleAlice: 結這婚，這樣叫檢討男方??
08/02 10:04
我懂了，聘金通常是1.岳家開口，2.女方轉達或默許，48F 08/02 10:05
3.男方或婆家決定是否接受，所以你們狂罵1和2，也希望大家一起罵1和2，但有些人覺得不用管1和2，你3的 3的那段不接受的確是不會有聘金的事情
但通常對於親家的言論
不是每個人都可以很有底氣的講回去
也不是每個人都可以那個直截了當的說
幹那我這樣不結了
就如同女生選了一個不好的丈夫
很多人都不能理解 妳都看到妳丈夫不好了
妳還不趕快逃 不是一樣的意思嗎
→ yaokut: 女生很優質，要叫男生逃什麼？不就是不好，才要逃？53F 08/02 10:07
→ al1914: 好啦，那種女方有夠糟糕，巨嬰媽寶厚臉皮自抬身價，54F 08/02 10:07
→ AppleAlice: 當然狂罵1和2我可以理解，但我是覺得對男方而言你管不了別人要怎麼想怎麼做，但事情結果可以是你自己能控制的，所以才會很直觀覺得在3的階段不同意不就好55F 08/02 10:07
→ al1914: 請廣大好男好女一同唾棄，讓她待價到60歲給美國將軍騙。這樣有沒有同仇敵愾? 終歸還不就那句，快點逃58F 08/02 10:08
→ AppleAlice: 了嗎?? 這樣可能就比較不趁某些版友的心意吧，抱歉60F 08/02 10:08
→ yaokut: 快逃！不要找這種女生！還好沒結婚！=》結果是優質好女？這合邏輯嗎？61F 08/02 10:09
※ 編輯: a1598546 (42.70.35.236 臺灣), 08/02/2022 10:15:01
→ anniekinki: 論及婚嫁=沒得選了只能再不合理都吞，未婚妻擺爛不65F 08/02 10:11
→ AppleAlice: 喔我想想說仇女好像也不盡然正確，因為聘金不一定是66F 08/02 10:11
→ AppleAlice: 岳母開口，像本篇例子就是岳父，這叫啥?? 男人為難男人?? 台男內戰??
強調一下，這件事百分之百中間那個人問題很大，軟爛擺爛等等形容都可以，但總歸一句，婚前發現就是老天68F 08/02 10:12
→ lastever: ...因為這個討論串本來就是空的啊，如果有女生上來問男生劈腿是不是很渣這種概念題，得到的回覆會是遇到渣男快逃，還是幫她羅列痛罵一百種渣法???72F 08/02 10:13
→ anniekinki: 然後再抱怨為什麼不能上網抱怨，但事實上也沒人說不准上網抱怨，只會說幹嘛一開始不逃，明明就能逃啊76F 08/02 10:14
妳的言論就像是在打那些上來抱怨自己婆家的女生的臉
活該妳們不離婚
活該你們不逃 遇到這種會打自己的男生/會欺負自己的婆婆
妳們不逃是妳家的事
→ yaokut: 一定要先罵過渣男，才可以叫她跑，否則就是認同渣男的！（合乎邏輯！）78F 08/02 10:14
※ 編輯: a1598546 (42.70.35.236 臺灣), 08/02/2022 10:16:59
→ yaokut: 網友只能叫她/他快逃，不然能幹嘛？80F 08/02 10:16
→ al1914: 遇到渣男就會說女人就愛這款的，某些人羨慕不已81F 08/02 10:16
→ anniekinki: last大，我懂了，他們只是想要讚聲不要解法
對啊，我確實會回這麼不高興幹嘛不離婚啊。要討拍也可以，麻煩一開始就說是要討拍，省得大家在那邊勸82F 08/02 10:17
→ yaokut: 一開始抱怨婆家還會有人同情，後來多抱怨幾次，可能就被落井下石了，真以為每個抱怨的，都會得到認同喔！可能還要先確定沒用到婆家資源/沒住婆家/沒拿聘金咧 XD85F 08/02 10:18
→ hotaka: 那種被打了還不跑的女生有被少罵嗎？尤其有小孩的還不規劃怎麼跑會被罵更慘89F 08/02 10:19
→ yaokut: 被打的+純抱怨，也會被罵禍害孩子，還是看不同版？91F 08/02 10:20
→ hotaka: 前幾天那個抱怨老公不照顧小孩的，A前文後大多數人也不站她那裡呀，明知道老公就是這種人，還生能怪誰93F 08/02 10:22
→ Agneta: 其實裡面可憐的是你堂姐 有這種爸爸 她才最要逃 爸爸只覺得女兒早結婚很虧 但別人只會認為是家務事
全家族在後面議論 也不會有人去指正伯伯叔叔不要用女兒賺錢 錯誤的觀念從自己做起不要延續下去 不要為錢為難自己的子女96F 08/02 10:22
→ lastever: 還是不懂嗎...如果你有清楚描述一個高額聘金糟糕岳父/未婚妻的例子，大家就會幫忙罵啊，你講的女生抱怨婆家不就都是自身遭遇嗎？問「婆婆初二不給回家是不是很爛」這種空泛題，得到的答案就是可以自己回家結案，不然要再羅列100種不放人的婆婆來罵嗎101F 08/02 10:22
→ yaokut: 為何不跑跟活該被打，還是不同的106F 08/02 10:23
→ Agneta: 希望你堂姐看清自己爸爸 不要被他與取予求107F 08/02 10:24
她的思想是個極度樂觀的人
不過男方雖然不知道這件事但有慢慢發現她的長輩不同於常人
→ AppleAlice: 你是不是新板友?? 不然同住抱怨文底下一半以上都是109F 08/02 10:27
我第一次進來這版
看到這文章覺得很奇妙就來回覆了
→ AppleAlice: 建議搬出去，如果作者在那邊找藉口如何不能搬，風向就會是有用婆家的資源就忍耐，自己想辦法調適
不知道有何打臉的，那些又不搬又一直哀的被打臉的文這幾年還少了嗎??
離婚又是另外一個問題了，在台灣要判決離婚其實沒有想像的容易，所以講真的這幾年我自己是比較少推離婚110F 08/02 10:27
噓 miritreize: 這篇作文老師看了應該很頭痛...舉了一個有guts坦住
08/02 10:32
從頭到尾仇女的標籤都是你們貼的
我的論點就只是
不論男/女
都只要是受害者 一定有值得同情的地方
那你另一半不能站在加害者（父母）的那方
應該要挺你的另一半
這樣才是正確的方式吧
→ miritreize: 娘家的女性例子，然後結論我們繼續仇女？我以為以這篇例子來看，要被釘草人的不是那位岳父嗎？貪婪的台117F 08/02 10:32
→ AppleAlice: 了，能搬就先搬，事實上脫離，要不要法律關係上切割119F 08/02 10:32
→ miritreize: 男想賣女兒，女兒很有骨氣地直接自己付錢搞定爸爸，120F 08/02 10:32
你說的對啊 絕對是岳父的錯
但很多人並不這麼認為啊
假如今天是岳母這樣講
這個板上是不是又有另一種說法了
啊實際上討論這件事情就是在賣女兒
並不會因為對象是岳父就是賣
岳母就不是賣了
※ 編輯: a1598546 (42.70.39.31 臺灣), 08/02/2022 10:39:23
→ sweetolive: 本來隊友的反應就是評估要走還留的重要因素啊～君不見一堆婆媳或姑嫂問題的回應都是那你先生呢…123F 08/02 10:35
你說的沒錯 的確會推快逃啊
但重點就是 我們只是旁觀者當然可以說出快逃啊輕鬆的話
但很多身在其中的人並不能啊
結婚是兩個家庭結合
很多事情複雜的多吧
→ sweetolive: 如果隊友隱形甚至幫腔本來就會很多人推快逃啊125F 08/02 10:36
→ yaokut: 如果男性的面子比下半輩子重要，會因此而無法割捨，126F 08/02 10:38
不光是男性喔
比較年長的男/女性
甚至是比較現在的男/女性 很多數也會因為面子得關係隱忍
這個是很多家庭都會遇到的事情吧
→ yaokut: 一開始找伴侶更要慎選，離婚更麻煩。
如果不挺另一半，實際加害者是伴侶，不是伴侶的長輩。127F 08/02 10:38
→ anniekinki: 我的論點跟你一模一樣欸。我不停強調另一半不挺就快逃，可以選擇不跟不挺自己的人結婚。你真的有好好看我的文嗎？啊～我忘記你們的婚姻版會自動屏蔽不想看的內容了啦130F 08/02 10:44
妳的推文滿滿的偏見
跟妳應該沒什麼好討論的
※ 編輯: a1598546 (42.70.39.31 臺灣), 08/02/2022 11:00:30
→ hotaka: 所以是個新警察134F 08/02 10:50
噓 Coslate: 來朝聖Agneta135F 08/02 10:51
推 miritreize: 我贊成不要分男女，就事論事這觀點，其實大部分版友也是這意見。但你文章的立場才是很奇怪，先講完堂姐例子，然後說一大堆人女方不表態，等等？？？不就是137F 08/02 10:53
這不就是因為
通常聘金是女方家屬會要求的嗎
蛤？？？？？
→ miritreize: 你先踩性別立場的嗎？
會說男生快逃的，不要結的，其實不就是站在男方立場說話，怎麼會是護航女方，真奇怪140F 08/02 10:53
→ anniekinki: 他們大概不能接受女性護航男性吧，仇女仇到這種地步，可憐哪143F 08/02 10:57
→ miritreize: 看了很心累，終於有人舉個實例來討論，還一把推翻了自己的例子？？？
然後繼續釘假的草人145F 08/02 10:58
→ yaokut: 「女生不能只把自己當成小可憐，要站出來捍衛這段感情，男方就不必逃了！」這不是廢話嗎？就是女生沒有表態要捍衛，所以叫男生逃，安捏夠清楚嗎？148F 08/02 10:59
※ 編輯: a1598546 (42.70.39.31 臺灣), 08/02/2022 11:02:48
→ yaokut: 所以現在討論的是已婚？還是未婚？怎範圍越來越廣？151F 08/02 11:01
→ lluunnaa: 沒錯啊，自己父母自己坦，男女都一樣153F 08/02 11:02
→ yaokut: 「你辛苦了！好可憐！他們壞壞！」這樣過關嗎？154F 08/02 11:04
→ anniekinki: 岳母提出要聘金的話當然也是賣啊，你們真的覺得性別正確一切沒問題？
很可憐也沒錯啊，但要不要從可憐迴圈走出來難道不能選嗎？我就覺得你們很奇怪，沒人說遇到嘴臉難看的準岳家跟準老婆不可憐啊，但還沒真的變成岳家老婆前難道不能跑嗎？會被覺得不可憐的都是整天自怨自哀上來問但卻不改變的好嗎。只想討拍也可以啊，那就跟大家說只要拍拍不要改變，要唉唉叫一輩子，抱怨久了誰會拍你？本來可憐你的都改說你活該。155F 08/02 11:04
→ hotaka: 另一半應該要挺伴侶出來坦這已經是沒有疑問的大前題了，那另一半就是不坦的，還沒結下去不建議快逃是？annie也有寫遇到這種女生你還要娶嗎？這句不就是在批評女生了？164F 08/02 11:13
→ lluunnaa: 但看完你的推文頗...，還是把網友的在別篇的推文看完吧XD168F 08/02 11:14
推 fengliyoung: 我如果違反版規我自捅 這次回完就不回了 就像我說柬埔寨詐騙很壞 一直回答你不要去就好 根本不對題 最後講了一大堆 只說一句對很壞 但你不要去就好 …
剛開始我也沒有要說什麼 是某人一直逼我要付多少一定要付一塊都不肯嗎
我才會爆氣的好嗎 掰掰170F 08/02 11:14
→ yaokut: 你的草人越紮越廣，越紮越不符合邏輯。若你需要的是哪種把每一種可能選項的文都寫得一清二楚，不能有任何遺漏的，a大的文的確不符合你需求 @@a176F 08/02 11:15
→ miritreize: 等等這中文...XD 聘金不是”通常”女方家屬要求的，聘金就是屬於女方家屬的呀，男方的叫嫁妝。
若你說的是女方家屬要求“高額“聘金，我真看不出來除了對岸一堆鬼故事的新聞外，台灣這情況到底哪裡“通常“了耶... 我們家嫁女兒時，聘金說看男方隨便開，拿到就給女兒當小家庭基金了，還贊助了家電及頭期款。
娶媳婦時就說請女方隨便開，我們一概配合，對方也只179F 08/02 11:15
來妳說的這個也正確
但妳的例子是男女雙方已經有說好了
兩相同意的情況下
今天遇到這種不合理的事情
不是只有你們知道要逃耶
大家都知道要逃啊
當事人也知道要逃啊
但我們在說的是要譴責這個
收高額聘金賣女兒這件事情是不對的
是荒謬的 是不合理的
你們給的答案卻是
那妳就逃啊
我覺得這也是男生女生觀念很不同的
男生覺得幹你這件事情就不對吼
女生覺得幹啊你就逃啊
什麼奇怪？？？？
就跟那個說柬埔寨的意思一樣啊
幹詐騙很壞 你們會說
那就不要被騙就好了嗎
事實就是很多事情不是一翻兩瞪眼那麼簡單的
→ miritreize: 依照她們家族禮俗開適當的，沒有獅子大開口，我身邊這樣祝福小夫妻，尊重下一代都是常態，不要拿對岸鬼187F 08/02 11:15
→ fengliyoung: 啊 一定有人說他沒有拿刀逼 好 她沒逼我他只是激怒我189F 08/02 11:15
※ 編輯: a1598546 (42.70.39.31 臺灣), 08/02/2022 11:23:07
→ yaokut: 此外，會隱忍的不就是認為面子大過他/她以後的人生嗎？不也做出另一種抉擇了？
不是沒得選，也不是不想選/不能選，是他/她選了一個他/她現階段認為重要的，又不願意面對自己的選擇，才會滿腹委屈。192F 08/02 11:20
→ miritreize: ...這哪裡男女觀念不同，不是同一件事嗎？這件事不對，所以不要往裡面跳，就快逃啊。
就像柬埔寨，會說好恐怖不要去的人，沒有人會覺得柬埔寨這樣是正確合理的事吧？197F 08/02 11:27
→ AppleAlice: 其實像媳婦負責拜拜，或小孩被預設從父姓，我雖覺得201F 08/02 11:27
推 skytowerlll: a大說別人選擇性閱讀, 不過說不能全壓在有沒有選擇202F 08/02 11:27
→ nothingenvy: 這串吵這麼久，不就是有一群人非常渴望大家來罵聘金跟岳家好壞壞，跟他們討論具體該怎麼處理根本是浪費時間203F 08/02 11:27
→ AppleAlice: 是陋習，但我就自己爭取我不照做，我不會特別想去罵206F 08/02 11:27
→ AppleAlice: 那些覺得拜拜要交接給媳婦的，或是孩子一定要從父姓208F 08/02 11:28
→ miritreize: 到底為什麼要在男女之間劃一條鴻溝，把對方當異己打？209F 08/02 11:28
→ skytowerlll: 我發文,也不見得會兩邊都寫. 但即使兩邊都寫也會有人說 : 你只是想說成半斤八兩兩邊都一樣212F 08/02 11:29
→ AppleAlice: 我覺得她們也可憐，可能她們也是這樣被要求，當時的214F 08/02 11:29
→ yaokut: 拉贊助又要因性別而異了嗎？XD215F 08/02 11:29
→ AppleAlice: 時空背景她們也不懂得可以拒絕，就像你文中的岳父搞216F 08/02 11:29
→ jasmine: 所以你堂姐夫付出了什麼呢？217F 08/02 11:29
→ skytowerlll: 只寫一邊, 就會有人說那男方(或女方) 你怎麼不說?218F 08/02 11:29
推 kitten631: 所以婚姻終究還是回到雙方溝通的問題上不是嗎
兩代觀念不同是一定的，但自己要怎麼做自己能決定220F 08/02 11:31
推 Adrey: 推 女生有肩膀 以後在夫家面前也站得直222F 08/02 11:32
→ AppleAlice: 我覺得與其浪費時間跟上一輩吵他們的價值觀，重點還是擺在這一輩我們怎麼選擇，如果女方都選擇擋住父母223F 08/02 11:32
→ anniekinki: 我有只寫一邊嗎？而且嚴格說起來我是站在男方這邊的，我文章哪裡有說女方收不合理聘金又不顧男方是正確的？一直說我檢討被害人，你們才選擇性閱讀225F 08/02 11:32
→ AppleAlice: 所聘的要求，男方面對開口索聘的岳家也明確拒絕，那就無所謂陋習不陋習了，習慣是流動的會改變的228F 08/02 11:33
→ hotaka: 柬埔寨詐騙很壞，這不就是個既定無法改變的事實了。現在是上來說柬埔寨很壞、人家建議快逃，被罵你為什麼不罵柬埔寨很壞你在檢討被害人230F 08/02 11:34
→ AppleAlice: 所以那些覺得選擇權是假議題、論及婚嫁就沒得選的，233F 08/02 11:34
→ AppleAlice: 我才看不懂他們為什麼要這麼擁抱傳統，明知識陋習罵歸罵還是繼續做、鼓吹說這種時候沒得選，真的看不懂235F 08/02 11:34
→ skytowerlll: 被不合要求聘金的人是受害者阿
誰說沒得選?
即使F大 他的意思也是 選擇歸選擇, 但問題一樣在238F 08/02 11:36
→ anniekinki: 完全看不懂。不過這系列讓我改觀，一直以來我都以為女人比較容易純討拍不要解決，原來男人也會241F 08/02 11:37
→ AppleAlice: 真的耶，推anni大，我很訝異那麼多人重點擺在討拍那一塊，而不是解決那一塊，還是說他們覺得噴爆問題就244F 08/02 11:38
我也很訝異 妳們居然是真的認為給出 不爽不要結 是真的解決問題的方法耶
這算是刷新三觀了吧
這樣世界上所有事情就一句
不爽不要XXX就解決了
就說世界上不是二分法
很多事情複雜的多
然後你們還是堅持著 不爽不要XXX
真的很佩服
重點是還由衷的覺得自己是對的
→ skytowerlll: 就跟公婆文一樣阿, 回個你自己選的, 可能又不一樣了或是說, 一些人就講不出同樣的話了247F 08/02 11:39
→ yaokut: 交往前選擇不多=》沒得選；論及婚嫁，為了面子=》沒得選；結婚後，為了兩家人&面子=》沒得選。所以，這些從頭到尾都沒得選的，到底何時才有的選？249F 08/02 11:40
→ miritreize: 我覺得很多不只是要討拍，是想點火讓大家一起罵，罵完就開心了嗎？更別說連個實際案例都沒有，不懂為何這麼理盲252F 08/02 11:42
→ anniekinki: 對啊，噴完了準岳家一樣提聘金，準老婆一樣不挺，問題一樣存在，所以你們到底想幹嘛？255F 08/02 11:44
→ anniekinki: 不用下決定娶不娶嗎？
要聘金文化消失還久得很，上一代人類都還沒去世好嗎。只能從自己做起，小孩要結婚時別提聘金嫁妝餅錢這些陋習啊258F 08/02 11:45
→ skytowerlll: 進一步說, 來抱怨婆媳問題很嚴重的, 你給她可以離婚的建議, 其實也蠻廢的。 難道事主自己不知道可以離?"塊陶阿~ 是鼓勵和支持", 你自己選的/不爽可以離阿這聽起來, 還不如跟著噴, 至少讓事主心情好一點263F 08/02 11:52
推 Bjergsen: 覺得skytower講得有道哩，給你個推267F 08/02 11:55
→ anniekinki: 對啊，有人說不娶這個建議沒價值，我請他教教大家什麼叫做有價值的建議他也沒回。那請問你，單就聘金問題，什麼建議才不廢？離婚比不結婚複雜多了268F 08/02 11:55
→ skytowerlll: 我給的出來, 能叫岳家不收聘金, 我就講了阿
板上才華洋溢的人那麼多, 想的到就說了271F 08/02 11:56
→ nothingenvy: 需要實際案例是因為我們要討論的是活生生、有不同面向的人，而不是憑空捏造出來的「身份」，這串就是很多人捏出一個岳父角色，這角色唯一的特徵是開口要聘金（但金額不明），叫其他人也要跟著罵。273F 08/02 11:57
→ anniekinki: 你講的婆媳公婆文其實還牽扯到事主的文章內容怎麼寫才能決定大家怎麼回應的吧？277F 08/02 11:58
→ skytowerlll: 你回的這篇文, 你也不知道大家是依據哪一篇的內容或是針對看到的哪一個留言, 哪一個人的經歷來回你的n大 這些人"捏"出來的腳色, 岳父要討聘金, 而且是無償討取, 金額或許3萬 30萬 300萬
叫我來看, 我會把重點放在無償討取, 白拿就很不好啊你是真的想知道是要拿多少嗎? 有真的需要知道金額才能下出 白拿 不好的結論嗎?279F 08/02 11:58
但憑良心說我覺得這些文章多少都是有用處的
說不定有些人正準備躲閃飄這些問題
看了之後真的去正視
這才是重點吧
※ 編輯: a1598546 (42.70.39.31 臺灣), 08/02/2022 12:07:57
※ 編輯: a1598546 (42.70.39.31 臺灣), 08/02/2022 12:09:47
→ jasmine: 那你不就是白嫖？286F 08/02 12:08
推 p58077919: 我的朋友也是這要，她媽媽臨時要求婚禮要把聘金擺出來，她就拿自己的存款出來擺，擋好擋滿。要求聘金就是陋俗阿，賣女兒287F 08/02 12:09
→ anniekinki: 我真的想知道，以你們的標準。準岳家提出不合理聘金+準老婆跟她父母站同一邊一起刁難。這種背景下應該要如何處理？
準老婆跟自己站同一邊就不用討論了，兩人同心過關就沒事了。290F 08/02 12:10
→ yaokut: 遠離製造問題的人，且不與對方繼續糾纏，不等於解決問題（筆記）295F 08/02 12:12
推 p58077919: 自己老婆自己想辦法溝通囉，你們雙方如果溝通不來老婆還不站在你那邊那是你們雙方價值觀不同，那就不要結比較好。297F 08/02 12:13
→ yaokut: 所以要解決的是聘金問題？但伴侶的家長提出要求，且你的伴侶也認同（隱身），所以？？300F 08/02 12:14
→ lluunnaa: 真的很有趣，人家叫你逃，你要去說服對方家長認錯XD302F 08/02 12:14
→ anniekinki: 是準老婆，因為還沒真的登記完成，還在提親階段而已304F 08/02 12:14
→ nothingenvy: 首先我不認為開口收聘是十惡不赦到人人得而誅之的惡行，它畢竟是一種傳統，如果老一輩的人單純只是有這種觀念，我為什麼要去怒罵他們？這是我個人的想法。如果你認為他們就是該罵，好那你罵，但想結婚成功，重點不是該擺在如何跟女方同心嗎，又不是活在古代，現在想結婚，女方的個人意願遠大於其他因素。305F 08/02 12:14
→ AppleAlice: 如果可以去正視問題的話那確實也不錯啦，不過這串又不是自己或親人的例子，隨便說了一個什麼中國傳來的311F 08/02 12:15
推 wowzz: 堂姐是不是被父母重男輕女？313F 08/02 12:15
→ AppleAlice: 幾十萬到上百萬，再加上後續一些腦補情境的，整個就發散掉了，起碼你這篇還有自家親人的例子還比較可以討論一些314F 08/02 12:16
推 ror: XD可以不要這樣雙方互打草人嗎？317F 08/02 12:16
→ lluunnaa: 你先跟我們說說，怎麼讓堂姐的父親改觀？真的蠻有趣的318F 08/02 12:20
推 Agneta: 你說：但我們在說的是要譴責這個
收高額聘金賣女兒這件事情是不對的
是荒謬的 是不合理的 /但是你伯伯叔叔這樣做你們全家有沒有人會譴責他這個陋習啊...還不是說是家務事320F 08/02 12:20
推 miritreize: 我也覺得聘金就是個儀式禮俗，有些老一輩只是想要個儀式感。就像現在抓週收涎也各種改良版，我們家大聘說要擺一百萬，我買了巨大玩具支票，大家都玩得很開心XD324F 08/02 12:20
→ Agneta: 不評論…囧 那是堂姐欸至少比路人親一點吧......328F 08/02 12:21
推 ror: 所以雙方在互打草人阿，講的根本不同群，還草人互罵329F 08/02 12:22
→ miritreize: 禮俗傳統跟著時代改進，年輕一輩為什麼要把自己困在裡面，還去找對岸落後鬼故事來加強自己的鐐銬？就很奇葩330F 08/02 12:23
→ AppleAlice: 哈哈，真的是不爽不要結阿，不然你講看看什麼有建設性的做法可以打掉這個陋習嗎?? 不要說別的，你家人哪個敢去跟堂姐爸爸"溝通"了嗎??333F 08/02 12:23
噓 dabiann: 想問那如果你表姊沒這100萬的底氣，你覺得應該怎麼辦？就不結，還是跟未婚夫求湊100萬給爸爸？336F 08/02 12:26
→ ror: 講真的啦這種"傳統"還是要從得利的一方來改，含除夕回哪裡338F 08/02 12:27
→ nothingenvy: 就去登記結婚啊，民法是有規定不給聘金不能結婚喔…340F 08/02 12:27
→ AppleAlice: 你甚至連在這種不相干的論壇都不敢噴你那個堂姐的爸341F 08/02 12:28
→ miritreize: 我覺得就是這篇文的原po邏輯很混亂而已...XD 他一開始舉堂姐例子就完全和他的論點相反啊342F 08/02 12:28
→ ror: 可能我家奇葩，我外婆在我媽那代就改了，我這代改回344F 08/02 12:28
→ AppleAlice: 爸，還說那是人家家務事沒什麼好說嘴的，然後期待其他人大噴特噴導正社會風氣??345F 08/02 12:28
→ ror: 家，希望我女兒那代就都沒有了(誤347F 08/02 12:29
推 dabiann: 那這樣這100萬，表姐出60，剩下40算男方給的聘金吧？結果就是只要有這傳統，問題就沒解決啊348F 08/02 12:29
→ nothingenvy: 我是真的很驚訝有人問「生不出100萬該怎辦？不能結？」這種問題XDDD350F 08/02 12:29
→ cloverice: 邏輯失敗，不是講了一方就表示挺另一方，有沒有這麼直線思考352F 08/02 12:29
→ AppleAlice: 後面自己幻想女方完全不表態只會擺爛那段更好笑，可354F 08/02 12:29
推 m0630821: 假設三小？堂姐就拿出來了阿355F 08/02 12:29
推 suction: 我覺得結論是堂姐很好 然後我們該一起譴責台男（岳父及不勸阻的叔伯） 至於新郎 反正不可以說新郎有選擇權 我們當作他無行為能力好了 不用多說甚麼357F 08/02 12:31
→ cloverice: 聘金或嫁妝問題本來就是「雙方」談不攏，才會產生選擇問題啊，而且已經是一方先做出「選擇要聘金」另一方不想給或給不起「選擇不結婚」，最後結不成婚雙方都有責任好嗎？360F 08/02 12:32
推 miritreize: 推結論，這篇例子裡女方明明沒有問題，很坦364F 08/02 12:32
→ yaokut: 為什麼明明是成年人，卻又老是把自己當無能力行為者？凡事都是不得不/被迫？365F 08/02 12:32
→ hotaka: 講了半天還是沒給出有用的建議呀，只會譴責收聘比建議快逃更沒意義吧？367F 08/02 12:33
推 m0630821: 真的，有人問生不出100萬的話表姐怎麼辦，蠻好笑得369F 08/02 12:34
→ hotaka: 而且一個遇到準岳家要高額聘金女友又坦不住的人，上來看別人老婆自己掏100萬，這不僅沒幫助反而在人家心口上補刀吧XDD370F 08/02 12:35
→ yaokut: 結論還是慎選伴侶？欸 不對，連找伴侶都不一定有太多選擇 QQ373F 08/02 12:36
推 ttnez: 堂姐孝順爸爸給100萬，我覺得算是孝親費。岳父母要聘金，女兒不太會反對吧…自己父母養大的，觀念一樣很正常吧…375F 08/02 12:36
→ anniekinki: 樓上，不一定啊，我當年就反對我爸媽收聘金啊。
我覺得堂姐是在解決問題喔，她應該真的很愛她老公378F 08/02 12:37
推 m0630821: 堂姐單純不希望孝親費綁聘金吧
有些長輩覺得聘金算是有名目討錢的方式
我當初也不爽我媽開口要36萬聘金+10萬餅錢
他還明擺著說這是她要拿去還他自己債務的
最不爽的是那些錢還的債務是他叫人幫她念經迴向的人381F 08/02 12:40
→ Agneta: 對堂姐爸爸來說那是男方出的聘金哦 他不知道是自己女兒給的386F 08/02 12:42
→ m0630821: 說，我先幫你念經迴向，當你欠我錢，之後你再還
幹你老師....聽到我超級無言，買空賣空388F 08/02 12:42
→ miritreize: 我猜原po應該還沒結婚吧，只能說這串就是一堆求偶焦慮的人，幻想自己以後因為聘金被刁難，而產生巨大悲憤的奇怪現象。只能罵聘金陋習，不能說不準結婚喔！因為要再找對象也很焦慮啊啊啊390F 08/02 12:47
→ sweetolive: 老阿姨我覺得單身不一定比較不好捏(攤手)394F 08/02 12:48
推 kumabartho: 看到沒有 上面幾隻除了跳針就是硬凹
再不然就是嗆別人求偶焦慮395F 08/02 12:51
推 lakb24: 有子宮就不會焦慮了呵呵397F 08/02 12:55
→ cloverice: 到底是看了對岸的小短片有求偶焦慮，還是純粹是搞不清現實？在台灣結婚成家的壓力應該沒這麼重吧？對岸可是從高中就開始戀愛內卷，大學擇偶，畢業幾年家裡就催婚催生子，但又要收聘金房子才會有這麼多小短片398F 08/02 12:56
→ sweetolive: 跳針什麼?硬凹什麼?沒有求偶焦慮的話過了這個村再去找下個店啊～婚前停損是浪費n年，不停的話是n+喔～而且沒有理由對方不肯還不一定離的掉403F 08/02 12:57
→ cloverice: 有些人摸到這裡來好像沒搞清楚別人在討論什麼就開噴真的很好笑406F 08/02 12:57
噓 miritreize: 上面那隻根本沒在版上參與幾篇，乖，柵欄沒關好你回八卦去吧
不是說C大 XD408F 08/02 12:59
→ kitten631: 講不出道理扣個帽子就跑走了 低端的筆戰法XD412F 08/02 13:09
噓 lastever: 好煩你根本搞錯主旨吧，一直說「高額聘金
賣女兒」要被大力抨擊，但這串就是討論「
高額聘金算賣女兒嗎」，你自己預設回答高
額聘金等於賣女兒再來怪隔壁的不罵？多少
人在說這要視情況，你知道長輩大概率覺得
聘金跟過年要包紅包給晚輩一樣是必需習俗
，你要討論那種真的要靠小孩結婚賺錢的特
例，就要舉出實例啊不然大家能說什麼413F 08/02 13:09
→ kitten631: 請問過年包大額紅包的長輩是在買小孩嗎421F 08/02 13:10
→ magpie: 回你的回推文，現在父母拿聘金=女兒要當傭人了哦？就算100萬買外面的傭人只頂多買的起2-3年
所以你岳家有跟你拿聘了嗎？423F 08/02 13:11
→ lastever: 紅包買小孩XD 這種看起來穩賠的事誰沒事想做啦426F 08/02 13:14
→ kitten631: 順他們的意好了，強烈譴責高額聘金！控制好你的手不要付錢阿！428F 08/02 13:14
→ norikko: 好啦，譴責譴責，你女兒養好我以後來買（呵欠）430F 08/02 13:15
推 anniekinki: 聘金是在賣女兒！大家說對不對！！我們一起來強烈譴責傳統陋習！譴責譴責譴責！抗議抗議抗議抗議！嗯你問我接下來要幹嘛？沒有要幹嘛啊我只會譴責而已其他我不會啊那是別人家務事欸。——>以為要做什麼事情
強力衝撞體制結果其實只會講而已。這篇給我的感覺大概是這樣。431F 08/02 13:15
推 hagousla: 一手交錢一手交貨, 事實上就是賣女兒啊437F 08/02 13:18
→ magpie: 雙標仔射出好買賣的箭，再畫出草人靶，再慣老闆口氣傭人當好當滿438F 08/02 13:18
推 hagousla: 男生可以不付錢, 但這也只是交易破局, 不改變原本是買賣的性質440F 08/02 13:22
→ nothingenvy: 是因為想不出解決辦法，才焦慮成這樣嗎？看上面都有人問出生不出100萬怎麼辦，這婚不能結？這種問題…..唉，只能說請大家多多充實知識、提高自身條件跟看人的眼光，平常聽親戚友人的故事，除了一邊認為是人家的家務事、一邊上網偷罵人外，多思考如果是自己可以怎麼做442F 08/02 13:28
噓 sweetolive: 啊不是啊~如果市面上有不用花錢選擇跟花錢購買的選擇，會選擇花錢而不是不花錢，代表一定有原因啊
可能特別精緻可能喜歡買斷可能有感情了(?)448F 08/02 13:28
→ ror: XD那賣的那方呢，感情好好的突然想賣看看(?)451F 08/02 13:32
推 cloverice: 一手交貨？是把女兒當貨物嗎？物化女性喔（紮稻草人）女性主義暖身
一個虛無縹緲的討論要紮幾個稻草人啦452F 08/02 13:33
推 lakb24: 既然用錢就買的到女人，那就想辦法多賺點錢啊各位，反正有錢就不怕沒女人嘛455F 08/02 13:34
→ anniekinki: 實際上確實是啊，外籍新娘或是包養之類的不就都是靠鈔能力完成嗎？457F 08/02 13:35
噓 wowzz: 紅明顯f未婚宅男定義50（單位不知）叫「多」聘金459F 08/02 13:42
推 lakb24: 一百萬買個女人一輩子（？）我是覺得不算貴啦，這個年代一百萬頂多不過就是能買一台國產SUV或進口TOYOTA而已460F 08/02 13:42
→ karenlo: 沒錢真的就不要結，貧賤夫妻百事哀，聘金吵完之後吵月中，沒完沒了。還沒交到都有被害妄想症一樣463F 08/02 13:42
→ anniekinki: 你要用一百萬買女人一輩子沒問題，記得打合約，要說清楚講明白，女方是被你買下來的，到了你家之後就是奴役外加陪睡一輩子，還外加生育。買賣要雙方合意，對方如果同意這條件買賣就成立，完全沒問題。記得都要白紙黑字蓋章簽名寫清楚喔。祝福你能用一百萬買到你喜歡的對象。466F 08/02 13:54
→ jocelyne24: 台男是習慣什麼事都要別人幫你做好 沒有判斷
力嗎？到手的老婆快要被聘金搞飛了 生氣氣
女生你趕快搞定你爸媽 讓我無痛娶妻啦壞壞474F 08/02 13:57
推 wolfpig: 父母又沒有女兒的所有權, 買賣論真的一點道理都沒有477F 08/02 13:59
→ jocelyne24: 不懂廢話那麼多幹嘛 嫌聘金貴女友又不挺就
分手啊 是捨不得沈沒成本在亂鬧亂罵嗎？478F 08/02 14:00
→ wolfpig: 真的要說也是敲盤子, 怎麼會是賣女兒. 真的不懂480F 08/02 14:01
→ pierides47: 我朋友有的有收小聘，但她們觀念就比較傳統，跟婆家住也ok481F 08/02 14:01
推 zero955147: 其實甚麼爸媽說都是騙人的,就女方自己也想要錢,但是不想當壞人483F 08/02 14:01
→ karenlo: 現在很多也都不收聘了，女方家比男方富裕的也很多，沒錢又自己找到要收的，自找的485F 08/02 14:01
→ jocelyne24: 要求100萬聘金的我朋友遇過 男方家境自身487F 08/02 14:04
→ al1914: 我朋友單身時(沒對象沒感情包袱)就接受住婆家，結婚488F 08/02 14:04
→ jocelyne24: 賺錢能力皆優 後來男方跟長輩都不太爽 婚事489F 08/02 14:05
→ al1914: 時也沒收聘，結果婚後吵得不可開交，老勸人不要同住490F 08/02 14:05
→ jocelyne24: 告吹 現在快奔四女友一直換 快樂得很
女方爸爸是大學教授 只能說有成就的老台男491F 08/02 14:06
--