看板 marriage作者 james1993730 (Beck)標題 Re: R: [心情] 到底要怎樣才可以跟婆婆處得好？時間 Fri Jul 28 19:08:16 2023
※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言：
: 在現實社會，誰出的錢多，本來就會有較多的話語權，以下分別解釋各種情況
: ※ 引述《james1993730 (Beck)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/7g4kiyL.jpg
: : 這段話正是台灣最大的問題吧
: : 沒有人在講道理, 便宜行事就是用身分壓人
: 如果是，我是你爸這種輩分壓人我不贊同，但房屋所有權人的角度是沒問題的
: : 哪有什麼一定要聽”老爸“的話？這種倚老賣老文還有這麼多人推
: : 到底把買房養家想的多了不起
: 出錢的人本來就有比較多話語權能夠決定事情，當然也必須承擔你使用這個話語權造成的
: : 家人都不能溝通了你還指望小朋友在外面有正常的溝通能力嗎？
: 滑坡，而且家人本來就有不能溝通的狀況，因此最後還是回歸到誰有話語權
家人本來就有不能溝通的狀況這個假設才叫滑坡吧？
溝通能力本來就是從小從家庭做起
不然現在幹嘛幼稚園都要搞混齡
就是希望小孩可以互相幫忙，其中培養表達溝通能力
如果爸爸媽媽在家是不能溝通的狀態，你覺得小朋友出去跟陌生小朋友陌生人互動會是好
的嗎？
年紀再大一點可能交友圈改善這問題，
也有可能真的就社交障礙了，
我之前工作環境就蠻多這種小朋友
: : 從小在家就給小孩一個好好表達可以溝通的空間不好嗎
: 很好阿，但小孩大人都有不能溝通的時候，最後還是回歸到誰出錢，小孩本來就會比較弱
: : 以後小孩也不斷的複製這種學長學弟癌,你比我小,你拿人手短就乖乖聽話
: 拿人手短本來就要乖乖聽話
: 當然你也可以說，我不想聽話，但別人也可以不讓你拿
: : 這樣你會比較開心嗎？
: : 以前最討厭的就是不講理的長輩,現在自己也變成這個鳥樣
: 因為利益不一樣了，就像是沒買房想要房價跌，買了房想要房價漲，這很正常
簡而言之就是我以前不爽
你現在也別想好過啊
哪裡正常？
有時候都在想這種人是不是真的缺錢缺到瘋了，
所有事都類比交易彷彿這樣就是成熟、務實
就像版友說的
如果誰出錢說了算的話，婚姻版文章應該少八成
你要用交易的方式對待別人，
你就別指望別人用心對待你
以實務上來說，
情感上的連結比交易連結難多了吧
短視近利、目光淺短的通常晚年身邊真的都沒有什麼人
: : 跟小朋友講道理解釋太麻煩了,不如就設個規矩罰東罰西的就好了,
: : 小朋友閉嘴乖乖聽話就好
: 一樣，要用話語權讓小孩閉嘴就要承擔後果
: 理想是先做溝通，但也要闡明誰是有決定權的人
: : 這心態跟原文婆婆是一樣的吧
: : https://i.imgur.com/DiqAgi7.jpg
: : 公共空間就是大家的,不然怎麼叫公共空間,
: 這不是公共空間，是買房的人讓你使用的空間，不代表可以無限上綱
: : 買個房到底有什麼好在家人面前擺姿態的真的看不懂？小孩不是也是你們決定生的?怎?
: : 講的好像在施捨給小朋友住一樣？
: 父母本來就有養育子女的義務，但其實沒有給你一間房間的義務啦
原文是在說公共空間，就你一個人在講房間
: : 會不會把自己做的事情放太大了?一部分的你只不過在負起責任罷了
: : 講道理教導小孩也是你的責任
: : 這是你必須做的
: 同上，講道理教導，說實話我不知道是不是父母的義務
: 你是不是正在把你的價值觀強壓在另一個人身上，這樣不大好，跟你說的長輩很像
講道理代表事情有選擇，
你的階級觀念才是把價值觀強壓在別人身上
你根本連你自己在講什麼都搞不清楚
: : https://i.imgur.com/FqXAfLZ.jpg
: : 你才是什麼東西吧？
: : 這種流氓語氣要摔爛別人東西,請問你憑什麼啊？
: : 覺得別人買的東西沒用,那也是別人買的,家裡沒空間擺也可以再討論,
: 的確，因為買的人才有所有權，所以不能摔別人的東西
: : 灑鈔票摔東西是想證明什麼？證明你表達能力很差只能動粗嗎？
: : 我以為家庭是互相扶持什麼都可以好好講,最不需要去管階級管身分的避風港,
: 社會處處是階級，家庭也不例外
: : 殊不知在很多人的觀念裡
: : 家庭不過就是一個一個屋主國王的小天地,聽話就對了
: : https://i.imgur.com/Oa5NmKh.jpg
: : 除了跑戶政,戶長根本沒作用好嗎？
: : 你現在說的都很好聽,看上面回文就知道你不是一個冷靜的人
: : 摔東西,用身分壓人在你的選項之內,
: : 另外 我結婚生小孩了,實在是沒必要用年紀去判斷人,
: : 在別人沒有講到自己之前也不用預設立場自己
: : 了解的比較多,站在比較高的地方在教導別人
: 我只是給建議，參考就好
: : 回到原原po的原文,沒什麼好說的也只能搬出去住了,
: : 因為上述這種人通常真的是不會改變也無法溝通的
: 以我的角度來看，原po有點太天真了
: 有一種呃…浪漫的氣息，因為權利跟義務其實是附隨而來的，不盡義務還能夠享受權利，
你講的權利義務我相信沒有人不懂，
沒有人說小孩可以視一切理所當然，
生小孩出來本來就有相應的責任，
你在執行義務的時候有什麼資格把自己的付出放大呢？
別人對你心懷感激，是你做的成功
你必須得強調房子是我的，
我養你們的才能得到尊重，那是教育出了問題
最後一段什麼交易破局，
成果讓話語權變大，沒變大就是交易破局
話，
這不就是不溝通的下場？把所有東西當成職場在玩
並不是所有東西都能量化的，
當你要比較到誰對這個家的成果比較多
誰的話語權可以比較大的時候
你們家庭感情會好？
誰比較天真呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.202 (臺灣)
※ 作者: james1993730 2023-07-28 19:08:16
※ 文章代碼(AID): #1amw6YGC (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690542498.A.40C.html
※ 同主題文章:
07-26 09:24 james1993730.
Re: R: [心情] 到底要怎樣才可以跟婆婆處得好？
07-28 19:08 james1993730.
推 sven1130: 其實你說的也有道理，我認為教育與互相尊重應該是溝通的前提，但不是每個人都做得到，有些人無理取鬧，也有雙方有理卻不退讓的情況，這導致溝通有其侷限性，眾版友才會有這些問題，因此我只是以我對現實社會的理解去做評論。另外，我也贊同情感是很難量化的，但沒有量化也很難做比較或是解決問題。最後建議，沒有甚麼絕對、就是、必須，尤其是解讀他人的看法的時候，會自以為了解但其實沒有，以溝通的角度是不利的，我想我們都還在學習，一起加油啦：）1F 07/28 19:56
推 xulu0: 就算是職場，經常以身分位階壓人的公司，流動率會比較高，工作氣氛也較壓抑。能重視上下及橫向溝通的，工作氣氛較佳，通常也比較留得住人。在職場上，願意花時間做好溝通的人，通常也爬得比較高比較快。不願意花時間溝通的，大多一輩子待在基層埋頭苦幹。11F 07/28 20:45
→ nanalia: 沒見過工具人嗎？出錢出力又沒話語權17F 07/28 21:28
推 uini: 出錢出力又沒話語權...講話還要被罵用權勢壓人18F 07/28 21:32
→ snowtoya: 之前某些推文講得好像主管就了不起也是呵呵，遇到機車主管，正常人也是跑啊
沒能力或M屬性才繼續留著被虐吧
同理我雖然討厭威權家長，但也建議子女遇到這種父母的話，長大能跑就趕快跑，不要留戀，就讓父母自己去當一人國王女王吧
我們一家住的房子是我婚前財產，別說小孩了連我先生都沒出到錢，我也從來沒覺得自己就有啥了不起，住在一起就互相尊重配合，哪有什麼誰出錢就了不起19F 07/28 21:37
推 robbintw: 現在兒子跟老公是自己人當然不在意，等兒子大了娶媳婦進來同住，調味料、冰箱、洗衣機等開始共用，原本都是你全權處理，現在要一半分給她，使用時間使用空間都要分，也可以全部你煮或媳婦煮。
如果都媳婦煮媳婦做，她會不會覺得變佣人？
你如請她改變烹調口味、改洗衣精牌子，她需要改嗎？這時候要講道理跟溝通了，誰的道理才是道理？
如果是你煮你做，媳婦反應口味不合食材不喜歡？你應該配合她的習慣改變你原來烹調嗎？
如果什麼都分開，廚房洗衣機時間兩人錯開，冰箱空間分一半，水電瓦斯冷氣錢誰付？還是裝獨立電表？以前你舒舒服服，要怎麼做就怎麼做，現在洗衣煮菜還要看時間？
一家人兩家事，同住如真能溝通講道理，怎麼有這麼多婆媳文？
如果你遇到的媳婦是愛怎樣就怎樣，你不認同她，就覺得你不夠隨和，不順她的意說你是國王王后，你在不在意？你覺得要做到怎樣才不被講權威，你住在你婚前財產，現在老了，兒子娶媳婦了，應該很開心，為什麼生活卻變得不自在？
做人很難不是嗎？28F 07/29 01:07
推 petitebabe: 其實就是「互相」啊，那些問題也可以都不是問題
如果很難，就不要勉強彼此了，分開住吧49F 07/29 01:43
→ nanalia: 跟自己老公住一起都要磨合溝通 自己老公兒子可以包容 換作婆婆媳婦就要堅持己見？
可以堅持不同住 結婚後孩子就搬出去成家立業 同意讓其他家人搬進來 不就要做好心理準備 需要一段時間磨合？同意同住 又要這個不行那個不行 給我跪著擦地板這樣？
不就是用自己權勢地位欺負弱勢家人（小孩或是經濟原因無法搬出去）51F 07/29 02:21
推 robbintw: 樓上提出好問題，因為婆婆跟媳婦沒有“相愛”的前提，甚至習慣跟觀念還會“相沖”，要包容的難度相當高，而對老公兒子都是有愛的，差別相當大
同意同住，不一定是長輩同意，有時候是晚輩無法搬出去，或是各有所求才同住，如你所說的，不能跪著擦地，但就能夠把長輩習慣的全改了嗎？
那一方退讓才不算另一方用權勢壓人？（婆婆可以用權勢，媳婦也可以什麼都不甩婆婆，這兩種都是壓人）59F 07/29 02:28
→ nanalia: 不甩婆婆哪裡算權勢壓人XD 邏輯真精美～
磨合可以滑坡到習慣全改…嗯～68F 07/29 02:55
推 robbintw: 不甩婆婆不算壓人，邏輯真精美！原來無視不算冷暴力啊~
婆婆說，我年紀大想吃清淡點，媳婦覺得我就喜歡重口味才好吃，反正是我煮管你愛吃不吃，這不算壓人~厲害，給個讚！
你不知道磨合可以到習慣全改啊~這才是滑坡吧
你真的沒有體會過婆媳過招的經驗嗎？70F 07/29 03:04
→ winbot: 總而言之，就是用溝通之名行情緒勒索之實。
沒付出就想獲得利益，自助餐心態而已77F 07/29 03:54
→ nanalia: 你遇到無故罵你 不能慫不能不甩人 要上去硬拚 扭頭離開就算壓人囉…溝通到要只有全改…只有你死我亡算溝通嗎？80F 07/29 03:57
→ winbot: 溝通之名以遂行要對方認同你之實，這就是情緒勒索83F 07/29 04:00
→ nanalia: 還以為遇到復讀機…84F 07/29 04:06
推 robbintw: n版友我寫一些讓你參考，還有一大堆我寫不完，各自有原因所以各自堅持，我是不知道誰對誰錯，也不知道誰要聽誰的，更不知道誰的道理才是真理，你可以示範一下怎麼溝通嗎？
婆婆 用橄欖油 一匙靈 每天要掃地 給小孩糖果餅乾喜歡糙米 公共空間保持暢通 不合可以搬出去...
媳婦 用沙拉油 汏漬 一星期不一定掃地 小孩不能吃糖果餅乾 愛吃白米 房間放不下放公共空間 搬出去會多開銷...85F 07/29 04:17
→ nanalia: 溝通是一個題目 婆媳問題（無法溝通的狀態）那堆例子講不完 你把兩個東西摻雜在一起 怎麼討論？你是要討論怎麼溝通 還是講溝通失敗的例子？94F 07/29 04:19
推 robbintw: 這一串不是就在說 婆婆不能用身份主導 凡事都要溝通講道理嗎？
所以我的提問沒錯啊~這麼多問題，怎麼溝通講道理？道理在哪裡？婆婆決定就是壓人，所以都照媳婦才是正解嗎？
妳說不會到要全改，所以我寫出明細項目，請你評斷一下這該怎麼處理97F 07/29 04:32
→ nanalia: 開放性題目你吵三天三夜也不會有結果…你明白 溝通是什麼意思嗎？
管誰要橄欖油還是ㄧ匙靈不能全都買？
一定要照婆婆還是找媳婦二分法 沒有其他選擇？1.3.5ㄧ匙靈 2.4.6用Tide104F 07/29 04:53
推 robbintw: 婆婆覺得汏漬刺鼻，穿了不舒服
媳婦覺得一匙靈洗起來不夠乾淨
不是開放性題目，是真人真事
如果覺得聽婆婆意見就是被權勢欺壓
那以後婆婆全聽媳婦的就沒問題了嗎？
其實分開住才是正解，可是有些是不得不住一起
住一起又有紛爭，大家都說不能因為權勢聽婆婆，要溝通講道理，問題是我覺得兩種洗衣精都沒問題，但是要聽誰的？才不會有人被說惡婆婆或欠腳（厲害）媳婦？109F 07/29 04:57
→ nanalia: 你一段話裡面有三個題目 要討論婆媳身分？溝通方法？下面提一堆例子然後又預設無法溝通？後面這段又跳回要聽誰的（二分法）一個家或是一個公司 就只有誰只能聽誰的 沒有中間選項？那開會討論幹嘛？通通只能拍手通過？
開放的議題 不論哪個立場 即使你支持出錢就大爺 提一堆婆婆就是對的論點當正例 也不能否認就是能摳出（反例）就是沒有絕對對錯 所以最後你的結論又繞回支持不要一起住？不一住跟不甩婆婆不是一樣避開選項 那這算媳婦用身分壓人嗎？119F 07/29 05:24
推 robbintw: 你...累了嗎？
無法解譯你的文字，該怎麼回你呢？129F 07/29 07:58
→ Colitas: 洗衣精的題目不就各洗各的而已嗎…？131F 07/29 08:24
推 robbintw: 後來的確各洗各的，但是婆婆習慣天天洗，媳婦習慣3-5天洗一次，媳婦一洗衣，晾衣處全滿，婆婆當天洗的就沒地方晾，如果偶爾還好，一星期就是有一兩天婆婆沒辦法洗衣了，所以婆婆只好將就著，只要媳婦洗衣，當天她就不能洗衣。
依照某些版友說的，這樣就對了，婆婆沒有權勢壓人，但如果婆婆說“媳婦，你不要積那麼多天才洗”，這樣就是權勢壓人了。婆婆退讓就沒事，提出意見就壓人？
還有n版友說的中間選項，分135，246，拜託婆媳不是小朋友耶，別把自己當老師當裁判，橄欖油沙拉油、小孩吃不吃餅乾...，都分135、246，這日子怎麼過？婆媳兩個都不舒服吧！132F 07/29 08:50
推 doS16: 洗衣精的題目不就分開洗就好了有那麼難嗎145F 07/29 08:52
推 xulu0: 提出意見不是壓人，而是提出意見之後別人只能照做，不照做就是不忠不義不仁不孝才叫做以身分權勢壓人。146F 07/29 09:37
推 doS16: 天天只洗一個人的衣服也沒幾件，直接劃出一塊空間專門給婆婆晾就好了148F 07/29 10:01
→ pierides47: 分135 246洗啊不然咧？要跟習慣不同的人合住不就這樣互相配合？150F 07/29 10:02
→ petitebabe: 洗衣精不能分開用嗎？莫名奇妙的問題
橄欖油沙拉油都買啊，誰煮誰決定用哪種
你說這是真實例子，是你親身體驗嗎？
小孩吃不吃餅乾當然聽媽媽的這沒什麼好說152F 07/29 10:32
推 doS16: 我家所有人想吃不同的晚餐，都是各自煮各自的，哪有這麼難= =
小孩能不能吃糖果餅乾當然是聽小孩媽媽的，婆婆管好自己兒子要不要吃就好了156F 07/29 10:39
推 petitebabe: 因為各有所求所以不能分開住，那就吞下去！160F 07/29 10:44
→ yaokut: 所以一定要隨著誰的方式過嗎？不太理解，你們家的人是不是很少，才只能隨著誰的方式過？161F 07/29 10:54
→ nanalia: 我也沒辦法理解欸 他好像字典裡沒有溝通概念…163F 07/29 11:36
推 doS16: 不能溝通就算了，有些事情明明不用全家綁在一起做，硬要選一個再來不高興是在幹嘛164F 07/29 11:45
推 robbintw: 沒錯，大家都很聰明，就是分開煮
請問誰排10點半煮，誰11點半煮？誰可以吃現煮熱菜，誰吃放涼的保溫的菜
有人說各煮各的各吃各的，請問是一人煮一份嗎？一個人用廚房多久，先後順序怎麼排？怎樣才婆媳都歡喜？
流理台就那麼大，有的還要備料退冰，真的有那麼容易嗎？166F 07/29 11:46
→ nanalia: 很容易啊 你家做不到和平共處 不代表別人家就做不到175F 07/29 11:47
→ robbintw: p大，您說得對，不得已一起住，就是要有人吞，婆吞？媳婦吞？上面一直說溝通，還不是最後有人吞，一177F 07/29 11:49
→ nanalia: 誰肚子餓就去煮自己那份 有家人要一起吃就多煮一點179F 07/29 11:49
→ robbintw: 直換概念，一半一半135.246真天真，這叫溝通嗎？婆媳都不爽吧！180F 07/29 11:49
→ nanalia: 就一定要排時間按表操課？182F 07/29 11:49
推 doS16: 一人煮一份啊183F 07/29 11:49
→ petitebabe: 我自己跟婆婆住了10年，無法理解你的重點是什麼184F 07/29 11:51
推 doS16: 自己煮自己的有誰吞嗎？衣服分開洗有誰吞嗎？認為自己沒辦法佔用全部的使用權就在不爽的不叫吞，叫自我意識過剩185F 07/29 11:52
→ nanalia: 我媽跟我老公都會自己喬時間 洗各自家的衣服 還能和平的一起折衣服188F 07/29 11:54
推 doS16: 對自我意識過剩的人確實是沒什麼好溝通的190F 07/29 11:54
推 robbintw: 你媽跟你老公當然沒問題啊~
母親跟兒子本來就很好談，不是嗎？
d當然自己煮自己吞，但誰先煮誰後煮192F 07/29 11:59
推 yaokut: 很好奇這是你們家實際糾紛嗎？195F 07/29 12:04
→ robbintw: p板友，你跟婆婆是天選之人，現在能婆媳很合的很少，至少都是以少見面為上，相信你們有自己很好的模式，才能同住又和樂，非常恭喜你
但你也不要意外，不合的婆媳居多，兩個人分開都很好，在一起不要說會吵架，但就是不合，眉眉角角很多196F 07/29 12:04
推 doS16: ...餓了的人就去煮，煮一人份飯的飯是要花兩三個小時是不是，連這也在爭= =還以為是我家小孩在搶浴室洗澡203F 07/29 12:06
推 yaokut: 等等說連備菜會用到桌子的時間，都無法協調 XD206F 07/29 12:07
→ robbintw: 我有親眼看到過，不只一個家庭，會聽過婆婆群講媳婦，也有聽過媳婦群講婆婆，我本身認為這沒有什麼好講道理，搬出去住對大家都好，就沒有這些摩擦，各過各的好
只是覺得板上都說婆婆權勢壓人，明明也有媳婦的問題，更多是兩方各有輸贏，可是今天因為可能房子是婆婆的，就變成有了原罪，這是什麼道理？
d大我看到的例子，每餐飯都是1-2小時喔207F 07/29 12:11
推 doS16: 你前面講的都是一次煮全家的飯，在我講之前根本就沒想到煮一人份的解法，一次煮全家的飯花1~2小時不是很正常嗎215F 07/29 12:14
→ robbintw: y大 可能你是住大坪數 不知道小坪數的辛苦 的確桌子跟流理台 不夠一起用呢！
d你說的沒錯 媳婦煮她老公小孩全家1-2小時 婆婆煮公婆也要0.5-1，你覺得誰該先煮起來放，誰可以煮好接著吃
要委屈媳婦還是婆婆 還是又135 246？218F 07/29 12:14
推 doS16: 整串文的源頭是買咖啡機這種小事而已，回文先有人要摔爛東西灑鈔票，然後又上綱到養寵物教養小孩這種大事
煮起來就可以開動了不用等所有人煮完224F 07/29 12:19
→ doS16: 吵成這樣的兩家還要一起吃飯，我都看不出來感情到底是好不好229F 07/29 12:20
→ nanalia: 真的連佔用桌子時間都要算XXD231F 07/29 12:21
推 yaokut: 所以是三個成年人住十坪嗎？@@a232F 07/29 12:22
推 robbintw: p大 您說的很對，不合不應該住一起，可是有些情況是不得已，所以不合還是要住一起時，這些事還是要解決，婆婆也不舒服，媳婦也不舒服，但因為房子可能是婆婆的，所以她講話就有罪？我是不認同這一點233F 07/29 12:22
→ doS16: 我知道了啦，會有這種痛苦就是很愛一些莫名其妙的堅持，感情不好到煮飯洗衣都會吵架，卻又堅持要同桌吃飯，到底是為了誰的面子，連我阿公阿嬤都不會這樣做237F 07/29 12:22
→ yaokut: 還是四個成年人住10坪？XD240F 07/29 12:23
→ nanalia: 婆婆沒罪 媳婦就有罪嗎？二分法又來了…241F 07/29 12:24
→ robbintw: 沒有一起吃飯，因為早煮所以等12點多才吃，11點多還不餓242F 07/29 12:24
推 petitebabe: 到底是誰說婆婆是房子的所以她講話就有罪？244F 07/29 12:24
→ doS16: 這串文會吵成就要就是從有人要摔爛東西灑鈔票開始的，被你講成婆婆講話就有罪我也不知道要說什麼245F 07/29 12:24
→ yaokut: 要先看對錯或者罪責，才能討論嗎？247F 07/29 12:24
→ doS16: 餓了就去煮，煮完就吃掉，問題就不會那麼多了喔249F 07/29 12:25
→ robbintw: 我不覺得媳婦有罪，但大家都說婆婆用房子壓人，不是嗎？
這就是不合，哪來誰對誰錯？但真要下一個決定，如果照婆婆的，不是一堆主管文上司文跑出來
然後一堆說要講道理溝通？
這些瑣事就是包容跟退讓，誰都有自己的理，不是嗎？250F 07/29 12:26
→ nanalia: 你自己都有結論了 你家的洗衣精 還是啥曬衣場問題不就解決了257F 07/29 12:32
→ yaokut: 所以你家溝通，都是先看誰是房子所有人？259F 07/29 12:48
推 icq696969: 個版？
不小心發到上次推文的，抱歉260F 07/29 13:07
推 tina1234: 學生時代跟人合租也是要協調煮飯時間以及洗晾衣服空間啊，為何遇到家人反而不知道該怎麼辦262F 07/29 13:23
→ snowtoya: 二分法真的很可怕，現在是一家人意見分歧就一定要找個戰犯嗎？到底誰才是腦袋僵化只能接受0或1的結局顯而易見
「大家都說婆婆用房子壓人」到底是誰（翻白眼）
這串開始提到「房子所有權人沒有比較了不起」，是因為有屋主認為他有權力可以摔爛其他人的東西，跟婆婆沒關係好嗎？
我個人的想法和做法是，屋主不是我，我就尊重屋主想法；屋主是我，那我也尊重其他居住者的意見，如果真的無解，就搬出去大家不要互相傷害，哪來一堆毛非要設定某個罕見情境，堅持分辨某某事情一定是誰的錯？不然所有住在同屋簷下的人一起投票也行啊，每次情境設計都搞得好像只剩婆媳兩人相依為命又哪招？公公先生跟小孩都死人啊？264F 07/29 13:33
推 xulu0: 不是大家說婆婆用房子壓人，而是某些文章認為婆婆是可以用房子壓人的。278F 07/29 15:52
推 dodoru: 如果每件事情都只有0與1的處理方式
那就是叫不會溝通
又不是任何方式都是只能極端方式處理
像洗衣服你覺得對方晾衣服掛滿滿，你想在同一天洗就協調你也會需要用掉一塊區域晾衣，請對方撥出空間就好，你不講搞不好對方還覺得有和你剛好錯開不同天洗吃東西口味不同就各自煮，時間自己喬
溝通本來就是要一直不斷的喬事情
雖然我也是覺得買房子的人還是有比較大的主控權的人，但如果自己決定要生小孩，老實說小孩又不是自願被生出來了，假如自己決定要生小孩卻趁小孩還小不可能出去工作的時候，每天一副這房子是老子/老娘買的，一切聽老子/老娘的，不爽就給我滾出去...的態度，那親子關係就一定很差的呀，而且這種小孩只是礙於年紀小無法去工作自立 + 出生也是非自願的被出生，才只能這樣任父母宰割，這種父母難道以為小孩愛一起住喔280F 07/29 15:54
--