回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Wonderwalk
(Dont Look Back in anger)
標題
[問卦] 台灣同婚國家,你接受嗎?蘋果日報投票
時間
Fri May 26 16:04:06 2017
這是蘋果日報2天前發起的投票
目前120萬人投票, 反應超熱烈!
這種票數,也不能說是那邊灌票了,
大概也能反應如果公投的結果了,
目前大概是45:55波
應該是跟真實民意差不多了
沒想到這議題那麼熱烈
有八卦嗎?
台灣成為亞洲第一以法律保障同婚國家,你接受嗎?
https://goo.gl/ISerHM
台灣成為亞洲第一以法律保障同婚國家,你接受嗎?│蘋果日報
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.138.107
※ 文章代碼(AID): #1P9-5vW- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495785849.A.83E.html
→
diabolica
: 接受
1F 05/26 16:05
→
Hibria
: 街頭訪問十個有十個贊同啊,你敢說不嗎?
2F 05/26 16:05
→
diabolica
: 成為…國家 變國家也接受
3F 05/26 16:05
噓
noyesray
: 繼公審建中生後 又一樁無腦投票
4F 05/26 16:05
→
mikepopkimo
: 不能接受
5F 05/26 16:06
→
timppt222
: 有長輩傳到群組,叫大家投反對票,就看大家要不要去投
6F 05/26 16:06
推
elainakuo
: 調查有意義 台灣早獨立了XDD
7F 05/26 16:06
噓
applejone
: 不能接受
8F 05/26 16:06
推
plusonezero
: 輸不起的會喊對方灌票,但實際上他們也灌票
9F 05/26 16:06
→
yisdl
: 這還只是會用網路的年輕人而已
若加入老年人的話 穩暴
10F 05/26 16:07
噓
saureus
: 你拿你願意繳稅嗎去投票 保證幾乎都是反對
12F 05/26 16:08
推
ams9
: 全亞洲就台灣等少數國有通姦罪 所以該廢 不然好丟臉
13F 05/26 16:08
推
Mayinggo
: 繳稅是義務 同婚可不是義務 沒有人欠屁精什麼
14F 05/26 16:08
→
ams9
: 全亞洲沒國家同婚合法 所以台灣要搶第一個 不然也很丟臉
15F 05/26 16:08
→
bboring
…
推
bboring
: 反對
16F 05/26 16:09
→
bboring
: 重要議題交由全民公投,否則就是社會動盪的開始
→
yisdl
: 最令人賭爛的是同性戀非民法不可的態度
18F 05/26 16:10
推
sober716
: 投這有啥意義?反對票多 大法官釋憲就能無效嗎XDDDDDDDD
19F 05/26 16:11
→
yisdl
: 民進黨若搞民法 反撲絕對比想像中大
20F 05/26 16:11
→
john30110
: 不
21F 05/26 16:11
噓
saureus
: 繳稅是義務 結婚就是權利啊 你的邏輯?
22F 05/26 16:11
→
balaboo123
: 不懂民意接近55波 但是大法官卻可以壓倒性
23F 05/26 16:12
推
ysanderl
: 反撲是會多大 以為會有多少人閒閒跑去管別人結不結婚喔
24F 05/26 16:12
推
Mayinggo
: 只是奉勸屁精 既然走釋憲這條路 後面的反撲比你想像的大
25F 05/26 16:12
推
Mohism
: 反對
26F 05/26 16:13
→
Mayinggo
: 權利早就給了 是你自己硬要人家沒給的說人家欠你
27F 05/26 16:13
推
dyingpete
:
http://i.imgur.com/WjpsUGF.jpg
44人眾不用這樣唬人
28F 05/26 16:13
推
dala123
: 本來就5:5波了 鄉下老人看到新聞就會念
29F 05/26 16:14
→
jerry072877
: 不然修憲啊
30F 05/26 16:14
推
dala123
: 這邊使用者都年輕交多 同溫當然多
31F 05/26 16:15
→
HuckleberryF
: 《蘋果》民調對戰連勝文柯贏11百分點
32F 05/26 16:16
推
dyingpete
: 釋憲文比你這意見有份量多了,哪裡給權利了?
33F 05/26 16:16
推
ams9
: 早該修憲了 直接規定哪個族群沒人權更好
34F 05/26 16:16
→
HuckleberryF
: 《蘋果》民調要誰選總統逾半投連勝文
35F 05/26 16:16
→
a8521abcd
: 講民意的多唸點書,先搞清楚什麼是三權分立
36F 05/26 16:17
推
silentence
: 真期待法律過了 又有好一批人要崩潰
37F 05/26 16:17
推
love1987817
: 其實反撲力不小 要選舉囉 民生經濟不先搞 卻搞這個
38F 05/26 16:17
推
Mayinggo
: 笑話 你要跟異性結婚 從來沒有不給 自己要去當屁精的
39F 05/26 16:17
→
silentence
: 滿可能看到兩邊同時大崩潰的奇景XDDD
40F 05/26 16:18
推
dyingpete
: 哈哈,這次就是爭取到可以跟同性了,不給就是違憲
41F 05/26 16:18
→
Mayinggo
: 我們尊重結果阿 只是後面會怎麼樣是要權利的人去承擔
42F 05/26 16:18
→
dyingpete
: 臉有沒有腫腫的啊
43F 05/26 16:18
噓
syterol
: 為什麼不能接受要冠上違反傳統倫理的大帽子,爛投票
44F 05/26 16:19
推
ams9
: 就是怕反撲力量太大 選舉前翻盤 才訂那個奇怪的兩年期限吧?
現在就是大法官說不違反傳統倫理就不違反 都法官大人說了算
45F 05/26 16:19
→
dyingpete
: 甲甲爭取多久了,社會反撲好怕喔,''恐''反撲啦
a大,對呀,所以你知道大法官釋憲的份量了嗎
47F 05/26 16:19
推
silentence
: 這回蔡英文又要在莫名其妙的情況下當殺人兇手了XD
49F 05/26 16:20
→
ams9
: 甲甲爭取多久了 也只能靠這種極少數人說了算的達到目的呀
50F 05/26 16:21
→
silentence
: 等討論到人工生殖 收養 會更不理性的 呵呵
51F 05/26 16:21
推
minami77
: 八卦板87%贊成 dpp只會依八卦板風向治國 漠視真正民意
52F 05/26 16:21
推
dyingpete
: 在下面雜草叢生、意見紛亂根本沒共識,還要等多久XD
53F 05/26 16:22
→
ams9
: 修法範圍太廣 人民看立法院成天就為同性戀在亂 到時就知道了
54F 05/26 16:23
推
Mohism
: 三權分立不能大於民意喔!
55F 05/26 16:23
推
murosaora
: 菜英九3年後讓你求仁得仁
56F 05/26 16:23
→
dyingpete
: 其實不用了啦,可以專心拼經濟啦XDD
57F 05/26 16:23
推
MEVIUS
: 只是個網路投票 甲甲也能崩潰 = =
58F 05/26 16:24
→
ams9
: 光每天看媒體在那講 今天又為同性戀修啥法 連看幾個月 刺激
59F 05/26 16:24
→
dyingpete
: 民意大於人權/憲法耶XDDD好妙的邏輯
60F 05/26 16:24
→
GAtely
: 社會上可能把接受同性關係和同性婚姻分作兩碼子事吧
61F 05/26 16:25
推
ackes
: 天知道有多少支那人混裡面投
62F 05/26 16:25
推
sid300
: 民意大多反對 卻找幾個幾個沽名釣譽的學者來釋憲
63F 05/26 16:25
→
a8521abcd
: 啊就真的啊,釋字185:釋字具有拘束全國機關及人民的
效力,就算立法院或公投通過禁同婚法案也會因為這釋字
而無效,要反只剩革命跟修憲啦
64F 05/26 16:25
→
ams9
: 一中憲法 老母雞固有疆域 民意有在鳥的嗎?
67F 05/26 16:26
推
OrzYeah
: 有些反對的不敢直接說啦 政治錯誤啊 但匿名投票就敢說了
68F 05/26 16:26
→
e7660239
…
推
e7660239
: 無感但能讓假崩潰的我都支持
69F 05/26 16:27
噓
stormsnow
: 說個笑話 台灣民調
70F 05/26 16:27
→
ams9
: 民意贊成還反對不清楚 但公投總比極少數人說了算來的有公信
71F 05/26 16:27
推
dyingpete
:
http://i.imgur.com/kRBuJQH.jpg
到底是誰崩潰XD
72F 05/26 16:27
→
dyingpete
: 大法官說違反憲法,公投還可以違背平等權XDDD
73F 05/26 16:28
→
jonahlin
: 原來還有這種投票 投了能幹嘛
74F 05/26 16:29
→
dyingpete
: 不要再鬧了啦,真的
75F 05/26 16:29
推
s505015
: 樓上這圖頗好笑 我也可以做一個用支持同婚的
76F 05/26 16:29
→
amoebaba
: 統媒
77F 05/26 16:29
推
OrzYeah
: 反對贏了說洗票 贊成贏了說多數民意 兩邊一定都有人洗啊
78F 05/26 16:29
→
s505015
: 而且老人團會注意網路投票?
79F 05/26 16:29
→
OrzYeah
: 而且這個贏了也不能幹嘛 都已經成事實了
80F 05/26 16:30
推
dyingpete
: 好,你上傳,我下載幫你廣為宣傳。怎麼會懷疑假的勒
81F 05/26 16:30
→
jonahlin
: 大法官是拿憲法第22條 要公投這個嗎?
82F 05/26 16:30
→
GAtely
: 這件事好像突顯出,社會無高度共識基礎上的大法官權威角色
83F 05/26 16:31
推
s505015
: 好
84F 05/26 16:31
→
dyingpete
: 所以s大你群組沒有這種的喔?真幸福
85F 05/26 16:31
→
s505015
: 等我一下
你說支持甲甲的喔
86F 05/26 16:31
→
jonahlin
: 要做還不簡單 要嘴不如下賭注比較有趣啦
88F 05/26 16:33
推
s505015
: 嗯啊 他就是這麼堅持想騙我上勾
一做就說恐同造謠 然後公審
89F 05/26 16:34
推
horace85
: 說真的如果公投結果也55開~只能說法官讓甲甲這波賺了
91F 05/26 16:35
→
s505015
: 然後到處留我做的圖 說恐同水準
92F 05/26 16:35
→
jonahlin
: 我是說你既然認為人家用做的 那就下個注弄個祭品
93F 05/26 16:35
→
s505015
: 現在根本沒有人敢說實話
94F 05/26 16:36
推
ams9
: 平不平等 有沒違反倫理都看人說啦 用權威手段很難叫人都買單
95F 05/26 16:36
→
s505015
: 那你要跟我賭嗎
96F 05/26 16:36
→
jonahlin
: 反正話也是你在講的 是說做這真的跟吃塊蛋糕一樣
97F 05/26 16:36
→
s505015
: 我也沒說不是 我也只說要做不簡單喔 邏輯?
98F 05/26 16:36
→
jonahlin
: 賭那是假圖喔 ok啊 你要怎麼證明是假的
99F 05/26 16:37
→
s505015
: 那請問你現在不是在做你說的事嗎
那ok你要怎麼證明不是假的
100F 05/26 16:37
→
jonahlin
: 要做很簡單 所以呢 不就說了跟沒說一樣XD
102F 05/26 16:37
→
shitboy
: 這個投票能重複一直投(灌票)沒參考性啦
103F 05/26 16:38
→
s505015
: 是啊 邏輯很有用 希望每個人都有
104F 05/26 16:38
→
jonahlin
: 質疑的又不是我 該不會連這點認知都沒吧
105F 05/26 16:38
→
s505015
: 等等是妳說要跟我賭的欸
106F 05/26 16:38
推
love1987817
: 大法官釋憲又如何 社會目前接受度還是不高也是事實
107F 05/26 16:38
→
s505015
: 你該不會失憶了吧
賭那是假圖喔 ok啊 你要怎麼證明是假的
這你說的欸
108F 05/26 16:39
推
sheepbear
: 剛剛試一下,真的可以一直投... 難怪一小時就多十萬票
111F 05/26 16:39
推
wegoeni
: 可以重複投票耶
112F 05/26 16:39
推
dyingpete
: 哈哈哈,s大真的覺得這假的喔,拜託XDD
113F 05/26 16:39
→
jonahlin
: s505015: 那你要跟我賭嗎 <==ㄟ......你失明喔
114F 05/26 16:40
→
s505015
: 對啊 你說ok啊
失明是你吧 你怎麼一直打自己臉啊
115F 05/26 16:40
→
jonahlin
: 那我前面說什麼......有趣
117F 05/26 16:40
→
s505015
: 你不只失憶又失明
那請你自己說 免得又說我造謠
118F 05/26 16:41
→
jonahlin
: 我是說你既然認為人家用做的 那就下個注弄個祭品
120F 05/26 16:41
→
s505015
: 然後?
請您繼續說
121F 05/26 16:42
→
jonahlin
: 你認為人家用做的 不就你拿出證據 好笑捏
123F 05/26 16:42
→
s505015
: 你不是這樣說的喔
請您繼續說你上面的推文
124F 05/26 16:43
→
jonahlin
: 現在變成我要證明是真的喔 北爛
126F 05/26 16:43
→
s505015
: 你質疑我的話照你邏輯不是要提出證據嗎
我有提出我的邏輯和想法喔
我說這個很好做 所以換你提出這個不是做的才對吧
127F 05/26 16:44
→
jonahlin
: 對啊 我質疑的剛好就是不要只會嘴這件事
130F 05/26 16:45
推
schopan
: 我同意同婚 可是我想投反對票 主要是想洗狂甲臉
131F 05/26 16:45
→
s505015
: 我既沒說一定是假的也沒說一定是真的喔
132F 05/26 16:45
→
jonahlin
: 所以你要下個注來證明這個是假的嗎?
133F 05/26 16:45
→
s505015
: 我從頭到尾只質疑這個圖的真實性 你論文被質疑
134F 05/26 16:46
推
ZMittermeyer
: 學一下統計學吧
135F 05/26 16:46
→
s505015
: 你還是沒回到我的問題 要怎麼證明是真的或假的
我可沒嘴喔 依照你也同意這很好做
這也是你說的 所以我們已經有初步共識 這個不難做
136F 05/26 16:46
→
jonahlin
: 我說的嘴 你的推文不就證明了 你是要賭什麼??
139F 05/26 16:47
→
s505015
: 所以現在就要在研討這個是如何提出的
唉 你還是沒回答如何證明
你要提出如何證明真偽啊 這個我們也要提出共識啊
140F 05/26 16:48
推
mttsaimark
: 反對啊 看看甲甲、TT的嘴臉就知道了
143F 05/26 16:49
→
s505015
: 算了 不跟你吵了
144F 05/26 16:49
推
ruby02162000
: 年輕一輩跟老一輩民意差非常大
145F 05/26 16:50
推
coffee777
: 如果這就是民意,同婚支持者要怎麼辦呢
146F 05/26 16:51
→
jonahlin
: 哈哈哈哈 我質疑的是你要怎麼提出 偷換概念滿徹底的嘛
來來來 如何證明真偽你說說看 質疑真偽的不就你
147F 05/26 16:51
→
airanfernee
: 若真的輸不起就直接公投好了 電子投票誰知公不公正
149F 05/26 16:52
→
jonahlin
: 我提出的你根本作不到證明 只能出張嘴
150F 05/26 16:52
→
airanfernee
: 若公投真的沒過半 也說明目前台灣整體水平還沒走到
151F 05/26 16:53
→
longkiss0618
: 哈哈哈 甲甲在囂張阿
152F 05/26 16:59
推
Dinenger
: 就說一直都55波了,不懂狂甲到處引戰樹敵是在幹嘛?
真以為自己贏定?自信太滿下場往往很慘
連藝人立委政客都知道要做秀演戲
153F 05/26 17:00
推
jiouje
: 甲甲就很噁心啊 這名調沒問題
156F 05/26 17:02
推
rkb84
: 這種需要時間的事,為什麼台灣要當亞洲第一個?
157F 05/26 17:02
推
pftmax
: 還好大法官懂,不然同婚永遠沒指望,好險
158F 05/26 17:04
推
longkiss0618
: 甲甲別太囂張
159F 05/26 17:04
推
encoreg10917
: 55 波,雖然可以說沒共識,但這議題偏向人權,能有
5 成已經很厲害了,畢竟你不能說投票的140 萬人有
有一半是同性戀吧 = =
160F 05/26 17:06
推
pftmax
: 還好過定了,不用看這55%的臉色,一輩子反同也跟同志無關
證明人權不是多數決,學著接受包容吧,不接受也是你的事囉
163F 05/26 17:08
推
lord82828
: 接受
165F 05/26 17:11
→
pftmax
: 同志只有5%左右,我們45%加入支持算蠻多了
166F 05/26 17:12
推
YOOI
: 要怎麼投票啊@@? 手機找不到突破口
167F 05/26 17:15
推
dyingpete
: 蔡總統下令要包容了,國民要理性
168F 05/26 17:17
推
Handway
: 可是台灣不是國家,中華民國才是
169F 05/26 17:17
噓
smalltommy
: 可以一直投 一直灌票的調查~XD
170F 05/26 17:21
推
sa4035
: 手機不能投票啊??
171F 05/26 17:29
→
tilamisudog
: 無法接受
172F 05/26 17:32
推
Tassatul
: 不錯啊 接受度比一例一休和年金改革高了吧XDDD
173F 05/26 17:38
推
jack7614614
: 這話題再過幾年 比例會顛倒過來 而且會越差越大
174F 05/26 17:43
推
twolight
: 違憲是公投可以影響的嗎?
175F 05/26 17:47
推
usmaik
: 不能接受意外的高呢 想說至少有55波
176F 05/26 17:49
噓
ken25539034
: 我覺得進展太快了
177F 05/26 17:49
推
wailman
: OK的,但其他訴求可以先緩緩嗎?
178F 05/26 17:50
噓
bbsrong34
: 這可以灌票的
179F 05/26 17:51
推
HIRUMA
: ok啊。 不要打擾到我就好了。 說亡國的是管太多
180F 05/26 17:51
推
zxc1213
: 可以一直投欸 會突破2300萬票嗎XD
181F 05/26 17:57
推
salvador1988
: 都已經釋憲了,反對者要不要直接提修憲啊?
182F 05/26 18:04
推
seldom
: 當然接受,本來就違憲了。
183F 05/26 18:04
→
LunaDance
: 扯到基本人權的事不能多數決 這是常識吧
184F 05/26 18:06
推
Shermie
: 這個昨天晚上上教會的朋友瘋狂在LINE動員人去投反對
可以請這些人移民嗎 你們宗教又不是國教為何要一直亂搞
185F 05/26 18:09
推
cadie
: 長輩群的LINE狂轉載要大家投不支持,哈哈
187F 05/26 18:24
推
Runna
: 灌到3000萬票,加油
188F 05/26 18:25
推
xinyuxiao
: 我真是高估中國臺灣的智商了
189F 05/26 18:39
噓
Lorazin
: 哪些人閒到要去灌票 像我就沒去投
190F 05/26 18:40
推
kolod546
: 一堆支那豬跑來亂台灣同婚議題
191F 05/26 18:47
推
frogha1
: 基督教灌票的意志非常堅強
192F 05/26 18:54
推
drinkmuffin
: 幫投接受
193F 05/26 19:05
推
faiya
: 現在上網關心這種鳥事的只有老人和甲甲吧
194F 05/26 19:08
推
a6dddd
: 加入老人反對的穩爆的,挺同的敢正視這事實嗎?憲法不是人
訂出來的嗎?如果沒有政治立場,那修憲又有何不可
同志明明就少數,硬要講灌票,誰比較容易灌票,不敢公投
195F 05/26 19:20
→
devil66
: 這好像可以不限次數也不限等待時間一直投
198F 05/26 19:28
推
try0928
: 敢說不嗎 等等又被甲甲恐怖
199F 05/26 19:31
推
kiki41052
: 廠廠
200F 05/26 19:38
推
sibrocho
: 釋憲完這種可以重覆投的就無所謂了
201F 05/26 19:54
噓
roccqqck
: 一個人能投無限票 自己試試就知
我才不信台灣200萬人有投
202F 05/26 20:01
噓
bybus
: 這不是投票,這是霸凌 多數人不能限制少數人的權利
204F 05/26 20:07
--
→
week3019
台灣 05-26 18:11
不接受!
→
Shineway0040
台灣 05-26 18:18
改天也來搞個公投
要不要處死馬英九好了
大是大非問題能投票嗎?
讚
w3411463
台灣 05-26 18:34
臺灣的法治觀念 與人權觀念本來就不夠好
同婚會引起反彈是正常的
這不是反對者的錯 而是國家對於 法治 與人權教育的忽視
→
Death_note
台灣 05-26 18:56
這個東西已經不是投票能解決的事情了
→
janchun
台灣 05-26 19:12
謀愛
→
yasutori
台灣 05-26 19:13
接受 保障同性戀者的基本人權
瞎
greenhouse
台灣 05-26 19:28
···
橫柴入灶
→
a170508
台灣 05-26 19:46
大法官都宣布完了 才問老百姓接不接受有個屁用
→
smallfish
台灣 05-26 20:33
基於 法律之前人人平等這個 原則是對的
→
Kongou
台灣 05-26 20:40
博奕多了一個玩法
→
polyarchy
台灣 05-26 20:41
依照現在公投法的,不管公投婚姻制度 底薪 任何人權都不會過關的wwww
→
a0932557905
台灣 05-26 21:26
法律都不法律了
→
knightwang
台灣 05-26 21:48
能不能結婚有差嗎?他們現在還不是過著一樣的生活。重點是,多一道法律認證的婚約,離婚後會不會搞的比異性戀還更難堪?
→
zj0509
台灣 05-26 23:16
接受啊,這樣就跟中共離得越遠了~
→
mityoung
台灣 05-27 00:19
黑咩 這下又再次 證明 一邊一國了啊