看板 Gossiping作者 taiwan08 (save the one for all)標題 [新聞] 正妹主播離職遭民視求償 逆轉判賠!薪時間 Mon Oct 19 10:25:36 2020
正妹主播離職遭民視求償 逆轉判賠!薪資意外曝光
蘋果日報 李奕緯/台北報導
https://i.imgur.com/5ac5cFy.jpg
陳尹柔曾親自出庭。資料照片
曾任職於民視的正妹主播陳尹柔是台大新聞所高材生又有傲人身材,曾是備
受關注的人氣新生代主播,但她前年突然離開主播台,轉任人力銀行公關,
原來她因拒簽新聞從業人員競商條款而從民視離職,沒想到前東家竟還向她
提告,指控她未做滿合約規定的最低服務年限,對她求償薪水5倍的違約金
21萬5千元。台北地院簡易庭一審判她免賠,但上訴後,二審法官今天推翻一
審免賠判決,改判陳尹柔應賠6萬5千元。全案確定。
https://i.imgur.com/95q5ZS0.jpg
陳尹柔擁有F奶姣好身材。翻攝陳尹柔臉書
民視委任律師在法庭上指控,陳尹柔自2016年5月1日進入民視擔任文字記者
,雙方簽署「勞動契約」、「智慧財產規範協議書」、「最低服務年限契約
」,其中規定陳尹柔至少應任職至2019年7月,而任職期間由公司提供陳女主
播培訓,薪資也從3萬5千元逐步調高至4萬1千元,雙方當時有約定,若違約
必須賠償5倍薪資。但陳尹柔2018年8月就離職,應賠償公司培訓費用,依薪
資5倍計算應賠21萬5千元。
陳尹柔則親出庭抗辯,民視的「最低服務年限」規定根本不符合《勞基法》
,且公司雖在2018年間有對她進行主播的模擬開棚指導,但都是安排在晚上
7點半、8點半,占用她正常6點半的下班時間,況且她是台大新聞所畢業,主
播所需要的技能她早已具備,民視並沒有給她什麼培訓,無理由請求她賠償
。
一審法官判陳尹柔免賠,但民視不服,提起上訴後,二審改判陳尹柔要賠償
6萬5000元。
https://tw.appledaily.com/local/20201019/EG56CBXYONCKDES3AEFFD3V7WE/
--
有一次上化學課,老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到,就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣,說:你要一個20歲的老婆,我給你兩個10歲的可以嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.217.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZFajJy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603074349.A.4FC.html
→ deann …
→ deann: 可惡太大了 我要求償4F 10/19 10:26
→ jorden: 好可惜阿 不然又有一個正妹主播可看8F 10/19 10:27
推 hohohoha: 簽名檔...再等幾年變兩個老婆 可以吧XD11F 10/19 10:27
推 kelon: 真想揉12F 10/19 10:27
推 vy8824: 哇靠,我的天13F 10/19 10:27
推 Isveia: 這... 可能不止F...16F 10/19 10:28
→ wondtty: 台大畢業領三,四萬?17F 10/19 10:28
推 kent: 我可以19F 10/19 10:28
推 q347: 這奶子怎麼大成這樣??20F 10/19 10:28
推 autokey: 我本來想斥責的但是21F 10/19 10:28
推 CMPunk: 看照片就知道推文長怎樣了25F 10/19 10:29
→ takechance: 最低服務年限違反勞基法,要賠5倍其實也違法26F 10/19 10:29
→ luche: 民視的都好大28F 10/19 10:29
推 RRADA: 本來想斥責的但是30F 10/19 10:29
推 ubcs: 本斥32F 10/19 10:29
噓 CDing: 改判的理由也沒寫 垃圾新聞..35F 10/19 10:30
→ vowpool: 雖然還不錯正 但口罩戴上又更加分 口罩真的是神器39F 10/19 10:30
噓 Goog1e: 原來記者的薪水都這麼低 難怪素質都....40F 10/19 10:31
推 s155260: 財報4萬來當我秘書好了43F 10/19 10:31
推 tw15: 主播薪水好低喔44F 10/19 10:31
推 cka: 這不科學啊45F 10/19 10:31
推 kinghtt: 違反勞基法還可以讓民視求償,偉哉鬼島法官48F 10/19 10:32
→ Goog1e: 那是文字記者的薪資不是主播薪資 誤會的人看不懂內文?50F 10/19 10:32
→ BaRanKa: 綠色台還敢不聽話的範例嗎51F 10/19 10:32
→ Goog1e: 她就不是主播啊 只是小小文字記者而已 公司讓他參加培訓52F 10/19 10:33
推 YLTYY: 主播這麼窮喔-.-54F 10/19 10:33
推 Strasburg: 台大竟然有新聞所這種濃濃學店感的院所56F 10/19 10:33
推 bbbruce: 還好吧 薪水又不是不會調57F 10/19 10:33
推 kinghtt: 不過人力銀行可能也不會用她,跟媒體有糾紛很麻煩60F 10/19 10:33
→ kelon: 領個4萬但有錢人來追的機會大增吧 傻傻的62F 10/19 10:34
→ zxlt3722: 上面那張圖不就擔任主播了==63F 10/19 10:34
推 sendow: 照片與本人不符..64F 10/19 10:34
推 hosen: 民事契約哪裡違反勞基法,新人需要培訓,公司又不是做功德65F 10/19 10:35
→ iqeqicq: 沒三審定讞不算數,讓我們繼續看下去68F 10/19 10:36
推 qx5: 支持奶大的70F 10/19 10:37
推 jiaching: 台大畢業 新聞主播 月薪3萬5...71F 10/19 10:38
→ lion198: 台大才四萬 洗洗睡73F 10/19 10:38
→ takechance: 試問,公司可以設定最低服務年限50年,罰款1000倍嗎?76F 10/19 10:39
→ loby1234: 民視可能會發布新聞稿,檢討在野黨77F 10/19 10:39
推 lulocke: 她應該主張不簽那個競業條款才被公司解僱的吧78F 10/19 10:39
→ takechance: 法律要有規範就是避免利用契約來套利傷害勞權79F 10/19 10:40
推 boss88893: 應徵時 為何不說 民視 不符合 勞基法????80F 10/19 10:40
→ boss88893: 應徵時就有說 培訓至少做五年吧 當初自己同意的82F 10/19 10:40
推 ak904: 好大84F 10/19 10:42
→ boss88893: 台女 一開始就知道了 不反應 跟本為了主播而以85F 10/19 10:42
推 veryGY: 學妹這木瓜價值連城86F 10/19 10:42
推 notea: 文字記者這薪水差不多吧87F 10/19 10:43
→ milk7054: 問題是培訓費用並沒有20幾萬,所以才賠5萬而已88F 10/19 10:43
推 bbbruce: 我覺得當主播比去什麼人力銀行好89F 10/19 10:43
→ milk7054: 綁約賠償要看培訓實際成本而定90F 10/19 10:43
→ iPorn: 新聞所很早就有了 彭文正以前就是新聞所教授 後來因為兼職92F 10/19 10:44
推 boss88893: 簽合約當下 為何不反應?? 台女得到好處就翻臉?93F 10/19 10:44
→ iPorn: 問題離開台大新聞所94F 10/19 10:45
→ GABA: 私人契約違法有無效?95F 10/19 10:46
→ milk7054: 綁約年限跟賠償金額,法律是規定看公司實際培訓成本啦法律有強制規定依法律,不是契約就一定私法自由96F 10/19 10:46
推 vv22hh: 不是冥盡黨的就是只有被追殺的的糞98F 10/19 10:46
推 winiS: 不簽奴奴條款逼人離職還敢告,民進黨勞權100F 10/19 10:47
推 book8685: 新聞都沒看 陳主張不能簽民事突然給的競業條款(反業配)101F 10/19 10:47
→ milk7054: 民事私法契約跟法律牴觸無效阿102F 10/19 10:47
推 crashonU: FTV也太摳了 人家ETTV給房主播年薪240萬105F 10/19 10:48
→ book8685: 你們都看漏了吧 他美其名是培訓 你合約要幾年106F 10/19 10:49
→ milk7054: 培訓期間應該給薪,但這案例卻是似乎...107F 10/19 10:49
推 mozo: 大=正義108F 10/19 10:49
→ book8685: 但其實就是綁死你不能跳槽阿.......109F 10/19 10:49
→ milk7054: 綁約就是看專業培訓的成本而定,不是契約訂爽的110F 10/19 10:49
推 zxxl: 靠 真大111F 10/19 10:50
→ kaodio: 有方慈在就夠了112F 10/19 10:50
→ book8685: 用主播培訓來綁死你記者薪資......113F 10/19 10:51
→ milk7054: 賠五萬還算公道價,20萬就有點超過
占用下班時間培訓,似乎也有違勞基法114F 10/19 10:51
噓 JMGH45th: 還好吧 有很正嗎......117F 10/19 10:53
→ fonzae: 比較好奇簽屬培訓合約,有附加新聞從業人員競商合約嗎?
若是沒有為何要判賠,後續要求簽屬新聞從業人員競商
不符合約規範,本就不用依照合約走119F 10/19 10:54
推 scum5566: 所以主播薪水才4萬多...122F 10/19 10:56
→ maddeath: 主播的薪水才4萬1喔~在中位數以下耶123F 10/19 10:57
→ takechance: 日本不都一堆新聞,黑道利用契約逼人拍AV,說不拍就要妳賠多少錢125F 10/19 10:57
推 mmchen: 也不看看是什麼顏色的,勞工是最軟的一塊129F 10/19 10:59
推 k1400: 絕對正義!130F 10/19 11:01
推 djbell: 好大 = 正義132F 10/19 11:03
→ renyjojo: 最好畢業沒培訓可以直接上台啦133F 10/19 11:04
推 evaras: 記者薪水原來是3萬多喔137F 10/19 11:06
推 lyt5566: 有夠爛的薪水,難怪記者素質參差不齊138F 10/19 11:06
噓 peter1: 噓Strasburg 你不知道台大新聞所錄取率曾低到3%就不要丟臉139F 10/19 11:06
噓 ayamiki: 正妹領這薪水太誇張了吧140F 10/19 11:07
推 kevin552216: 最低服務年限違法,研發替代役綁約3年就合法了阿,早說女性也該服役了。142F 10/19 11:08
推 tkna23: 臉書不更新了?144F 10/19 11:08
→ wbw: 為啥民視喜歡找大奶主播啊?劉香慈也爆大的145F 10/19 11:09
推 LGNexus5: 台灣媒體素質再怎麼低台大新聞所也已經是本土最好選擇了 主播才四萬一是三小147F 10/19 11:10
→ renyjojo: 公費醫不也會綁 不過違約沒有以前賠那多152F 10/19 11:13
噓 Goog1e: 她是文字記者不是主播 推文是要跳針多久啦153F 10/19 11:14
噓 ll1117: 這身材到那沒有4萬,真的不用屈就154F 10/19 11:14
→ ECZEMA: 民視是不是沒有 E 以上當不了女主播啊?155F 10/19 11:15
噓 py840326: 就一則勞資糾紛 跟她身材有什麼關係? 又是物化女性的新聞 可憐161F 10/19 11:19
噓 chean1020: 初階碼農就超過這薪資,現在正妹也不好撈錢了165F 10/19 11:26
推 epilepcy: 如果我是她就去開直播賺錢當什麼公關167F 10/19 11:27
噓 dsfrf: 這薪水是三小,主播三萬五領的比我還少。這價格我還以為是請菲傭當奶媽勒168F 10/19 11:28
噓 naoku: 是我的再推171F 10/19 11:31
→ stussy: 本斥但大172F 10/19 11:33
噓 WWIII: 奶那麼大 我養174F 10/19 11:34
推 panex0845: 一堆學店畢業的理工宅都4萬起跳 台大新聞3萬多?178F 10/19 11:37
推 peacesb: 搞清楚民進黨說的民主 是"民"進黨是"主" 懂?182F 10/19 11:40
噓 alfahsu: 這個新聞標題 是不是錯亂?183F 10/19 11:41
→ peacesb: 綠色台自然是勞工最軟的電視台184F 10/19 11:41
噓 rmoira: 錢少事多妝老服裝醜 難怪會離職 綠色價值多反省好嗎185F 10/19 11:45
推 Tawara: 主播薪水竟然這麼低....難怪很多會轉跑道186F 10/19 11:46
推 Ron51320: 當主播不如當網紅 可憐啊188F 10/19 11:47
推 bacheon: 還好方慈沒有離職189F 10/19 11:48
推 sevenny: 你不簽可以離職 但是你不可以離職 所以你必須要簽190F 10/19 11:49
推 wolver: 我可以只跟她的奶做朋友194F 10/19 11:55
→ MyPetTankDie: 雖然真的有點低,不過應該就那種訓練/預備主播吧,會從遞補和冷門時段開始排198F 10/19 11:59
噓 hjgx: 不留下幾罐奶水,別想離職200F 10/19 12:00
推 advise: 月薪四萬還要被綁約 有沒有現在的主播這麼悲哀的八卦202F 10/19 12:00
推 ya123yo: 綠色台喔 那沒事了204F 10/19 12:00
推 highhand: 那培訓有付加班費嗎?新北市政府要勞動檢查嗎?210F 10/19 12:06
推 theurgy: 光是一邊奶子就不止5萬214F 10/19 12:07
→ littlepogi: 不想慢慢爬 又不想躺 就算是台大 還能怎麼辦221F 10/19 12:11
推 Arsitaka: 最低服務年限勞基法有明文 違約金也有但有民法酌減規定可以按服務比例遞減還有違約金過高酌減222F 10/19 12:11
推 serv828: 剛畢業有3萬5不錯了224F 10/19 12:12
推 jojofox90: 原來主播這麼便宜,我可以一次叫三個225F 10/19 12:12
推 cymtrex: 民視就被老人卡的死死阿 當然想跑226F 10/19 12:13
噓 AOA2: 啊?主播薪水這麼低?有沒有搞錯229F 10/19 12:15
→ AOA2: 薪水低成這樣還好意思叫人賠五倍喔....231F 10/19 12:15
推 rdadi: 可笑的司法改革跟勞基法,新聞從業企業對付基層人員236F 10/19 12:18
推 ohya0903: 記者素質並沒有說很糟,是傳媒工作制度問題,點閱率237F 10/19 12:19
→ skylion: 嗯 這真的傲人了XD240F 10/19 12:20
噓 adely: 給這麼少還綁約241F 10/19 12:22
推 scores: f奶的才給四萬一243F 10/19 12:23
推 ups: 超大246F 10/19 12:25
噓 schin5566: 那當初有簽約金嗎? 違約金咧好笑247F 10/19 12:26
推 sazdj: 民視賺那麼多錢 結果給員工這麼低薪喔249F 10/19 12:26
推 wate5566: 台大畢業的起薪只有3萬5 低薪壓榨==250F 10/19 12:26
推 qqqzz: 給這種薪水民視有夠丟臉255F 10/19 12:30
推 XJY13: 本斥256F 10/19 12:30
推 WaterRose: 台大研究所才這個薪資?台灣真鬼島257F 10/19 12:30
推 asiakid: 5倍?這不符合對價關係吧260F 10/19 12:32
推 mmx3259: 本薪吧 還有其它補貼吧 ,老闆不是都這樣搞261F 10/19 12:32
→ sigma0307: 沒知名度主播薪水本來就低 全台灣也才一個沈春華跟一個張雅琴263F 10/19 12:35
推 joe9211: 修圖修成這樣 影片就見光死~~~266F 10/19 12:38
推 visviva: 這薪資..難怪跳槽267F 10/19 12:38
推 hakkiene: 其實只是播過幾次的冷門新聞時段主播 主業還是記者給四萬多還好吧268F 10/19 12:39
推 alan1375: 被要求淺規則不爽走人吧 新聞業黑幕本來就不少271F 10/19 12:40
推 windli: 照片跟播新聞的時候差距有點大273F 10/19 12:43
→ amela: 她跟劉方慈哪個大?276F 10/19 12:47
→ laechan: 實際上她贏了吧,因為沒有賠五倍277F 10/19 12:47
推 TrueX67: 台灣薪資少的可憐278F 10/19 12:48
噓 seysem: 這麼大才給四萬282F 10/19 12:57
推 tokyoto: 抗辯的內容很勞方 結果離職後改當資方打手 實在很好笑285F 10/19 13:01
推 hoinoi: 女主播薪水只有這樣?287F 10/19 13:03
→ even0213: 底薪吧? 其它還沒有算入289F 10/19 13:06
推 catwei: 照片影片也差太多....291F 10/19 13:08
推 aigame: 想.....292F 10/19 13:12
推 ClownT: 奶大即是正義!293F 10/19 13:29
推 Saynai: 好大@@296F 10/19 13:36
噓 ssmm5566: 沒人檢討民視,看來是太大了297F 10/19 13:40
→ machiner: 才4萬 嫩 視網膜都17萬298F 10/19 13:43
噓 AGODC: 就文字記者一堆人在主播啥小299F 10/19 13:45
推 twinsen: 主播的薪水這麼少喔?304F 10/19 13:50
→ henn: 民視真是幹305F 10/19 14:07
推 MK47: 太大了306F 10/19 14:11
噓 ru8ru8: 主播薪水不到五萬??!307F 10/19 14:18
推 s12910: 我都不知道現在台大轉為技職學校了310F 10/19 14:21
推 lolicat: 主播薪水這麼低?不過好處是可以當跳板嫁給有錢人311F 10/19 14:26
推 tpktony: 民視這次不行,這麽大的妹不可以欺負她,太過分了312F 10/19 14:27
推 sixer: 沒人強迫你簽 合約內容也沒違法 打官司是不可能贏的 太傻了314F 10/19 14:29
推 ksxo: 新主播而已 應該還算培訓階段 這樣差不多吧 實領會更多315F 10/19 14:50
推 suntw: 長得像越南人316F 10/19 14:56
→ cymtrex: 記者兼任主播本來就低薪免洗仔,根本無法上位319F 10/19 15:04
推 louis13: 她不單單是文字記者吧 看過她在主播台好幾次了320F 10/19 15:07
推 twn65w65: 現在主播4萬3,以前不是開6萬嗎,操, costdown 代表耶322F 10/19 15:13
噓 aflan5420: 簽約的時候沒違法,離職要賠錢的時候就自動變違反324F 10/19 15:20
噓 wangwade: 才跑多久就上主播台了.....327F 10/19 15:35
→ driver0811: 月薪才3萬5,之後才漲到4萬1。不相信能有怎樣的培訓329F 10/19 15:46
→ inlon: 感覺沒有陪訓到330F 10/19 15:48
→ pase139: 還是戴口罩好看..331F 10/19 15:52
推 KKB: 這麼困難的工作4萬3???332F 10/19 15:56
推 Kidmo: 正當你以為這篇新聞的重點是民事契約的時候334F 10/19 16:27
推 hw1: 21萬的1/5...可憐哪336F 10/19 16:34
推 fix78: 本斥但大337F 10/19 16:46
推 catteamiren: 勞基法在台灣貴族面前是啥小??提什麼勞基法阿??339F 10/19 16:59
噓 dehler: 資本主義萬歲342F 10/19 17:11
推 foxey: 主播薪水比想像低好多346F 10/19 17:36
推 sasa999: 主播薪水本來就很低了其實347F 10/19 17:40
→ batis: 本斥但大...348F 10/19 17:42
噓 fzrpower: 新聞業要競業條款我是看不懂,吃人夠夠而已349F 10/19 18:11
→ ritaj: 主播才4萬1?354F 10/20 00:34
→ blue237 …
推 blue237: https://i.imgur.com/AtNCJZb.jpg355F 10/20 06:17
--