看板 Baseball作者 abc12812 ()標題 [閒聊] 為什麼鄉民不反對簽約金上限潛規則?時間 Sun Sep 6 04:23:19 2020
關於最近的簽約金上限爭議
有些人說外國職棒也有簽約金上限來為辯護
但以美國為例 簽約金的限制是由球團和工會談判後得到的 不是由球團單獨決定
也有寫入CBA成為明文規則
但中職關於簽約金並沒有任何明文限制
死守所謂的"上限"不就是一種球團之間的潛規則 限制球員談判的自由嗎?
像這樣的變相壟斷行為 是不是還有可能違反公平交易法 限制壟斷競價?
同樣是潛規則限制球員自由
球場上的潛規則 限制球員表現上的自由被撻伐
談判桌上的潛規則 限制球員談薪自由 卻被球迷支持
同樣是潛規則 為什麼鄉民會有兩套標準?
現在是不是時候該檢討中職的簽約金潛規則了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VK_EvXk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599337401.A.86E.html
推 amorviva: 主要還是中職不是賺錢的企業
對於新秀的投資有賺有賠 但中職不管怎樣都是賠啊1F 09/06 04:26
推 Owada: 中職就是個賠錢貨 反正都是給老闆洗白或是做社會責任的
花這麼多錢幹嘛
不過也不用急
等到以後有人真的黑到不行還想洗白的時候 就會想辦法打破了3F 09/06 04:52
噓 uyrmb47: 沒賺錢要談啥 連吱吱最賺的都轉賣了 不然你出錢突破7F 09/06 04:54
推 BryantKobe: 所以說中職球迷都有夠奴的啊,推文也完美示範中
球隊有沒有賺錢關我屁事,當球迷的還要幫忙操心這點幹嘛8F 09/06 05:22
→ MAX777: 你每年進場個幾十場再來說球團賺不賺錢關你屁事,不然球團開多少簽關你屁事?12F 09/06 05:30
推 BryantKobe: 選秀變空氣,球隊因此沒補強,戰績鳥掉,球迷看得不爽,會沒關嗎?
球團奴粉有夠生氣的耶14F 09/06 05:31
推 goury: 單純球隊迷,在意的應該是其所支持球隊能否贏球。以這角度來看,球隊若能以越划算價格簽到好球員,就越有機會簽更多好球員來強大球隊實力。會支持要給球員更多錢的出發點,都已經是以整體環境來考量,而非單純球隊迷了
選秀變空氣,跟能用划算價格簽球員,是兩回事17F 09/06 05:33
推 BryantKobe: 你選秀錢省個幾十萬是能多簽誰讓球隊變強呢?22F 09/06 05:38
推 goury: 沒有討論實際價格,只是一般論,球隊迷本來就不是必然希望球員高薪,只要球隊陣容好,給多少錢不是球隊迷在意的事。只有球隊陣容爛時,才會抱怨不出錢請人。若把單純球隊迷的想法打成奴性,是蠻詭異的跳躍思考23F 09/06 05:44
→ spurs2120: 為什麼球隊迷就要支持球隊壓榨球員?我不能希望好球員得到更好的待遇?
會支持球隊是因為球員場上的表現還是企業招牌,大多數人都是前者吧,真的有多少人是因為中國信託或是兄弟飯店變成象迷的嗎?
況且事實證明球團省下來的錢未必會做為補強用途不是嗎?
最後回一樓跟三樓,在完整的財報被揭露以前,說中職一直在賠錢是很難說服人的,現有四隊中有三隊的母企業在近年易主,如果真的是賠錢貨,很難想像球團規模會越來越大,吸引更多大企業進駐才對,難道中信富邦樂天都是傻子?27F 09/06 06:02
推 pcfox: 因為87%的球迷對錢的管理只有爽就好 潮爽的 給太少就是奴40F 09/06 06:19
推 WeGoStyle: 如果真能賺錢,就不會到現在只有5隊41F 09/06 06:42
推 advr: 因為又不是你拿走簽約金42F 09/06 06:43
→ spurs2120: 能賺錢跟市場飽和是兩回事,味全都已經快沒主場了,要再多球隊要去哪裡?
再來,現有球隊能不能賺錢跟新球隊能不能賺錢是好像也不是等號43F 09/06 06:46
噓 icou: 又一個脫離現實的47F 09/06 06:47
推 lynchen: 弱年拿第一輪也要給高簽約金??王粉嗎?48F 09/06 06:48
推 possible322: 球員高簽約金 球迷不進場 然後球隊轉賣 然後被球迷罵50F 09/06 06:58
推 mainsa: 稍微估一下球團總收入和總支出 我不覺得所謂一直賠錢很難說服人啊 因為怎樣算都不可能賺錢 不如你說說中職要怎樣算球團有可能是賺的好嗎? 在賠錢的情況下 球團給的首輪簽約金也不低了 自然球迷會偏向支持球團51F 09/06 07:02
推 JimmyBlue: 樓上正解,關鍵是四五百萬的簽約金在球迷的主觀上覺得是合理的數字...如果球團首輪只開一百簽不下來,你看球迷會不會暴動55F 09/06 07:24
推 sbilor: 鄉民都不買票支持了,就少說三道四了59F 09/06 07:46
噓 chinjoo: 其實就叫你支持的球團先破600萬上限不就好了?怎麼都是叫別的球團先破啊?不就是破了可以喊盤子 沒破可以喊窮酸這種雙面都可酸的心態在看議題嗎?60F 09/06 07:47
噓 henryeech: 看台灣球迷素質就知道 球團做的好 應該的 做不好 祖宗十八代都可以罵 難怪沒人想玩
如果不支持球員拿高薪就是奴性奴工資方打手63F 09/06 07:57
推 saiulbb: abc晚安喔! 就一堆人是資方打手R 昨天講一堆還是不翻車~67F 09/06 08:10
→ Tads: 因為中職不賺錢 mlb不賺錢球員還能討價還價再來嘴68F 09/06 08:33
推 gmailsucks: 中職薪資簽約金規模無限膨脹 只是加速滅亡
凡事都要有平衡點69F 09/06 08:34
推 bxxl: 所以在沒air的情況下,開高開低並不影響啊,能談成就好71F 09/06 08:35
→ lrh18: 說滅亡就多了 中職連假球N次都沒倒了
簽約金多就少開激勵獎金或降低加薪額度而已
過去中職都這麼幹的 還不是活了30年72F 09/06 08:36
推 humaisme: 嫌錢少 出國不就好 屎尿一堆 你們不是很愛球員出國吃漢堡嗎?75F 09/06 08:46
推 revolt0611: 這問題蠻有意思的 一方面可以從台灣勞工團體力量一直都不如資方來的強大來看 所以要議價比較難 另外一方面是原本簽約金的潛規則對球員有什麼不利影響吧 畢竟那只合約還有月薪與激勵獎金等其他議價空間 簽約金的潛規則是否可以視為市場調整後的結果77F 09/06 08:48
推 chargebro: 舉美國舉台灣怎麼不舉日本當例子?刻意忽略?82F 09/06 08:58
推 merkx051: 我公司也沒賺錢,所以我自願領23k84F 09/06 09:14
→ shifa: 棒球板三不五時就什麼什麼被毀滅。上次兄弟五虎將一堆人說偽證辜毒瘤來毀滅兄弟,結果人家搞出農場又拿下今年上半季冠軍,當初說來偽證辜毒瘤毀滅兄弟的人多半都不說話了呢85F 09/06 09:21
推 wen33chen: 職業運動去關注薪水本來就是話題的一環,一堆奴工不准人家討論?88F 09/06 09:34
→ tony1010: 講這麼多,如果球團簽破600萬,樓上這些講這麼多的,要不要直接買年票支持90F 09/06 09:38
推 s4511981: 反對啊,都量化寬鬆多少次了,現在六百早就跟當年六百不能比了。92F 09/06 09:46
推 a26893997: 不是阿 阿你反對再來咧 你幫忙貼錢?? 這種東西球團不多出錢就是一翻兩瞪眼的東西 反對有個屁用= =94F 09/06 09:48
推 arod40: 球員都賠錢貨
還能討論什麼97F 09/06 09:58
噓 Shimotsukin: 來打中職的不就假貨居多?躲在國內刷數據然後出國烙賽給你看,60萬看要不要啦99F 09/06 10:04
推 polanco: 原來球團花錢簽人是為了他們在國外的表現XDD101F 09/06 10:19
推 Hsu1025: 找一堆理由不進場 然後整天要球團這裡掏錢那裡掏錢
現況來講各球團都很願意砸錢了啦102F 09/06 10:19
→ brian9b3b: 真的 拿冠軍誰敢酸 爪爪這麼大方等過幾天就開600打臉酸民了104F 09/06 10:51
推 QQbrownie: 阿就我不想以後看球一張票要1500106F 09/06 11:14
--