看板 Baseball作者 AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)標題 [分享] 山川穗高再見安打時間 Wed Jul 2 19:56:10 2025
爽啦
打敗火腿就是爽啦
加藤貴之試圖完投
但是先被 阿勇安打 柳丁推進 再來AKIRA補一刀
再來就是山川一把打到大牆
雖然判出局 但經挑戰後成功
爽啦 勝越火腿就是讚
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.155.150 (臺灣)
※ 作者: AisinGioro 2025-07-02 19:56:10
※ 文章代碼(AID): #1ePHvSlw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1751457372.A.BFA.html
※ 編輯: AisinGioro (118.168.155.150 臺灣), 07/02/2025 19:57:41
推 G75566: 拼完封結果凹到敗投7F 07/02 19:57
推 tommy1: 這球居然改判 有點扯8F 07/02 19:57
→ humorboy: 太扯了 火腿沒派終結者,自己玩到輸掉12F 07/02 19:57
→ tommy1: 裁判是想趕下班喔14F 07/02 19:57
→ bfsbfs: 那個環繞視角好酷16F 07/02 19:57
推 ivan1994: 說不定田中也會bs 啊 沒事啦17F 07/02 19:57
→ cool34: 可能裁判有看到足以推翻的證據吧 光看timing是一半一半20F 07/02 19:57
推 flylim0902: 好了啦 環景都給你看了還在那邊有點扯 哭哭喔QQ21F 07/02 19:58
→ cool34: 我剛回來看到九上派雷耶斯代打對老賀,就先去洗澡了,想說26F 07/02 19:58
→ Rik0923: 感覺50/50 改判有點微妙 雖然我自己看是覺得OUT27F 07/02 19:58
推 riya: 其實就是手套有沒有先碰到帽子30F 07/02 19:59
推 tinoviva: 拼完投大於勝利 想必新庄之後還是會貫徹執行31F 07/02 19:59
→ cool34: 這局不太妙。後來雷耶斯三併打。33F 07/02 19:59
※ 編輯: AisinGioro (118.168.155.150 臺灣), 07/02/2025 20:00:13
→ panhoho: 日職不給公開上傳比賽畫面囉,沒有球迷版可以佐證了35F 07/02 20:00
→ cool34: 加藤隊左打的中村續投可以理解,到山川時是不是換個右投來投比較好一點?42F 07/02 20:03
推 ePaper: 777777777777777 太神啦44F 07/02 20:03
推 enkidu0830: 目前前四名都很有競爭力
原來差一場了,明天再贏一場,就平了47F 07/02 20:08
推 HONYLO: 亂跑運氣好傳偏50F 07/02 20:11
推 cool34: 一出局拚這種的 真的就是結果論 out就是亂跑52F 07/02 20:16
推 den3331: 軟銀就是超有裁判緣啊 2017年日本大賽第六戰那個本壘改判 也是完全沒證據 改判 不然橫濱有機會0:3 追成3:3大比分54F 07/02 20:18
→ strikeman: 樓上那可是有360度全方位的錄影喔,你要不要修正一下比57F 07/02 20:21
→ cool34: 軟銀我是不確定 但90年代好像有主審常偏巨人的說法61F 07/02 20:24
推 cnshi: 以為不會改62F 07/02 20:24
推 k23210000: 隔壁巨人也是裁判改判阿部上來抗議被驅逐出場64F 07/02 20:28
噓 signum1453: 反正最後還是火腿日本一啦,送我們一場是有差噢65F 07/02 20:28
→ strikeman: 其他球場我不知道,但在軟銀主場,要比攝影機一定碾壓67F 07/02 20:31
噓 cyjerk: 呵 軟銀迷70F 07/02 20:35
推 k23210000: 上面那個影片跟今天一樣啊,根本沒明顯證據,講的好像看了環景就一定要改判一樣71F 07/02 20:39
推 GhostShadow: 看完影片了,覺得改判沒問題,不過過往的日職這個確實不太容易改判73F 07/02 20:39
→ cool34: 那個影片裡還有明石健志75F 07/02 20:41
→ strikeman: 本壘挑戰本來就是合法,你不挑戰就你監督失職啦,至於判給誰我們沒辦法決定。77F 07/02 20:44
推 andy00xx: 討厭軟銀直接講就好 好像自己多專業軟銀多可惡一樣79F 07/02 20:48
推 yugowolf: 這改判滿牽強的 日職不是要明確徹底推翻的證據才改判?明明不同視角沒有每一個都一致顯示safe竟然也改判了 有點意外啊80F 07/02 20:51
→ strikeman: 反正我不反對每個球場都裝好一點的攝影機,要判給誰給83F 07/02 20:52
推 yugowolf: 改判也無所謂 追根究底火腿自己該多打幾分沒有把握機會 還硬要偷 才是輸掉的主因86F 07/02 20:58
推 pttrackhwang: 從頭到尾就是裁判看不出來,走出來還在考慮怎麼比手勢,走了很久後發現手痛不舉,乾脆手攤平好了89F 07/02 21:02
推 ratom0315: 笑死,新庄再玩啊,玩到首位不見最好93F 07/02 21:10
推 nonnon: 火腿的牛棚這麼不被信任的嗎?96F 07/02 21:18
推 den3331: 根本沒有討厭軟銀 我討厭的是歐力士。改判就是要有明顯證據 請問那麼環景就是沒有明顯證據。改判依據是什麼 ?何況日本是很少推翻裁判判決的 當初2017就看過了 講得好像那時候沒看過環景一樣97F 07/02 21:19
→ strikeman: 反正討厭軟銀不差你一個,現在討厭也可以啦。102F 07/02 21:21
→ cool34: 裁判好像都要走到最中間才會比出手勢,中職像帥煇也是
我想說走個兩三步就比不是很好嗎? 好像在賣關子105F 07/02 21:50
推 a1090236: 今年只有新庄好嗎 對面7局100球就下了110F 07/03 08:31
--