看板 Gossiping作者 wjes30325 (愛著愛著就永遠)標題 [新聞] 「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路時間 Sun Apr 12 10:23:04 2015
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:〈台北都會〉「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路
3.完整新聞內文:
已延宕兩年 擬走五○五路線
〔記者郭逸／台北報導〕延宕兩年，大都會客運購置的全台第一輛「雙節公車」，本月底
可望取得認證，並於五月中上路，行駛五○五公車由內湖至景美的路線；民眾對此意見兩
極，公車族盼望紓解人潮、機車族則擔心人車爭道會更嚴重。台北市公運處說，將會勘業
者提出的行駛路線，再調整號誌與標誌，避免衝擊交通。
雙節公車長十八公尺，單次可載運一百廿人，台中市「ＢＲＴ快捷巴士」去年八月上路，
但率先引進雙節公車的，其實是台北市的大都會客運，兩年前亮相後，因為尚未通過車輛
測試研究中心（ARTC）認證，迄今「只聞樓梯響」。
雙節公車上路展露曙光，大都會客運總經理洪滄浪說，ARTC日前通知，車輛將於四月底完
成認證，領牌後會立即提交營運計畫，預計五月中上路。副總經理許玉生說，ARTC認證嚴
格，噪音、輪胎及煞車系統等廿項驗證原定去年完成，但測試車輛數太多，以致拖延上路
時間。
公車族余小姐說，雙節公車搭載人數多，應可紓解人潮；但機車騎士游小姐認為，北市道
路擁擠，再增加一台「巨大毛毛蟲」，人車爭道更加嚴重，交通險象環生。
長十八公尺 會勘避免礙交通
許玉生說，雙節公車預計行駛內湖經新生南、北路至景美的五○五公車路線，不過是否合
適仍待審核。公運處科長黃信豪說，雙節公車的車體較長，適合在公車專用道行駛，未來
會視上路狀況調整號誌、標誌，或延長停靠區範圍，業者遞交營運計劃書後，會邀請專家
學者召開「路線委員會」，勘查營運路線是否適妥。
圖：
http://img.ltn.com.tw/2015/new/apr/12/images/bigPic/600_183.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/871053
5.備註: BRT≠雙節公車 反之亦然
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.253.133
※ 文章代碼(AID): #1LATSE1k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428805390.A.06E.html
推 emperor: 囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm1F 04/12 10:23
→ iFEELing: 因為沒過認證所以不能當成雙節公車只能開專用道嗎3F 04/12 10:25
→ DORABMON: 不是不好用，會容易撞到，會塞車嗎6F 04/12 10:26
推 halusai: 這是業者自已花＄的...屎蛆腦子有洞8F 04/12 10:26
→ owenkuo: 有三隻毛毛蟲排成一列9F 04/12 10:27
推 KYLAT: 跟BRT有九成像11F 04/12 10:28
→ Puribaw: 直接跟阿龍買brt不就好了13F 04/12 10:30
推 x007: 之前台北不就有了?15F 04/12 10:33
推 kenro: 台北也完成brt了17F 04/12 10:37
→ westwet: 胡椒粉：轉型正義！轉型正義！把光榮還給老胡！18F 04/12 10:38
推 lynn37: 明明就brt19F 04/12 10:39
→ tsubasa: 半套的BRT=雙節公車21F 04/12 10:41
推 query: 看來又是買中國品牌的車22F 04/12 10:41
→ JFNfrog: 台北: 雙節公車 台中: 這是BRT!24F 04/12 10:41
推 silentence: BRT重點又不在車輛 是其他運行設施好嗎
載量大 卡在那還是GG27F 04/12 10:47
→ qoosky: 9.2:我說這是BRT就是BRT 看看我們台中的驕傲BRT!29F 04/12 10:49
推 chenkb: 就BRT移幾台過去不就好了?32F 04/12 10:56
推 Leika: 台北道路沒有北京大 屆時一定會塞爆 甚至出現後輪壓人事故36F 04/12 11:01
→ hongtm: 台北也學台中？ 都說BRT失敗了37F 04/12 11:01
推 bof: BRT38F 04/12 11:02
推 axiz711: 承認是雙節公車就好啦 台中自以為是講BRT40F 04/12 11:02
→ hongtm: 是老胡說那是BRT的
其實就是公車專用道+雙節公車 而已啊41F 04/12 11:04
--