看板 Gossiping作者 justmydesign (小雪)標題 [新聞] 福斯看復興空難 亞洲法規較「不先進」時間 Fri Feb 6 05:12:25 2015
蘋果日報：
http://goo.gl/vFwImy
2015年02月06日04:54
美國福斯新聞報導指世界上某些地區的飛安令人擔憂，特別是在台灣復興航空空難事件後
。
根據國際航空運輸協會調查指，2009年到2013年發生的94起致命空難中，有23%發生在非
洲，18%發生在亞洲，北美則有13%，歐洲僅有3%，福斯新聞報導引述該數據指，在非洲和
亞洲飛安風險較高。
報導指航空專家警告在亞洲飛行比在美國或歐洲還危險，因為亞洲飛安法規較「不先進」
，機師也比較沒有經驗，
但日本則被視為和歐美同樣安全。
報導還引述麻省統計學教授巴內特（Arnold Barnett）的評測結果指，在發展中國家死於
空難的比例約是630萬分之一，在美國或其他先進國家則是2390萬分之一。（國際中心／
綜合外電報導）
http://imgur.com/ydRAVql
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.154.171
※ 文章代碼(AID): #1KqzoyiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423170748.A.B0F.html
推 Bruce18: 在台灣做飛機請自求多福2F 02/06 05:13
→ ykesha: 可是長榮評價不差 真能這樣一竿子打翻?!6F 02/06 05:16
→ yms12709: 2390萬分之一? 比這大樂透機率還低
中7F 02/06 05:18
推 EggAcme: 亞洲也比歐+北美大吧 人也多 航班也比較多吧?10F 02/06 05:19
推 wahaha99: 6F 換個角度是亞洲靠長榮在拉高平均啊13F 02/06 05:30
推 alwang: Fox說就沒人砲轟 Reddit的就說是美國酸民14F 02/06 05:33
推 anoreader: 文中提到飛安法規 台灣飛安法規不是比照美faa嗎？
還是我們又自以為達到人家標準了？15F 02/06 05:37
→ OoJudyoO: 的確阿 當然別人酸是不舒服 但我們的確很多要改進18F 02/06 05:52
推 monica0812: 就像說「亞洲人都是窮鬼」跟「亞洲GDP較美國低」，第一種說法被砲轟不意外19F 02/06 05:54
→ Golbeza: 用"不完善"會比較好嗎21F 02/06 06:06
噓 Wang0612: 翻譯:亞洲=鄉下
美國人很謙虛了好ㄇ,他們只是不好意思說:亞洲=鄉下22F 02/06 06:12
推 Apfelwein: 說只有長榮拉平均的是把國泰放哪裡阿ㄎㄎ26F 02/06 07:23
推 pigwayne: 福斯根本美國的旺中，CNN則是美國TVXS(時常跳針重複性高但都包裝得比台媒專業27F 02/06 07:27
推 AirLee: 國泰非台灣公司30F 02/06 07:31
推 d9321003: 某樓講國泰... 國泰是香港的好嗎31F 02/06 07:41
→ justeit: 應該是講台灣的法規，因為政治而轉彎32F 02/06 08:02
噓 enemaaa: 車子沒撞壞就跩上天了34F 02/06 08:32
推 chadzen: 不止不先進,還比較沒良心..36F 02/06 08:38
推 farmoos: 網路有航班數的圖和數據 歐美超密集 台灣航安嚴謹度我不37F 02/06 08:42
推 Mancer: 說旺中左派的請重修政治學38F 02/06 08:43
推 hoyala: 復興連2次政府也得負責任把關不嚴 要改善還很多
亞洲航空也許覺得被台灣復興給拖累 被人不信任一定要檢討還談什麼台灣觀光呢 交通安全與治安是最基本39F 02/06 08:50
推 laukun: 人家安全性高 有跩上天的本錢 反觀垃圾鬼島42F 02/06 08:55
--