看板 Gossiping作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)標題 [新聞] 網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲時間 Tue Oct 17 15:32:52 2017
蘋果
網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲議員」
房價高漲,特別是在「天龍國」生活圈附近的民眾更是有感,不少人轉而寄望「社會公共
住宅」的誕生,能讓大家有住得起的棲身之所。但今天卻有49名台北市議員,連署要求,
未來市府若要興建公宅,必須需得到基地為中心,周邊直徑1公里內過半居民同意,讓公
宅的誕生,增加許多變數。網友因而更翻出選舉公報,發現這49名議員中,有多位當初競
選時都曾拿建設公宅作為政見,如今選後就「變了樣」。
公宅議題在批踢踢八卦版引發網友熱議,有網友就整理出,至少有16位藍綠議員,在當初
競選時,選舉公報上,就以爭取公宅作為政見。包括連署名單中的國民黨市議員汪志冰,
也曾在公報中寫道,要爭取「釋出士林、北投公有土地興建公營住宅」;陳孋輝公報中也
有,「增加公營住宅存量,提升居住品質,打造友善宜居城市。」;民進黨的王世堅,公
報中也寫,「推動市府廣建出租國宅與中繼住宅。」
PO文網友狠酸,「不敢說每個人都有整理到,但以下內容均摘錄自2014第12屆議員選舉公
報,大議員貴人多忘事,所以草民得提醒你們一下......」!
其他網友也紛紛留言「這些過河拆橋的議員真是噁心到不行」、「一堆垃圾議員欠打臉」
、「變形蟲議員 原來都是來騙票的」;也有網友故意酸「他們也是看這篇才知道原來選
舉公報寫這樣啊」、「政見都是助理寫的好嗎 你馬幫幫忙」。(即時新聞中心/綜合報導
)
網友整理名單如下:
汪志冰:釋出士林、北投公有土地興建公營住宅。
陳孋輝:增加公營住宅存量,提升居住品質,打造友善宜居城市。
吳世正:增加青年出租住宅、創業貸款、留學貸款、購屋貸款及生育補助。
林亭君:十六、提高容積率,加速興建公營住宅。
郭昭巖:闢建鄰里公園、中繼之家與公營住宅
厲耿桂芳:增設公營出租住宅
王欣儀:爭取「合宜公營住宅計劃」,打造公平正義「無殼蝸牛新社區」
許淑華:青年計畫:推動優質青年住宅興建並以底價承租,滿足青年朋友居住需求。
黃向羣:促進更新程序簡化,獎勵條件放寬,加速老舊社區都更,廣 設社會住宅。
王世堅:推動市府廣建出租國宅與中繼住宅。
周威佑:加速中正萬華老舊眷村改建,增建平價國宅、青年住宅。
顏聖冠:爭取閒置公有地,增建青年平價住宅。
王閔生:要求提高社會住宅比率>>>>>>>>剛看到撤案
簡書培:配合閒置房舍與土地重新規劃再利用,廣建「社會住宅」
林國成:廣設青年住宅、公營幼兒園、托嬰中心,照顧青年、落實居住正義。
李慶元:廣建社會住宅,讓青年與弱勢者租得起房子
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160519/865702/
備註:
https://i.imgur.com/vhqCupy.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.5.240
※ 文章代碼(AID): #1PvR8df3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508225575.A.A43.html
推 ai2311: 選前說一套 選後做一套8F 10/17 15:36
推 sunchen0201: 公宅就鄰避設施啊 議員諸公是為民喉舌 苦民所苦 懂?9F 10/17 15:36
推 ABA0525: 高調 2018記得補刀
選前騙選票 選後顧鈔票10F 10/17 15:38
→ CenaC …
→ CenaC: 我早就說台北市不需要那麼多公宅 即便藍綠議員都曾列入政14F 10/17 15:40
→ CenaC: 見也一樣
→ CenaC …
→ CenaC: 這事件證明我不挺公宅過多 不因藍綠白黃而有差異19F 10/17 15:41
推 wyytw: 可憐的選民20F 10/17 15:41
推 Nicehb: 你能拿他怎麼辦wwwww? 自己選的怪誰?23F 10/17 15:42
推 sendicmimic: 這個可以打一輩子了,騙票立委名單。
重點不是選舉公報寫的能不能達成,而是翻臉不認人阿24F 10/17 15:43
推 dimw: 這個KMT的會寫得比較好 看得出他們的文宣還是強在傳統這種當然 寫得好不好跟做得好不好是兩回事27F 10/17 15:45
推 Argos: 一群垃圾31F 10/17 15:48
推 Jason0813: 在議會跟政論批市長誠信問題 結果自己白賊被抓包 XDDDD32F 10/17 15:48
推 redbalon: 總之,都是因爲貪。社會正義無法實現。34F 10/17 15:49
推 Jayferrari: 不用整理啊!反正反公宅的民代以後都不要投給他就好了41F 10/17 15:55
推 kuromai: 這表示臺灣大多數選民根本不看政見,可悲42F 10/17 15:56
→ CrazyKill: 這些議員很欠揍,但,柯文哲為什麼不敢強硬?43F 10/17 15:57
→ CrazyKill: 台北市的公宅進度嚴重落後,柯應該強硬起來45F 10/17 15:58
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 有房子的市民占多數還是沒房的窮青年占多數?46F 10/17 15:59
→ CrazyKill: 歐美也是民主國家,公宅比例是台灣100倍以上47F 10/17 15:59
→ CrazyKill: 自有住宅比例按照國際算法,台灣只有50%49F 10/17 16:00
推 ddabc1234: 問題是該選舉公報就是寫給該選區的選民看的,結果要蓋自己選區時就出來靠腰個哭爹喊娘的,建議未來選舉公報50F 10/17 16:00
→ CrazyKill: 台灣所謂85%,是用錯誤的算法, 根本是國際笑話55F 10/17 16:01
→ CrazyKill: *** 釣出一堆9.2 ***
公宅蓋我家旁邊,我贊成57F 10/17 16:02
→ Oceanss: 垃圾不分藍綠,柯黑再出來吠啊。60F 10/17 16:03
推 fxntdsxdr: 不要臉天下無敵 昨日自己打臉今日自己61F 10/17 16:03
→ CrazyKill: 台灣一堆自私自利的人,當初日本應該殺多一點62F 10/17 16:03
推 kenro: 最近信義區的公宅也很搞笑 一邊很支持就準備開工了63F 10/17 16:04
推 handlesome: 垃圾議員不意外 真的有在做事的太少了 都都只會扯後腿64F 10/17 16:04
→ kenro: 本來少數反對的想一起綁著不給動 結果同地另邊支持的更多67F 10/17 16:05
推 KUMA2016: 這幾個名字到下次選前大家都要記著,號召自己該選區的70F 10/17 16:06
→ CrazyKill: 國有地直接蓋下去,完全合法,歐美都是這樣做71F 10/17 16:06
→ KUMA2016: 所有親朋好友,用選票教訓他們!73F 10/17 16:06
→ CrazyKill: 不用等下次選舉。我打電話罵三個議員,內湖的80F 10/17 16:07
→ KUMA2016: 跟詐騙集團有什麼不同?只差在騙錢跟騙選票而已81F 10/17 16:07
推 funkD: 垃圾不分藍綠82F 10/17 16:08
→ CrazyKill: 我直接用手機打去嗆議員。當然,你可以用公共電話83F 10/17 16:09
推 KUMA2016: 沒誠信、經不起考驗的爛政客84F 10/17 16:09
推 rejo: 以後只要政見說要蓋公宅的,我一律當成詐騙集團!85F 10/17 16:09
→ CrazyKill: 吳世正最好笑,選前說政治很黑暗,說自己是清流90F 10/17 16:12
→ lingsk: 這個是去年5/19的舊聞92F 10/17 16:13
→ CrazyKill: 我嗆過三人: 黃珊珊,陳義洲,李彥秀(當時是議員)93F 10/17 16:15
推 ddabc1234: 可以拿以前的舊聞問看看他們目前的說法啊94F 10/17 16:16
推 keelpie: 信不信選舉施設一點小惠然後這些垃圾照樣選上95F 10/17 16:16
→ kenro: 這些議員當初也沒說過要交通評估 現在都為打而打 整個無腦97F 10/17 16:18
推 grayplace: 是姦情也在裡面,到底是哪些低能選民選的啊98F 10/17 16:19
推 godofdeath: 一群垃圾政客嘴臉真他媽令人噁心,下地獄去吧 操99F 10/17 16:20
推 zku1974: 坦白說,台北市議員沒在怕這種事上新聞100F 10/17 16:21
推 vykxtoz: 政客不意外zzz106F 10/17 16:25
→ kenro: 信義區三興段都準備開工了 真的別再說天龍人都愛高房價這話109F 10/17 16:27
→ kenro: 柯的公宅在北市各區都有 再來也會陸續開工 也是努力在做111F 10/17 16:28
推 menshuei: 可以把公宅當成嫌惡設施辦法,給予附近住戶補貼這樣啊,要不然議員對選民負責,怎麼樣做公宅永遠蓋不了。112F 10/17 16:30
推 yudofu: 跟性交易合法但是不讓你設專區一樣114F 10/17 16:30
推 waeting: 不要臉議員啊!幹用選票抵制115F 10/17 16:31
推 cons: 會不會有人跳出來說建公宅只是廣告 科科116F 10/17 16:32
推 fcz973: 菜英文政策已經整理好了嘻嘻118F 10/17 16:33
推 waeting: 王世堅不是很有骨氣?原來也是表裏不一!119F 10/17 16:34
推 weboau: 垃圾不分藍綠 趕快去燒一燒121F 10/17 16:36
推 KUMA2016: 這些沒有誠信的政客,到底是誰選出來的啊!123F 10/17 16:39
推 menshuei: 台北資源緊張,吋土寸金,所以大家當然的對土地資源分毫不讓,這是正常的,蓋公宅多半造成市民心裡不平衡,畢竟自己奮斗一生,好不容易在有個家,犧牲了多少生命才有像樣的生活,今天政府卻讓人可以付一點錢,就可享受到差不多的待遇(雖然只是活著的基本條件),這種心理不是市民的錯,而是台北環境緊湊造成的;今天怎麼做當然公宅是很難成,議員要對選民負責,最好的辦法就是給予市民補貼,要不然幾十年過後還是僵持在哪裡。124F 10/17 16:40
→ kenro: 公宅也能提供都更的中繼站 其實對居民來說也是可以方便更新136F 10/17 16:47
噓 tomchow76: 希望臺北人眼睛睜大看清楚,下次別再投這些人~139F 10/17 16:50
推 zhalao: 事實如此,下次看到這些垃圾還在檯面就知道選民智商在哪141F 10/17 16:54
推 linablue: 市民的心理不平衡問題不能怪別人啊 照這樣說 社會都不用進步了 早買早享受 而且人家是租耶…143F 10/17 17:00
推 ppon: 垃圾不分藍綠146F 10/17 17:03
→ freesagittar: 對的就是對的 錯的就是錯的 難不成因為人民不平衡就放棄做對的事情 放棄社會進步的機會!?147F 10/17 17:03
推 chinhan1216: 簡書培 王世堅 這兩個打柯超兇 結果自己是這副德性150F 10/17 17:05
推 perlone: 藍綠垃圾還敢罵柯 怎麼不撒泡尿照照鏡子151F 10/17 17:05
→ OAO5566: 選舉公報就是拿來豪洨用的153F 10/17 17:12
推 paullin: 高調 垃圾不分藍綠的經典案例154F 10/17 17:12
--