看板 C_Chat作者 tarantella (Arithen Jacks Zhang)標題 Re: [閒聊] 外國小朋友看初音演唱會的反應時間 Mon Nov 14 19:07:32 2011
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言：
: ※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 不知道像"幾趴" 是從哪來的
: 我也不會說擦弦聲 拉弓聲是噪音
: 20000等級機器隨附程式及採樣器資料庫基本是搞笑
: 曲子弄好就是 歐~大概是這樣
: 歐拉歐拉歐拉 你已經貴了商業軟體
: 曲子弄好就是 .......比dos時代midi採樣器好啦
: 因為有軟體 沒資料庫
: 很久以前
: 天之痕當時算超先進 國樂採樣 就是錄音 要哪個音抓出來 組個曲
: 算有模有樣的配音 但是我不會說像真正錄的像幾趴
: 現在全用採樣器做的管絃樂? 有商業作品的話那還還真是好奇
看到這篇文章，我想你沒讀好音樂學這門學問。
如果你有讀過聲音理論方面的書籍，應該就知道我們自然界的聲音本來有分好幾層，只是
我們聽出來的只有一部份而已。
舉例來說，自然聲音時，有高頻音、噪音、和諧音、和低頻音，而一般我們只聽到的只有
噪音和和諧音而已，高頻與低頻音色我們聽不出來，因此我們電腦一般的mp3檔案，就是
把我們聽不到的高頻和低頻音給刪除掉，只保留噪音和和諧音的部分，反之最原始的Wav
檔案，就有保留自然界原始的聲音，所以檔案會比mp3來的大。
另外如果你覺得天之痕那種配樂是最美好的音樂，我只能說你孤陋寡聞。目前國樂的電腦
模擬程度遠不如西樂，甚至只有幾把國樂有單獨錄起來並電腦分析，跟西樂模擬程度來比
還有一大段路要走（目前國樂的擬真度最好的是日本，日本可以模擬出古箏、揚琴、二胡
、三弦等這些音色。）。
有空多讀點這方面的書吧！少來在這裡跟我獻醜。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
→ Leeng:他也沒說天之痕最好吧4F 11/14 19:09
推 tsairay:原po不就說天之痕是用錄音採樣的嗎,又不是模擬8F 11/14 19:10
→ kiddingsa:一邊是長篇論述 一邊是碎碎念 要怎戰 科10F 11/14 19:11
→ PsycoZero:...老實說我真的算第一次在這個版看到"獻醜"兩個字11F 11/14 19:11
→ jtch:歹勢 歹勢 挖某讀書12F 11/14 19:11
→ PsycoZero:就講多讀點書就好，獻醜這種話有點多餘14F 11/14 19:11
→ hydra6716:就跟引戰起手是"閣下"一樣，獻醜收尾比較戰阿!15F 11/14 19:12
→ twn65w65:老實說原原po文章又沒自以為的感覺阿,用獻醜兩個字有點16F 11/14 19:12
推 RURILIN:有人愛跳出來討打,就如願獲得兩巴掌,不是皆大歡喜嗎?18F 11/14 19:13
→ twn65w65:太過了,又不是要打jc臉(冏>會被桶嗎)19F 11/14 19:13
推 letibe:期中考剛過麻... (望向考卷上的紅字21F 11/14 19:13
→ jtch:今天中午12點整全串S，S後禁止回文。 么告22F 11/14 19:14
→ twn65w65:我想發動果裂奴能力,死老虎(誤)26F 11/14 19:16
→ hydra6716:C洽明明就常戰XDD 這串根本是月經28F 11/14 19:16
推 P2:是nawussica在他的前一篇推文討戰的吧…31F 11/14 19:16
→ twn65w65:對不起我看錯原原po是誰的文了,第一句收回,原po!戰死他!34F 11/14 19:20
推 diablo81321:其實我們也聽不到超音波跟聲下吧..
對人腦影響是有 但應該也不是用聽就能感覺到的?44F 11/14 19:46
→ kiddingsa:人耳聽不見的 是物理和心理學的課題吧?46F 11/14 19:48
→ kiddingsa:樂理我確定應該是沒有考慮到聽不見的 以dtv音樂百科為準的話48F 11/14 19:50
→ asdfg0612:聽不聽得到超音波跟聲下我不知道
我只知道學了bass後聽到低音的感覺跟以前差很多53F 11/14 19:59
--
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 外國小朋友看初音演唱會的反應
11-14 19:07 tarantella.
11-14 19:21 houseman1104.