回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [公告] 加拿大製作人稱「日本遊戲是垃圾...
時間 Tue Mar 20 18:12:03 2012

已流於哲學思想討論，非本版主旨。

自公告後，相關討論全部S處理。

S處理後禁止回文，回文一律刪除。

--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
        之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
                  我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
                      ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.111.127
推 OnlyTD:公告
頭推1F 03/20 18:12
→ hydra6716:finally3F 03/20 18:12
推 synparabola:搶人家頭推啦QQ4F 03/20 18:13
推 GroundWalker:結束了XD5F 03/20 18:13
推 zseineo:停住了～～6F 03/20 18:13
→ OnlyTD:戰神嗨爪7F 03/20 18:13
→ GroundWalker:"已流於哲學思想討論"  wwwwwwwww8F 03/20 18:13
→ wizardfizban:都回文回到沒人看的懂的程度  也該停了....9F 03/20 18:14
→ kira925:阿，第二次NeoZeon戰爭被終止了10F 03/20 18:14
→ GroundWalker:實際上不只看不懂，也不太想看XD11F 03/20 18:14
→ Y1999:92（誤12F 03/20 18:14
推 Irenicus:不能破百了 QQ13F 03/20 18:14
→ wizardfizban:原來玩遊戲也能玩到變成宗教信仰 (汗) 這太強了...14F 03/20 18:14
→ kira925:神大人表示:遊戲是世界，遊戲是信仰，遊戲是人生15F 03/20 18:15
→ hydra6716:對我來說，才沒在屌你是哪個國家的遊戲 (捏鼻16F 03/20 18:15
推 zseineo:剛好出去吃晚餐XD17F 03/20 18:15
推 sdfsonic:沒辦法破擺了QAQ18F 03/20 18:15
推 joy3252355:看完這篇再看上面那篇特別有感覺 ...19F 03/20 18:15
→ zseineo:好玩比較重要20F 03/20 18:16
推 kaosu:居然因為這樣被S 這絕對很奇怪阿ww21F 03/20 18:16
→ wizardfizban:這又不是宗教版...= = 當然要S呀....22F 03/20 18:16
推 cjxx:好不容易才點燃魔術數字的 都M9了23F 03/20 18:17
→ LoveIvy:簡單來說某人的意思是-一本道 限制住的劇情是王道24F 03/20 18:18
→ wow999:遊戲宗教版 開始連署囉ww25F 03/20 18:18
推 GroundWalker:我在想，等一下不會在推文開戰吧?XD26F 03/20 18:18
→ pl132:只好再去找新的站點了27F 03/20 18:19
→ jeffreyshe:製作人表示:在座的各位都是____28F 03/20 18:19
→ LoveIvy:但是講這麼多他自己也忽略了真正重要在呈現方式
而不是什麼自由不自由= =29F 03/20 18:19
推 hydra6716:一本道不是1Pondo嗎31F 03/20 18:19
推 QBian:[討論] 台灣洽民稱「ＱＢ是垃圾」遭ＱＢ反駁32F 03/20 18:19
→ LoveIvy:我怎麼會知道阿 嗨爪別問我33F 03/20 18:20
推 kiddingsa:懶的戰了 沒全部說到明白 會有人說我違反版規34F 03/20 18:20
→ PsycoZero:QB不是垃圾這世上就沒有垃圾35F 03/20 18:20
→ kiddingsa:說我 「沒有意願好好地為自己的愛好辯護的話，顯然可以確定不是來討論的」
認真回又成了哲學思想討論......哲學裡哪有這種東西...那些頂多能稱的上是我多次重完後的一點心得36F 03/20 18:21
→ wizardfizban:你上一篇內容已經是哲學討論了.....40F 03/20 18:22
→ kuarcis:  "糟了!聖帝十字陵被強迫停工了!!"41F 03/20 18:22
→ kiddingsa:竟然可以被抹黑成這樣.....算了 那就到此為止吧42F 03/20 18:22
→ wizardfizban:應該說很多篇都是哲學討論了 再下去沒完沒了...43F 03/20 18:22
→ kuarcis:  要說哲學也不太對阿 邏輯性也怪怪的...44F 03/20 18:23
→ wizardfizban:哲學算抹黑？ ..............................45F 03/20 18:23
→ zseineo:總之已經不是在討論遊戲了www46F 03/20 18:23
推 ice2240580:所以要來討論依露莉的大便了沒47F 03/20 18:23
→ zseineo:精靈會不會大便這可以開個新串啊XD48F 03/20 18:24
→ lordmi:「糟了！是世界奇觀！...how do you turn this on ?」49F 03/20 18:24
→ GroundWalker:我覺得讀哲學的如果看到這被說是哲學大概會生氣XD50F 03/20 18:24
推 tot9221:有人就喜歡流於抽象討論，然後就跟主題越來越脫鉤 lol51F 03/20 18:24
→ wizardfizban:不會 哲學能討論的太多了...52F 03/20 18:24
→ zseineo:+1，我覺得桑妮會有意見w53F 03/20 18:24
推 tsunamimk2:根據某本 elf當然是會.....54F 03/20 18:24
→ zseineo:你們要再公告底下討論大便嗎？！55F 03/20 18:25
推 KamijoToma:我想摸摸Q比56F 03/20 18:26
→ GroundWalker:這樣很有公開play的爽快感啊    (?)57F 03/20 18:26
→ zseineo:右手哥耶，好久不見58F 03/20 18:27
推 lordmi:我想elf的排泄孔在哪邊和怎麼使用，是很好的問題...59F 03/20 18:27
推 hydra6716:所以達蘭妮安到底是在哪裡大便的？亨德列克的頭上嗎60F 03/20 18:27
推 letibe:這問題只好問獸人了...61F 03/20 18:27
推 sdfsonic:============我想開個QB會不會大便的討論串=============62F 03/20 18:27
→ KamijoToma:zseineo 好久不見63F 03/20 18:27
→ tot9221:晚餐時間到了，該來烤QB了~64F 03/20 18:27
→ hydra6716:傳說中妖精飛過會飄下的粉末其實是碎便是嗎65F 03/20 18:28
推 synparabola:討論這幹嘛啊 我會生氣喔......啊...算了66F 03/20 18:28
→ KamijoToma:先看看QB有沒有●眼好了67F 03/20 18:28
→ kiddingsa:所以應該來這邊討論如何大便才是對的......68F 03/20 18:28
推 QBian:妳們烤QB也是救不了希洽的 唯一的方法只有烤了死者QB69F 03/20 18:28
→ kiddingsa:討論那種奇怪的議題是我的錯 還真是抱歉阿.......70F 03/20 18:28
→ QBian:另一種有效方法就是讓一隻QB變成不存在71F 03/20 18:29
→ synparabola:我是說討論(QB)會不會大便 = =72F 03/20 18:29
→ bluecsky:QB會不會大便很重要,我不希望烤熟的QB吃下去有__味73F 03/20 18:29
→ kuarcis:  不是議題奇怪阿...74F 03/20 18:30
推 sdfsonic:為什麼要生氣?75F 03/20 18:30
→ hydra6716:因為bola解結其實是精靈族，你們觸犯到他的隱私了76F 03/20 18:30
推 cy0816:已經變哲學了喔XDDDD77F 03/20 18:31
推 KamijoToma:精靈族會大●嗎@@?78F 03/20 18:31
→ synparabola:有一點想捶mikeneko大大 扯什麼大便啦XDDDDDD79F 03/20 18:31
推 QBian:還我純潔的希洽80F 03/20 18:32
推 sdfsonic:QB會排泄嗎?這是很值得討論的問題啊!!81F 03/20 18:32
→ KamijoToma:s音 有理82F 03/20 18:32
推 k820:來  bola姐接宮跨買  精靈族到底怎麼...(被巴
所以現在是要幫QB浣腸嗎...83F 03/20 18:32
→ sdfsonic:明明在劇中都有吃東西啊 麻美家裡也沒有鋪報紙85F 03/20 18:33
推 tsunamimk2:我想是使用teleport... , 企業號 送三分上去86F 03/20 18:34
→ sdfsonic:難道會自己上廁所嗎? QB!!!87F 03/20 18:34
推 tot9221:幫QB浣腸的話要往哪裡塞勒 www88F 03/20 18:34
推 Irenicus:也有可能是出來又從另一個孔進去了89F 03/20 18:34
推 QBian:QB很有衛生觀念的QB90F 03/20 18:34
→ k820:我看成telephone  還以為要使用震動功能了...91F 03/20 18:35
推 dodosteve:大QBwwwwwwwwwww你媽媽怎麼會幫你取這種名字啊大QBwwwww92F 03/20 18:35
推 discoveryray:流於哲學♂的討論93F 03/20 18:36
→ LoveIvy:那叫做大中天好了94F 03/20 18:36
→ synparabola:QB的媽媽是誰95F 03/20 18:36
推 tsunamimk2:我想是P&G96F 03/20 18:37
推 lordmi:不，就因為是雙向的才有趣！97F 03/20 18:37
推 k820:Q媽98F 03/20 18:37
推 sdfsonic:P&G可以生出QB!!!!!!!!99F 03/20 18:37
推 QBian:QB只是想當個好人而已 為何大家還對QB口出惡言100F 03/20 18:38
→ sdfsonic:我只想知道QB會不會大便101F 03/20 18:38
→ lordmi:QB竟然是出生在P&G的洗髮精之海的？！102F 03/20 18:39
→ k820:QB把QB吃下去然後大出QB...流程是這樣嗎103F 03/20 18:39
→ sdfsonic:QB蜈蚣104F 03/20 18:39
推 letibe:沒有口出惡言啊!! 只是浣腸而已....  (塞105F 03/20 18:40
推 QBian:S音 妳在這樣說下去的話 我就要詛咒雙馬尾領便當106F 03/20 18:40
推 tsunamimk2:從介面活性劑的迪拉克之海中 QB玻色子跳躍了 ..107F 03/20 18:40
→ synparabola:全部參在一起做QB啊108F 03/20 18:40
→ sdfsonic:QB誕生在意識之海中 隨了GLC的腳步進入了人間109F 03/20 18:41
推 QBian:QB勸洽民潔身自愛，不要再用自己的生命來謗QB了110F 03/20 18:44
推 k820:http://ppt.cc/uRdx   只是浣腸而已111F 03/20 18:44
 
推 lordmi:小圓忽然肚子很痛，在尋找公園廁所大○的時候，遇見了...112F 03/20 18:45
→ QBian:妳們現在的行為是對QB的汙衊，切勿為了逞一時的口舌之快
而賠上重要的東西 謗QB者簽約 http://i.imgur.com/Eutqp.jpg113F 03/20 18:45
 
推 k820:http://ppt.cc/RWt! 要與QB簽約嗎115F 03/20 18:46
 
推 omega000:好QB 不整嗎? 研究生壓力大 需要發洩 QB是您最好的選擇116F 03/20 18:46
→ QBian:可是QB就是研究生啊117F 03/20 18:47
→ k820:好屁股  不浣媽118F 03/20 18:47
→ omega000:不必傷害可愛的貓狗 QB不死身 想怎麼弄就怎麼弄
不必擔心道德問題 因為QB就是這樣的存在!!!!119F 03/20 18:47
推 letibe:研究生有壓力找QB，那QB有壓力找....?121F 03/20 18:48
推 k820:                                 另外一隻QB122F 03/20 18:49
推 a33356:                               更多更多QB123F 03/20 18:49
推 dodosteve:                            大腸水療師.124F 03/20 18:50
→ SHINUFOXX:synparabola請跟我交往125F 03/20 18:51
推 cy0816:                               健生中醫師126F 03/20 18:51
推 tsunamimk2:怎麼辦 這個簽名檔該不該擷取wwwww127F 03/20 18:51
→ QBian:不該( ′_>`)128F 03/20 18:52
推 lordmi:╱/( x )╲  http://i.imgur.com/47yOD.jpg129F 03/20 18:52
 
→ tsunamimk2:可是寶貝回的超精采的啊...130F 03/20 18:52
推 finaltrial:終於停了131F 03/20 18:53
推 k820:等等  lordmi的圖wwwwwwww132F 03/20 18:55
→ mybaby520:怎麼會跳tone成這樣...133F 03/20 18:56
推 kuarcis:"原來西恰是個充滿排泄物跟QB的地方" by 新來的鄉民134F 03/20 18:59
推 k820:lordmi跟QB變成了懦弱的哈比人...135F 03/20 18:59
推 QBian:原來希洽是個充滿QB跟蘿莉(他老婆)的地方 (O)136F 03/20 19:01
→ windhsu:我覺得有了哲學思想後才開始好看耶XD137F 03/20 19:16
推 xrayxrayx:所以我剛才打好那篇應該換個標題嗎…？138F 03/20 19:39
→ sdfsonic:Yes 不然會被刪文139F 03/20 19:40
推 weiweiweiwei:YES 終於停了。140F 03/20 19:44
推 goldman0204:哲學性討論..說不定再討論下去可以製造出一台時光機呢141F 03/20 19:47
推 kopune:89篇耶 到底在聊啥阿??142F 03/20 22:05
推 hoyunxian:不過我覺得這就是另一種程度的霸凌嘛(默)143F 03/20 22:36
推 AsakuraRyoko:大家快來加拿大找我玩~~144F 03/20 22:42
→ sunny1991225:蛤? 我根本看不懂那篇阿=_=
(休息中145F 03/20 22:54
→ arrakis:不太像哲學，比較像跳到攻殼時代的傳播學。147F 03/21 09:42
→ kiddingsa:第一段是以語言學去解釋傳播學名言
第二段第三段則是認識論+對肉身哲學的否定
第四段是對經濟學基礎假設的反駁
第五段是自言自語
但這些後設的玩意沒有討論的必要吧...分析我文中的理論來源作啥..... 說在抹黑就是這樣 亂抹一通  莫名奇妙...148F 03/21 10:01
推 wangmytsai:重點是跟第一篇的主題完全無關了好嗎= =154F 03/21 10:46
→ kiddingsa:所以我只在這繳一繳就算了 沒繼續下去阿155F 03/21 11:10
→ sunny1991225:不是，而是你說的東西我從來沒在語言學、認識論中看到過
而且我從來沒聽過「肉身哲學」這種說法
所以坦白說，只有兩種可能：
1.你說的東西我還沒讀到，我太膚淺
2.那些東西事實上是你掰出來的，而不是哲學用語
這也是為啥我們老師總是主張要唸近代歐陸哲學最好要有一點哲學基礎，否則常常會講得模糊不清而像是玄談因為事實上即使是晚近的歐陸哲學家，他們也都很嚴格的使用一些詞彙。156F 03/21 12:27
推 kiddingsa:我覺得讀哲學的如果看到這被說是哲學大概會生氣XD
既然如此 那就沒有什麼好說的 你覺得是掰的那就是掰的吧跟學分析的解釋歐陸如對牛彈琴 解釋肉身無異於作踐自己我沒這種興趣 請另請高明吧166F 03/21 15:10
推 wjh:早該停了......170F 03/21 15:18
推 sunny1991225:這關分析哲學啥事......
不管是歐陸或者分析都不會隨便亂用字彙，或者至少都會做到說明清楚自己的主張，所以我才問你：你是不是說了某些我根本沒聽過的東西?如果我沒聽過，那麼那些說法是從哪來的?171F 03/21 16:15
→ kiddingsa:從石頭裡蹦出來的
跳出來之後就成了該地的領袖 經過許多事情之後
最後成功到西天取經  得道升天了 阿斯~
現在則在這裡發一些流於哲學思想討論的廢文
試問 如此清晰明瞭的說法 能讓一在質問我 卻不看我原文死命抓著我擺明說是後設 的東西不放 卻連google都不肯的  閣下  滿意了嗎
                                 更連google
這位  閣下  我相信google大神 或是您主張念歐陸哲學
須先念哲學的名師 懂得絕對比我這在這發些沒人看的懂的鬼扯文的網路狂熱中二 更懂得啥是哲學
我自閉我矮小我低能我白痴我短小無力 拜託您饒了我好嗎這位富有哲學基礎 又嚴格使用詞彙的哲學家  閣下
最後 容我提一個微不足道如QB屎般無價值的建議 可以嗎?這位  閣下  要了解歐陸哲學須先了解現象學 要了解現象學只需對以理性出發的笛卡兒主義相關學說有一定程度
的了解就能作為反駁的依據 繼而了解現象學而略通
歐陸哲學的基礎  另外借鏡心理學所使用的 出自現象學的研究方法 更是能直接看到現象學被方法論化的實例
不用先有一些哲學基礎也是可以了解的
請您大爺賞點面子看一下自閉矮小低能白痴短小無力的我的低俗而微薄建議好嗎 這位哲學家  閣下176F 03/21 17:24
推 sunny1991225:等等......
我把我的質疑分段表明好了
1.歐陸哲學重視哲學史，要了解歐陸哲學，直接跳過古希臘跑去談笛卡兒根本是說不通的。沒有先認識歐陸哲學史整體的發展脈絡，根本不可能確切掌握歐陸哲學家的思想，我先假設你說的笛卡兒主義是在指笛卡兒的思想好了，如果沒有知道笛卡兒是如何逆轉古希臘以降的形上學問題比認識問題更為優先這點，怎麼可能知道笛卡兒的哲學思想真正的重大意義在哪?
2.我不確定你是不是知道，但我假設你知道好了，現象學根本就不是一門學科，更不是一種哲學「方法」，現象學就最模糊的意義來看，也只能說是指自胡塞爾以降所有共同使用「面對事物本身」這個口號的哲學家學說的統稱而已，胡塞爾的現象學、海德格的現象學、梅洛龐帝的現象學通通都是完全不同的東西
3.所以我想說的是什麼?歐陸哲學的基礎根本就不是現象學，更不是笛卡兒的思想，而是你對整個歐陸哲學史的脈絡到底了解多少，不從古希臘哲學開始一步步慢慢198F 03/21 18:55
推 kiddingsa:對對對  台灣經濟奇蹟是源自中國五千年的悠久歷史216F 03/21 19:19
→ sunny1991225:向前推進，根本就不可能把握歐陸哲學家的思想217F 03/21 19:19
→ kiddingsa:偉大的古文明才是一切的開端  就是這樣就是這樣
我們偉大的哲學家閣下繼承了唐堯虞舜夏商周等千年以來傳承的道統  至今發揚光大 終成民族救星的偉業 佩服佩服218F 03/21 19:19
推 sunny1991225:你不願意聽就算了囧，我想說的只是，你口中的歐陸哲學並沒有那麼隨興，也不是真的可以跳著讀的東西
如果你真的對歐陸哲學有興趣，從笛卡兒開始根本是行不通的
「略通」這種事情在歐陸哲學根本就不存在，很多歐陸哲學家的思想之所以難懂，是因為所有(我強調)的歐陸哲學家幾乎同時也都完整把握了整個西洋哲學史221F 03/21 19:23
→ kiddingsa:這位哲學家閣下 可以請您在您的字典裡放入「起源謬誤」四個字嗎?228F 03/21 19:30
推 sunny1991225:退個一萬步好了，如果有人能告訴我他能不讀亞里士多230F 03/21 19:30
→ kiddingsa:另外 我假設閣下 您了解自維根斯坦之後的語言哲學潮231F 03/21 19:31
→ sunny1991225:德、柏拉圖、英國經驗論、歐陸理性論、德國唯心論就直接跳去讀現象學，那這人肯定是個IQ超過250的天才232F 03/21 19:31
→ kiddingsa:也假設您會因此對哲學的鄰近學科-語言學 有點興趣
那或許可以藉此再加個您知道 啥是歷時 啥是共時
又多假設一萬次 假設出您知道自己用的是歷時的研究方法更在假設第一萬零一次 假設您應該知道還有另一種共時的研究方法  那麼就可以假設出閣下是個IQ超過250的天才了對吧?
最後總計 共假設10002次  這代表我完整把握了整個假設的歷史阿 顆顆234F 03/21 19:32
推 sunny1991225:我...完...全...聽...不...懂...你...在...說...啥242F 03/21 19:55
→ kiddingsa:鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝.....這.....樣.....好.....懂.....多.....了.....吧...243F 03/21 20:02
推 sunny1991225:算了 我把你說事情記下來去問問看，可能你說的東西完全超出我目前能理解的範圍也說不定
我把問題貼到西洋哲學版了，如果你對我在西哲版寫的問題和描述方式有異議，請告知245F 03/21 20:03
→ kiddingsa:你誰阿 亂轉貼249F 03/21 21:28
推 QQmother:sunny使出空間魔法將戰場轉移到他板250F 03/22 10:18

--