看板 C_Chat作者 joug (好東西不簽嗎)標題 [新聞] 地鐵看板娘圖太色惹議?日本《鐵道少女》時間 Fri Oct 21 16:14:16 2016
地鐵看板娘圖太色惹議?日本《鐵道少女》官方緊急修正
最近在日本,有個跟電車「看板娘」有關的爭議在網路上吵得沸沸揚揚,起爭議的原因是
因為看板娘的造型圖「太色」了!造成不少民眾產生反彈,讓官方緊急修正。圖片的主角
就是東京地下鐵的看板娘「駅乃道香(駅乃みちか )」,繪製圖片的企劃則是與日本各
地區鐵道公司都有合作的《鐵道少女》。
http://cdn2.ettoday.net/images/2101/d2101278.jpg
▲《鐵道少女》版「駅乃道香(修正後)」,繪師為學園偶像《LoveLive!》人設伊能津
。(圖/翻攝自鐵道少女官網)
「駅乃道香」是 2013 年東京地下鐵推出的形象看板人物,與現今流行的御宅「萌系美少
女」與熊本熊等「吉祥物」不同,道香是以「復古」的畫風聞名,吸引了部分喜歡古早風
的粉絲。經過了三年時間,以各地鐵道公司制服為主題製作看板人物的企劃《鐵道少女》
也選上了道香,為她繪製了一張新的形象圖,但這張圖片卻因為某個地方的設計過於「色
情」,讓民眾產生反彈,那個部位就是「裙子。」
http://cdn2.ettoday.net/images/2101/d2101279.jpg
http://cdn2.ettoday.net/images/2101/d2101280.jpg
▲原本的設計有描繪出大腿的曲線,被認為有「透過去」的嫌疑,右為原版駅乃道香。
或許有人也跟記者一樣,覺得這張圖並沒有哪裡不妥,更別說帶有性暗示,這邊要解釋一
下「一般人」與「御宅族」之間審美觀的差別,「萌系」的商品為了吸引消費者,通常會
設計成較「挑逗」或是完美的身體曲線,表情也是呈現像是在「發情」的朦朧狀態,當然
不是每個角色的設計都像上述的那樣那麼直接,只是表現上多少會有點偏於「吸引異性」
的目光去製作,所以會造成一般人在觀感上的不適,御宅族則是因為審美疲勞的關係,會
認為這些是很正常的東西,現在網路上會吵起來也是這個原因。
http://cdn2.ettoday.net/images/2101/d2101289.jpg
▲日網友自繪去除萌要素的修正版。
記者本身也是資深阿宅,對那張起爭議的圖片也覺得是大驚小怪,但有點必須講明白,現
在的社會雖然已經開始在接受御宅文化,但不代表每個世代都能接受那樣的設計,再來這
張圖是要代表東京地下鐵的,所以不能用單一面向的審美觀去判斷,東京地下鐵在推出前
其實可以做些問卷調查,如果只有 1 %的人反對,這張圖就很OK,但如果有過半數的人覺
得不妥,那還是得要再檢討一下才行。
http://game.ettoday.net/article/796721.htm
樓下怎麼看
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.226
※ 文章代碼(AID): #1O2SvSgs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477037660.A.AB6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 地鐵看板娘圖太色惹議?日本《鐵道少女》
10-21 16:14 joug.
→ buke: 表情感覺快…2F 10/21 16:15
→ pinacolada: 就修改過得沒立體感反而才突兀 然後東森抄真慢3F 10/21 16:16
推 s32244153: 眼神感覺問題比較大....直接畫^^就好了4F 10/21 16:16
推 kyuren: 第一眼是表情問題 但有人說看起來像透過去之後就回不去了8F 10/21 16:20
推 hank28: 原來的圖大概是跟矢吹老師一樣 先畫身體在補衣服 所以身體線條明顯0.09F 10/21 16:20
→ bluelamb: 為什麼是消掉大腿曲線 改表情比較實在吧...11F 10/21 16:20
推 cloud7515: 我也以為問題在表情 日本人的重點果然不一樣12F 10/21 16:21
→ nekoares: 比起裙子皺褶,嘴巴閉起來就會好多了16F 10/21 16:22
推 kullan: 表情太過火17F 10/21 16:22
推 ian90911: 推特上滿火紅的阿 各種同人&惡搞圖19F 10/21 16:23
推 migumigu: 臉留下也許是折衷? 不然較難吸引宅宅消費21F 10/21 16:23
推 zader: 我看不出來有啥問題(誤)22F 10/21 16:23
→ pinacolada: 都是みぶ和伊能畫的
反正黑二次元就是那些人的日常25F 10/21 16:24
→ anumber: 上次那個萌化海女也是被改衣服皺摺29F 10/21 16:27
推 yomiko: 表情確實有點......不過一開始完全沒注意到裙子就是了30F 10/21 16:27
推 hom5473: 表情+左手確實不太像看板會用的31F 10/21 16:28
→ SCLPAL: ....可惡想看>///<32F 10/21 16:28
推 pinacolada: ANTI眾就是能注意到一些莫名其妙的地方作多餘聯想33F 10/21 16:29
→ raepopo: 這表情一臉本子臉(ry34F 10/21 16:29
推 zego41: 我也覺得表情問題比較大36F 10/21 16:30
→ gm00649989: 裙子挺普通的吧 連這些不能忍還想來搶宅市場這塊餅?表情真的是比較...XD38F 10/21 16:35
推 brianoj: 其實我覺得表情跟原版的大腿都不太合適
但第一眼真的不覺得奇怪,真的有審美疲勞的問題40F 10/21 16:35
→ brianoj: 那個裙子應該不會有那種突出的線條吧
就像乳袋一樣根本是二次元才存在的衣服43F 10/21 16:36
→ RKain: 裙子的線條的確很突兀啦,不過讚45F 10/21 16:37
推 rockocean: 東京舉辦"美胸大賽" 參賽者都裸上身 只用花圈遮住重點部位 味道人士怎麼只挑二次元來攻擊?46F 10/21 16:37
推 bomda: 明明就表情問題 一堆蝦子48F 10/21 16:38
推 yudofu: 講這麼實在宅宅受不了一定噓爆50F 10/21 16:38
推 iwinlottery: 下次規定一下畫稿細則 表情 角度 透明率.....53F 10/21 16:41
推 Shin722: 嘴巴閉上+左手放下就好了 裙子有問題 那穿黑絲襪我不就54F 10/21 16:41
推 ap9xxx: 表情不太好 小穹也沒畫成這樣55F 10/21 16:41
→ Shin722: 每次都在大爆射... 是現在人風吹就會博起嗎?56F 10/21 16:42
推 osuki: 阿黑阿黑57F 10/21 16:42
推 tfvhj5681: 要不是他們有講 我也不會想到那裡去…58F 10/21 16:43
推 nekoares: 其實主要是東京地鐵自己自我規制啦,也不一定有人抗議60F 10/21 16:44
推 winklly: 真的要說表情比較不合 裙子不說根本無感61F 10/21 16:45
推 juncat: 第一印象是臉有問題 後來看看那裙子是怎麼回事XDDDDD62F 10/21 16:45
推 melzard: 發情狀態www 中肯!63F 10/21 16:45
推 brianoj: 裙子雖然說第一時間沒發覺,但畫那樣真的怪65F 10/21 16:46
推 ppn: 表情問題比較大吧 不說完全沒注意到裙子差別68F 10/21 16:47
推 sinnerck1: 明明就很普通 LL每個都是這種表情69F 10/21 16:47
→ hom5473: 第一眼就注意到裙子的 根本就是腿控吧70F 10/21 16:48
→ ppn: 你是要先洗澡呢?要先吃饭呢?还是要 先 吃 我 這種感覺71F 10/21 16:49
推 k402ate: 這臉看起來就是本子女主…72F 10/21 16:50
推 allanbrook: 那甚麼表情啦XD 如果是指表情的話需要改還蠻正常的73F 10/21 16:50
→ minoru04: 我覺得是 :阿啦阿啦 真是立派的歐X金呢(手比劃)75F 10/21 16:54
推 senma: 可是修正前的表情比較接近原版神韻啊76F 10/21 16:55
→ bluelamb: 實際找了一下裙裝套裝的照片 裙子布料的確不應該
"看起來這麼薄"啦...至少不應該連股間的凹陷都有
不過整片平滑也不自然 至少膝蓋附近可以有陰影吧77F 10/21 16:56
→ robler: 不覺得有什麼問題
不然以後就都畫Q版就好了82F 10/21 17:03
推 seraph01: 好吧 要說站姿也有問題 站務人員這樣站的話會被定死吧84F 10/21 17:06
推 cubaba: 股間確實被強調了...不過臉比交發春吧?87F 10/21 17:12
推 F16V: 只好改poro臉了90F 10/21 17:17
推 bake088: 改成蘿蔔腿就會很親切!91F 10/21 17:18
推 ShaiMo: 蠻仔細看才發現是怎麼回事92F 10/21 17:21
→ OrzOGC: GGININDER94F 10/21 17:25
推 peng2014: 覺得繪師畫太認真..其實像去除萌要素那張中規中矩就好了剩下的就交由網友二創炒熱話題啊XD95F 10/21 17:29
推 honoka5566: 這樣就太色,那偶像大師的美波和真由怎麼辦?97F 10/21 17:35
推 migumigu: 與其說認真 不如說搞錯客群適合的風格 宅界標準這算普通 感覺情色門檻 宅>一般人>味道人士 畢竟宅久會審美疲勞99F 10/21 17:39
推 kashiwa27: LL其中一個官方繪師畫的當然LL臉w101F 10/21 17:39
→ nekoares: 相反吧,應該是因為想要貼近新的年輕族群才改版103F 10/21 17:46
推 pigjunkx: 一個看板娘弄得像是發春狀態,這種賣弄性感,帶一點誘惑意味的姿勢用在偶像動畫當然沒有問題,但是在這種標榜大眾運輸專業的場合就讓人覺得莫名其妙106F 10/21 17:49
推 migumigu: 要主打大眾客群減少情色類元素較好吧 除非所謂的萌系無論如何都無法排除這類要素。110F 10/21 17:54
推 pigjunkx: 高捷少女的官方宣傳也沒有出現過這種表情吧?萌系風格不一定要用這張圖中挑逗的表情表達好嗎?114F 10/21 17:56
推 WongTakashi: 民眾民眾 不就魔人跑來亂而已 講得大家都討厭一樣116F 10/21 17:56
→ WongTakashi: 一句民眾產生反感 官方就嚇到龜起來 跟台灣有87像118F 10/21 17:57
推 pigjunkx: 這張圖的服裝,身材我反倒覺得不是問題119F 10/21 17:59
推 GinHan: 仔細看才覺得像內褲透出來...121F 10/21 18:06
推 mikazeray: ........ 只能說是相由心生123F 10/21 18:08
推 hergan: 燈光照下去很明顯124F 10/21 18:20
推 yudofu: 會說相由心生的大概每天看二十次鬼父130F 10/21 19:23
→ umano: >////<131F 10/21 19:30
推 Arminius: 我心比較不良一點...說真的那個裙子隱隱約約的大腿曲線和三角地帶...比穿比基尼還有那個...想像...的空間133F 10/21 19:37
推 offish: 這根本是壞掉了的表情吧135F 10/21 19:40
→ SCLPAL: 回家看覺得表情真的有點....w137F 10/21 19:54
推 chigo520: 越看越覺得看到內褲了!?138F 10/21 19:55
推 ciel89: 第一眼沒注意 但注意到以後覺得真的有點微妙XDDDD140F 10/21 20:06
推 verakaco: 我以為是表情 可是看到透過去就回不去了143F 10/21 20:29
推 ilpqvm: 我的天啊!有夠騷的145F 10/21 21:29
推 shun01: 這什麼啊嘿顏?147F 10/21 21:48
推 didhg: 不是表情問題嗎?149F 10/21 22:42
推 xomega: 感謝那些覺得有問題的人讓我看出有問題,不然還真看不出來150F 10/22 03:26
推 qrtzz: 左上角是E04151F 10/22 08:22
推 wtfconk: 以為是表情+1,要不是文中提及還真沒注意到身體曲線問題,果然是審美疲勞了啊...152F 10/22 09:05
--