看板 C_Chat作者 sastaryueyun (紅啾啾)標題 [討論] Yuri on ice ED涉嫌描圖!?時間 Thu Dec 15 21:04:17 2016
感謝下面各位的解釋
我為我的衝動道歉Orz
請把這篇當作奇文共賞吧
還未看過第十集的請小心服用
https://goo.gl/rKZiS8
http://imgur.com/YwHKbT8.jpg
http://imgur.com/KTqrzqY.jpg
http://imgur.com/4fdsEJ7.jpg
http://imgur.com/h2wSHJh.jpg
http://imgur.com/00X4d25.jpg
http://imgur.com/2BuApaq.jpg
http://imgur.com/eDi5lBg.jpg
http://imgur.com/8omfNgK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.105.132
※ 文章代碼(AID): #1OKfJKpD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481807060.A.CCD.html
※ 編輯: sastaryueyun (123.194.105.132), 12/15/2016 21:06:42
推 ringshoot: 剛剛用渣日文看,好像說有許可的商用素材?
求看得懂的人解答(汗1F 12/15 21:07
推 bettybuy: 維克多房間之前不是就有說有實際房間了(?)湯上看的
現在才爆出來@@3F 12/15 21:08
→ Xavy: 有實際房間會怎樣嗎?5F 12/15 21:11
→ ctx705f: "因為是專業動作所以可能是付費使用的商業素材" 這樣翻嗎6F 12/15 21:11
推 allanbrook: 這個算描圖嗎…看起來是摹寫 描圖會更接近一點吧7F 12/15 21:11
→ arcss: 這是描圖沒錯,其實描真實世界的圖也不是啥新聞了吧
一堆漫畫家都做過這事情啊 o_O10F 12/15 21:13
ポールダンスの写真素材集 - PIXTA(ピクスタ)
ポールダンスの写真素材を337点ご紹介しています。ピクスタでは高品質で様々なシーンにご利用いただけるポールダンスの写真を1点540円からご購入可能でロイヤリティフリーだから何度でもご利用いただけます。 ...
推 manabi: 那是授權圖庫的圖吧 可商用的素材就沒關係吧13F 12/15 21:15
推 chewie: 這種東西可以買啊14F 12/15 21:15
→ ykes60513: 如果圖像有免費授權那就沒有什麼問題16F 12/15 21:15
推 ringshoot: 其實真的不覺得有啥問題,是我的問題嗎(艸17F 12/15 21:15
推 bettybuy: 謝謝Y大解釋,我只覺得番紅是非多.....18F 12/15 21:15
→ Layase: 爆料:京阿尼背景都是抄襲照片的21F 12/15 21:16
感謝上面YU大的解釋,但感覺這樣被寫出來有點刻意(←冷靜了)
我改標題好了...
※ 編輯: sastaryueyun (123.194.105.132), 12/15/2016 21:23:12
推 x2159679: sastaryueyun該不會是YOI黑假裝成YOI粉吧28F 12/15 21:21
→ k402ate: 若是有授權的話我記得是無所謂啦29F 12/15 21:21
→ x2159679: 因為前陣子我真的有看到YOI黑(暱稱真的這樣寫)在貼這個31F 12/15 21:22
推 destiny596: x大,你可以去看看S大過往po文記錄...囧33F 12/15 21:23
噓 cih0917: 微博那邊一棒子打死直接有罪推定呢www 資料出處大概是跟之前久保6年前的疑似恐同貼文一樣是2ch的黑串吧34F 12/15 21:23
→ x2159679: 不過還是要說一下 真的有YOI黑在抹黑這部38F 12/15 21:24
推 purine5566: 微博也有參戰喔 那正好 把羽生黑也拉進來大混戰剛好微博那邊微妙的在黑這部的真的很多 從不對等就開始了39F 12/15 21:25
推 Enfys: 微博什麼黑都很多 XDDD42F 12/15 21:26
→ x2159679: 日本那邊也是什麼黑都有
作品紅了或是人口基數高就會這樣44F 12/15 21:26
WB網站在此:https://goo.gl/UKjgP5
對不起我腦子一下過熱讓大家受驚嚇了_(┐「ε:)_
※ 編輯: sastaryueyun (123.194.105.132), 12/15/2016 21:28:32
推 zhey: 微博的是從xq黑帖流出去的好像w真的好有閒啊47F 12/15 21:29
※ 編輯: sastaryueyun (123.194.105.132), 12/15/2016 21:31:00
→ eiolld: 舞蹈動作就那幾種,用的又是素材不懂有啥好沸騰的......(扶額48F 12/15 21:29
噓 cih0917: 明明日本連異性戀情侶在路上牽手都會被指指點點,利用海外不懂文化差異直接黑說恐同XD
建議還沒查證的不要放上來,三次元粉絲矛盾上升到二次元幹嘛,這部也不是只有原案的心血好嗎50F 12/15 21:29
推 AdwaSgibin: 不, 這不是有沒有查證的問題啊
沒錯,這些圖根本就是抄的,問題那又怎樣XD54F 12/15 21:31
→ cih0917: 啊抱歉手機重複留言orz56F 12/15 21:31
推 bettybuy: 這些圖如果是抄的,如果沒經過授權的話的確有影響
但這篇明顯是黑文,我還是再來看個11集壓壓驚57F 12/15 21:32
推 purine5566: 這麼明目張膽的挖黑還真是第一次看到 真是長見識了
真的是人紅是非多60F 12/15 21:34
※ 編輯: sastaryueyun (123.194.105.132), 12/15/2016 21:38:35
→ cih0917: WB那邊還有沒證據就指稱Victor那張海報姿勢要不到官方授權呢,只能說選手粉絲的三次元戰爭太誇張了(攤手)62F 12/15 21:38
推 abc881216: 鋼管舞的動作也能嘴?
那所有花滑動作也都是吧?64F 12/15 21:39
推 mayanino: 維洽那張海報,說像那個人,我還覺得比較像跡部咧..66F 12/15 21:42
※ 編輯: sastaryueyun (123.194.105.132), 12/15/2016 21:47:43
推 adabana: wb那邊的話很多看看就好吧,冷靜一點67F 12/15 21:55
推 cih0917: 推回來,到底有沒有授權官方不會出來說明,原案久保也不會給答案(因為作品不是他一人的,且發言會影響公司廠商的銷售)以公關危機處理來說,這case不回應是最佳辦法,因為群眾目光只會待一兩天,『而且他們大多不在乎真相是什麼』(看看有多少人去考察日本情侶路上牽手會被年長人士指指點點就知道了)
tl;dr:別管了,等不到事實的68F 12/15 22:03
推 purine5566: 不過對於YOI黑來說 這倒是給了他們一輩子恨YOI的理由75F 12/15 22:18
→ ringshoot: 覺得心累,你們就恨一輩子吧!
反正阻止不了我的(JJ 手勢76F 12/15 22:23
推 bettybuy: 每次看到這種黑粉 就覺得他們不累嗎XD78F 12/15 22:26
推 newway: 鋼管舞的動作不也是那幾種嗎?有的還特地學,那跳的人都抄?79F 12/15 22:27
推 linarina: 最大的問題是他是描圖,縱使是免費素材描圖還是很微妙的當年yunomi事件也有一部分是拿素材描圖(他是使用商用)80F 12/15 22:31
推 anlam: Getty Image上就可以找到大部分的鋼管舞圖了82F 12/15 22:43
推 newcountry: 等等,那些鋼管舞姿勢原來真人真的可以做出來(震驚83F 12/15 22:45
→ anlam: 然後,如果前面的圖都是付錢買的,就沒有最後幾張用盜版的道理吧?這樣豈不是把之前花錢的自己當王八._.84F 12/15 22:49
推 leilo: 商用素材是有分只能直接使用跟可改作的
這種是只要素材方同意就沒問題的
其實很多漫畫背景也都會使用素材 畢竟也沒辦法真的都靠
作者自己或編輯部取材XD86F 12/16 00:20
推 yomi54801: 做動作的舞者自己還很高興的轉貼克里斯的動作...91F 12/16 01:01
推 winter0723: 我當時看到就覺得很奇怪,都說從免費素材網來的,那還抄襲個屁?甚至我覺得最開始去素材網挖這個的人很惡意,都說是素材網了上面的圖不是給人參考用的,難道是擺著好看給人當桌布嗎?又是番紅是非多…
然後x21大說原po是YOI黑太過分了,喜歡這部番的人會緊張被說抄襲很正常吧!我一開始知道也是亂了陣腳,發現是素材網才覺得是抹黑,最初意圖控訴YOI抄襲的人才差勁啊!
上面的維克多就算了,勇利那個也說是抄襲也太……乾脆說之前致敬jonny weir也是抄襲好了我想YOI粉不會太介意的=)94F 12/16 04:18
推 destiny596: w大,後來x大有發現原po不是YOI黑啦105F 12/16 07:44
推 frozen0205: 九保作為原畫繪力一定很足夠 為什麼要去描圖呢?覺得其他用盡心血作動畫的Staff很可憐 被轉移焦點106F 12/16 08:23
→ destiny596: ?wapp&quality=100&size=b340_2000&cut_x=0&cut_w=0&cut_y=0&cut_h=0&sec=1369815402&di=e3aa15303fd3262fde68f83f3ecf1669&wh_rate=null&src=http%3A%2F%2Fimgsrc.baidu.com%2Fforum%2Fpic%2Fitem%2F6a341500213fb80edb406bdb3fd12f2eb8389403.jpg
阿……網址太長……109F 12/16 09:12
推 bettybuy: 我覺得有參考動作,但這是描圖嗎...?116F 12/16 10:19
→ destiny596: vice=1&is_jingpost=0&pn=8850&
阿,貼錯,抱歉能不能把上面的網址都砍掉……,看起來好亂,網址去
其實是在講素材網的使用規範 囧
手機操作不太好用……118F 12/16 10:36
→ nekobe5124: 參考動作不算踩版權吧...這已經算二次創作了,否則臨摹貓狗藝人應該都觸法...至於維恰家裡的部分我不認為動畫公司會笨到去盜圖,這些圖庫都是可以買來創作的,而且圖也沒多貴,這種專門黑YOI的我只能說是門外漢搞不清楚狀況orz
如果免費素材開放商用,甚至是CC0規範的圖(詳細創用CC規範),那怎麼改怎麼二創都沒差吧,如果是付費的只要加買許可證或版權,那也沒什麼問題。看到這種低水平的找碴黑文就很火大124F 12/16 12:56
→ cih0917: 不能描圖難不成腦補動作?這樣會不會又被說崩XD134F 12/16 13:23
推 winter0723: 我也覺得,繪力高不代表會知道鋼管這種專業動作怎麼畫吧?135F 12/16 13:36
推 frozen0205: Yoi是個好作品 所以還是希望官方可以出來解決141F 12/16 14:55
→ skixhbyu: 這是部分描圖吧 有版權但是有描我不知道日本人會怎麼看142F 12/16 15:05
→ sechan: 參考跟描圖是兩回事喔143F 12/16 15:08
推 bettybuy: 那這的確有點部分描圖,很多地方沒重疊啊?144F 12/16 16:01
推 skixhbyu: 我是覺得有買版權沒差 他有重疊的都是重要區域(? 其他都是自己畫的145F 12/16 16:36
推 lenana: 這很明顯算描圖吧,很多畫師或漫畫家被抓到過,的確是不行有買版權或免費素材就沒問題147F 12/16 18:52
→ winter0723: 這樣就很明顯沒有全對上,原本的太糊了
而原本鋼管動作就那幾個,角度動作會對上也不難理解,不然黑髮那位也可以說是抄襲長髮的了152F 12/17 01:02
--