看板 LightNovel
作者 FeAm (冷作絕望)
標題 [閒聊] 角川輕小說大賞作家 未來發展統計圖
時間 Wed Jun  8 13:30:49 2016


一直在等台角的聲明稿等不到 ;w; 只好先來閒聊
這份統計起源於 Komica 小說板討論串:http://goo.gl/4vkZ4Z
ID:sNa8Tp2g 做了 2014 年為止角川和尖端獲獎作者後續發展的整理:

https://i.imgur.com/2qhxYb8.jpg
 

看完整理,起心動念利用這份資料+追加目前 2016 為止情報
做做看 台灣角川輕小說大賞作家 獲獎後出書發展 圖表
簡述目前結論:


角川輕小說大賞共舉辦7屆,總得獎作家人數為 38 

 38名華文作家 由角川本社出版第二本新刊 的續作率如下:
 https://i.imgur.com/Q4LBbRD.png
 

 38名華文作家 不論角川or他社,總之有發行第二本新刊 的新作率如下:
 https://i.imgur.com/Z6ha27P.png
 


另一個版本:

扣除沒有作品出書約的短篇得主,以及天聞角川負責的中國作者
僅計算台灣角川負責後續出書的台港得獎作家共 28 

 28名台港作家 由台灣角川本社出版第二本新刊 的續作率如下:
 https://i.imgur.com/g1ZvBnc.png
 

 28名台港作家 不論角川or他社,總之有發行第二本新刊 的續作率如下:
 https://i.imgur.com/tbfz87D.png
 


由此我們可以得到 角川輕小說大賞 得獎者的未來發展比例:

 華文38名得獎作家現況:
 https://i.imgur.com/rQVxIUT.png
 

 台港28名得獎作家現況:
 https://i.imgur.com/oLpwUbf.png
 


以上為簡略統計,詳細結論可 End 至最後一頁
那麼下收落落長的資料 owo/


 --

根據 wiki 資料
截至 2015 年,角川輕小說大賞共舉辦7屆
前3屆為台灣角川自社辦理,後4屆為台灣角川+天聞角川合辦
總得獎作家人數為 38 


在此分三個面向討論

角川續作率:
意指在台灣角川本社之下發行 第二本書 的作者

新作率:
意指獲得大賞之後,不論是由角川或其他出版社發行
有能力出版第二本新作/有使用大賞得獎主履歷的作家

跳槽率:
獲得大賞之後,有在角川本社之外出版新書的作者




【2008 第一屆】
https://i.imgur.com/xskOqFq.png
 

得獎人數:4人
角川續出率:100%
新作率:100%
跳槽率:0%

久遠
角川:罌籠葬 (大賞)、流光森林 (5本完)、兩守 (兩本完)、墨方簿 01(2016、待續)
風聆
角川:馬桶上的阿拉丁(4本完),美味的飯糰大魔王 01(2013、待續)
獲獎前在天使出版社已有系列出書
喬寶
角川:魔法藥販局 02(2010、2本完)
常闇
角川:妖精鄉(大賞),悖理紅的女孩(2012、4本完)



【2009 第二屆】
https://i.imgur.com/FWLt18H.png
 

得獎人數:4人
角川續出率:75%(無角川新作:林綠)
新作:100%
跳槽率:25%(林綠)

逸清
角川:浩瀚之錫 05(2014待續、2016出第六集),黃泉坡(單本2014),日作改編《舞
武器舞亂伎 咆哮(1)》(2016)
now : 同時是童書作者
余卓軒
角川:真理的倒相(大賞)、白色世紀 02(2013未完)
now : 同時寫商業書籍
林綠
2011、角川:《百無禁忌 (完)》大賞單本
2011、蓋亞:《陰陽路》8卷完
2013、魔豆文化:《眼見為憑》7卷完,《Sea voice古董店》3續待~2016
華澪
角川:鳳神醫 2(2011待續),寄養天使:藍暈月光石(2013)



【2010 第三屆】
https://i.imgur.com/EhRvriS.png
 

得獎人數:5人
角川續出率:80%(無角川新作:甚音)
新作:100%
跳槽率:60%(夜透紫、甚音、值言)

吐維
角川:怙惡之眼(大賞)、秉燭夜話系列、以愛為名系列、最時尚的愛情(2015)
在威向有舊作重出
B.L.
角川:謝謝你!壞運4本完結、三萌主義 (全)(2014)
夜透紫
台灣角川:字之魂 03(2013、待續)
繆思 :暮推理事件簿(2014)
甚音
角川:移動大師 (全)(2011)
三日月:隔壁的美少女是隻龍(4本、2015結)、姐姐是地球英雄(4本、2015結)
對不起書名太長有截斷 orz
值言
三賽事全制霸:台灣角川輕小說大賞、尖端浮文字新人獎、東立原創大賽
2011~2016年,東立角川尖端都有出版書籍



【華文 2012】
https://i.imgur.com/wKDfarH.png
 

得獎人數:8人
角川續出率:12.5%(墨熊、2013年)
新作:25%(墨熊、2013年)
跳槽率:12.5%(瀟湘神)

墨熊
角川:蒼髮的蜻蜓姬(2012、全)、黃龍天空(2013、全)
貓橘
角川:翡翠的香料師(2012、全)
A.K.賽門許
角川:活死騎士 學聯會校務安全部全(2012、全)
井士
角川:替死鬼(2012、全)
薄葬子
角川:棺物語 01(2012、待續)

短篇|九十九十八
無出書,已過世:
http://xrsdx.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html
短篇|鏡指針
無出書
短篇|瀟湘神
奇異果文創:帝國大學赤雨騷亂(2015)、臺北城裡妖魔跋扈(2016)



【華文2013】
https://i.imgur.com/hMyIOFm.png
 

得獎人數:6人
角川續出率:33.4%(Killer、小鹿)
新作:50%(長篇大賞三人:Killer、小鹿、薛西斯)
跳槽率:16.7%(薛西斯)

Killer
角川:闇之國的小紅帽(2015、4本完),夜行騎士 02(2016、待續)
小鹿
角川:當戀愛成為交易的時候(2015、4本完)、山海相喰異話(2016、4本完)
薛西斯
角川:托生蓮(全)(2013)
明日:不死鳥(2014)武俠小說獲獎作
皇冠:H.A(2015)推理小說入圍作
短篇獲獎者全無出書



【華文 2014】
https://i.imgur.com/W7Tiqiu.png
 

得獎人數:6人
角川續出率:0%
新作:16.7%(駒月)
跳槽率:16.7%(駒月)

馬木甬
角川:神也會做錯填空題(2014)
駒月
角川:戰空的鳶尾花(2014)
尖端:守護她直到終結世界(2016)
王乙荀
角川:飛向仙女座(2014)
愛子
角川:公主幫幫忙(2014)
阿不
天能士:雨男(2014)
阿七
角川:偽偵探.偽女僕.真詐欺師(2014)
未得獎前在威向已有出版作品



【華文2015】
https://i.imgur.com/IwypqRg.png
 

得獎人數:5人
角川續出率:20%
新作:20%(月亮熊)
跳槽率:0%

月亮熊
角川:難道硬奇幻已經不行了嗎!?(2016、三本完)
海犬
角川:E 生存選項(全)(2015、單本)
作者表示銷量不理想,無商業續集的機會
廣陵散
角川:地下城之心(全)(2015、單本)
作者表示一開始就沒有續作打算
筆尖的軌跡
角川:忘卻的愛麗絲(2015、單本)
瀰霜
角川:承載思念的蒲公英(2015、單本)



 --


結論:

 38名華文作家 由角川本社出版第二本新刊 的續作率如下:
 https://i.imgur.com/Q4LBbRD.png
 

 38名華文作家 不論角川or他社,總之有發行第二本新刊 的新作率如下:
 https://i.imgur.com/Z6ha27P.png
 


再統整:

歷年獲獎作家 於角川本社 續出作品的人數|比例
https://i.imgur.com/IcqfYSo.png
 

【第一屆 2008】 4人|100%
【第二屆 2009】 3人|75%
【第三屆 2010】 4人|80%
【華文 2012】 1人|12.5%
【華文 2013】 2人|33.4%
【華文 2014】 0人|0%
【華文 2015】 1人|20%


歷年獲獎作家 出版新作(包含在他社出版新作)的人數|比例
https://i.imgur.com/fs4mSgR.png
 

【第一屆 2008】 4人|100%
【第二屆 2009】 4人|100%
【第三屆 2010】 5人|100%
【華文 2012】 1人|25%
【華文 2013】 3人|50%
【華文 2014】 1人|16.7%
【華文 2015】 1人|20%


角川大賞得主 跳槽其他出版社 的比例
https://i.imgur.com/UhBnycx.png
 

【第一屆 2008】 0人|0%
【第二屆 2009】 1人|25%
【第三屆 2010】 3人|60%
【華文 2012】 1人|25%
【華文 2013】 1人|16.7%
【華文 2014】 1人|16.7%
【華文 2015】 0人|0%





 --

從圖表我們可以得到結論 der 結論:

https://i.imgur.com/rQVxIUT.png
 


就算獲得大賞,也只有一半的人
15/38=39.5%=約四成
的作家可能在角川發行第二本作品

20個發第二本新作的作家之中,扣掉上述由角川本社發新作的15人
可以得知 得過大賞、卻無法在角川本社發新作的作者有:20-15=5人
38人中有5人=13.2%=約一成三
的作家選擇跳槽到其他出版社,他們成功出版了大賞生涯的第二本作品

最後,角川輕小說大賞的 "沒有成為一書作者"整體存活率 是
20/38 人= 52.6%=約有5成
的獲獎作家成功經營自己踏入文壇
總體而言,得角川輕小說大賞還是有助於進入文壇



 --

表格發在噗浪一同討論時,由 駒月 saviorex 老師指出
台灣角川當時沒有和短篇得獎者簽約出書+中國作者事由天聞角川負責
決定再做一個只有台灣&香港作家的版本


由台灣角川負責後續出書的台港得獎作家 28 人

 28名台港作家 由台灣角川本社出版第二本新刊 的續作率如下:
 https://i.imgur.com/g1ZvBnc.png
 

 28名台港作家 不論角川or他社,總之有發行第二本新刊 的續作率如下:
 https://i.imgur.com/tbfz87D.png
 



從圖表我們可以得到結論:

https://i.imgur.com/oLpwUbf.png
 


獲得大賞的台港作家,有一半的人
14/28=50%=約五成
的作家可能在角川發行第二本作品

18個發第二本新作的作家之中,扣掉上述由角川本社發新作的14人
可以得知 得過大賞、卻無法在角川本社發新作的作者有:18-14=4人
28人中有4人=14.3%=約一成五
的作家選擇跳槽到其他出版社,順利出版了大賞生涯的第二本作品

最後,台灣角川輕小說大賞的 "未成為一書作者"整體存活率 是
18/28 人= 64.3%=約有六成五

的台港獲獎作家成功經營自己踏入文壇

總體而言,得角川輕小說大賞還是有助於進入文壇




--

最後感謝在噗浪給予建議的噗友
以及神出鬼沒在噗浪的台灣角川作者群老師們共同討論
附上 plurk 討論串

https://www.plurk.com/p/lo2hwn
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.55.71
※ 文章代碼(AID): #1NLwsFeS (LightNovel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465363855.A.A1C.html
TED781120: 但整體是隨時間遞減,最終結論的比例有很大程度是被最前面兩屆拉高的。
更正,三屆,改制後不論平均評價還是成績都大不如前。1F 06/08 13:39
kiki41052: 推4F 06/08 13:46

補個自己的心得 q_q

會想做圖表,主要是由於貓橘老師一事看了許多編輯文
都談到一個作者的出版方針,絕非編輯一人能抉擇、更多在於上層的指導
道聽塗說(??)的八卦太多,所以想試著從統計圖尋找蛛絲馬跡。

就我來看,2011年是個分水嶺。

https://i.imgur.com/IcqfYSo.png
 

圖表可看出 08、09、10 這三屆作者都有高度的發展性,
特別是 08、09 前半期的作者和台灣角川和擁有高度黏著性。

但2012年、由台角跟天聞角川共同舉辦,
同時也是苦主貓橘老師出道的「角川華文輕小說暨插畫大賞」
從這年度開始『在角川本社續出作品的比例』一口氣降到 30%以下。

貓橘老師參與的2012年,只有一個作者在角川出了新作。
更慘的是2014年、沒有半個作者出角川新刊,(只有駒月老師今年在尖端發了新書)
代表所有大賞作者都是簽了單本約就結束。

..

所以一切源頭都是 2012 年,台角換新名義辦輕小說比賽,
同時也決定要放生所有大賞作者嗎?

再仔細翻閱一次表格,或許並非如此。


https://i.imgur.com/EhRvriS.png
 


實際上,2010 年大賞作者的 "出走" 就非常明顯了。

唯一堅持在角川本社的作者只有 B.L.
吐維除了商業還有同人事業(??),值言是文學大賞獵人,夜透紫跳去寫偵探
甚音在三日月出版社大幅發展,甚至在兩年內出了八本新書

2010 年大賞得獎者的履歷如此燦爛且發展多邊,
但真正的關鍵在於,這五位作者都非常努力耕作自身,替自己尋找各種可能性和出口。


總結這份表格,就於一個完全不知道內情 XD 的局外人觀察
會認為 2010-2011年,角川對台灣本地輕小說的出版方針有所變動

最有可能的理由是讓賣量決定一切,
可以賣的作品必須按照上層指示走,覺得有所遲疑的作品也必須按上層指示壓下。
台灣輕小說讀者絕非看「本地標籤」就買單,相反的,
台灣讀者對於自家生產作品是更嚴苛(會認為花同樣的錢不如買舶來品日文翻譯小說)

想必行銷華文小說也讓台灣角川各種苦戰 q_q
總覺得從表格更實際看見台灣輕小說文學的窘境--
儘管這一切都無法解釋貓橘老師的事件,台角也還未發聲明

不知道未來如何,希望往後更多作者心血能被善待與看見,台灣的環境能越來越好。
※ 編輯: FeAm (114.39.55.71), 06/08/2016 14:12:43
flyingmoon: 推~~5F 06/08 14:09
ppc1402: 數據化呈現超仔細!6F 06/08 14:19
mackywei: 這個整理挺不錯的....7F 06/08 14:21
ppc1402: 為了支持臺灣輕小說,常看完簡介、順眼就買
倒是日本小說,都習慣上網找評論、掃雷再思考…8F 06/08 14:25
TED781120: 分水嶺是決定跟對岸合作吧,基本上政策轉變應該是提前就知道風向了,主編等中間主管因此先改變做法跟資金運用也不是什麼意外的事情。10F 06/08 14:28
scotttomlee: 跟天聞合辦後,整體都頗慘,台角自家前三屆那種成績也很難在看到了…(現在尖端崛起?13F 06/08 14:32
TED781120: 尖端的品質要跟前幾屆比也是有點……15F 06/08 14:34
www2967: 厲害 推一個16F 06/08 14:34
TED781120: 是台角後面太慘了。17F 06/08 14:35
scotttomlee: 尖端好像是第三屆才正式出書? 龍騎士那本開始認真經營,不論作品水準,至少積極度超越台角18F 06/08 14:36
TED781120: 尖端三屆正式出書我也有看,說真的跟同屆的角川比我覺得品質都有點……但後來角川就更不行了。
到大賞停辦就更別說積極度了。20F 06/08 14:38
scotttomlee: 其實角川華文合辦一開始品質還好,尖端…品質大概都沒啥差? 所以台角或華角自己衰退也是事實
現在光是有認真經營的出版社,至少就比半放棄的出版社好很多…23F 06/08 14:41
saviorex: 推結論 但關於作品評價我實在不吐不快27F 06/08 14:44
scotttomlee: 總之,再推一個28F 06/08 14:45
TED781120: 尤其是這次事件貓橘老師得獎那次,我個人非常無法接受《蒼髮》擠下《翡翠》放在金賞這事。29F 06/08 14:45
saviorex: 我光用BM板友的評分 平均分數也是合辦後優於前三屆
不知道是什麼因素讓幾位板友覺得台角作品素質越來越差31F 06/08 14:45
raincole: 我認為把 2014 和 2015 的也放進來平均有點失準33F 06/08 14:47

把 2014、2015 得獎者計算入內的理由:

14 : 駒月老師今年出了尖端新書,覺得無論如何都要計入(噴
   另,愛子老師目前在POPO有專欄

15 : 月亮熊老師到今年六月截止,總計出版了三本書
   海犬老師則收到 "無法出版續集" 的告知
   另,噗浪討論串有出現 筆尖的軌跡 老師,很期待她發新書讓整體新作率上升 XD

TED781120: 後面的我看了以後買不下手,前面的讓我想買,就這樣。34F 06/08 14:47
raincole: 因為每年的得獎者是隔年才公佈,譬如 2014 的是在 2015公佈,如果是得獎了以後才寫續集(或用新作跳出版社)35F 06/08 14:48
danielqwop: 尖端就量有出來,最少看起來比較有在動37F 06/08 14:48
raincole: 現在還沒出也是很正常的38F 06/08 14:48
sudekoma: 所以是駒月老師的作品不夠吸引你?39F 06/08 14:49
TED781120: 駒月……是戰空吧,我有買,但其它兩本不行。40F 06/08 14:50
watanabekun: 其實不管得獎時間前後我都只會買比較偏SF的 (跪)41F 06/08 14:51
TED781120: 第一屆四作我就收了三作,第二屆兩作、三屆兩作,後面每年最多一作,最近一屆是一作都沒有。42F 06/08 14:52
chopper0424: 台角只喜歡會賺錢的作品也不是第一次了44F 06/08 14:53
watanabekun: ○○   首兩個字挖空我覺得可以填上任意出版社名45F 06/08 14:54
chopper0424: 一輩子都不可能會代理的地平線讓我整個放棄角川46F 06/08 14:54
TED781120: 我自認看作品前不會特別調查作者國籍,但剛好最不喜歡的得獎作剛好都是對岸的,怪哉。47F 06/08 14:55
graywater: 棺物語原來還會有續集?不過百無禁忌當年還比較期待有續集...49F 06/08 14:55
watanabekun: 地平線真代進來我還比較為台角(的譯者和編輯)擔心。51F 06/08 14:55
TED781120: 地平線這很現實,就會賠錢怎麼代,所以這倒還好。52F 06/08 14:56
watanabekun: 那種作品我覺得任何一個理性思考的決策者都不會想代個人比較好奇的是,國輕的插畫數開始減少有一個明確53F 06/08 14:56
※ 編輯: FeAm (114.39.55.71), 06/08/2016 14:58:51
watanabekun: 的時間點嗎? 我記得第一屆是有內頁插圖的?55F 06/08 14:57
TED781120: 一本書賣印量一半只是剛好回本、全賣掉也才賺25%,這時如果銷售成績無法達最低印量一半就真的沒辦法。56F 06/08 14:58
chopper0424: 畫插圖要花錢阿 最好都只換個封面就能大賣58F 06/08 14:58
TED781120: 台角的得獎作到戰空都有內頁插圖吧?是尖端沒有。59F 06/08 14:59
watanabekun: 是說我覺得讀者方也該嚴肅思考一本書"不賺錢"的意義那代表一群人做了數百小時白工,不但沒錢還要倒貼。60F 06/08 15:00
TED781120: 這也是之前我覺得尖端品質不好的原因之一,願意花錢找日本繪師只畫封面,卻不願意用台灣繪師多畫幾張內頁……不過現在……62F 06/08 15:01
watanabekun: 身為真的接過「不賺錢」case的人我有很深的體會.....65F 06/08 15:02
TED781120: 「不賺錢」在這種比較大的企業其實還要看虧多少,大賞這部份我是覺得就算虧點錢也要打出口碑才有前景,不過角川收手轉彎很快。66F 06/08 15:04
reyana: c版友,商人不喜歡賺錢作品你開玩笑嗎還是覺得是角川慈善事業XD 不賺錢要怎麼養員工啊www69F 06/08 15:04
saviorex: 尖端現在都有內頁插圖了ry71F 06/08 15:05
watanabekun: 我覺得台角把終焉出完甚至近期還代了一本川上新作
已經算是對讀者仁至義盡了72F 06/08 15:05
chopper0424: 終焉當初真不知道怎會代理進來....
我當然知道要賺錢啊....74F 06/08 15:06
ssccg: 終焉只有第7集特別厚吧,以07年的環境我覺得代進來還好啊76F 06/08 15:09
chopper0424: 為了賺錢 清一色都代理爽書 台角現在10本有6本爽書ww77F 06/08 15:10
watanabekun: 我重點是"出完" XD.. 這部的人氣印象中從來沒上來過不代爽書的話你連非爽書都看不到,因為沒經費出。78F 06/08 15:10
smile36: 統計圖是自己做的?超有心~80F 06/08 15:11
chopper0424: 我記得當初還有說 終焉賣完就有機會代理地平線81F 06/08 15:11
Shift2: 我覺得10本只有6爽書算很有骨氣了說82F 06/08 15:12
scotttomlee: 台角素質越來越差沒錯啊 不過主要是指出版社行銷部分一個沒心宣傳旗下作品的出版社 要怎樣讓讀者欣然接受83F 06/08 15:13
watanabekun: 行銷愈來愈差? 平行世界? 還是單指國輕?85F 06/08 15:14
scotttomlee: 不過關於sav板友的憤怒(?)部分 雖然素質看起來是客觀但其實根本是蠻主觀的 只能說有沒有打到點而已86F 06/08 15:14
TED781120: 華文大賞部份吧,代理部份一直都很認真。88F 06/08 15:15
scotttomlee: 拿bm板友的評分尺來講...不好意思,bm大的喜好和在下有8成完全相反呢,那我是不是要跟某網友一樣怒罵?89F 06/08 15:16
TED781120: 我
個人來說是吃不慣大賞作還充斥大量賣萌商業氣息的,所以像《謝謝你!壞運》我就……嗯。91F 06/08 15:17
watanabekun: 隨你高興啊?94F 06/08 15:17
scotttomlee: 不,那只是喜好不同而已,即使如此bm板友在書評心得95F 06/08 15:17
saviorex: 沒有憤怒啦 只是覺得不解96F 06/08 15:17
scotttomlee: 部分相當努力的投入 這也是大家都有目共睹的97F 06/08 15:18
saviorex: 拿BM板友的評價來說只是因為數量跟評價最完整而已98F 06/08 15:18
chopper0424: 只能說想靠台角 尖端這類的比賽 不如去對岸搞日更99F 06/08 15:18
scotttomlee: @sav: 抱歉,會錯意了。只要該評審喜好與自己不同就能理解了...(畢竟評審應該每屆都會變?100F 06/08 15:19
saviorex: 很多作品我也不知道板友想法 只聽到台角素質越來越差102F 06/08 15:20
scotttomlee: 另外上面指的當然是國輕部分,代理部分算是壓勝吧103F 06/08 15:20
saviorex: 但就我個人閱讀跟網路評價,我並不覺得有比較差104F 06/08 15:21
scotttomlee: 其實就跟早期入坑的再說現在輕小整體素質變差類似...105F 06/08 15:22
TED781120: 我比較挑,賣萌賣腐的戀愛戲劇幾乎都會被我拒之門外。106F 06/08 15:22
scotttomlee: 只是單純口味風向不同而已
我想sav板友或許比較喜歡近期台輕得獎風格吧?
所以自然覺得比起早期的作品好107F 06/08 15:22
bm200300127: 記得有位編輯提過 每年參賽者的年齡分布與重複程度會讓人懷疑台灣到底有沒有人要寫輕小說110F 06/08 15:24
scotttomlee: 至於評分標準...一直都很吃個人主觀喜好的112F 06/08 15:25
TED781120: 前陣子在C洽求推我會對《落第》遲疑也是因為這樣,不過這是個人意見,多數群眾還是喜歡這味才會一直出吧。113F 06/08 15:25
scotttomlee: 恩,TED板友的懷疑或許是正解吧?115F 06/08 15:26
saviorex: 我並沒有比較喜歡什麼風格 每屆喜歡不喜歡都有116F 06/08 15:26
TED781120: 雖然最後我給《落第》的評價是沒那堆賣肉就好了。117F 06/08 15:26
watanabekun: 每次都把結果歸究於「主觀」我覺得是很不負責任的
論述方式。118F 06/08 15:26
saviorex: 但我也是其中之一 所以就 以立足點來說實在是不夠客觀120F 06/08 15:26
scotttomlee: 如果是專業人士這樣講就很不負責任沒錯121F 06/08 15:27
watanabekun: 真的要評素質流變,最低標準應該是每屆都有看過吧122F 06/08 15:27
scotttomlee: 但是...如果只是單純讀者,心得評論不夠主觀的話
那還真的是自己看完之後的感受嗎?123F 06/08 15:27
bm200300127: 我個人傾向認為是台灣輕小領域寫作人口略低的問題125F 06/08 15:28
watanabekun: 評論和感想是不一樣的 (雖然近年混用情況多見)126F 06/08 15:28
TED781120: 如果要完全撇除主觀,那就剩下銷售量能談了,我想銷售量有否下滑看角川態度也很明顯,但比起主觀我更不喜歡用銷售量去評價作品。127F 06/08 15:29
scotttomlee: 所以...即便bm板友的評論與在下8成以上不同,就算不130F 06/08 15:29
saviorex: 主觀評價沒問題啊 但我的觀察是綜合很多人的評價
得出的結論是沒有比較差131F 06/08 15:29
scotttomlee: 認同他的觀點,但依舊是很肯定他寫出自己的分析想法133F 06/08 15:29
Yanrei: 每個人喜好一定都不一樣,評論這種東西就是僅供參考134F 06/08 15:30
saviorex: 可能是覺得差的人乾脆就不寫心得感想了(?135F 06/08 15:31
Yanrei: 然後去找跟自己胃口接近的評論者XD 這樣就可以有效避雷136F 06/08 15:31
scotttomlee: 所以我不寫評論或書評 我只寫心得(想出本意非客觀137F 06/08 15:31
TED781120: 我自己心得應該是寫到《托生蓮》那屆。138F 06/08 15:32
scotttomlee: 其實找完全不同喜好的皮論者也可以避雷XD(誤139F 06/08 15:32
watanabekun: 作品總合不上不下的話確實不會太想發文評論啊...140F 06/08 15:33
bm200300127: 一般人是大好大壞才會想發阿...141F 06/08 15:34
scotttomlee: 我是寫到小鹿那屆 雖然不全 但感覺得出得獎作類型142F 06/08 15:34
TED781120: 《戰空》那屆就沒寫了,主要是開始對擠不出詞來讚美感到厭倦。143F 06/08 15:34
scotttomlee: 已經與在下喜好越差越遠了(雖然知道水準夠就是145F 06/08 15:35
TED781120: 《蒼髮》那時我在部落格罵太兇結果引了一些人來亂……146F 06/08 15:35
watanabekun: 所以素質下降和行銷無心的論據是?147F 06/08 15:36
scotttomlee: 難怪bm之前不太想發某本心得XD(誤148F 06/08 15:36
TED781120: 素質下降是主觀,行銷的部份其實看縮編跟廣告狀況也明白吧。149F 06/08 15:37
watanabekun: 所以主詞是國輕而不是台角嘛.....151F 06/08 15:38
neetlife: 推152F 06/08 15:39
TED781120: 我個人對大賞得獎作的看法是比起前兩屆主選有特色的作品,後面幾屆越來越偏賣萌賣腐的風格,第三屆起就是。而且怎說呢,賣的很公式的感覺。153F 06/08 15:41
scotttomlee: 應該說是台角國輕...整個台輕界裡 感覺應該有小漲?156F 06/08 15:42
Yanrei: 那個金賞什麼姬的...我完全沒辦法接受157F 06/08 15:43
scotttomlee: 不過作品素質好壞 真的是蠻主觀的(認不認同評分而已另外 台角本身就算現在被我罵開始"學壞"了 但依舊是158F 06/08 15:44
TED781120: 雖然有些作品像《字之魂》有比較強的特色題材吸引人,但到了續集也是有些乏力,對了《字之魂》也沒出了吧。160F 06/08 15:45
scotttomlee: 台灣輕小界(含代理)的上位就是 (當然也是主觀就是162F 06/08 15:45
TED781120: 《蒼髮的蜻蜓姬》看到那些什麼「鬼畜級」的分級名詞我真想罵「狗改不了吃屎」……163F 06/08 15:46
scotttomlee: 話說壞運大概是學日風格賣萌輕小作最接近的
只是當初沒想到日輕未來會越來越公式化到這種境界165F 06/08 15:47
TED781120: 單純仿日風來說我覺得《活死騎士》比較沒那麼生硬呢。167F 06/08 15:50
scotttomlee: 活死那本又更成熟了(日風)168F 06/08 15:51
Yanrei: 那一期我對活死的評價高出某某姬非常多,雖說也有不少缺點但娛樂性完全不能比...
(當然這是個人口味啦XD)169F 06/08 16:07
scotttomlee: 某某姬...感覺算是刻意寫成比賽那種吃評審口味類型的其實比起罌的文詞 某姬才真的讓人感覺更刻意....
不過...也只是個人感覺而已(或許是想太多也是
(只是評審應該每屆都不同 雖然也可能是賭對了...172F 06/08 16:13
TED781120: 《蒼髮》我比較能給正面評價的就是作者大概網路小說寫久了所以敘述還算流暢,但是重要的劇情、角色、世界觀都不知道為何能放到金賞等級,說難聽就是因為那是跟對岸合作的第一屆才得金吧。
《罌籠葬》的堆砌法感覺是文青寫文章那種,但《蒼髮》給我的感覺是中二的刻意。176F 06/08 16:17
scotttomlee: 話說不比翡翠的話 蒼髮跟另三本比 TED大覺得能排多少剛剛忽然發現 那屆在下剩翡翠還沒補(逃182F 06/08 16:21
hermis: 好文借轉184F 06/08 16:25
TED781120: 當屆我是翡翠>替死=活死>蒼髮=棺這樣排,《棺物語》寫得太凌亂了,設定沒發揮敘述又囉唆……
《翡翠》我是真的覺得跟前兩屆金銀賞比毫不遜色,雖然有些地方還是要加強,但整體感真的很棒。185F 06/08 16:25
scotttomlee: 了解 看來關鍵的翡翠那本沒看 讓在下覺得蒼還不錯
畢竟雙死的問題是 感覺少了些什麼(有種留寫後續感
大概就類似魔藥那種感覺 (不像馬桶真的可以當一本斷不過 這也只是在下個人感覺而已189F 06/08 16:28
friendA: 有數據推193F 06/08 16:30
scotttomlee: 話說棺...我只記得有個姓葉的 讓我想到瑤依(同姓(逃194F 06/08 16:31
TED781120: 《替死》跟《活死》的問題個人認為都是設定沒發揮好,劇情前者劇情轉折有點牽強,後者明明大量奇幻生物卻是槍戰寫畢竟好……但是故事本身有地方算有趣。
比較*
但是《棺物語》的問題真的就很大了,作品看得出很多名作《空境》、《召喚惡魔》等要素,又沒有互相融合,「製棺師」的設定還算有意思卻沒有拿來發揮。195F 06/08 16:33
scotttomlee: 恩 不過以比賽來說 完整度應該是大於有趣度?202F 06/08 16:38
maplechief: 原來承載思念的蒲公英這麼近期啊XD 我覺得這本不錯~203F 06/08 16:38
scotttomlee: 所以雙死輸給蒼這部分我可以理解...
看來該了解蒼為何被吐很大 還是得補完翡翠再說(無誤?蒲公英嗎? (先放入購物車204F 06/08 16:39
TED781120: 不得不說我對對岸網小風格有點精神厭惡,這也可能是我對《蒼髮》惡評的原因,我當初寫心得是說角色特質不明顯、明明只有三個主要角色卻沒有深入刻劃,連女主角的敘述都很流水帳,劇情上又硬帶一堆跟故事無關的設定。那堆「鬼畜」、「妖孽」、「神上」的名詞我寧願他直接甲乙丙丁或SABCD。207F 06/08 16:43
scotttomlee: XDDDD213F 06/08 16:46
TED781120: 雖然沒有事先查國籍,不過《蒼髮》跟《棺》才看幾頁我就知道那是對岸寫的了,這到底為什麼……214F 06/08 16:57
watanabekun: 兩國文風一定有差的啊,文字也是會有「口音」的...216F 06/08 16:58
TED781120: 可是當年我看網路小說都沒分得那麼清楚……(遮臉)217F 06/08 17:01
scotttomlee: 文風和對話基本上都有差 就像台輕學日輕再像也能區分然後網小轉華輕 和直接投台輕(國輕)的也有些微妙差別所以TED板友感受差異很大也是情有可原就是
(應該說能分出來?218F 06/08 17:02
TED781120: 鮮網角色小說那時比較沒有網路小說風格那麼重的也只有《邊境奇譚》而已。222F 06/08 17:06
watanabekun: 不過新生代的讀者看翻譯作品看多了,基本寫作風格變得很翻譯腔也是有可能的事。《有機娘》就有點明顯224F 06/08 17:06
TED781120: 某方面來說,網小部份早期中台兩地風格還算類似,後來中國網民自己的垃圾話風格完全變了,所以早期(2005前)我分不太出來。226F 06/08 17:08
otonashi1003: 感謝用心統計229F 06/08 17:09
TED781120: 當時不特定查分不太出手槍跟我是一隻貓誰是中國人。
初期的赫氏我也沒發現是中國人寫的。230F 06/08 17:09
Morrislakbay: 這有點神啊232F 06/08 17:10
watanabekun: 我想語言的進化速度和訊息交換量有很大關係
中國那邊網路社群/媒體發達之後,變得就更快了
(其實不應該說是進化,或許該講突變吧)233F 06/08 17:11
TED781120: 還有就是早期網小寫作多數不太把網路語氣帶進作品吧。236F 06/08 17:13
soem: 其實兩種作者都有啦,有些作品也是網路用語很多的237F 06/08 17:41
kiki41052: 不就是早期不那麼重字數和更新 網小現在越來越水
出版價值也越來越低= =...但有名的還是有人出就是了
網小出書版 我看到有人罵出版社編輯刪改篇幅很不好 但以一個出版人的角度看 書的文字應該要是精緻化的產物啊當初水來水去是為了每天更文的壓力 出版還不修的話很..中國那邊也不是沒有作家出來探討網路文學生態
有人精心鋪陳 一字一句都用心去寫 卻比隔壁水來水去的讀者量和評價都低 只因為他更新速度慢
詳細可以上C-Fantasy版看看就是
或者可以看《秘密讀者》晉江文學城專題 2015年1月號238F 06/08 18:23
TED781120: 所以有人跟我說起點值得台灣借鏡我真的不以為然……248F 06/08 18:28
kiki41052: 超級不以為然好嗎= = 網小中算不錯的《全職高手》 出版後一看 居然一樣水...我就立刻放棄要收了249F 06/08 18:29
TED781120: 最近熱門的《Re:0》也是一樣,看Web版就知道字數衝得很有問題。251F 06/08 18:30
chi12345678: 推啊!認真研究推253F 06/08 18:30
Yanrei: 我也是沒辦法接受那種很水的作品...254F 06/08 18:36
WhiteWinter: 我超討厭網小那種高來高去的文風,偏偏又一大堆日系255F 06/08 18:38
sean0528: 妖魔跋扈和赤雨騷亂的時間標反了XD256F 06/08 18:38
WhiteWinter: 封面包裝,幾年來不知道被騙幾次,買了看了都駡髒話為什麼水準比二創同人還爛的都可以出書還小有名氣257F 06/08 18:39
medama: 有圖有推259F 06/08 19:23
LOVEMOE: 因為出版社不能出二創同人啊260F 06/08 19:25
LaPass: @WhiteWinter 因為網小沒落之後,很多作家跑去那一類書系261F 06/08 19:29
WhiteWinter: 然候眼看那種糞網小一本本出,水準明明比較好的台角派卻一部部斷,那時還安慰自己大概新人寫比較慢之類那天看了貓橘那篇整個氣瘋,算一算前前後後買了二十本台角台輕結果居然是這樣(皿)262F 06/08 19:35
swswsw129: 推整理266F 06/08 19:42
wzmildf: <<被封面騙去買史萊姆這垃圾的笨蛋267F 06/08 19:54
chi12345678: <<<<被封面騙去買天之弱這垃圾的笨蛋268F 06/08 21:00
kudoshaki: 看了這篇整理,我只覺得斷尾率高到我不敢買……幸好有買的幾套都有完結269F 06/08 22:09
PHCCH: 認真一定要推一下~271F 06/08 23:40
coisa: 墨方簿、白色世紀、字之魂、鳳神醫、翡翠香料師等待續集中.不知道有幾本可以看的到續集...272F 06/09 18:11
TED781120: 照他們「反正編輯很忙所以放置可以原諒」的態度我看是不用等了。
這幾部都已經符合他們最後的放置原因:續集隔太久了。274F 06/09 19:05
saviorex: 墨方簿續集不久後就會出啦277F 06/09 19:21
TED781120: 喔,墨方簿是去年11月出的啊……好吧這本不算。278F 06/09 19:51
kudoshaki: 久遠都出了三部,應該相對是穩的279F 06/09 19:53

--