看板 C_Chat作者 Kingisland (國王島)標題 [討論] 看動漫會追求邏輯嗎？時間 Mon Jul 16 23:56:42 2018
這邊要先強調科幻、奇幻的元素跟邏輯並不衝突
例如死亡筆記本
我們可以接受名字被寫在筆記本上的人會死
但是作者突然改設定說主角除外
那就會變得沒有邏輯
因為破壞原有設定
而這也是一個神作需要具備的必要條件
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.248
※ 文章代碼(AID): #1RJC0-9y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531756606.A.27C.html
也有硬凹功力太差被當作追加設定的
→ xian: 能自圓其說就ok4F 07/16 23:57
推 heybro: 不要前後矛盾就好 像鐵血就覺得被塞了滿嘴大便說是咖喱5F 07/16 23:58
推 Nuey: 不要反覆打臉就可以9F 07/16 23:58
推 QBian: 追求蘿莉12F 07/16 23:58
※ 編輯: Kingisland (114.137.61.248), 07/16/2018 23:58:43
→ GodVoice: 像那個當偶像就能救學校的 我就覺得很不邏輯13F 07/16 23:58
推 XXXXHAY: 劇情照走就好，邏輯是作者訂的15F 07/16 23:58
→ dorydoze: 我覺得只要能被說服就好了,不在意邏輯17F 07/17 00:00
推 LiLiLuLo: 不同類型的作品就是可以無視邏輯18F 07/17 00:00
推 forsakesheep: 當然，可以有小bug但是不要那種未來社會演了十集突然跟我說男主角用的不是科技是魔法19F 07/17 00:00
推 qqq3892005: 世界觀裡人類可以飛簷走壁的話 就不需要特地吐槽他們體能怎麼這麼好 拿得起現實人類拿不起的巨劍。反過來如果世界觀裡人人都是正常體能 主角突然爆氣把牆壁打出一個洞，就很怪了22F 07/17 00:00
推 PTTARK: 背景設定可以由作者決定，但不能輕易更改，故事必須在服從這些設定之下展開，而這之中必然有一條邏輯線27F 07/17 00:01
→ sensha: 之前說惡魔果實屬性相剋，結果後來出來一個能吸別人能力的黑鬍子，又出了霸氣...設定什麼都是狗屁...30F 07/17 00:02
推 jk952840: 故事邏輯是要看世界觀，太現實的吐槽其實很多都不懂得欣32F 07/17 00:02
→ jk952840: 賞故事，畢竟故事就是虛構的啊！34F 07/17 00:02
→ qqq3892005: 像柯南世界觀看起來就是空手道高手可以打碎牆壁、足球可以把人踢飛好幾公尺，路人看了也都見怪不怪，所以我就不會說柯南騎滑板飛簷走壁是作者寫崩了，只是很好笑而已35F 07/17 00:02
推 siro0207: 這個之前好像有討論過了 重點是在於不要前後矛盾40F 07/17 00:04
推 dorydoze: 卡多蠻有邏輯的阿~~感情都培養成那樣準備娶回家了41F 07/17 00:04
→ siro0207: 這樣就隨作者高興怎麼設定都好42F 07/17 00:04
→ jk952840: sorry沒看完全文，原PO意思是作者自己毀了原本設定的東西的意思吧43F 07/17 00:04
→ dorydoze: 卻突然來個程咬金還跟敵手有關要我也會崩潰46F 07/17 00:04
→ ghghfftjack: 會讓你想追求邏輯的 基本上都是敘述出問題的
所以你想找合理點 然後越找越覺得不正常
有些敘述很順暢的 就算其實邏輯有問題也沒人在意48F 07/17 00:05
→ jk952840: 我覺得不破壞自己的故事規則滿必要的，很多王道漫戰力通膨就是這樣==51F 07/17 00:05
推 qqq3892005: 極端一點像我是大法師設定吃地瓜會增加魔力，雖然很明顯就是為了讓主角開掛的設定，斧鑿痕跡毫不掩飾，但只要沒發生其他穿越者吃了地瓜卻是麻瓜，他就沒自打嘴巴，你沒必要吐槽說為什麼吃西瓜有魔力，因為這是設定53F 07/17 00:06
推 yee232yee: 角色智商下降時會想邏輯在哪，對我就是講你慢跑王59F 07/17 00:06
推 DON3000: 智商不要低 不要自打嘴巴 我都可以61F 07/17 00:07
推 dennisdecade: 就像獵人的拿尼加學園要一堆規則 而奇犽能無視規則直接命令 但前面的鋪墊還是能讓人接受這件事的發生62F 07/17 00:08
→ dorydoze: 我第一部被吃設定打臉的應該是舞-HiME吧66F 07/17 00:09
推 buke: 劇情不要自打臉就好了69F 07/17 00:09
→ qqq3892005: 像鐵血的話。我可以接受鋼彈的裝甲防光束所以只怕物理兵器、甚至你要說破滅魔劍的輔助射擊裝置很準可以從大氣層外狙擊地表我也認了，畢竟你要設定這麼豪洨是你的權利。可是MA<鋼彈<破滅魔劍<MA就很邏輯不通、三明是三流駕駛更是完全跟前面的劇情矛盾，大家看了才不爽71F 07/17 00:10
推 kaj1983: 本來就要有邏輯啊，瞎掰也要掰得像一點77F 07/17 00:10
→ l2345: 看情況80F 07/17 00:12
推 dichenfong: 不能太白痴 像是拿祖父的遺物收藏去賣
只為了湊新幹線的錢回去罵人 有夠白痴83F 07/17 00:13
推 Allenk: 會啊 但是你要凹要吃書也要凹的好看啊85F 07/17 00:13
推 qqq3892005: 他要讓女主角這樣也不是不行 只要整個世界觀都是很搞笑漫畫的會隨便賣遺物做蠢事就OK。可是男主角很明顯三觀正常，就會讓人覺得女主角這麼白目怎麼能長這麼大還沒被打死89F 07/17 00:15
推 orc77117: 有興趣的可以找山得森的魔法定律定也有類似的論文
主角不能做什麼遠比主角辦得到什麼更能讓讀者感到興趣93F 07/17 00:16
→ loserloser: 作者不要太矛盾都可接受 看到強行吐槽的很受不了
有些吐槽想吐得好笑又打錯點95F 07/17 00:17
推 Page122: 每次看穿越都覺得主角非常人思維100F 07/17 00:22
→ yudofu: 身為四皇打一隻海王類居然會損失一隻手之類的104F 07/17 00:27
推 hwang1460: 四天王之所以叫四天王就是因為它們的邏輯我們跟不上啊105F 07/17 00:28
推 a2j04vm0: 邏輯強到很好看→噬謊者
有時很沒邏輯但還是很好看→JOJO106F 07/17 00:29
推 dripcoffee: 上一秒你還在納悶為什麼替身使者可以飛阿既然這樣之前為什麼不飛，下一秒就用樓抖樓拉搭叫你閉嘴，給你深入腦髓ㄉ震撼108F 07/17 00:32
推 egg781: 太離譜看了頭會很痛111F 07/17 00:32
→ shlee: 不會 完全放鬆看 不過也只看自己有興趣的就是了112F 07/17 00:43
推 sonofgod: 會 神作通常都有完整設定 沒邏輯那種幾年後就不見了113F 07/17 00:45
推 cities516: 如果動畫製作夠好劇情夠緊湊 加上有原作幫吃書 我是可以接受動畫演出上的邏輯漏洞
但是像甲鐵城這種原創動畫搞神展開跟一堆問號的結局 人物塑造又不足 就會有種糞味飄出來114F 07/17 00:47
推 cymtrex: 當初我看到人會變成巨人就不看了欸。我覺得很多時候不是邏輯問題，而是違背了對它的期待118F 07/17 00:49
→ sonofgod: 痾 基本上這種莫名出現的敵人設定幾乎都是我方人士120F 07/17 00:51
推 qd6590: 可以接受作者自己掰一套邏輯 但是不能前後矛盾或是拿石頭砸自己腳
另外角色性格不能崩 除非有合理的轉變或解釋125F 07/17 01:18
推 ghi15431: 運動動畫會 像黑子我就看到牙起來128F 07/17 01:28
推 james1201: 是 所以刀劍這種作品才看不下去 太多違反邏輯的劇情與設定131F 07/17 01:33
→ akissiva: 額外追加還好，角色蠢到『這種人怎可能長那麼大』的翻白眼邏輯，就直接退片133F 07/17 01:35
推 wangquanchi: 魔獸世界的燃燒軍團 開太空梭打不贏地面投石車
真的讓人無言135F 07/17 01:37
推 hickory01: 看情況 一拳超人主角不就強的沒有邏輯卻好看
我沒看過漫畫 不過就算後面有解釋 你死筆也可以事後補充說主角是死神轉世 老爸混淨靈庭之類的 所以事後補充的不算137F 07/17 02:04
推 jokerjuju: 無腦作不會 但劇情番就會比較看重143F 07/17 02:55
推 kileess: 會 除非是原本就反邏輯的作品144F 07/17 02:56
推 iamlazy: 簡單說就是不能自相矛盾，其他隨便掰145F 07/17 03:05
推 BlackEra: 不會 因為不會把自己的世界觀帶入
不過有時候還是會看情況..147F 07/17 04:31
噓 RainCoffee: 邏輯不是追求，是自然而然，沒邏輯也看得下去是國民教育失敗149F 07/17 05:03
推 sdamel: 自然系攻擊的效果的是麥克飛啊151F 07/17 06:39
推 mymind: 會阿，最低限度至少要遵守作者一開始架構的世界觀154F 07/17 07:38
推 AGATELINK: 追加設定要好好鋪梗，有些太硬來很出戲155F 07/17 08:13
推 chino32818: 當偶像救學校那還好吧 我還看過開戰車救學校的156F 07/17 08:56
推 qqq3892005: 開戰車救學校就是典型的「世界觀內邏輯無矛盾」158F 07/17 09:31
推 rahit: 要符合作品自己設定的邏輯160F 07/17 09:36
推 Dirgo: 要會講故事,設定美感要夠,其他不是很重要.162F 07/17 10:06
推 dimw: 故事夠精彩 但前後不太完全一致的最經典就是JOJO吧163F 07/17 10:07
推 camera08: 不要故事內的邏輯自相矛盾就好164F 07/17 10:14
→ dimw: 有點像變魔術戲法重要 但表演力更重要 演得爛才會讓人覺得瞎不過視情況也可以營造成笑果就是了165F 07/17 10:16
推 dimsplendid: 嚴格定義的話，邏輯是推演的方法，跟在什麼世界、什麼設定沒有關係。所以我的想法是，可以分成兩方面來看。第一個是這個作者的設定是不是自恰的，是不是後面會來一個「伏筆」？而另一方面是，角色的行為是不是符合先前一直以來所塑照的形象與行為。不過這方面比較弱，畢竟現實都有一堆人自打臉了。
推文裡感覺則是還有另外的問題，一個是這個作品不符合自己的期望，另一個則是設定與現實偏離太大。像是岩漿克火什麼的（我也是不能接受啦），可是卻可以接受像是鍊金術這種違反熱力學的事情。所以我覺得還是回到與自己的期望相差太大。167F 07/17 11:08
→ dimw: 艾斯那個當時比起不能接受岩漿克火 更多是不能接受艾斯從
冷靜大哥變成腦衝笨蛋 而且腦衝就算 竟然還這樣就死掉了
雖然某方面來說也挺有現實感的 但作為演出來講是非常差勁的178F 07/17 12:50
推 JamesChen: 邏輯重點是給定假設之後的推衍過程
給定一個事實上錯的事情一樣能有邏輯的推衍181F 07/17 13:14
推 s207072s: 不追求現實邏輯，但作者吃書吃太爽不太能接受183F 07/17 16:54
--