看板 C_Chat作者 purine5566 (漂亮56)標題 [討論] 同人跟商業的抉擇?時間 Sat Jul 28 15:50:32 2018
剛才跟某攤主聊了一下(有點交情的)
問他為什麼後來都推掉商業稿,畫自己的同人
他說,跟商業稿比較起來
畫同人可以畫自己想畫的東西,這還是其次
重點是畫同人獲得的人氣還遠比商業的高
這觀點有點顛覆我的想法
是只有大大大大大手才會這樣子吧?
對所有畫同人的繪手來說
不是都是以前進商業為最終目標嗎??
還是說台灣的商業真的如此不濟?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.210
※ 文章代碼(AID): #1RN21BST (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532764235.A.71D.html
→ AmberFei: 要看作者是因為喜歡才畫,還是為了賺錢才畫吧1F 07/28 15:53
推 Nuey: 你先說自己買過幾本台灣的商業漫畫雜誌== 我自己是0啦
也沒看過有人在買2F 07/28 15:54
推 sillymon: 台灣的商業漫畫...當然沒辦法比人氣5F 07/28 15:55
→ shuten: 看看 台漫不死 吧8F 07/28 15:56
→ Xavy: 看到最後 原來是台灣9F 07/28 15:56
推 vct886: 畫同人可以吸引原作粉絲 商業就得從頭累積人氣了 而且如果原本就是因為喜歡才畫同人 那較傾向同人的情況也是可以理解的吧11F 07/28 15:57
推 yuxds: 要弄一個能賺錢的IP很難 用別人的IP就簡單多了14F 07/28 15:58
推 vm4m06: 台灣沒有什麼成功的商業誌,而商業誌的收入又會被廣告.通路.出版社.印刷這些一路抽成,到最後的收入可能比同人還不如16F 07/28 15:58
→ babylina: 等等,同人和二創不等號啊...19F 07/28 15:59
→ yuxds: 今天如果是日本雜誌社找可能就去了 台灣的應該都沒前途20F 07/28 15:59
→ arcss: 台灣,正常.....21F 07/28 15:59
→ Felicita: 二創只要跟上風向畫工好就能大賣了22F 07/28 15:59
→ Aggro: 重點 "台灣" 台灣這塊爛到有剩又不是啥新聞
打不出市場怪作者差 環境不好 不就是這樣23F 07/28 16:00
推 ts1993: 同人已經夠小了 台灣商業誌更小25F 07/28 16:01
推 Tsozuo: 台灣商業畫家被出版社當副本在刷在榨的26F 07/28 16:02
推 pinacolada: 二創比較好打入同人市場 名氣一到 筆名就是個IP了27F 07/28 16:02
推 siro0207: 台灣的原創漫畫我只買過冥戰錄...30F 07/28 16:05
推 a75091500: 台灣的商業太差是真的 行銷手段和栽培全都不如自己來32F 07/28 16:10
推 glthe1: 商業有催搞跟業績壓力33F 07/28 16:22
推 showwhat2: 同人有分原創跟二創,沒有哪個比較好,各有優缺。@@35F 07/28 16:28
推 dashed: 我連台灣有什麼雜誌都不知道37F 07/28 16:30
推 kaj1983: 台灣就走網紅路線啊,每天畫畫發廢文聊天累積人氣38F 07/28 16:33
推 shenjou: 台灣的商業哦…合約稿費什麼的都很容易遇到問題…qwq40F 07/28 16:53
推 r85270607: 許多年前有一本 台灣的商業漫畫
因為只有首期刊.......各種角度上都可以說是 極品41F 07/28 16:56
→ chuckni: 別想太多,這路就沒有一定的,大把的人是同人出身轉商業但反過來的沒少過,不是說一定就是怎樣怎樣43F 07/28 17:37
推 LuMya: 看風格吧 接美式博弈類的價格都很大方45F 07/28 17:46
推 helba: 所以這也算炒短線嗎(?46F 07/28 17:59
--