看板 C_Chat作者 s386644187 (痕風幻滅)標題 Re: [戰國] 上杉謙信有意爭霸的話,領地可以擴展到哪?時間 Mon Aug 20 04:58:44 2018
推文村長論受對岸自嗨文章影響不少啊..
古代一個戰場大部分都是幾萬打幾位萬，超過十萬就是大戰役，中國也不例外
就算是號稱百萬的赤壁之戰or淝水之戰，實際前線兵力也才二十萬出頭
日本地形狹長，戰國前期勢力又多，出現幾百人打幾百人很正常，後期中型勢力也基本上也
能拿出數萬的兵力
我覺得比兵力滿好笑的，還不如去比較戰術裝備後期這些層面
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.2.203.101
※ 文章代碼(AID): #1RUTe6Pt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534712326.A.677.html
※ 同主題文章:
Re: [戰國] 上杉謙信有意爭霸的話,領地可以擴展到哪?
08-20 04:58 s386644187.
→ sam09: 像古中國那種十幾萬人等級的戰爭在世界史上反而才是少數1F 08/20 05:03
→ Eriri: 希臘史一堆什麼波斯百萬大軍的記載啊 要不要信而已2F 08/20 05:22
推 NiuBi5566: 可是組了all star海外遠征的結果卻不怎麼樣3F 08/20 05:34
→ YomiIsayama: 因為不管科技樹跟兵力都輸人他隔壁那個怪物阿...
城堡時期打帝王時期 兵比人少 還要深入敵境作戰
All Star也不會贏啦4F 08/20 05:57
→ HidekiRyuga: 不知為何日本戰國比較的對象竟然是一千多年前的三國 而不是同時代的明朝7F 08/20 06:03
推 peter89000: 中國的村長械鬥規模也比想像中大很多阿，明清時期在華南一帶發生的村莊械鬥，有的是真的是數千人到萬人對打的規模9F 08/20 06:04
→ YomiIsayama: 因為性質不同不用比阿
你會拿戰國七雄跟亞歷山大帝國比嗎?
這兩個也是同時代阿12F 08/20 06:06
推 peter89000: 亞利山大跟秦，羅馬跟漢的比較算是過氣了吧
好幾年前就在不少論壇看過類似的討論20F 08/20 06:17
→ nbaliveX: 日本戰國村里長打架 自爽盃22F 08/20 06:19
推 goury: 村長論的原因不就你自己說的人數造成嗎？怎麼扯到對岸？上萬人的戰場和十萬人的戰場，差距不是很大嗎？23F 08/20 06:21
→ d512634: 就是有人一直跟明朝、三國比才差距大25F 08/20 06:31
推 deer8dog9: 村長論就對岸軍事論壇的自嗨梗啊 說日本戰國就是村長打架所以沒有研究的必要
很多人怎麼以為村長論的重點是人數啊 重點是「因為只是村長打架所以我們大中華沒興趣研究」的這種自嗨精神好嗎XD28F 08/20 06:50
推 chr5657: 萬曆之後都被別國村長打爆33F 08/20 06:52
→ d512634: 又不是一方全滅 一直在意人數沒有意義34F 08/20 06:55
推 YomiIsayama: 亞利山大跟秦，羅馬跟漢都是帝國跟帝國比
拿割據的戰國跟一統的明比是要比什麼?
戰國會被拿去跟三國比單純因為都是分裂的時代能嘴的東西才多 割據跟帝國比只能比科技跟人口這種數據
數字跟考古證據都在那了是要討論什麼?35F 08/20 07:15
→ Eriri: 老實講 社會制度根本不一樣 日本大名甚至君主對於下層的掌控能力沒有中國那麼強大 造成動員麻煩很多 顧慮也很多
今天把中國的名將或名君放到日本的位置 他也不一定就真的表現比較好 評價一個人的能力卻不考慮他所處的環境 他面對的42F 08/20 07:20
→ Eriri: 局勢 以及在這之下的規則玩法 只是單純比人數 其實滿自嗨的47F 08/20 07:24
推 ya870801: 村長論就中國哪裡網友自嗨在說的XDD48F 08/20 07:26
→ worldark: 人家自嗨就算了 會當真真的是...49F 08/20 07:40
推 MidoriG: 有些中國人好像覺得自己死人死得多就很光榮的樣子51F 08/20 07:47
推 umdfk: 中國人的自慰文章真的超多52F 08/20 07:49
推 elfish123: 雖然支那人很白目，但這篇也是自慰文啊zz
而且還是幫人自慰orz53F 08/20 07:51
推 bident: 因為日本就升的慢啊，人家帝王他還在封建55F 08/20 08:18
推 allenxz: 很強國自嗨阿，想後來更強人更多的滿清，只被幾艘船打爆.人數勝利法就跟競選造勢一樣....57F 08/20 08:26
推 bobby4755: 史書多是lag好幾十年才寫的 那些數字真的只能做參考59F 08/20 08:51
推 baiweilo: 按這種邏輯英法聯軍是被里長打爆60F 08/20 08:52
推 satosi011: 日本戰國什麼是拿三國來比? 時間也差太多61F 08/20 09:08
推 westmoon: 之所以會拿三國和戰國來比 只是因為這兩個時期知名度
對文化影響最深遠而已
用意就是要那些大天朝主義者在嘲笑別人鄉長內鬥的時候 想想自己的文化珍寶規模有大到哪裡去62F 08/20 09:13
→ keyman616: 為什麼不拿五代十國來比較,三國不是比較遠嗎?66F 08/20 09:21
→ a2334436: 到安土桃山時代前戰爭規模的確很小 但當時全日本有幾十個領主 跟春秋一樣67F 08/20 09:36
→ a2334436: 講錯應該是幾百個 幾十個太少了70F 08/20 09:42
推 bbo40453: 之前中國才有言論說歐巴馬到中國當官連個縣長都當不好XD71F 08/20 10:09
推 chuckni: 二線打明星這論點也是常見自嗨的，李如松跟麻貴算二線明朝沒有人能算一線了，這兩人三大征還打過兩個72F 08/20 10:16
推 killeryuan: 因為戰國武將知名度高啊 李如松等人根本不知道是誰
滿清百萬大軍被英吉利一個里長打爆啊www74F 08/20 10:22
推 dephille: 要管中國那些X當不好也是正常的ww76F 08/20 10:29
--