看板 C_Chat作者 ClownT (克朗)標題 [閒聊] 為什麼哈利波特可以這麼紅?時間 Wed Aug 29 10:09:04 2018
哈利波特的強大知名度
幾乎這一代的人沒有沒看過哈利波特的
就算沒看完也大概知道劇情背景
沒直接看過小說 電影台也是一直重播電影
國外類似的青少年奇幻小說
如納尼亞傳奇 波西傑克森等等應該不會少
(記得小時候還喜歡向達倫大冒險)
為什麼只有哈利波特可以火紅 普遍到這種程度?
記得J.K羅琳還因此從領救濟金的婦人 變成全英國等級的富豪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.225.185
※ 文章代碼(AID): #1RXW13CS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535508547.A.31C.html
推 devilkool: 一二集建構了一個很容易想像的魔法世界觀6F 08/29 10:15
推 yam30336: 當初魔法石出版造成全球大轟動
電影反而沒那麼震撼7F 08/29 10:16
推 whiteseyes: 納尼亞是1950年代的老東西了
波吸傑克森跟向達倫的劇情都很著重主角的中二病10F 08/29 10:19
推 Leaflock: 簡單易懂 不像一些硬奇幻狗幹複雜12F 08/29 10:21
推 bob2003t: 好懂 不用為了看一本小說去補像字典一樣厚的設定集14F 08/29 10:23
→ Tiyara: 我只覺得金探子是不是很邊緣很沒意義？15F 08/29 10:23
→ kaj1983: 哈利波特小說本身就很厚了吧XD16F 08/29 10:26
推 joey0vrf: 本來就紅電影加分不少吧 不然波西也該紅的啊www17F 08/29 10:26
推 ghostxx: 一開始就架構有趣的世界觀，而且會跟著讀者成長18F 08/29 10:28
推 yun0112: 世界觀有趣而且容易懂19F 08/29 10:30
推 ilove640: 我是先看電影的 小學時全校帶去看 當然紅= =20F 08/29 10:34
推 umano: 原作>電影22F 08/29 10:35
推 walhalla: 因為炒作呀,基本上劇情的邏輯跟海賊王的伏筆有87%相像24F 08/29 10:37
推 Satoman: 是原作紅才改編電影的啦…27F 08/29 10:39
→ xxx60709: 角色形象強烈也很重要，看板上那麼多討論28F 08/29 10:39
推 matt1991: 波西個人覺得書也蠻糞的 根本看不下去30F 08/29 10:42
→ bloodruru: 就跟富奸一樣阿 把社會 家庭議題寫進童書裡 閱讀的年齡層超廣32F 08/29 10:43
推 ahm001aaa: 世界觀跟現實有連結啊 誰知道總有一天你家隔壁的臭小鬼會收到貓頭鷹的信34F 08/29 10:44
推 seedroy: 容易想像的魔法世界，雖然吐槽點很多36F 08/29 10:44
推 IT13: 一二集很紅 後面吃老本 向達倫比起HP更黑暗絕望37F 08/29 10:50
推 YangeR: 火盃考驗好看 可惜電影沒有拍出期待的感覺38F 08/29 10:54
推 y6837660: 雖然可以吐槽的地方不少，可是真的大贏近年很多青少年/兒童小說和輕小說39F 08/29 10:55
推 yu800910: 向達倫不錯 但對小孩來說還太無趣41F 08/29 10:55
推 y6837660: 小說的時候就很紅了，電影更是一堆英國老戲骨都去了44F 08/29 10:59
推 gemini2010: 講真的，有些東西爆紅的原因不要去探究比較好，稍微沒那麼爛的例如海角七號，更爛一點的如聖傑石放火小玉，你問他們為什麼那麼紅？45F 08/29 11:00
推 jsefk0819: 波西小說其實很好看 但後面混血營就爛了48F 08/29 11:02
→ chewie: 小說紅到爆炸 電影反而是雷都爆光後大家看怎麼電影化:P49F 08/29 11:02
推 y6837660: 單純就分集故事而言大部分也都是算精彩的50F 08/29 11:03
→ lianginptt: 為什麼七龍珠、超人這些無腦幹架的可以這麼紅？51F 08/29 11:05
推 y6837660: 而且當時是每一集上市國內外報紙都搶著爆雷52F 08/29 11:05
推 jay022137: 就小說界的海賊王，贏在世界觀吧，不過至少他沒爛尾
比海賊王好看的漫畫也不少，為什麼他們沒海賊王那麼紅？53F 08/29 11:05
推 y6837660: 近年根本沒有紙本小說的期待值拉成這樣56F 08/29 11:07
推 zs111: 故事簡單有趣
不過我是第一集電影在打廣告才開始看的
大家都有個魔法夢58F 08/29 11:14
→ whatisapity: 納尼亞實際上是水準不高的小說
但是偷渡宗教思想的效果很好
所以在歐美有一大票宗教份子在挺
一堆教會的推薦讀物都有這系列61F 08/29 11:22
推 shadowdio: 去年第一次看把全部電影看完 拍的很普通啊67F 08/29 11:37
推 alinalovers: 哈利波特架構了非常完整的魔法世界觀，在哈利波特之前有沒有魔法類的作品？當然有，但是世界觀都很支離破碎68F 08/29 11:51
推 gundriver: 只能說不合我胃口，看第一集看到睡著，後來補完也沒興趣看第2集了73F 08/29 12:00
推 enjoytbook: 在過這麼久之後看不準啦…不然我前幾天重看駭客任務也可以說特效爛爆了怎麼會紅@@
納尼亞紅了啊，人家跟魔戒同時代的。波西只是跟風作之一，end75F 08/29 12:02
推 VttONE: 當初小說真的紅到太陽系了79F 08/29 12:26
推 bohun: 第4集巔峰，第五集開始就覺得設定細膩度不太夠80F 08/29 12:30
推 jojia: 向達倫小說不錯 看到鬼不理死了完全不可置信81F 08/29 12:32
推 dnek: 貼近生活，常常忘記寫的是外國人，單魔法又滿足想像裡力82F 08/29 12:39
推 bettybuy: 設定有趣 可以幻想自己也會魔法，沉浸在小說世界裡這樣83F 08/29 12:47
推 tw15: 頂多只有納尼亞爽度有得比 悲慘被霸凌廢物穿過去變成
世界傳奇(那個男孩)+錢用不完 是我我就買了
而且一開始角色年齡就是放在就學前 這種主角年齡跟當年
柯南金田一弄高中生偵探一樣 也是一堆人問為啥會紅
人家就有抓到客群齁84F 08/29 12:48
→ tw15: 我自己的話是覺得哈利波特7本以來描寫最棒的地方只有在火車上面的時候抽到收集卡，上面的人不見了，榮恩:你總不能要他老是待在這。 這句話完美呈現了該世界規則跟一般不同
其他甚麼場景描繪，劇情安排 其實就都還好90F 08/29 12:51
推 RoChing: 簡單說真的就是故事寫得好看，題材易於讓大眾接受94F 08/29 12:53
推 etvalen: 同時代同類型同目標讀者中沒有更能打的，大概是這樣
不過很容易進入故事情境，設定也好懂，是一大原因95F 08/29 13:00
推 stapia: 其實哈利波特滿王道的，王道就容易紅97F 08/29 13:16
推 zxcasd328: 男女通吃 而且小時候看真的覺得很好看98F 08/29 13:46
推 Harrypei: 因為大家喜歡廁所魔杖對決100F 08/29 14:13
→ a125g: 第四集巔峰+1 好看
但我印象深刻是第二集 超毛102F 08/29 14:16
推 omegamonzx: 容易有帶入感真的是哈利波特的魅力
透過日常細節的描述讓魔法世界的樣貌活靈活現
羅琳在這些地方下的功夫蠻多 就很有趣
還有印象第四集描寫衛斯理太太煮飯時 馬鈴薯亂跳104F 08/29 14:56
推 Nakazone: 波西電影做爛也是關鍵吧
而且羅琳懂得停手 波西硬要續集下去 很難看108F 08/29 14:59
推 rasaze: 納尼亞太久了，波西沒辦法跟哈利波特比...111F 08/29 16:18
→ lbowlbow: 你看過納尼亞傳奇的原始版本就知道了XD112F 08/29 16:53
推 sam8533003: 設定太吸引人了，9又3/4月臺、貓頭鷹信使、斜角巷113F 08/29 17:09
推 Haruna1998: 當初看到第五集就覺得石內卜大概要洗白了 不過露娜太正就沒多想了115F 08/29 17:35
推 q11010: 還沒拍電影前就紅翻天了 覺得會紅不是因為劇情 而是鮮明立體的魔法世界 讓人邊看腦中邊自動腦補出畫面118F 08/30 19:57
--