回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 a125g (醬油膏)
標題 Re: [情報] 盾之勇者在外國遭遇聯名下架 侵犯女權
時間 Fri Jan 18 10:43:47 2019

因為串流崛起，日本販售海外動畫版權越來越多，

海外動畫迷也越來越多，我覺得SJW染指動畫這塊是遲早的事，

像是蘿莉角色或是歐美背景卻沒黑人角色而被抗議的事情，

在未來應該是可以預見的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.181
※ 文章代碼(AID): #1SGJrcun (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547779430.A.E31.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 盾之勇者在外國遭遇聯名下架 侵犯女權
01-18 10:43 a125g.
Re: [情報] 盾之勇者在外國遭遇聯名下架 侵犯女權
01-18 11:48 feedback.
噓 octopus4406: 針對蘿莉角色抗議早就有了
幹按到噓 抱歉1F 01/18 10:46
→ coon182: Steam：？3F 01/18 10:47
推 nanachi: 歐美大打自由旗幟，結果對創作竟是處處限制，這些人真噁心4F 01/18 10:47
推 HarukaJ: SJW本來就是另一種社會亂源6F 01/18 10:48
推 sarevork: 因為這塊最軟 叫他們去把印度和回教國家試試7F 01/18 10:48
推 gaym19: 嫩 你知道我們的聖女貞德已經變黑人了嗎8F 01/18 10:50
推 martintp6: 日本好欺負阿9F 01/18 10:50
→ gaym19: https://i.imgur.com/goZ1yIz.jpg10F 01/18 10:52
 
→ Xavy: https://youtu.be/XioVMWtRh7I 寶可夢BW: SAFE11F 01/18 10:52
Pokemon Best Wishes season 2 opening - YouTube

 
推 polanco: 看到某小說改編的美劇把白人蘿莉變成黑人我都快崩潰了12F 01/18 10:52
推 john91018: 蘿莉早就被針對了13F 01/18 10:52
→ olkl1234: 看早期日歐美動畫 女角10有9.5都是智障花瓶婊子兼北港香爐也看得我很煩啊14F 01/18 10:53
推 KingKingCold: SJW染指動畫這塊是遲早的事+1
不過也不用太意外，左派思想跟意識形態就是大政府跟審查帶來社會安定和諧集體利益這種調調16F 01/18 10:53
→ nanachi: 連這塊領域也要侵犯，我呸19F 01/18 10:55
→ KingKingCold: 左膠會搞這套也是意料中事，為了他們理想的世界，希牲別人的創作自由，限縮他人的言論空間也是左膠眼中的進步跟反歧視理想，正常啦20F 01/18 10:55
推 kuku321: 十年前惡靈古堡5場地在非洲 殺的殭屍都是黑人早被抗議了23F 01/18 10:58
推 KingKingCold: 然後某人說對了，SJW都是從最軟那塊下手的
歐美最軟，日本也軟，他們才有膽出來喊
今天你要他們去中東或印度喊喊看
有個笑話就是這樣說的，左派整天靠北要跟回教做朋友結果回教反同他們又視而不見惹
基本上就是這群人最好的寫照24F 01/18 10:58
→ gaym19: 所以我很尊敬那些印度的女權團體 他們是真正的鬥士30F 01/18 11:00
推 kaj1983: 印度是鬥士，那中東的大概就是聖人了31F 01/18 11:08
推 octopus4406: 尊敬那些印度的女權團體+1 那些去關心弱勢的真的很令人敬佩 反觀(ry32F 01/18 11:08
→ kaj1983: 上個月看到HBO的記錄片，講的是說有個女孩不想聽父親的話嫁給自己不喜歡的人就被父親叔叔謀殺丟到河裡
但幸運被救起來後還要面對整個社區長老們的壓力去原諒父34F 01/18 11:09
推 toyamaK52:  https://i.imgur.com/DXcGTJc.jpg37F 01/18 11:11
 
→ kaj1983: 親和叔叔，在這種社會價值觀下生活的女性一點權利都沒有38F 01/18 11:12
→ alanton2003: 原文怎麼不見啦39F 01/18 11:12
→ olkl1234: 內容農場帶起一波高潮 弄得又腥又臭就刪文了40F 01/18 11:13
→ kaj1983: 沒有選擇愛情、親情的權利，連選擇不原諒的權利都沒有了41F 01/18 11:13
推 cyclonelyr: 原文呢42F 01/18 11:13
推 p123i456g: 我只支持平權，女權滾43F 01/18 11:13
推 Vulpix: 看起來可能是假新聞沒錯，但我的依據只有「網路上很多人駁44F 01/18 11:13
→ kaj1983: 這故事的背景我有點忘了，好像是巴基斯坦那邊的樣子
可悲的是這種為了維護家族名譽的謀殺行為竟然在地方上被45F 01/18 11:13
推 ptt987654321: KKC大大 你的推文等等會被女權自助餐和騎士團截圖啦47F 01/18 11:15
→ kaj1983: 視為光榮的象徵，女生如果生在這種地方真的只有可憐啊48F 01/18 11:15
推 bn50add: 其實就每個地方都會因爲各自的體制和文俗產生自己的文化49F 01/18 11:15
→ Vulpix: 斥」而已。以那篇真的是假新聞為前提。就像有很多被騙到的50F 01/18 11:15
→ olkl1234: 台灣幾十年前也是生女兒是虧本 打老婆小孩應該 同性戀趕出家門 才剛開始進步而已51F 01/18 11:16
→ bn50add: 空氣圈啦 不可能做到十全十美 經常會顧此失彼過猶不及53F 01/18 11:16
推 durantjosh: 網路上確實有人罵也有人在爭論54F 01/18 11:16
→ kaj1983: 該國的法律只要是親人謀殺，而被殺的那個人願意原諒就可55F 01/18 11:16
→ durantjosh: 但距離下架還遠呢56F 01/18 11:17
→ ptt987654321: 你在隔壁被反 除了政治 其實就女權自助餐和騎士團啊57F 01/18 11:17
→ Vulpix: SJW hater會猛批一樣，也會有贊成的意見被釣上來。58F 01/18 11:17
→ kaj1983: 無罪釋放，不管是國家還是整個社會，完全不重視女權59F 01/18 11:17
→ bn50add: 社會的進步就是對各方需求細緻化的滿足和妥協60F 01/18 11:17
推 octopus4406: 刪文了喔= = 就知道是來帶風向的 看到來源就知道怪怪的 反SJW反到弄的和SJW一樣蠢61F 01/18 11:18
→ kaj1983: 這地球上該去爭女權的地方還有一堆，根本輪不到ACG啊63F 01/18 11:18
→ Vulpix: 反正贊成的人會被歸類為偽女權人士，這我是肯定的。64F 01/18 11:18
噓 pigfist1113: 肥宅乖乖看就閉嘴，反正跟社會脫節也不是一天兩天的65F 01/18 11:21
推 john91018: 看了reddit上的文章後也覺得無憑無據，故承認錯誤並刪文避免誤會擴大66F 01/18 11:22
噓 sincere77: 一堆人被農場文帶風向，顆顆68F 01/18 11:24
無論是否帶風向，但這是遲早的事吧，STEAM才剛被搞。
推 cat05joy: 好啦 改成王子變腐作 可以唷>////<69F 01/18 11:26
→ j54353: 科科70F 01/18 11:26
推 Vulpix: 農場文除了帶順風向，也在尋找逆風，無視農場文才是正確的71F 01/18 11:27
推 KingKingCold: 上面那篇是農場文，不代表觀察不到SJW現在在玩什麼花樣，基本上本篇文章原PO的說法是正確的
SJW染指動畫這塊是遲早的事，甚至說某幾個案例早就發生了
想藉由"假新聞啦"、"農場文啦"，還護航這種扛SJ大旗72F 01/18 11:27
※ 編輯: a125g (42.72.151.181), 01/18/2019 11:29:27
→ KingKingCold: 想藉由"假新聞啦"、"農場文啦"，來護航這種扛SJ大旗77F 01/18 11:29
推 MoonSkyFish: 就算真是假新聞又如何 對SJW就是要抱持寧可錯殺100的78F 01/18 11:29
→ KingKingCold: 干涉創作自由跟言論限制的現象，我覺得還是省省吧79F 01/18 11:29
→ MoonSkyFish: 的精神80F 01/18 11:29
→ ghghfftjack: 嘖嘖 就覺得很詭異81F 01/18 11:31
→ olkl1234: 抹黑的話就是一樣智障 理由多正當都一樣82F 01/18 11:31
推 yeyun: 假新聞不可以，但有利於自己立場的假新聞ok，難怪某些台媒現在那麼還多人挺 LUL83F 01/18 11:32
推 KingKingCold: 假新聞當然是不被容許的
但是單單因為一篇假新聞就否定有這種趨勢跟現象
這種鴕鳥心態也是頗喝85F 01/18 11:32
→ jojojen: Anti-sjws have pretty much become what they hate:
a small group of loud people getting mad over nothing88F 01/18 11:33
→ KingKingCold: 更別提本文原PO根本從頭到尾都沒承認或認同該假新聞僅僅對這個現象做出觀察跟提點
我不懂反這篇原PO的點在哪裡90F 01/18 11:33
推 octopus4406: SJW該罵 但假新聞是一回事 沒必要為了打SJW弄到和他們一樣的水準 reddit原文下面推文也這樣建議 這麼做只是弄到兩個一樣臭而已 根本沒辦法打倒誰93F 01/18 11:34
→ KingKingCold: 反他的點在於他沒有因為第一篇是假新聞，就跟你們批96F 01/18 11:34
推 p123i456g: 會怕sjw 被黑的，其實是因爲sjw 早就很黑了吧97F 01/18 11:34
→ KingKingCold: 那些不爽SJW的人都又黏又噁嗎??
所以這篇文章原PO的文章內容跟論述98F 01/18 11:34
推 Chulain: 推文前請小心，隔壁版已經有人收穫一堆了100F 01/18 11:35
→ KingKingCold: 有贊成或相信或認同該篇農場文嗎??
沒有吧??所以靠北的點在哪裡??101F 01/18 11:35
→ octopus4406: 推jojo大 戒之慎之103F 01/18 11:35
→ KingKingCold: 像我本人也沒有認同那篇假新聞
甚至在那篇假新聞底下連留言都沒有留言
所以我現在在這篇文章中認同原PO所觀察到的，遲早的趨勢，請問問題在哪裡??
沒跟著咬餌，沒跟著又黏又噁，所以就跟SJW同水準了的意思嗎??
單純想知道，拿"是假新聞"來否定原PO這篇文所提出的論述到底是什麼意思??原PO這篇文的論述跟假新聞何干呢??
所以那篇新聞如果是真的，就代表原PO的論述跟觀察是對的，如果該新聞是假的，原PO的觀察跟論述就錯了嗎??104F 01/18 11:36
推 octopus4406: 先聲明 我指的是原文底下被假新聞騙到的人 你不要對號入座喔= =116F 01/18 11:40
→ olkl1234: 上面打一句反駁假新聞 農場文就把人歸類到護航sjw的人下面打這麼長一串真是辛苦了118F 01/18 11:41
→ octopus4406: 也不是在罵這篇原po喔120F 01/18 11:41
推 KingKingCold: 單純好奇罷了
我的文筆不好，要花很多字跟篇幅才能表達自己的疑惑某些人就很厲害，假新聞三個字就說完了，我望塵莫及，呵呵121F 01/18 11:42
→ octopus4406: 你也不要把沒出聲跟著罵的人歸在SJW74團喔 這邊不是八卦也不是政黑125F 01/18 11:42
→ olkl1234: 假新聞就是假新聞 不然還要說啥127F 01/18 11:43
→ octopus4406: 假新聞是事實啊囧不能說嗎128F 01/18 11:43
推 KingKingCold: 我印象中從未指出我針對的是你octopus4406的言論吧?你怎麼突然跳出來搞什麼自清阿XDDD
明明跟你無關，而藉"抓到!!假新聞"的名義DISS這篇的又不是你，怎麼跑出來對號入座阿??
噓 sincere77: 一堆人被農場文帶風向，顆顆
噓 pigfist1113: 肥宅乖乖看就閉嘴，反正跟社會脫節129F 01/18 11:44
推 jojojen: 有的人認為假新聞有分"正義の假新聞"跟"邪惡の假新聞"呀135F 01/18 11:46
→ bnn: 海釣場大豐收136F 01/18 11:46
→ KingKingCold: 舉兩個例子來澄清我不是針對你，這樣你滿意了嗎??還有，請問我本文底下討論哪句話，哪個字有提到，不跟著罵就是SJW74團呢??
現在不是在這篇底下不跟著罵假新聞就又黏又噁嗎??137F 01/18 11:46
→ octopus4406: 如果有誤會我道歉 我只是因為我們留言太近以為你是在跟我說= =141F 01/18 11:47
→ KingKingCold: 假新聞本來就無正義可言
所以這篇討論的創作趨勢跟現象，跟該篇邪惡的假新聞到底有何干係??143F 01/18 11:47
→ octopus4406: 不過我覺得被農場文帶風向也是事實啦...146F 01/18 11:48
→ KingKingCold: 所以那篇是假新聞，就代表本文的論述是錯的嗎???
單純非常疑惑罷了147F 01/18 11:48
→ zeal63966: 拿假新聞當論述的基礎就是個問題XD149F 01/18 11:49
→ KingKingCold: 所以octopus4406150F 01/18 11:49
→ octopus4406: 這是一碼歸一碼 只是有人選擇在這篇罵假新聞而已151F 01/18 11:49
→ KingKingCold: 我到底哪句話哪個字把不跟著罵SJW的人歸類在SJW74團了??可以請教你一下嗎??
還有，本文論述哪裡有把該假新聞當成基礎根據??
這篇不是單純就串流崛起跟日系動畫版權外銷的現象以及歐美對創作的PC審查作出觀察與討論嗎??
這篇甚至連引用原本那篇假新聞都沒有耶152F 01/18 11:49
→ octopus4406: 我是先打預防針 先聲明希望你不要這樣做而已= =158F 01/18 11:51
→ KingKingCold: 請問你怎麼得出"本文原PO論述的根據是假新聞"這個結論的??我很好奇159F 01/18 11:51
→ zeal63966: 其實問題是隨風起舞開罵跟被假新聞欺騙161F 01/18 11:52
→ KingKingCold: 所以本文有拿假新聞當論述的基礎嗎??162F 01/18 11:52
→ octopus4406: 我也沒覺得本文有把該假新聞當成基礎根據 是說有人在這篇文罵上篇假新聞= =
就是怕誤會成這樣 才要先聲明的163F 01/18 11:52
→ KingKingCold: 如果沒有那對不起，借用段立委的名言
請問到底在靠北本文三小的我看不太懂
這篇不是單純就串流崛起跟日系動畫版權外銷的現象以及歐美對創作的PC審查作出觀察與討論嗎??166F 01/18 11:52
推 Vulpix: 那幾個也只是被帶到(逆)風向的而已啦，假新聞本來除了帶順風向就也有要跟逆風向吵架的意思。170F 01/18 11:54
推 octopus4406: 我也沒靠北本文啊...？
我一開始就在一樓說這情形在歐美已經有了(雖然不小心按到噓172F 01/18 11:55
推 KingKingCold: 你怎麼又對號入座了??
→ zeal63966: 拿假新聞當論述的基礎就是個問題XD175F 01/18 11:55
→ laechan: 科.. 那哥殺咧177F 01/18 11:55
→ KingKingCold: 我的疑惑明顯是針對這位的言論178F 01/18 11:55
→ octopus4406: 喔你不是在根我說話啊抱歉哦179F 01/18 11:56
→ KingKingCold: 怎麼你又跑出來了XDDDDD
還有阿 打預防針這個說法滿屌的
我也來打一下預防針好了: 希望你別再對號入座了
XDD
所以你自己認為聲稱拿假新聞當論述基礎的是你自己??180F 01/18 11:56
→ octopus4406: 沒單純是因為推文太近誤會了 我不小心一直對號入座自己也很是困擾= =185F 01/18 12:01
→ oeibei: 如果台灣女性誣告性侵真實案例翻拍成動畫算侵犯女權嗎187F 01/18 12:28
噓 cubaba: 借題發揮打了那麼字說沒被帶風向 哈哈188F 01/18 12:50
推 KingKingCold: 沒辦法，我不把論述寫得詳盡一點
就是會有某人一樣，看不懂假新聞根本文論述無關還硬要連結，寫詳細一點還是比較好，呵呵189F 01/18 12:55
噓 thundelet: 原來是假新聞XD 某些人真的很好操弄192F 01/18 12:59
噓 cubaba: 不是操弄是想借題操弄啦 就像在氣象新聞下貼政治留言那種w193F 01/18 13:05
噓 DUCK5369: 真的是有病194F 01/18 13:21
→ fragmentwing: 真該把sjw通通都扔去印度和伊斯蘭國家195F 01/18 14:12
推 Xceberus: KKC自己就是SJW啦 是要覺醒幾次
柯粉罵白左SJW根本笑話 可撥風向仔
人會這樣到了中年還一直覺醒的
表示自己邏輯不好啦196F 01/18 14:44
噓 sdd5426: 假新聞     耶我是SJW了200F 01/18 15:03
推 funofHD: 我覺得女權是好的啦，但是他們也太難配合= =201F 01/18 15:24
推 leo125160909: 歐美真的過太爽，一堆假掰SJW202F 01/18 15:33

--