看板 C_Chat作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)標題 [新聞] 動漫展Coser哺乳疑遭偷拍男趁亂逃時間 Sun Aug 4 10:53:44 2019
被害人黃小姐：「警察就跟我說，你Cosplay不就是為了給人家拍嗎，你這樣莫名其妙告
人家，人家也會覺得很奇怪吧，我覺得還滿不舒服的。」
直接擷取重點這段
當然我是很想聽聽警察是不是這樣講啦
https://news.tvbs.com.tw/local/1177015
不舒服！ 動漫展Coser哺乳疑遭偷拍男趁亂逃│TVBS新聞網
動漫展疑似出現偷拍狼！一名女Coser，上個月底帶著七個月大的小孩，到台北市花博園區，參加動漫展，期間因為身體不舒服，沒有移動到哺乳室，當場用外套蓋住上半身哺乳，沒想到一名男子竟拿手機對準她拍，被發現後迅速逃離現場。事後有其他玩家指控，遇到同一名男子偷窺裙底，甚至沿路跟蹤，懷疑他利用動漫展到處偷拍。 ...
給新聞原網址
順便說下最近跟圈外朋友聊關於FF這類許多coser的展場的看法
他居然說了一個我有些不知道該怎麼回答的看法
他說裡面不就跟車展一樣，進去就是要看身材好的coser嗎?
除去買完本就走的人，還留在現場逛的男士要找幾個心底沒特殊想法的
跟去流產說明會裡面找處女一樣，大概是很少吧?
當然心裡想是一回事，實際做又是一回事
不過想想去那邊做COSER的女生起碼都要扛十幾個大漢腦內劇場
嗯...怕，幸好我都直接看人家拍好的照片，不看現場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1THaYyBd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564887228.A.2E7.html
推 egg781: 警察那個說法簡單的講就是"他在減少自己的工作量"1F 08/04 10:55
推 DON3000: 扛啥 別人有沒有在想都不知道= =3F 08/04 10:56
→ egg781: 想體會這點哪天可以去報案,當然我不是說所有警察都這樣4F 08/04 10:56
推 mod980: 不想被拍就不要在外面餵阿 靠杯阿6F 08/04 10:57
推 anumber: 裡面影片訪問不是有說嗎 身體不舒服沒有再移動8F 08/04 10:57
→ juunuon: 哺乳室意思不是一定得去那邊9F 08/04 10:58
→ ttcml: 你拍個歐吉桑他都會想打你了，公開哺乳能拍逆10F 08/04 10:58
噓 noreg0393933: 啊現場就是會有人拍照啊，不小心被拍到而已
有廁所，我也可以公然大便嗎？11F 08/04 10:58
推 silkk: 噓的是有多扭曲..13F 08/04 10:59
推 juunuon: O沒看到後面還一直跟著怕嗎 真是不小心呢 剛好都拍同個人14F 08/04 11:00
推 ttcml: 偷拍跟不小心拍到差很多欸，你韓粉？17F 08/04 11:00
推 shefu120: 噓的理由就像是「不想被性騷擾就不要穿的這麼騷呀」
別人幹甚麼事不是阻卻你犯罪的理由20F 08/04 11:00
→ valkytie: 警察吃案不對 當事人公開哺乳不對 攝影偷拍不對 都有錯22F 08/04 11:01
→ dragon803: 這個講法有點怪，很像說不要穿的裸露就不會被__一樣.....24F 08/04 11:01
→ valkytie: 在本來就是會被攝影場合公開做這種事本來就是自己疏忽27F 08/04 11:02
推 hayate232: 老實說..就是高風險，一定會被人盯，但刻意拍攝
就不對了28F 08/04 11:02
→ dragon803: 而且如果是刻意拍攝要負責很正常吧.....30F 08/04 11:02
推 a502152000: 「期間因為身體不舒服，沒有移動到哺乳室」 算她錯?31F 08/04 11:03
推 rockmanx52: 公開哺乳不對？性別工作平等法第18條要不要看一下？32F 08/04 11:03
推 shefu120: 哈哈哈 都是被害人的錯的智障邏輯來了34F 08/04 11:03
推 egg781: 該說她太相信人呢?還是有欠考慮?雖然我是不會拍人家哺乳啦35F 08/04 11:03
推 ttcml: 這樣我尿尿的時候拍旁邊的鳥也合法ㄇ，反正他尿尿露鳥37F 08/04 11:03
→ hayate232: 公開哺乳 拍就不對，不過有些coser的言論也很呵呵39F 08/04 11:04
→ hijacker: 假設我裸體上街 這時一定很多路人會拿手機拍 所以我可以告這群人趁機賺一筆嗎？40F 08/04 11:04
推 anumber: 檢討被害人 厲害了42F 08/04 11:04
推 juunuon: 國民健康局重申保障母親公共場所公開哺乳之權利- 衛生福利部 遇到爭執不是各打50大板就行44F 08/04 11:04
推 silkk: 沒這篇還不知道一堆人連基本價值觀都沒有46F 08/04 11:05
噓 kui5024: 檢討受害者太會了吧47F 08/04 11:05
推 shefu120: why not? 不過會先吃上妨害風化就是了48F 08/04 11:05
→ leftside: 做這種事情還理直氣壯把責任推給別人...52F 08/04 11:05
公共場所母乳哺育條例-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
→ hayate232: 一個是違法 一個是合法 知道為什麼不能比了吧? 法盲57F 08/04 11:06
→ shefu120: 依照上面的邏輯 錢被偷一定是錢財太外露了58F 08/04 11:06
→ gogojazz: 公開哺乳沒不對，他公開拍攝如果沒不雅照你也沒輒60F 08/04 11:06
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 哺乳跟大小便算同樣等級吧 難道要因為不能隨地拉或是一63F 08/04 11:07
→ shefu120: 公共場所甚麼事情可以做 什麼事不能做 你會不會分辨呀？64F 08/04 11:07
→ hayate232: 不過有些coser 穿這麼露 不准人瞄一眼 那種也很北七69F 08/04 11:07
推 Jamesyuu: 其實我一直很好奇在展場拍照的相關法規是什麼72F 08/04 11:08
→ DON3000: 講話之前要先有點知識 不然被只會被當小丑73F 08/04 11:08
→ valkytie: 哺乳條例只講不能妨礙驅離 所以拍攝不受條例規範啊74F 08/04 11:08
→ hayate232: 瞄一眼 男的女的 都會下意識 瞄一下 之後把頭轉開75F 08/04 11:08
推 mikeneko: 不是說你不能公開哺乳，只是小孩才7個月大也要衝場到底76F 08/04 11:08
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 也對 大小便更急 你奶還能控制 大小便危急控制不住77F 08/04 11:08
推 juunuon: 不要談法 一直跟拍同一個人還能凹不小心也是厲害79F 08/04 11:08
推 worshipA: 人家是餵小孩 你拿大便來比 難不成你都餵小孩大便？ 而且實際上你在那裡大便也不會違法81F 08/04 11:08
推 anumber: 某n還在嘴硬 笑死83F 08/04 11:08
→ hayate232: 一直扯生理需求，你去問法官 檢察官拉 幹88F 08/04 11:09
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 話說會帶哺乳期小孩去這場合的 跟懷孕八九個月還硬要出89F 08/04 11:09
推 shefu120: 行呀 大在褲子上的確不違法90F 08/04 11:09
推 MidtwoFrog: 唉 又一個社會化失敗的 真擔心他周遭的人生命安全91F 08/04 11:09
→ dragon803: 白衣男出沒動漫展，被民眾拍下身影，指控他是名偷拍狼，多名coser因此受害。92F 08/04 11:09
推 ttcml: 哺乳不正確你是要小孩吃土配霧霾嗎？94F 08/04 11:09
推 k66004zx: 就三方都有問題 警察吃案真的不是一兩天地事情了96F 08/04 11:10
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 國的差不多 或是跟帶嬰幼兒去餐飲店一樣97F 08/04 11:10
→ dragon803: 可能是因為裡面有寫這個(?)給人的感覺很像刻意為之XD98F 08/04 11:10
→ juunuon: 公開大便不違法 不過弄髒地板可能會102F 08/04 11:10
推 an94mod0: 腦殘沒關係但不需要跑出來讓大家都知道103F 08/04 11:10
→ dragon803: 基本上是三方都有修正的空間沒錯，但不用一直拿大便比啊....105F 08/04 11:11
推 fragmentwing: 拿法盲打其實是沒說服力的，尤其在這板，我想前幾天為某網站悲憤的大家也能被套上法盲的，應該想點法律之外的理由，不過用道德講也很怪107F 08/04 11:11
推 s87879961: 我沒說哺乳不正確啊，政治兩個字你是選擇性忽略喔110F 08/04 11:11
→ soda54020: 帶著7個月大小孩衝場也是很猛啦XDDD111F 08/04 11:11
推 hankiwi: 警察就公務員啊 除非真的很熱血不然多數都是多一事不如少一事心態113F 08/04 11:12
推 ttcml: 因為用哺乳套上政治正確挺怪的，我以為你手幹119F 08/04 11:13
→ hayate232: 拉在褲子上 不違法阿，把老二露出來就違法了120F 08/04 11:13
推 updowntheof: 我記得前幾天新聞報說有遮，硬要拍就是偷拍有問題嗎121F 08/04 11:13
推 shefu120: 不會被抓呀 只是會被旁邊笑而已 呵呵122F 08/04 11:13
推 ahw12000: 那個是在釣魚對吧？是反串對吧？真恐怖123F 08/04 11:13
噓 irene160: 怎麼有北七把大便跟哺乳混為一談 媽的124F 08/04 11:13
推 fragmentwing: 不過 就現實狀況來看 你在展場大便被po上爆料公社的機率比較高125F 08/04 11:13
→ mizuarashi: 說公開哺乳妨礙風化的人法普也太差了吧公民課在睡覺？127F 08/04 11:13
→ dragon803: 沒有移動到哺乳室，當場用外套蓋住上半身哺乳，沒想到一名男子竟拿手機對準她拍，被發現後迅速逃離現場。129F 08/04 11:14
→ mikeneko: 這種沒當場抓而且有照片存證的，事後要告也很難啊
如果不是白衣男拍的，他身後的其他人才是偷拍狼怎辦131F 08/04 11:14
→ hayate232: 哺乳 會有一條拉鍊 用外套遮住就好134F 08/04 11:14
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 那拿衣物擋住屁眼拉在塑膠袋裡 算違法嗎?137F 08/04 11:15
→ hijacker: 都公開給別人看了 法律上就很難構成偷拍139F 08/04 11:15
→ hayate232: 不過女方 不是完全沒錯喔
基本上 有足夠的時間還是可以去 廁所或是哺乳室141F 08/04 11:15
推 egg781: 不過那警察...有更好的說法吧,譬如舉證困難之類的143F 08/04 11:16
推 shefu120: 我想不違法 但前提是你要夠羞恥這麼做144F 08/04 11:16
推 fragmentwing: 可是fut大這種說法 怎麼好像真的能套上你把路人大便上傳爆料公社的狀況……146F 08/04 11:16
推 james3510: 根本沒必要看是不是coser 你去外面拍路人哺乳也會有問題吧148F 08/04 11:16
→ mikeneko: 妨害秘密啦，跟拍裙底一樣150F 08/04 11:16
推 after1: 公開哺乳合法 只是不禮貌 拍攝公眾的事務也合法 但亂拍也不禮貌151F 08/04 11:16
→ hayate232: 肖像權 這東西 關魚本身的身價 不能做討論157F 08/04 11:17
推 mizuarashi: 對方有用外套遮住，如果對方有拍到可能有妨害秘密罪的問題。159F 08/04 11:17
推 yeustream: 她哺乳時有用外套擋住,明顯就是不願被看被拍呀162F 08/04 11:17
推 shefu120: 這個釣不到魚了 換一個餌是吧？163F 08/04 11:17
推 bigchoir: 等等 那個受害者有說拒絕拍攝 偷拍者還拍就不對了吧= =164F 08/04 11:17
推 hinofox: 我花了一分鐘找偷拍男逃去哪裡XD168F 08/04 11:18
推 kaj1983: 人家不是不給拍，是不想給你拍啊，懂？169F 08/04 11:18
→ mikeneko: 如果照片只有當事人全身拿外套擋著哺乳，那應該沒事
如果你有神通可以拍到穿越外套照到裡面的奶，那就有事170F 08/04 11:18
→ jason1515: 有遮住的話 跟偷拍裙底不太一樣吧172F 08/04 11:18
→ mizuarashi: 公開哺乳就是沒問題，一直檢討受害者到底是發生什麼事？174F 08/04 11:18
推 updowntheof: 還在強調公開，就已經說有遮了，這跟拍裙底有不一樣?176F 08/04 11:18
→ hayate232: 反正C洽一堆沒女友 老婆的仇女宅，只能說推文小心177F 08/04 11:18
推 after1: 有遮是沒錯 別人也沒拍你遮住的東西吧?178F 08/04 11:19
→ mizuarashi: 哺乳也是有用外套遮住啊，有遮住表示不給你看，不給你看就是非公開。179F 08/04 11:19
→ yukitowu: ...這邊是怎麼了 為什麼一堆受害者活該被拍的言論181F 08/04 11:19
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 所以有拿東西遮 那被拍也不算拍哺乳啊 阿是能透過衣物182F 08/04 11:19
推 james3510: 哪來的公開哺乳 都用外套遮了還不夠明白嗎183F 08/04 11:20
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 看到奶?那一堆街拍的不就拍衣服等於拍人奶?185F 08/04 11:20
→ hayate232: 我討厭某些coser，但是拿 哺乳來打 仇女仇過頭了186F 08/04 11:20
推 kaj1983: 就不想給你拍也不行逆？硬要拍187F 08/04 11:20
推 s87879961: 好奇問一下，用外套遮住就算非公開的話，冬天怎麼辦190F 08/04 11:21
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 最多也只能說非同意拍攝 跟偷拍你哺乳天差地遠192F 08/04 11:21
推 digitai1: 可以從某些推文看出為什麼被歧視排擠的主因193F 08/04 11:21
→ hijacker: 有遮住的話就拍不到隱私部位了 更不能構成偷拍 除非拍攝者從特別角度拍攝195F 08/04 11:21
→ hayate232: 難怪 阿宅都被人排擠就是有這種人197F 08/04 11:21
推 peterw: 推文真是讓我嘆為觀止199F 08/04 11:21
推 kaj1983: 新聞也去看一下好嗎？這傢伙也被其他coser指控偷拍啊206F 08/04 11:22
→ hayate232: 沒證據 是要告啥? 就行為很噁心而已啊207F 08/04 11:23
→ kaj1983: 這種有前科的你會信他只是在拍風景逆？208F 08/04 11:23
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這就跟未經你同意拍你 跟偷拍你的奶跟內褲兩個差很多209F 08/04 11:23
推 dragon803: 那個，真的可以點進去新聞看一下，女生不舒服，有遮住，然後拍攝者也被其他人指控偷拍的XD210F 08/04 11:23
→ hayate232: 訟棍 早就被檢察官列入黑名單了，所以訟棍都是打民事不打刑事212F 08/04 11:23
推 digitai1: 可能有人這樣拍過摳舍被抓當然要護航一下214F 08/04 11:23
→ hijacker: 這案子在法律上就很有爭議啊 在道德上是沒什麼爭議216F 08/04 11:23
推 anumber: 該不會你就是本人吧...........218F 08/04 11:24
噓 game147: 看到某n的言論真是讓人嘆為觀止221F 08/04 11:24
→ hayate232: 這頂多用民事去搞，刑事沒證據 浪費檢察官時間而已222F 08/04 11:24
推 sawaman: 說真的現在社會對COSER有負面印象也是這圈子自己玩出來的223F 08/04 11:24
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 除非有被拍到露點 不然真的很難劃上等號224F 08/04 11:24
噓 winter0723: 她有用外套遮哺乳了，想也知道不要給你拍啊，留言什麼鬼，還能檢討受害者225F 08/04 11:24
→ digitai1: 本人可能性不高 但是同樣狀況挨告挨抓的同業朋友的可能性就……229F 08/04 11:25
推 mizuarashi: 基本上警察都亂引用法條，他們想起訴什麼法條都引的出來沒有吃案的問題，檢察官的不起訴不等於吃案。232F 08/04 11:25
推 jason1515: 這種印象中很難告吧 之前有新聞說偷拍腿照也不知道能告什麼234F 08/04 11:25
推 anna89: 哺乳被看到跟哺乳被一直跟拍是不一樣的感覺吧，那個男的為什麼要平白無故拍媽媽哺乳才是令人不舒服的點吧，一直檢討被害人是不是搞錯重點了240F 08/04 11:26
→ hijacker: 這案子告偷拍很難 告性騷擾可能可以 性騷擾的定義比較寬243F 08/04 11:26
推 bigchoir: 其實那個偷拍的拍完就逃跑 自己都心虛 沒甚麼好討論的吧245F 08/04 11:26
推 shefu120: 看他跳的真開心 wwwwww248F 08/04 11:26
→ hayate232: 檢察官 不起訴-緩起訴-起訴-緩刑-判刑 這流程知道嗎249F 08/04 11:26
→ hayate232: 通常檢察官覺得浪費時間的都是段在 不起訴跟緩起訴251F 08/04 11:26
推 meierlink: 有哺乳室不一定有空位啊，因為哺乳需時20分鐘起很正常。而且早就有法源保障婦女可公開哺乳，不得干擾騷擾也不能以有哺乳室為由驅趕。252F 08/04 11:26
→ digitai1: 真的假的 有個太太哺乳並遮掩 你拍他她是加害者wwwww255F 08/04 11:27
→ bigchoir: 正常不小心拍到 對方說不給拍 刪掉就沒事了 幹嘛跑= =259F 08/04 11:27
→ hayate232: 這頂多用民法去告 至少要怎麼告我就不懂了260F 08/04 11:27
→ winter0723: 我靠，這種人就是會振振有詞說是她誘惑我不是我的錯261F 08/04 11:27
推 shefu120: 來了 都是被害人的錯 哈哈哈哈哈哈266F 08/04 11:28
推 erimow: 檢討受害者耶，你公然大便是要大給人家拍？267F 08/04 11:28
→ shefu120: 都是你的錯～都是你的錯～270F 08/04 11:28
推 Blazeleo819: noreg0393933如果你是真心講這種話,我為你父母感到很271F 08/04 11:28
→ hayate232: 正常人會看著人加哺乳然後拍起來嗎 幹XD272F 08/04 11:28
推 paul012011: 某n的言論還真是大開眼界阿 這樣臉不紅氣不喘的護航偷拍的人273F 08/04 11:28
推 mizuarashi: 腿是露出來的當然沒有妨害秘密的問題，但是胸部有遮起來，你拍攝有遮起來的部分就是妨害秘密的疑慮。277F 08/04 11:28
推 evaal: 拍到，散布，盯著看，哪些可以哪些不可以279F 08/04 11:28
→ digitai1: 好了a一下內容大家可以繼續笑了280F 08/04 11:28
噓 ILOYO: 前幾樓是在工三小282F 08/04 11:29
→ hayate232: 你拍 全身 人像 合理，人家在哺乳可以問看看能不能拍283F 08/04 11:29
推 access4096: [問卦]有沒有偷拍仔都自認為沒錯的八卦?284F 08/04 11:29
→ juunuon: 公然大便也不表示別人可以拍你菊花285F 08/04 11:29
→ hayate232: 也確實有那種 拍女性哺乳的藝術照，前提是對方要同意286F 08/04 11:29
→ shefu120: 你不要裸露可以公然大便呀 就像大在褲子裡287F 08/04 11:29
推 zxc88585: 上面太認真了吧，有幾個明顯就來釣的290F 08/04 11:30
→ erimow: 這件事情跑去跟大便做連結真的另人大開眼界
令291F 08/04 11:30
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這案例比較像你穿好好的人家沒經過你同意就拍你293F 08/04 11:30
→ shefu120: 原本看到還覺得這三小 現在是：哈哈哈哈哈哈哈哈294F 08/04 11:30
→ hayate232: 懶得看了..跟本瘋了 這就跟八卦版某個跟蹤狂說295F 08/04 11:30
推 anumber: 看他滿口說大便也是笑笑XD296F 08/04 11:30
→ hayate232: 跟蹤是天經地義的事，然後被警察抓 XD298F 08/04 11:31
→ hayate232: 你去跟 檢察官 法官講拉 扯一大堆301F 08/04 11:31
→ shefu120: 對對～ 所以她也沒違法呀302F 08/04 11:31
→ hayate232: 烙賽 在褲子上 也沒違法，只是弄髒東西會叫你賠而已308F 08/04 11:32
→ shefu120: 好啦～ 都不違法 阿你還在跳啥？313F 08/04 11:32
→ mizuarashi: 哺乳這件事有生理需求的是嬰兒，不是哺乳的人……314F 08/04 11:32
推 ks3290: 跳針仔怎麼這麼好笑315F 08/04 11:33
推 digitai1: 其實仔細想想很有可能啊 八卦之前有個說這些要除罪化的自己就是跟蹤企鵝妹的罪犯316F 08/04 11:33
推 liaoeddie: 大便哥上大號安靜點，不用在這宣傳319F 08/04 11:33
→ mizuarashi: 跟蹤企鵝妹的那個有傳送門嗎?有看到新聞，但不知道竟然是八卦版鄉民321F 08/04 11:34
→ hayate232: 還好他只是在網路上隨便說說，不然現實中阿宅又要被黑323F 08/04 11:34
→ hayate232: 不鼓勵肉搜，跟蹤狂那次 被人抓出來發現他都是發
那種 跟蹤天經地義的文章，最後被抓到XD
還有啥強姦除罪化言論，果然是跟蹤變態325F 08/04 11:34
→ shefu120: 就是想把自己的行為合理化 呵呵328F 08/04 11:36
推 bigchoir: 性騷擾感覺難成立 新聞內文最後的妨礙秘密罪比較有可能329F 08/04 11:37
推 lusheep: 一堆智障在護航偷拍，拿哺乳跟大便比，笑死人330F 08/04 11:38
→ bigchoir: 畢竟當事人有對私密部位作遮擋的行為331F 08/04 11:38
推 c880529: 前面怎麼講的一副這種場合要拍coser照就不用問的樣子？我以前還有跑展的時候怎麼記得除非已經有人在拍，不然旁邊休息的coser 都要問能不能拍才對？333F 08/04 11:39
推 digitai1: 企鵝妹那個事情你估狗 企鵝妹 跟蹤 幾個字就有相關報導336F 08/04 11:39
→ hayate232: 都可以問阿 現場蠻多禮貌的大叔都會問可不可以開
開拍
覺得累 就算了337F 08/04 11:40
推 laigeorge89: 可以公開哺乳，不能偷拍人家哺乳，這不是基本法律常識嗎…341F 08/04 11:41
推 sdd5426: 八卦板的蟑螂怎麼蔓延到這裡了 噁343F 08/04 11:41
推 windfeather: 就算公開哺乳...被看一回事，被偷拍又是另一回事344F 08/04 11:42
→ hayate232: 這已經不是法律的問題了，膝蓋想都知道 不能偷拍阿345F 08/04 11:42
→ hayate232: 有接受過 正常的 家庭 學校 教育 都知道這是 生活常識347F 08/04 11:43
推 digitai1: 可能有人跟活人相處的機會太少 不知道啥是社會常識348F 08/04 11:43
推 amsmsk: 法盲一直凹頭真的很痛349F 08/04 11:43
公共場所母乳哺育條例-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
→ amsmsk: 人真的不能太宅 看某些推文就知道了351F 08/04 11:44
推 gn005066: 某些人是不是沒腦 這也能護航352F 08/04 11:44
推 CyBw: 感覺像 展場掛18x圖 禁止觀看拍照？353F 08/04 11:45
→ mizuarashi: 剛剛有去八卦版找到跟蹤企鵝妹是鄉民的那件事了，真可怕354F 08/04 11:45
→ hayate232: 以前 很多沒有哺乳室的 吃到飽餐廳 都是直接餵358F 08/04 11:47
推 bigchoir: 對岸還有趴在演出人員房間門口偷聽的360F 08/04 11:47
推 phix: 哺乳拍屁363F 08/04 11:47
推 tezukaneyi: 推333樓，都知道尊重休息的coser不要拍，哺乳的coser難道不能尊重？364F 08/04 11:47
→ tezukaneyi: 何況哺乳的無法控制一方面在於嬰兒的需求、一方面在於泌乳的無法控制，拿上廁所比喻，是覺得泌乳有辦法忍住逆？367F 08/04 11:47
推 jeff0010053: 有些肥宅真的令人感到噁心啊呵呵 難怪整天靠北別人是母豬370F 08/04 11:47
→ hayate232: 沒 他很認真，被圍剿之後才說自己反串375F 08/04 11:49
推 game147: 想法這麼噁心 難怪只會仇女376F 08/04 11:49
→ hayate232: 哪天製造假新聞 被抓到 又說自己反串 這種看多了378F 08/04 11:49
推 devilkool: 哎唷，被圍剿就假裝自己在反串囉w380F 08/04 11:50
推 bigchoir: 反串的才不會說自己反串 這樣很可悲好嗎= =?387F 08/04 11:51
→ hayate232: 之前在電影版也是阿，被抓包之後丟一句388F 08/04 11:51
推 anumber: 又一個自以為社會實驗wwwee389F 08/04 11:51
推 amsmsk: 沒關c你可以進桶笑惹390F 08/04 11:51
→ alen82515: 實際上就算沒在哺乳也不是想拍就直接拍啊...393F 08/04 11:51
→ amsmsk: 1500也沒多高 多出一堆亂跑的395F 08/04 11:52
推 dd92044: 公開哺乳不對？ 警察那什麼垃圾發言396F 08/04 11:52
推 adapt: 仇女仇到沒智商397F 08/04 11:52
推 liuedd: 好了啦，台男wwww400F 08/04 11:52
推 Xhocer: 你是不是覺得自己很幽默啊402F 08/04 11:53
噓 rayray123: 拿大便護航的腦子還好嗎?哺乳會發出惡臭滋生細菌????403F 08/04 11:53
→ hayate232: 標準的被抓包 替自己找台階下的言論..404F 08/04 11:53
→ amsmsk: 蠻好奇 你怎麼知道人家認真？405F 08/04 11:53
→ jeff0010053: 滿好奇有人不帶腦發言在想什麼啦 可能腦袋有問題嗎408F 08/04 11:54
推 dragon803: 現在為啥開始說自己反串了 .....409F 08/04 11:54
推 LonyIce: 推文素質還蠻噁的... 開始覺得現在的價值觀怎麼了...411F 08/04 11:54
→ hayate232: 給自己找台階下阿.. 這ID本來就這樣不是412F 08/04 11:54
推 worshipA: 不要再推文了...尷尬癌要發作了413F 08/04 11:54
推 exrck: 拿大便舉例是因為從小被媽媽餵大便長大的嗎415F 08/04 11:55
推 amsmsk: 怎麼有你好笑416F 08/04 11:55
→ hayate232: 他在給自己台階下 不用裡他了. ID餵狗就知道417F 08/04 11:56
→ digitai1: 你肯定在班上是最有人氣的幽默咖對吧419F 08/04 11:56
→ amsmsk: 哇 你好厲害喔 反串耶 大家都好氣420F 08/04 11:56
→ amsmsk: 粗乃玩啊 我想認識這麼幽默的朋友422F 08/04 11:57
→ hayate232: 其實大家都沒生氣 只是覺得 沒有社會常識的人真的有..423F 08/04 11:57
→ noreg0393933: 點出來後，雖然不會繼續認真推文
但是前面四頁的推文就會顯得很好笑424F 08/04 11:57
→ hayate232: 還在裝阿? 連反串廢文都不會發 擺老?426F 08/04 11:57
→ exrck: 回去吃大便啦432F 08/04 11:59
推 LonyIce: 四天王剛被 ban 就想串位了？433F 08/04 11:59
→ EggGirl5566: 這些coser自己問題也很大，好好的cosplay卻硬要穿434F 08/04 12:00
→ EggGirl5566: 某些角色明明原設沒那麼露，硬要魔改服裝像拍A片一樣18號平常明明就長袖配牛仔褲包緊緊，結果硬要穿三點式然後戴頂金色短假髮就說在COS18號，頗呵438F 08/04 12:02
→ x6urvery: 你穿著吊嘎打球結果被人肛 那也是你的問題喔
這麼愛檢討穿著 你怎不搬去中東441F 08/04 12:04
→ hayate232: 還蠻多這種coser，不過這次例子不適用443F 08/04 12:04
推 CAtJason: 看這篇不難理解某族群為何常被歧視了444F 08/04 12:05
推 pandix: 就阿宅們正常發揮阿 不用太意外446F 08/04 12:06
→ carllace: COS頭髮的COSER是不少啦447F 08/04 12:06
推 astinky: 盜攝的刑責和是不是在公共場所根本無關好嗎448F 08/04 12:06
推 Belfast: 宅宅被討厭真的是自業自得，還一堆檢討被害人的449F 08/04 12:08
推 chean1020: 推文有登能把哺乳比喻成大小便，豆頁痛450F 08/04 12:09
推 a24573165: 我是覺得啦 沒有特別隱私處 被拍只能勸說 餵奶這個比較難說451F 08/04 12:11
推 ejo8230c: 公開場合可以哺乳 但媽媽要自己承擔外人的目光
不過拍照是不小心拍到到還好 如是未經媽媽許可特意拍
那拍攝者就是偷拍仔 沒什麼好護航的 被法辦剛好而已453F 08/04 12:11
→ exrck: 這樣男COSER是不是不能出上裸的角色了 不然就是帶壞風氣457F 08/04 12:12
推 don741026: 乾 她不是closer 哺乳的角色嗎？ 反應這麼大嚇到攝影師了458F 08/04 12:12
推 offstage: 推文可以看出鄉民法律素養有多低，公眾場合哺乳受到法律保障，公共場合大便或者露鳥都是違法。460F 08/04 12:12
推 amsmsk: 他在反串辣 訟棍4NI462F 08/04 12:13
→ iamcnc: 不知道公眾場合拍coser 算偷拍463F 08/04 12:14
推 DeCsir: 再兩個出來就有社會實驗四天王了465F 08/04 12:15
推 jason32320: 21歲小孩7個月大...c圈現在這麼亂了嗎@@466F 08/04 12:16
推 chean1020: 吱八版提高限制門檻後真的一堆政治/仇女蟑螂大量入侵，被打臉還說反串給自己找台階，乾，看了整個尷尬癌467F 08/04 12:16
→ jason32320: 以前曾幻想要是我女友會玩cosplay該有多好，這幾年風氣看下來覺得還是算了＝＝470F 08/04 12:17
→ ejo8230c: 某樓明明就真情流露 凹不過硬扯反串 這台階找的太難看472F 08/04 12:17
推 ray10133: 八卦版提高上站次數後 這邊就真的八卦二版了 …一堆噁心的仇女言論475F 08/04 12:18
→ orea2005: 一些人思考真的有問題。隨地大小便除了不雅觀外，還有477F 08/04 12:18
推 seedroy: 偷拍哺乳不管有沒有cos都有問題吧479F 08/04 12:19
推 hydra6716: 簡單講，你可以看 但不要拍 就這樣而已480F 08/04 12:20
→ orea2005: 衛生問題。就算不拿規定來看，衛生問題就是一個無法類比481F 08/04 12:20
推 arx3721: 就算給人家看也分想給你看跟不想給你看的時候吧 基本尊重沒有嗎？482F 08/04 12:20
→ paulpork: 反串成這樣太爛了吧 不要丟反串的臉好暴485F 08/04 12:21
推 shefu120: 吃完飯這傢伙還在秀下限耶 哈哈哈哈哈486F 08/04 12:21
推 mizuarashi: 21歲生小孩有什麼問題？已經成年人了，不然要幾歲生？488F 08/04 12:22
→ CYL009: 現在還有什麼戰點可戰？490F 08/04 12:22
噓 zuhuei: 別硬要刷存在了啦 邏輯0分 比喻都比喻錯491F 08/04 12:23
→ yukitowu: 養兒育女也可以被歪成亂... 不要那麼變態好嗎493F 08/04 12:23
推 ks3290: 被發現是法盲 當然要趕快說自己是在反串啊 嘻嘻494F 08/04 12:23
推 chean1020: 原來被抓到是法盲後的蟑螂，也會羞愧到只好假稱自己反串嗎XDD496F 08/04 12:26
→ CYL009: 改用性騷擾會不會比較精準？498F 08/04 12:26
推 scorpioleo: 所以拿這種事情拿來反串 你也覺得很ok嗎 我才要笑死500F 08/04 12:30
推 bettybuy: 公開哺乳比公然大便，你小時候一定吃奶嘴長大的503F 08/04 12:31
推 access4096: coser21歲有小孩也要管 可撥成這樣504F 08/04 12:32
推 DLHZ: 發現苗頭不對 趕快拿個反串牌子505F 08/04 12:32
推 updowntheof: 就算人家10歲生小孩也和這件事情無關吧....管太多?506F 08/04 12:33
噓 nova27: coser是角色扮演不是展場模特兒好嗎 拍三下510F 08/04 12:36
推 yuyi0504: 這跟路上阿伯隨地尿尿被看到，然後惱羞說你偷看他...511F 08/04 12:36
→ nova27: 誰說一定要給別人拍513F 08/04 12:36
噓 game147: 樓上這三小爛比喻 偷拍跟看到不一樣好嗎
噁男也太多514F 08/04 12:36
推 fuok: 6樓心智有問題嗎516F 08/04 12:36
推 et310: 21歲不能生小孩 生小孩不能cos不能公然餵奶 這什麼奇葩觀念517F 08/04 12:37
噓 kairiyu: 100個宅男99個都會偷拍519F 08/04 12:37
→ amsmsk: 你拍阿伯偷尿尿就犯法拉520F 08/04 12:37
→ googlexxxx: 看漫博誰辦的告主辦單位不處理啊！還有告台北市政府打行政訴願啊！明年漫博絕對消失521F 08/04 12:37
噓 NTUKIRA: 這些噁男八成沒女友524F 08/04 12:38
→ googlexxxx: 我反而覺得有誘導公務人員登載不實…這超過警察的職責了525F 08/04 12:38
推 yamyrose: 怎麼一堆人噁心巴拉在檢討受害者啊幹529F 08/04 12:39
推 LZzzz: 本來就不能亂拍吧，還是覺得哺乳看起來像能拍的樣子？530F 08/04 12:39
→ yamyrose: 法律都規定有權利在公開場合哺乳了一堆人還護的下去531F 08/04 12:40
→ googlexxxx: 可以直接到法院按鈴控告漫博未協助設置，台北市政府控告漫博單位公務機關同意這次的漫博532F 08/04 12:40
推 Erichikaunkr: 你在路上隨便照別人也不行啊==
覺得可以的是偷拍成癮嗎？？534F 08/04 12:40
噓 viger: 21歲生小孩阿不就8+9那個圈子的536F 08/04 12:40
→ access4096: 推文還有人兩性觀念停留在三 四十年前 還說不需要性平教育537F 08/04 12:41
→ yamyrose: 一堆仇女的看了真的是嘔嘔嘔嘔539F 08/04 12:42
推 iangjen: 要拍coser不是應該先徵詢同意嗎？541F 08/04 12:42
→ access4096: 這個年代 早婚生子 還會被嫌亂和8+9 笑死543F 08/04 12:42
噓 AndyMAX: 別的不說 公共場合穿短裙就代表你能拍她嗎？544F 08/04 12:43
→ yamyrose: 本來拍coser也需要人家同意吧 我就不懂拉這個護航是想顯示自己多沒常識545F 08/04 12:43
→ AndyMAX: 仇女仇到基本法律知識都沒有547F 08/04 12:43
→ jeff0010053: 真的搞不懂那些可憐言論是在反串 還是真的腦袋有問題549F 08/04 12:43
推 melontree: 把公開哺乳跟公開拉屎比，小時候是吃乳還是吃X長大的太可憐了吧550F 08/04 12:44
→ googlexxxx: 漫博可以，因為它登錄的條件已經拋棄攝影也就是妨礙秘密這條552F 08/04 12:44
→ AndyMAX: 不要拉低宅圈水準 噁心554F 08/04 12:44
推 rmow: 奇人共賞555F 08/04 12:44
噓 jason86188: 呵呵 警察一看就知道哪些能 ？ 不要鬧了 現在出來的557F 08/04 12:50
→ yukitowu: 漫博可以是在可以什麼...561F 08/04 12:52
噓 asop4679: 宅男真的腦子裝屎 連哺乳都可比大便 法盲秀下限也不是這樣吧562F 08/04 12:52
→ googlexxxx: 主辦單位的告法我都想好了，不知道到警察局那位有沒有想到這招。要求精神撫慰金200萬應該不多吧！督導單位台北市政府也要求幾百萬564F 08/04 12:53
推 ert155: 哺乳看起來像是能拍嗎？想也知道誰有問題567F 08/04 12:54
推 vezart: 怕，這邊一堆潛在犯罪者571F 08/04 12:54
推 digodi: 1.可以公開哺乳。2.在漫展可以拍coser。3.拍到人家私密點有違法疑慮。573F 08/04 12:55
推 jason86188: 法盲一堆 還可以一直滑坡 你的刑法行政法誰教的zzzz577F 08/04 12:56
推 ImJT: 超多低素質肥宅顆顆578F 08/04 12:57
推 webermist: 某n快去連署立法保障你公開拉屎的權利啊 加油579F 08/04 12:57
推 googlexxxx: 某行政法老師說：對於不滿的狀況可以嘗試挑戰，以後就有判例和案例可詢
上面也是法律人應該有聽過類似答案才對580F 08/04 12:59
推 bb031v2k: 說同一等級的 難道你是吃大便長大嗎？ 真扯583F 08/04 13:02
噓 coaka: 偷拍就是噁 媽的 人家沒有做犯法的事情也沒有在cos 是在拍三小584F 08/04 13:05
推 comawu: 推文完美展現噁心台男的心態，難怪整天強姦殺人586F 08/04 13:05
推 helba: 真的都同一批人？展場還一堆那種看起來跟acg無關的阿北在拍587F 08/04 13:11
噓 Lacampanella: 哺乳到底哪裡沒禮貌啊？要別人吃東西一定要去廁所吃的人比較沒禮貌吧589F 08/04 13:13
推 Hsu1025: 被發現就跑 這偷拍者自己也知道理虧591F 08/04 13:15
推 app12519: 幹 某n給自己蓋那什麼超破台階下 看了好尷尬 還是回去多練再來吧592F 08/04 13:20
推 mc3308321: 先抓犯人給檢察官調查，有問題自然會起訴的。594F 08/04 13:23
推 ks3290: 偷拍狂就偷拍狂還要瘋狂找理由掩飾 合理化 用的爛理由被人點破又要惱羞595F 08/04 13:24
→ ashkaze: 拿哺乳跟大便類比到底是腦袋裝什麼？598F 08/04 13:27
推 lindywell: 還好我買完本就走 coser還害我少一半攤位可以逛602F 08/04 13:29
→ twlicn: 跟中國人很像啊 他們也都說不方便到廁所 所以直接在路上怎樣怎樣604F 08/04 13:34
推 rainwalnut: 眼睛有問題不知道自己在拍什麼就不要拿鏡頭606F 08/04 13:36
噓 qb110425: 你在大庭廣眾下，哺乳不是很奇怪607F 08/04 13:37
→ rainwalnut: 哺乳本來就不一定要到哺乳室 公開就是要給你拍？608F 08/04 13:38
推 adapt: 公開哺乳=公開吃飯，如果不能公開哺乳那應該也不能公開吃東西609F 08/04 13:38
→ rainwalnut: 在這邊嘴硬豪洨 是有什麼用 到時候還不是要跑611F 08/04 13:40
推 simon27: PTT使用者大概還是有3成對法律的概念是檢討受害者612F 08/04 13:43
推 v3aa7n: 噗 台灣人就是這樣 吃個食物也在那拍照上傳 拍人拍物也不經人同意 好像拍您應該 一點禮貌都不懂 垃圾614F 08/04 13:47
推 coon182: 笑死，法規有保障婦女可以公開哺乳好嗎617F 08/04 13:52
噓 WWIII: 公開場合 哪有偷拍啦 傻了618F 08/04 13:54
推 ohfulow: 當眾哺乳嗎
誰知道是不是想cos 哺乳的動漫角色？619F 08/04 13:57
推 realnamyi: 好可怕喔留言一堆價值觀偏差+法盲621F 08/04 13:58
推 Tawara: 鴿子就想吃案啦622F 08/04 14:00
→ xaviera211: 昨天才遇到一個垃圾警察，幹現在警察講話都這麼北爛嗎625F 08/04 14:03
噓 fastaim: 紅明顯 說不能公開哺乳的 先前把法條看清楚 不要來秀下限626F 08/04 14:05
推 yeyun: 最會檢討ㄟ笑死 你都不要出門啊不然被車撞要自己負責628F 08/04 14:05
噓 a06w6y7: 一堆法盲 不說我還以為在中東國家629F 08/04 14:06
推 amsmsk: 真的阿 不想被強暴 就穿貞操帶阿
david邏輯一百分喔630F 08/04 14:06
推 tw19930419: 不用跟鍵盤法官吵啦 一堆人渣連google都有問題634F 08/04 14:09
噓 tello: 有抓奶了嗎？ 沒有是要告什麼？
誰來告個公然猥褻啊？637F 08/04 14:11
→ ashkaze: 哺乳告公然猥褻XDDDDDD641F 08/04 14:15
推 amsmsk: 都偷拍了還說警察說的沒錯喔 也對啦 鴿子水準就這樣了642F 08/04 14:16
→ jackz: 那種場合不就一堆攝影師 拍照的 一定會拍到吧644F 08/04 14:17
推 nt880245: 沒公然哺乳 也沒拍到私密處 所以是在爭什麼？645F 08/04 14:23
噓 kaa991569: 護航公開可以的就不要真的出事再說公開可以 出了事是能彌補?避一下很難 要公開不就要自己承擔風險646F 08/04 14:23
推 alec1215: 希洽版法盲真的比八卦版多...648F 08/04 14:25
→ qize1428 …
推 qize1428: 沒刑事責任，但這種行為還是該譴責，結案。649F 08/04 14:27
→ nt880245: 跳針一堆 你可以哺乳 別人可以拍照 你要告他蝦米650F 08/04 14:27
推 lv256: 允許哺乳不用遮遮掩掩是法令規定，允許公開哺乳不代表允許你拍攝好嗎法盲仔？
玩cosplay也不代表允許你拍攝，只是會場不成文的默契就是既然來玩cosplay就不會拿肖像權做文章罷了651F 08/04 14:27
→ qize1428 …
→ qize1428: 跳針不能公開哺乳跟跳針有刑責的都法盲，兩者一樣好笑655F 08/04 14:28
噓 yamyrose: 阿他媽法律就規定可以公開哺乳了啊幹 到底有沒有看推文656F 08/04 14:28
→ lv256: 今天哺乳不是cosplay的一環，當然你是不能隨便拍攝657F 08/04 14:28
推 loki88888: 偏激反智宅真的負責拉低次文化的素質(ヽ′ω`)658F 08/04 14:29
噓 alinwang: 法規可沒保障你亂大便的。659F 08/04 14:30
推 yamyrose: 講什麼真的出事要自己承擔風險的 不就跟那些被性侵還檢討人家穿太少的人一樣嗎
所以穿太少就活該被性侵 所以公開場合哺乳就活該被偷拍?真的是邏輯死掉欸==660F 08/04 14:30
推 nt880245: 又沒有拍到私密處 是要告什麼？664F 08/04 14:31
推 kaa991569: 你可以公開哺乳啊
那你出事被砍如何的
對方一樣被抓665F 08/04 14:32
推 amsmsk: 對著哺乳得人拍已經跟公共場合拍裙底一樣犯法了吧668F 08/04 14:32
→ nt880245: 假設私密處大啦啦露出來哺乳 也可以告她猥褻了670F 08/04 14:33
推 loki88888: 整個大腦結構滿滿的自私自利，卻想打著公平公正的大旗胡扯瞎扯，你媽怎麼沒教你無限上綱這四個字怎麼讀啊？671F 08/04 14:33
→ ashkaze: 當事人都說拒絕被拍了還故意開連拍，這種人也能護航?673F 08/04 14:34
→ alinwang: 哺乳和拉屎並列更莫名其妙，還是你吃屎嗎？674F 08/04 14:36
推 yamyrose: 還好有很多明理的鄉民 不然快被某些推文噁心死675F 08/04 14:37
推 ashrum: 像這種也不用報警了，誰偷拍抓出來揍就是了679F 08/04 14:38
推 loki88888: 最悲哀的是這種犯罪者都還能找到一票同情他的人680F 08/04 14:38
→ nt880245: 只是敘述對她微笑人醜性騷擾嗎
就道德觀感不佳而已681F 08/04 14:39
推 amsmsk: 不意外吧 鄉民都出過跟蹤狂惹 護航不意外683F 08/04 14:40
→ ashkaze: 啊我看錯了，那是同犯人對其他coser那樣做684F 08/04 14:40
推 luckyodi: 哺乳跟coser是兩回事好嗎 這邏輯685F 08/04 14:43
→ bitcch: 這種問題應該叫活動舉辦方多加注意管理…687F 08/04 14:48
→ frankx: 合理懷疑該警察本來就對該族群有偏見 要不然不會那樣回答688F 08/04 14:51
推 re920113: 某n的邏輯死去？
肥宅好可怕 女生穿太露都是想被幹 公開哺乳可以直接拍689F 08/04 14:54
推 DIESID: 依法行政謝謝指教 有問題嗎?693F 08/04 15:08
推 Swallow43: 除非有明確指出是哪個員警講的，不然都是唬爛的居多694F 08/04 15:10
噓 lowlow1980: 看推文一堆低能噁男，就是你們這些垃圾在污名化動漫的695F 08/04 15:11
推 bpq302302: 很多宅宅觀念真的恐怖又很兇 可怕==
希望在網路上發瘋就好，現實還是要當個正常人696F 08/04 15:11
推 Tawara: wow 檢討起來 你裙子太短被拍活該698F 08/04 15:29
→ jfgt7j8qgx: 只許媽媽在公共場所哺乳 不許男性在野外幫人補魔力 噓701F 08/04 15:42
推 w40w40w40w40: ptt本來就有部分人士極度仇女 拿大便為例 你今天肚子非常痛 身體非常不舒服 生理機制使得你在公開場所忍不住 拉屎在褲子上 這種情況下或許有人會覺得很幹702F 08/04 15:46
→ w40w40w40w40: 但要說這樣有違法還有爭議吧? 又不是說你沒事就想在公共場所脫褲子拉屎 要也不是這樣類比的706F 08/04 15:50
噓 chysh: 11樓你可以現場大便啊，有本事你就大，我去拍708F 08/04 15:51
→ chysh: 說穿那樣就是要給人拍的是不是你長得醜在路上就是要被人打？710F 08/04 15:52
推 symjay: 你可以公開哺乳，別人當然也可以拍，如果不是不雅照有什麼好該該叫的712F 08/04 15:52
→ Erichikaunkr: 哺乳無法律問題，拍別人哺乳要看狀況，僅此而已。不太知道某些人覺得拍別人完全沒有問題是哪來的自信714F 08/04 15:53
推 J009: 難怪宅宅的名聲這麼臭XD就是有些人沒素質又愛高調，低層次的台男真的該撲絞刑撲殺719F 08/04 15:55
→ symjay: 在公共空間每個人都看的到的東西，既不屬猥褻部分，是還有什麼臉去主張隱私啊？不然你就不要公開哺乳啊，難道哺乳了大家攝影機都要關機，眼睛都要蒙起來喔，他媽的神邏輯721F 08/04 15:57
→ Erichikaunkr: 而且就算是公開場所 如果你拍別人被制止 你還是把它公開 這樣還是有肖像權的問題 可以告民事的724F 08/04 15:58
推 ul6na: 居居 法律有保障哺乳727F 08/04 16:00
推 Jimmy030489: 笑死 某樓邏輯你裙子太短被風吹起來 我就可以拍照嗎人家做那樣行為，沒侵害到你權利，憑什麼你能拍別人728F 08/04 16:04
→ howdo1793: 有些人真的在網路上道德就錯亂了 到底憑什麼拍?
公開哺乳沒有問題 有問題的是死命盯著或拍照的人730F 08/04 16:04
推 symjay: 你要主張肖像權並且你有受到什麼損害，那是民事，不是刑事，領域不同，要說肖像權，那對方主張你是公眾人物的coser或是推廣公開哺乳有其公益性呢，告是可以告，但你要怎麼告的成？732F 08/04 16:05
推 kitten631: 公開場合就算只是吃飯聊天沒人家允許也不能對著人家拍好好嗎736F 08/04 16:06
→ howdo1793: 你敢在匿名網路上這樣講 那你敢和周遭的人說同樣的話嗎738F 08/04 16:06
噓 momocatonly: 看某些樓的言論真的讓我對台男心生畏懼，激進不理性且不合乎道德...怕.jpg739F 08/04 16:09
推 yamyrose: 我也覺得某些人言論真的很恐怖= =
我查了的確是沒有明確的會造成刑事責任不過民事可能會有741F 08/04 16:10
推 symjay: 自己穿裙子短被風吹起來是要怪誰，乾脆每個看到的人眼睛戳瞎好不好？拍到那要看你是不是要刻意偷拍他內褲，自己去查好嗎，不要自己自high笑死，怎麼沒死？743F 08/04 16:12
→ Erichikaunkr: 邏輯真的蠻奇怪的 到底跟眼睛有個屁關係
現在就是你如果發現自己被拍到 你是可以主張自己的隱私權的 會不會告的成都是之後的事情
某樓講一堆怎樣怎樣你就告不成 是想表達什麼？
背後不就只是想說「你們活該被拍」而已？746F 08/04 16:18
噓 tello: 公開哺乳又不是公開暴露，沒有偷拍的問題，結案751F 08/04 16:19
噓 LegLebron: 自己來參加這種展又是coser，本來就要承擔風險752F 08/04 16:19
推 symjay: 你要主張甚至憲法所有的權利都可以啊，這不是廢話還要人講？難道重點不是告不告的成喔
你要在你家鑽洞鑽到地心有人禁止嗎？重點是你鑽的下去喔你被一個路人撞到你也可以告他強姦啊，阿告不告的成難道不重要喔？
前面早就說過是你自己要公開哺乳，你早就沒有隱私權了，你自己還在那邊跳針什麼鬼，難道該討論的主題不是告不告的成？756F 08/04 16:33
推 Mimoumi: 有些留言看了不勝唏噓764F 08/04 16:33
推 nt880245: 你也可以告別人性騷擾 只因為他長得很猥褻 但事實就是告不成功766F 08/04 16:54
噓 raura: 有些男性的行事標準就是告不成為原則，要他思考道德問題強人所難。連偷拍裙底都能護航的族群是要期待什麼768F 08/04 16:56
推 logus: 瘋狂亂凹771F 08/04 16:59
推 REDF: 台灣素質真的沒輸中國773F 08/04 17:09
噓 duoCindy: 遮住就可以拍是三小言論，那你去海邊穿三角泳褲甲甲可以追著拍你下體嗎？反正有遮住774F 08/04 17:11
→ wahaha99: 甲甲不能追著拍你 不過是社維法89-2
跟蹤罪776F 08/04 17:15
推 Gya: 之前很多批踢踢鄉民推文覺得你公開場合曝露走光都可以拍，怎麼都沒人出來罵778F 08/04 17:21
噓 aaaaaz22: 一堆不知到公共場所哺育條例的發言XDDD780F 08/04 17:21
推 yudofu: 八卦版的圖王一堆低能弱智在推、就知道這裡照樣會有髒東西782F 08/04 17:31
推 cloudin: 台灣人法治觀念薄弱啊783F 08/04 17:39
→ sonofgod: 可是看完新聞 這男的又沒有伸進去拍 犯法?786F 08/04 17:53
噓 Panko: 那個Norge有夠噁 這種犯罪預備軍抓一抓吧787F 08/04 18:09
噓 Rin5566: 少在那幹話la 肥宅看本的時候就不在意484孕婦或是未成年789F 08/04 18:31
→ NomeL: 就算沒哺乳也不能未經同意拍coser好嗎==790F 08/04 18:32
→ Rin5566: 一看推文就知道某些人不是學生就是母胎後沒爬出家門的媽寶791F 08/04 18:33
推 priest66: 大便來比喻的是怎樣 有人會拍嗎？大便主要問題在環境清潔好嗎？ 有事 你在外面大便也可以自己清得乾乾淨淨不給人麻煩就可以啊 !794F 08/04 18:51
推 papertim: 本來就不能未經同意偷拍別人特寫，這是基本隱私權好嗎？797F 08/04 18:52
推 kevinlook: 真的可憐發現自己邏輯爛的跟屎一樣就說我在反串
還想找台階下啊假反串仔799F 08/04 18:58
噓 alpacaHong: 噁心仇女仔又在秀下限，以後你在外面餐廳吃飯我就拿著相機一直拍你801F 08/04 19:58
噓 stf00: 真的ㄧ堆法盲 台灣民粹情理法也不意外 妨害秘密重點在於有沒有拍到隱私部位，沒拍到怎麼告都告不成 就算有拍到只要能提出正當理由也能safe804F 08/04 21:04
推 drph: 這篇法盲真的很多，連公開哺乳是合法的都不知道。但反過來說，屬意公開的東西就不算秘密，所以旁人當然可以看，被拍到的話除非對方拿去利用時你可以表示侵犯肖像權之外，倒也不能多說什麼。至於裙底被吹起那種是出於意外造成，當然不能隨便拍807F 08/04 22:42
推 mc2834: 幾歲人了還要教？有些事只能想不能做，懂？811F 08/04 22:48
噓 Sugimoto5566: 看到鍵盤仔嗆人法盲就讓我笑死，搞懂妨害秘密構成要件在來嘴好嗎？
照法盲邏輯只要我認為那是隱私部位就是隱私部位了吧呵呵812F 08/04 23:03
噓 graffitiny: 怎麼會把偷拍合理化啊
然後叫人家自己要承擔風險是什麼神邏輯，是在哪個落後國家…我以為已經2019年了耶816F 08/05 00:51
→ nokla2008: 就兩邊都有道德問題囉，只是剛好法律沒規範而已820F 08/05 03:00
→ giyaniga: 感謝推文讓我忽然覺得自己道德感爆棚耶www
知道還有某n這種低端族群墊底我就安心了www821F 08/05 06:48
--