看板 C_Chat作者 HolloMOTO (威猛先生)標題 [閒聊] 輝夜姬能跟虎與龍比較嗎時間 Sun Mar 31 18:49:16 2019
肥宅我最近在推坑朋友輝夜姬啦
結果其中一個肥宅居然問我說
輝夜姬能不能挑戰虎與龍
肥宅我一時語塞
這兩部算同類型的嗎
虎與龍有小後宮欸 輝夜姬是一直線
這樣能比較嗎
該怎麼回答我朋友
有卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.232.211
※ 文章代碼(AID): #1Se9ikYQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554029358.A.89A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 輝夜姬能跟虎與龍比較嗎
03-31 18:49 HolloMOTO.
推 diabolica: 亞美>>>>>>>>>>>>>>>>G8輝夜1F 03/31 18:50
推 chiayu5566: 我認為早坂是世界上(僅次於一花)，最厲害的老婆了7F 03/31 18:51
推 Makimywife: 雖然我非常喜歡輝夜姬 但我覺得其實不行
龍與虎的劇情更優秀 在複數人物刻畫上更立體
看之後輝夜姬的走向吧 說不定作者還會有更多描寫8F 03/31 18:51
推 h0103661: 兩邊正宮其實都很G8就是了，尤其現在的輝夜越來越欠打11F 03/31 18:51
推 uloyoy: 都看過表示 虎與龍大勝13F 03/31 18:53
推 chaige: 懶覺比雞腿15F 03/31 18:54
推 iovoecu: 虎與龍女主角不行==17F 03/31 18:55
噓 WARgame723: 跪古賤今也不是一天兩天的事,老人總是有美化濾鏡19F 03/31 18:56
→ WARgame723: 之前板上狂推才去看虎龍,補完完全不會想看第二遍21F 03/31 18:56
推 yangjam: 其實人物刻畫上面 輝夜的水準也很高 不過一個已完結一個還在連載 再加上一個主體是小說一個是漫畫 動畫的話虎與22F 03/31 18:56
→ yangjam: 龍有年代的加乘效果 目前還是不好比 不過就青春期少年少女情感方面的細膩程度虎與龍還是比較厲害的 而輝夜姬則是有較好的畫面表現力 各有千秋25F 03/31 18:56
分析的好
推 timber777: 虎與龍是生對年代 你會拿按鍵手機跟智慧型手機比嗎==28F 03/31 18:56
→ kaj1983: 三上悠亞和上原亞衣能比較嗎？29F 03/31 18:56
這樣回覆 他一定馬上理解了
推 OrzOGC: 輝夜比較大32F 03/31 18:57
→ WARgame723: 就像之前有人說巨人贏不了鋼鍊,笑到肚子痛,超貴古33F 03/31 18:57
推 Fritter: 你是不是想釣龍虎王34F 03/31 18:58
龍虎王好像很久沒回龍虎文了
推 kugyumayu: 輝夜跟巨人先完結再來說 那高度就不一樣36F 03/31 18:58
推 siro0207: 輝夜我可以看好幾遍 不過龍虎我只想看一遍...38F 03/31 18:59
※ 編輯: HolloMOTO (49.215.232.211), 03/31/2019 19:01:16
→ sokayha: 畢竟作品調性不一樣 一般也不會白色相簿2 clannad as連看幾遍啊42F 03/31 19:02
推 ken0927ken: 不會 輝夜姬裡沒人能及得上實乃梨的炮灰程度44F 03/31 19:03
噓 Flashpill: 純噓樓上，喜歡哪邊各人有不同選擇，喜歡舊作就套別人貴古賤今帽子真的不好，不然喜歡新作要被套喜新厭舊嗎45F 03/31 19:04
→ kansuzuri: 龍虎連看完都沒..也沒補的動力，輝夜有笑有主可重複看47F 03/31 19:04
推 Yanrei: 輝夜大概就差(別)在目前角色間連結跟互動還不夠細膩豐富，大部分還是環繞在會長跟四宮間，大概等之後早坂跟必須死石上後宮線處理好，就可能會達到差不多的高度吧49F 03/31 19:04
推 dodomilk: 我覺得原PO釣不到，但龍虎王會被推文釣出來52F 03/31 19:05
推 j8508241: 都看過 輝夜比較合胃口 單純口味問題53F 03/31 19:05
推 n20001006: 類型差很多 像我這種喜歡看爽片喜劇的就覺得輝夜勝54F 03/31 19:06
→ bigcho: 比男主角眼神兇惡度嗎55F 03/31 19:06
推 LunaRin: 龍虎老實說真的不怎麼行，只覺得大河很雞掰 科科56F 03/31 19:06
推 toulio81: 龍與虎要跟五等分和偽戀比吧？我是覺得能不能比上五等分都難說...會覺得好幾乎都是靠回憶加成...57F 03/31 19:06
推 rexon85222: 你拿輝夜姬跟我完全不想看第二遍直接快轉的糞作比？60F 03/31 19:07
→ su1995: 龍虎比不上五等分 笑了63F 03/31 19:08
推 xxxxae86: 深度跟廣度龍虎比較足 輝夜特點是很好推圈外人64F 03/31 19:09
推 bassmaster: 輝夜的節奏比較像把主線拆成一篇篇小短劇，可以重復看很正常。但把這點拿來當是不是好作品的標準，就太偏頗了。65F 03/31 19:10
推 a125g: 論戀愛部分 虎與龍屌打68F 03/31 19:10
→ a125g: 為何一堆人翻龍與虎..台版是虎與龍吧70F 03/31 19:11
推 toulio81: 個人感想而已，龍與虎我看第一集就知道兩個人原本各自喜歡的人就是個炮灰，所以中間的各種糾結根本看不下去，其實跟偽戀挺像的72F 03/31 19:11
推 idf64: 這篇戰力有夠高75F 03/31 19:11
推 WARgame723: 輝夜圈外人都看得開心,虎與龍嘛....呵呵76F 03/31 19:13
推 bassmaster: 我看過感情描寫最細膩的就是安達與島村了，但是我也不會說什麼狼辛比不上他。因為狼辛除了感情線之外還有大量的主線劇情在推進，安島則是專心描寫少女的心境。77F 03/31 19:14
推 Wardyal: 不能，龍虎屌虐甩10000條街82F 03/31 19:15
推 Armour13: 輝夜我覺得是跟野崎君同類型的 包裝成戀愛漫畫的搞笑漫畫84F 03/31 19:16
噓 a125g: 補個噓 台版翻譯是虎與龍 謝謝87F 03/31 19:16
推 MoonSkyFish: 輝夜/高木/古見/野崎 另一類是5等分/偽戀/學不來90F 03/31 19:17
推 chiayu5566: 我滿好奇每次有比較文大家都說不同類型比個屁，幾乎沒看到有同類型的比過ㄏ92F 03/31 19:18
→ g27834618: 第一次看到搞笑戀愛作品 也有人要比個高下欸 笑了94F 03/31 19:18
推 Armour13: 能看很多次不奇怪 而龍虎比較接近的是青春豬頭 這種看一次就夠了 大概要隔好幾年才會想看第二次95F 03/31 19:18
推 f92174: 拒當偏激廚 從你我做起97F 03/31 19:19
推 LMaiK: 完結在比吧 這年頭多少前面神 爛尾毀掉的98F 03/31 19:20
推 sokayha: 偽戀/學不來/友少/山田君與七魔女 比下...............誰慘100F 03/31 19:20
→ MoonSkyFish: @chiayu5566 這是大家不言明的默契 懂嗎==102F 03/31 19:22
推 same60710: 輝夜明明就有同類的高木/古見/野崎可以比 卻從沒看到這類比較文 拿來比的都是其他非單一線的作品XD103F 03/31 19:22
推 oeegg: 9012還有這種問題 怎麼不問糖跟鹽哪個好吃 嘻嘻105F 03/31 19:22
推 Spatial: 兩部我都很喜歡 可是大河是我婆 輝夜是主角婆 大guy107F 03/31 19:24
→ stapia: 男生應該比較喜歡有後宮的吧110F 03/31 19:24
推 toulio81: 畢竟比較早期的作品，那時候JC還沒那麼誇張...111F 03/31 19:24
推 a125g: 銷量應該也是虎與龍屌打==112F 03/31 19:25
推 Sakamaki: 就是1對1 跟 1對多 的差異阿，1對1 早就知道會在一起113F 03/31 19:25
→ Sakamaki: 所以就是看放閃，所以可以看很多次，1對多必須要抉擇116F 03/31 19:26
推 kyle87222: 虎與龍我看好幾遍 輝夜姬我只看前幾集117F 03/31 19:26
→ MoonSkyFish: 4 男生愛看後宮作是天性 所以這類型的有先天優勢118F 03/31 19:26
→ Sakamaki: 那就是看中人的衝突糾結，最後選出一人必定會有其他人119F 03/31 19:26
→ Sakamaki: 所以1對多要寫得好不容易，龍虎是當中的傑作，你可以看看其他1對多死到有剩的有多少123F 03/31 19:28
→ Sakamaki: 當然輝夜不只有放閃而已，當中有著其他更優秀的描寫126F 03/31 19:29
結局好的話就能算喜劇？
→ siro0207: 有先天優勢嗎? 但我討厭後宮作插旗又拔旗 然後最後一口氣拔光只選一個129F 03/31 19:30
→ ucherey: 一個搞笑一個講多角戀要怎麼比132F 03/31 19:31
推 a125g: 其實看幾年後有人問戀愛番 還有沒有人常推輝夜就知道
現在過那麼久問到戀愛番虎與龍還是會有人推133F 03/31 19:31
→ siro0207: 給你一種 喔喔我喜歡的女角有機會耶耶 然後再讓你盪到谷底 重複著給你希望又給你絕望的過程 然後作者賺飽飽135F 03/31 19:32
推 kerry0496x: 喜歡看心境轉折的人會更喜歡龍虎
要看你喜歡的題材才能下定論，而動畫版，龍虎畢竟138F 03/31 19:35
推 PIXX: 虎龍142F 03/31 19:36
我會教訓我那肥宅朋友的
噓 smile0120: 說這麼多年的也很好笑XDDD 輝夜才剛完結144F 03/31 19:39
→ same60710: 有人提也有另一種可能 就是變經典爛作...146F 03/31 19:40
→ marchcharlie: 比方說聞到一古味道ㄇ
會被一直提到的感覺不是大好就是大壞的那種經典www148F 03/31 19:43
推 a125g: 所以虎與龍已經通過時間考驗了 輝夜再等等吧152F 03/31 19:44
推 sasewill: 我討厭後宮作，一點都不現實156F 03/31 19:48
→ w40w40w40w40: 實乃梨的時候並沒有搞曖昧 授受不清 實乃梨對龍兒的感情隱藏得很好 亞美也沒有步入戰局 能算後宮嗎?157F 03/31 19:48
都喜歡龍兒的話 能算小後宮吧 而且還有順便虐亞美
推 a125g: 如果虎與龍那樣算後宮 其實輝夜姬也有後宮就是石上162F 03/31 19:54
推 MoonSkyFish: 不 后宮要有該女子喜歡該男的前提條件在才能被算入163F 03/31 19:56
噓
推 t128595: 虎與龍動畫很神，不同類型沒必要硬比阿165F 03/31 19:59
推 EQUP: 類型不同不能比吧166F 03/31 19:59
→ linceass: 類型又不一樣= = 龍虎可是有告白的168F 03/31 20:03
推 watchr: 在一群喜歡張飛打岳飛的人之中說什麼類型不同也不會有人聽170F 03/31 20:08
→ watchr: 假設輝夜贏過龍虎又怎樣，有人能拿到好棒棒辯論獎嗎172F 03/31 20:09
推 hpw841031: 你怎麼會拿戀愛青春劇跟搞笑作比= =175F 03/31 20:22
我也是這樣回我肥宅朋友的= =
推 hpw841031: 你怎麼會拿戀愛青春劇跟搞笑作比= =176F 03/31 20:22
推 a125g: 覺得輝夜先買BD支持好爆 沒破萬怎麼跟虎龍比==
更別說銷量輸給隔壁五等分177F 03/31 20:23
推 tonyhsie: 虎與龍怎麼那麼多雲評論家179F 03/31 20:26
推 royroy666: 不行 虎與龍太強 第一次追哭了三次181F 03/31 20:33
※ 編輯: HolloMOTO (49.215.232.211), 03/31/2019 20:33:50
→ ks007: 不同類型吧？183F 03/31 20:46
推 jason1515: 以前中二(真的國中二年級)看虎與龍 以前覺得不錯 但長大後就沒有很喜歡這類型的了 戀愛喜劇比較對味口
胃口啦幹184F 03/31 20:53
推 w40w40w40w40: 如果龍兒知道實乃梨的心意 或是對大河的感情裹足不前 那才能稱作是後宮番吧? 但虎與龍是龍兒告白被拒並且認真且正視對大河的感情 虎與龍怎麼說都只能算是多角戀故事罷了 作者壓根沒有想玩後宮套路187F 03/31 20:58
推 yungppt: 兩部都很喜歡，龍與虎沒有像輝夜姬說出各角色的內心戲，更多的是讓讀者自己去思考、感受，輝夜姬則是在知道角色們想法的前提下，看著他們的行動就更能感同身受191F 03/31 21:05
→ darknoice: 一直覺得虎與龍過譽....幫人交往幫到床上去根本是A漫劇情
搬來一般向就好像很厲害一樣194F 03/31 21:13
推 cup0226: 兩部都很喜歡 但兩部氛圍就不同 幹嘛硬比高低？ 當然你想引戰就當我沒說197F 03/31 21:18
推 wyner: 虎與龍我也覺得不喜歡 主要是浮誇與嚴肅的拿捏的地方202F 03/31 22:07
→ windr: 你朋友開頭命題就錯了，但是他不懂正常203F 03/31 22:19
推 PromiseLei: 嗯...我覺得差不多 個人比較喜歡輝夜 但這兩部真的沒有好比較的 動畫都做的非常出色
這兩部的動畫都是頂級水準 都很讚204F 03/31 22:53
推 umano: 虎與龍的製作組來接手第二季!207F 03/31 23:01
推 timke: 虎與龍我看到眼眶瘋狂流汗 輝夜劇情比較輕鬆211F 04/01 01:38
--