看板 C_Chat作者 NARUTO (鳴人)標題 Re: [閒聊] 鄭成功為什麼被當作英雄？時間 Sat Apr 6 22:16:23 2019
是說
說鄭成功是民族英雄是黨國思想的說法
不就是某個立場的人們的一貫說法嗎？
這種為翻而翻的翻案文看多了
尤其就是孫文
最好先把孫文說得一無是處
然後再把孫文是國父講成是黨國思想的說法
就大功告成了
只差孫文成功當上中華民國臨時大總統
成功推翻大清帝國完成革命事業
是成功的英雄
鄭成功是大明延平王
卻沒有辦到反清復明的訴願
是失敗的英雄
同樣想打倒清朝
結果卻是相反的
不過這兩人的事蹟基與評價都是公認的
直接被說是黨國思想有點有失公允了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章代碼(AID): #1SgBIv7z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554560185.A.1FD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 鄭成功為什麼被當作英雄？
04-06 22:16 NARUTO.
我可沒說喔
→ gp99000: 你在胡扯甚麼哪個陣營..那鄭成功屠本土政權大肚王國是假2F 04/06 22:18
那是鄭經時代了
→ gp99000: 的囉?承認任何英雄都是因為符合各個黨國的宣傳而被造神，才是公正他本人吧。3F 04/06 22:19
岳飛就不需要符合黨國宣傳吧
推 ClawRage: 因為所謂的"臺灣人"九成都不是"臺灣原住民",而是你說的破害大肚國的那群支那仔5F 04/06 22:20
你說對了
我國就是漢族為主的國家
不把漢族英雄當英雄才奇怪
推 Vulpix: 下一篇該不會是……「漩渦鳴人為什麼被當作英雄？」7F 04/06 22:21
救世主很正常吧
→ gp99000: 宣傳個精忠報國，很奇怪嗎?你應該也知道現在中國主打其實8F 04/06 22:22
有些人不需要宣傳
大家就能當他是英雄
→ gp99000: 岳飛是因為不聽話想贏前潮而被主子搞死，秦檜只是奉承上9F 04/06 22:23
推 ice76824: 沒錯，鄭成功也不過是時代的敗北者10F 04/06 22:23
不過清朝還是滅了
秦檜自己也有意啦
宋孝宗對秦檜也很不爽
→ gp99000: 所以這就是最蠢的事情阿...我國哪一國?談血脈最多還是平埔族13F 04/06 22:24
民族還是以文化來說比較多
就算以血統來講
平埔族大都混了漢族了
推 Vulpix: 沒有鄭成功和後面一堆人……我爸媽不會相遇Q_Q15F 04/06 22:25
推 ClawRage: 血脈最多平埔族?????昨天全國上下都在幹麻??????16F 04/06 22:25
推 shihpoyen: 我看過的說法是台灣漢人雖然大多平埔族血統 但很稀薄17F 04/06 22:25
→ apple123773: 你知道岳飛之前的宣傳是什麼嗎? 阻礙中國統一的罪人18F 04/06 22:26
→ gp99000: 有哪些人不需要宣傳，後世會當誰是英雄的?19F 04/06 22:26
推 keyman616: 血脈最多是漢人吧,平埔族早就被殺光不然就被趕到山上20F 04/06 22:26
→ ClawRage: 太平埔了,一定是被黨國施壓才搞到全國塞車22F 04/06 22:26
推 Sischill: 現在的台灣人大多數都有原住民血脈...23F 04/06 22:26
重點是民族這東西只要文化沒了就等於亡了
漢族就是這樣子同化的
→ Sischill: 而且漢人自己也內鬥呀 閩人鬥客家 還有閩人內鬥 終究最27F 04/06 22:27
→ gp99000: 不就是所謂漢化，這很難理解嗎?老大是漢族，說你是漢族你28F 04/06 22:27
→ shihpoyen: 記得看過說法是八、九成的人有 但大概十幾%而已31F 04/06 22:28
→ carzyallen: 「岳飛是妨礙中國統一的罪人」是什麼時候?哪裡的宣傳?32F 04/06 22:28
→ LoveMakeLove: https://i.imgur.com/s3FsRUR.jpg33F 04/06 22:28
→ ClawRage: 真好笑,平埔漢化後變成99%的漢人,這是用超能力直接精神改造喔 哈哈哈哈哈34F 04/06 22:28
→ apple123773: 那個是真的驗了快千人樣本的耶...跟中國沒關係是哪36F 04/06 22:28
→ gp99000: 完全可以無關，沒頭沒腦有人硬扯"你至死都是漢族"我認我37F 04/06 22:28
推 keyman616: 1/8平埔族血統7/8漢人血統,所以我是平埔族這樣嗎?笑40F 04/06 22:29
→ ClawRage: 十幾%?我看有3%就偷笑了41F 04/06 22:29
→ LoveMakeLove: 好險掃墓整理族譜看到自己祖先在清朝嘉慶年間從福建省泉州府南安搬遷到42F 04/06 22:29
→ Sischill: 後都是得利者講話, 啊不然泉章械鬥還不是巴不得對方死光45F 04/06 22:29
推 yuxds: 血統這種東西本該是很科學討論的 但在台灣就變政治問題了46F 04/06 22:29
→ apple123773: 呵呵那 有些姓楊的 單的 那些五胡血統你要不要加進去48F 04/06 22:30
→ keyman616: 根本沒有任何科學證據證明台灣大部分人是漢化平埔族49F 04/06 22:30
臺灣現在漢族有約95%
從文化與血統都是
→ Sischill: 西班牙人表示:還好我統治很短~我不用背鍋50F 04/06 22:32
推 gp99000: 不忘本結果忘了自己有平埔血統，好喔XD51F 04/06 22:32
漢人有鮮卑 契丹等血統
問題是現在全是漢人
推 ClawRage: 平埔順利漢化根本降低罪惡感的說詞,真有穩定的文化交流怎麼現在社會感覺不到一成的原住民遺風52F 04/06 22:32
→ ClawRage: 結果現在社會卻能新興越南媽媽對他家小孩的文化影響55F 04/06 22:34
推 Sischill: 都把別人文化消滅了 再來談文化交流...56F 04/06 22:34
推 Vulpix: 看維基整理的資料，分歧點似乎在「當時平埔有多少人」上。57F 04/06 22:34
→ Sischill: 這跟車輪黨做的事有啥差別...58F 04/06 22:34
→ Sischill: 只差在車輪黨沒消滅成功吧? 去閩化失敗 然後漢人很成功把原住民文化搞死
把原住民文化搞死60F 04/06 22:35
→ gp99000: 那不就足證漢不漢人是純粹的政治認同，我認我傻。沒頭沒66F 04/06 22:36
推 keyman616: 這個邏輯就是日本天皇有朝鮮血統所以日本人都是韓國人67F 04/06 22:36
→ gp99000: 腦堅持台灣人都是漢人，所以不是黨國，所以你想怎樣?69F 04/06 22:36
→ keyman616: 吉娃娃真會自慰
沒頭沒腦說台灣人都平埔族才更好笑70F 04/06 22:37
→ gp99000: 支那狗最愛把話講反，現在是誰鋪天蓋地的宣傳誰誰是中國72F 04/06 22:38
→ gp99000: 人，因為他有中國血統，漢族血統，華人認同?煩喔~74F 04/06 22:38
推 Sischill: 要講邏輯某樓很忠誠的證明了漢人得利後的噁心嘴臉76F 04/06 22:38
推 ClawRage: 漢人和政治認啥鬼有關?還是有哪個政黨現在真的在大呼原住民本位?77F 04/06 22:38
→ Sischill: 反正原住民死光都沒差 唯我漢人(閩人)一統天下
結果幾百年前的漢人跟一百年前的漢人跟幾十年前的漢人跟本沒兩樣嘛 都很噁心80F 04/06 22:39
→ gp99000: 你筆仗打太少，不認中國人的筆仗打多，對方就是開始要你認你是華人漢人，令和之云云多噁心呢，讀本書也能硬扯，不讀也行，因為你歷史上受過影響。噁心透了83F 04/06 22:40
推 ClawRage: 你不是華人的話不錯啊 考試+35%86F 04/06 22:41
→ ClawRage: 但你有沒有臺灣原生種加分權呢 ㄎㄎ88F 04/06 22:43
→ gp99000: 中華民國對我刻薄了點，沒這麼好的事喔89F 04/06 22:43
→ ClawRage: 不是左邊來的 又不是土生原番的 扣一扣剩下的是不是都是移民了啊 你的身份越說越偏離大眾了91F 04/06 22:44
推 keyman616: 民族當然不能只靠基因更重要的是文化93F 04/06 22:45
推 Sischill: 差不多有人會跳出來講自己幾百年前就是台灣人 然後是台灣土裡冒出來 不是從對面漂過來的了94F 04/06 22:47
→ TED781120: 有平埔血統也是幾百年前你漢人祖先拐帶甚至強佔人家原住民婦女來的……96F 04/06 22:47
→ TED781120: 這樣看說自己有平埔血統很值得驕傲嗎……99F 04/06 22:48
→ Sischill: 對現在的反中文化來說極端份子連說幾百年前從"中國"漂過100F 04/06 22:48
→ AlisaRein: 不是那個拿一個研究方法有問題報告說有85%平埔族血統的101F 04/06 22:48
推 ogt84your: 沒施琅的臺灣棄留疏 後果更不堪設想102F 04/06 22:48
→ Sischill: 來都會說去你媽的中國 我是台灣人103F 04/06 22:48
→ gp99000: 那不是廢話嗎...一群智障堅持要說因為血統所以我中國人，那最簡單不就是"寶貝你有原住民血統喔"那到底是還原回政治認同，政治宣傳了沒有?105F 04/06 22:49
→ TED781120: 全世界也有號稱1.75億人是鐵木真幹出來的啊，因為你曾曾曾曾曾曾曾祖母被他強姦。108F 04/06 22:51
推 ClawRage: 你是中華民國這個中國人,不是中華人民共合國那個中國人,還是你其實根本是外國人才在這假裝110F 04/06 22:52
→ gp99000: 這年頭要幾歲才會把中華民國幻想成中國阿?你怎麼不說你是112F 04/06 22:53
推 sdd5426: 我台灣人啊怎樣？某些整天吹捧中國的狗好像不時時刻刻提醒別人的血系就渾身不對勁了113F 04/06 22:53
→ gp99000: 民國人還是中民人?115F 04/06 22:53
推 sokayha: 完全是政治話題了www116F 04/06 22:54
推 Sischill: 你台灣人? 那祖先是台灣人還是該死的中國狗?(歪頭117F 04/06 22:54
→ ClawRage: 原來是老共宣傳手提倡的中共才是唯一中國,中華民國已該滅亡臺灣該被統一那套 怕怕118F 04/06 22:54
→ sdd5426: 他媽的也沒看過哪個美國人整天要求別人"你是來自愛爾蘭的""你是來自德意志的""你們他媽都不準給我說自己是美國人"120F 04/06 22:55
→ Sischill: 還是你祖先是那種台灣土裡直接長出來的原生胞子台灣人122F 04/06 22:55
→ gp99000: 樓上你看看文章，一開始就是了吧ww123F 04/06 22:55
→ Sischill: 完全沒有"中國人"血統的那種對吧?124F 04/06 22:55
→ TED781120: 因為你是Republic of 「China」的國民吧。125F 04/06 22:56
→ sokayha: 而且吵啥血統論 還不是因為用文化論更是死的不能再死....126F 04/06 22:56
→ Sischill: 我認識的老美不會把說自己祖先愛爾蘭 德國來的當罪惡 就127F 04/06 22:56
→ gp99000: 不要忙那種無聊透頂的你祖先有中國狗，所以不准罵中國狗128F 04/06 22:56
→ ClawRage: 美國人很自知 不會以四百年來土生的紅皮人自居129F 04/06 22:56
→ Sischill: 台灣人現在反中到連300年前鄭成功時代都說自己不是從中131F 04/06 22:56
→ sdd5426: 也沒有老美會羞於宣稱自己是美國人 但這裡有人不准別人提自己是台灣人133F 04/06 22:57
→ Sischill: 國來的(是台灣自己種出來的哦~)135F 04/06 22:57
→ Sischill: 美國人也很自知把紅皮人殺到快滅族 台灣人則是說番仔本來就住山上台灣人沒殺番仔137F 04/06 22:58
→ sdd5426: 我二十年前出生在台灣 一輩子都還沒去過中國 我是台灣人三百年前的事關 我 屁 事140F 04/06 22:58
→ Sischill: 跟日本人對伊努特人的態度還蠻像的142F 04/06 22:58
→ Sischill: 哦原來你才二十幾歲 小朋友....145F 04/06 22:59
→ carzyallen: 對有說過的人變 這串說過這論點的只有你
辯146F 04/06 22:59
推 ClawRage: 我不懂啊 聽起來你二十年來都在中華民國 本來就不用去中國啊 去是前往其他地方的用詞148F 04/06 23:00
→ sdd5426: 原來年齡還可以影響你的血緣喔 好了不起的老人喔150F 04/06 23:00
→ Sischill: 這串不是從講鄭成功開始? 那既然不講三百年前的事跳進來做啥? 欠罵?
所以你血緣到底是什麼嘛, 無基改光合台灣人?151F 04/06 23:00
→ sdd5426: 看到你們個個把自稱台灣人的行為跟否認中國血統劃上等號就覺得可笑又可悲啊154F 04/06 23:01
推 keyman616: 我一直有個疑惑,假設有唐山公無唐山媽是真的156F 04/06 23:01
→ gp99000: 先講血統是我囉，但覺得有中國人血不能罵中國的不是我喔157F 04/06 23:01
→ Sischill: 想討論現在的中國跟台灣可以左轉去八卦版呀158F 04/06 23:01
推 sokayha: 我只知道有沒有去過對岸絕對不會影響20歲小朋友的血緣XD159F 04/06 23:01
→ keyman616: 那漢人(公)和平埔族(母)的後代算漢人還平埔族?
如果這樣那基因應該算各半,那就是比文化了160F 04/06 23:01
→ gp99000: 不就是這樣嗎，想否認黨國宣傳，政治宣傳的存在，甚麼時162F 04/06 23:02
→ Sischill: 錯了 是現在有些人已經狂熱到完全不承認有中國人(漢人)163F 04/06 23:03
→ keyman616: 那些自稱自己是平埔族的人,你現在過的是漢文化較多還是164F 04/06 23:03
→ gp99000: 候，甚麼朝代都不可能。165F 04/06 23:03
推 sdd5426: 一群老廢物就只會跳針年齡 好像你們除了歲數沒有贏人的地方167F 04/06 23:03
→ TED781120: 這篇誰講你有中國血統不能罵中國。169F 04/06 23:03
→ Sischill: 血統 台灣人的血統是獨立的 從南島或什麼鬼地方來的 跟170F 04/06 23:03
→ Sischill: 中國一點關係都沒有 300年前的"漢人"也沒有漢人血統172F 04/06 23:04
推 sokayha: 洗到不祭祖不過節就差不多 不過蠻難的173F 04/06 23:04
→ gp99000: 寶貝，受過和文化影響而成的台灣文化。日本人沒離我們很175F 04/06 23:04
→ Sischill: 一群老廢物 哇 你想被水桶我成全你~176F 04/06 23:04
推 teruru: 難得的c洽清流啊,樓主說的沒錯，有些人喜歡翻案，但其實在翻案中他們不是為了看出歷史的不同觀點，大多數時候是為了自身的知名度跟政治操作，真心為了翻案的人會把那個人做過的好事跟壞事，用那個時代的歷史邏輯跟未來的影響來認真對比，但其實是少數而已...180F 04/06 23:04
→ Sischill: 年輕人終究是年輕人 講幾句就被人釣魚要進桶囉~185F 04/06 23:05
推 ClawRage: 一公一母生下的小孩 理論上會體現出父母雙方差異融合的樣貌 ,從而繼續讓下代族群整體和"原本某一邊"的祖先產186F 04/06 23:05
→ TED781120: 我爸本省，我媽外省，我一樣是台灣人，罵中國我會去政188F 04/06 23:05
→ bruce79: 把平埔滅了 為了政治正確和宣傳正當性 就說自己是平埔族文化傳承沒做到過 加上能證明血統的證據也很少 你敢認我還不敢亂認191F 04/06 23:05
→ gp99000: 在告訴你未來該走的方向，死都要堅持漢和中國和血統，你194F 04/06 23:06
→ ClawRage: 但在臺灣,漢人和平埔族到底融了啥鬼195F 04/06 23:06
→ gp99000: 跟我說你不是精神勝利喔?全是認同問題，哪裡有事實插手餘地?196F 04/06 23:06
→ TED781120: 融了啥鬼，就當年漢人祖先強佔拐騙人家原住民民女啊。198F 04/06 23:07
推 keyman616: 我是賽亞人,但是抱歉我沒有賽亞人血統也沒有賽亞人文化但是我還是賽亞人唷199F 04/06 23:08
→ TED781120: 然後用優勢文明制度讓對方變成低階人口，這就是當年的融合。201F 04/06 23:08
推 Vulpix: gp，哪個人說有中國血統的人不能罵中國，跟我講，我幫你罵他。203F 04/06 23:08
推 kirbycopy: 看不懂在吵啥 一堆連族譜都沒看過的人是要怎麼吵血統？ 你們知道你們八個阿祖的名字和身世嗎？206F 04/06 23:09
→ gp99000: "你台灣人? 那祖先是台灣人還是該死的中國狗?(歪頭"209F 04/06 23:09
→ Vulpix: sdd，哪個人說自稱臺灣人就是否定中國血統的，跟我說我也210F 04/06 23:09
噓 hansioux: 原來你認為希特勒、東条英機都是英雄211F 04/06 23:09
→ Vulpix: 幫你罵他。212F 04/06 23:10
→ gp99000: 來，你可以裝死講一些五四三，假裝某人沒那個意思喔213F 04/06 23:10
→ gp99000: 不就我開然後他講，比我晚正常吧216F 04/06 23:13
推 keyman616: 弗利扎把賽亞人滅了,百年後弗利扎後代說自己是賽亞人217F 04/06 23:13
推 Vulpix: gp你講那種話讓我不是很想幫你講話耶……但我答應了還是會218F 04/06 23:13
推 Sischill: 那句話我講的吧 他說他20幾歲不管幾百年的事 啊我們在討論幾百年前的事所以跟現在的中國有啥關係了?220F 04/06 23:14
推 bruce79: 就說了文化傳承一點都沒有 不要去亂認自己是什麼平埔族222F 04/06 23:15
→ Vulpix: 做啦。Si你說那種話分明就是來討戰的嘛。人家自稱臺灣人，223F 04/06 23:15
→ bruce79: 讓人感覺只是為了自己方便224F 04/06 23:15
→ TED781120: 不就是你先用血統來強化自己正當性才會被用血統反打嗎？225F 04/06 23:15
→ Vulpix: 但是願意承認自己有中國血統啊。227F 04/06 23:15
→ Sischill: 幾百年前的中國跟現在的中國又沒關係 然後要跳進來討罵228F 04/06 23:15
→ TED781120: 要我說我有平埔族血統不就是我祖宗是強姦犯。229F 04/06 23:16
→ Sischill: 不是呀 那幹嘛特地強調中國狗什麼的 現在的中國跟幾百年230F 04/06 23:16
推 sokayha: 被強勢併吞了之後還要被吃豆腐231F 04/06 23:16
→ Sischill: 前有關係嘛? 而且我一開始是針對"這年頭"有些狂熱份子已232F 04/06 23:16
→ carzyallen: 因為當時人不會自稱中國人，用現在中國套進去才有爭議233F 04/06 23:16
→ TED781120: 人家平埔族又沒很想跟你漢人融合。234F 04/06 23:16
→ Vulpix: 所以sdd是因為你誤會他，才更生氣的。235F 04/06 23:17
→ Sischill: 經反中反到連幾百年前的事都反中 比如幾百年前就叫台灣236F 04/06 23:17
→ gp99000: 我可不認為有反打啥，我覺得這問句無聊透頂237F 04/06 23:17
→ bruce79: 有平埔血統好像黃袍加身一樣 高貴的要命的正統台灣人 一238F 04/06 23:17
→ Vulpix: 然後gp你那個邏輯我比較不懂，sdd的還比較直接……239F 04/06 23:17
→ bruce79: 直強調這種沒有文化傳承 DNA也幾乎證明不了東西就是給人240F 04/06 23:17
→ Sischill: 人跟中國人(漢人)一點關係都沒有 血緣也不來自中國241F 04/06 23:17
→ gp99000: 反中很不好意思就是得反到幾百年前，不然就跟現在一樣，244F 04/06 23:18
→ Sischill: 我說漢人也會有人說漢你媽呀 我台灣人245F 04/06 23:18
→ gp99000: 漢阿華的煩人個沒完。247F 04/06 23:19
→ Sischill: 再說幾百年前的中國只是一個地名 那時中國又不是政權 政248F 04/06 23:19
→ TED781120: 你身上有5%平埔族血統掩蓋不掉你有80%以上是漢人血統的事實。249F 04/06 23:19
→ TED781120: 歷史事實就是如此，這年代扭曲歷史不會增加台灣主題的正當性。252F 04/06 23:20
→ lacoste1113: Sis就扎個稻草人在自爽，你跳進去跟他互咬幹嘛呢?255F 04/06 23:20
推 keyman616: 為什麼不能?我0%賽亞人血統也是賽亞人阿256F 04/06 23:20
→ AlisaRein: @Sischill 在對外和約上也有把清廷寫成中國.257F 04/06 23:20
→ TED781120: 85%哪來的，你講得出來我就有本事打臉。258F 04/06 23:20
→ sokayha: 切割那種切不了的自找麻煩.....新加坡的華人也不必否認是華人....261F 04/06 23:21
→ AlisaRein: 不就是林馬利那份很有問題的報告嗎..XD263F 04/06 23:21
推 Vulpix: Alisa，90%以上是越族基因喔。264F 04/06 23:21
→ lacoste1113: 重點是身上有啥血統跟國族認同本來就沒關係，吵啥呢265F 04/06 23:21
→ gp99000: 清被拗是中國一朝，光我們知道沒辦法。266F 04/06 23:22
→ Vulpix: 請一定要分清楚統計名詞的意思。267F 04/06 23:22
→ AlisaRein: 那份報告橫空出世後在一些人的眼中就是撿到寶紛紛說自268F 04/06 23:22
推 shihpoyen: 林媽利也沒說台灣漢人有85%平埔族血統269F 04/06 23:22
→ shihpoyen: 自認是中國一朝跟被拗是中國一朝不同272F 04/06 23:23
→ TED781120: 清是自居中國一朝……
你無論用什麼角度都是如此……273F 04/06 23:24
推 AlisaRein: 林馬利 85%平埔族 這google第一頁搜尋好像就提到這件事275F 04/06 23:25
推 Sischill: 新加坡人的風氣現在越來越多台灣人有啦276F 04/06 23:25
→ bruce79: 被拗wwwwwww 滿人入關想了一堆正當理由說我要入主中原 結果你說他是被拗 人家理由都白想了wwwwww277F 04/06 23:26
推 shihpoyen: 那篇論文是說85%有平埔族血統 不是有85%平埔族血統279F 04/06 23:26
→ Sischill: 這板還算好 左轉一下其他板就可以看到一堆"新加坡風切割法"了280F 04/06 23:26
推 sokayha: 朋友 你有5% 跟 你有85% 跟 85%的人有 都是不同回事XD...看清楚282F 04/06 23:27
→ AlisaRein: 好吧,看錯了 反正最終就是紛紛撿到寶說跟對岸無關.284F 04/06 23:27
→ gp99000: 當初是找理由，現在是被拗，不衝突(?)285F 04/06 23:28
→ Sischill: 那個85%是指85%的台灣人有很微薄的平埔族血統 至於這個286F 04/06 23:28
→ Sischill: 血統其實也很有爭議 一部份人說是漢人跟平埔族正常通婚288F 04/06 23:29
→ AlisaRein: 應該說把這東西拿來說畯抶罋鴭丹撗庰L關也是從這篇報告開始.289F 04/06 23:29
→ Sischill: 而另外一部人則是拿史料直接說強搶強姦為主291F 04/06 23:29
推 sokayha: 你這論點又要否認人家主觀認同了 不覺得跟自認台灣人就是台灣人的論點相衝嗎...292F 04/06 23:29
→ AlisaRein: 更正"拿了這篇報告說 我們台灣人跟對岸是無血脈相關"294F 04/06 23:29
→ lacoste1113: 我就看到這串一堆人說"有人拿XXX說台灣人跟中國人無295F 04/06 23:30
→ lacoste1113: 血緣關係"但還真沒看到有人真的這樣說，所以哪來的297F 04/06 23:30
→ gp99000: 反正就是一個用來對抗"因為我是漢族所以信漢族英雄"的東298F 04/06 23:30
→ TED781120: 元清就都是中國一朝有什麼好講的。301F 04/06 23:31
推 keyman616: 我不會變猩猩也不會變金髮,但我是賽亞人的驕傲!!302F 04/06 23:31
推 bruce79: 當初是找理由現在是被拗XDDDDDDDDD 對不起這種詭辯真的太好笑了XDDDDDDDDDDD303F 04/06 23:31
推 Vulpix: 不是這串吧。你周遭可能沒有，我有遇過就是了。305F 04/06 23:31
→ Sischill: 哪裡沒有, 是你只看這個板才沒看到吧 切割漢人血統好幾年前就在其他版開始一堆了 切割法跟新加坡人的方式一樣就明明是黃皮膚講中文的猴子 說自己不是來自中國(地名,非政權)306F 04/06 23:31
推 lacoste1113: 我怎看到的是拿這個反駁那種"我有中國人血統所以我是310F 04/06 23:33
→ carzyallen: 這版沒有就別把別版的東西帶來 根本莫名其妙，出現再與其相辯311F 04/06 23:33
→ gp99000: 黃皮膚黑頭髮，越南菲律賓之類的囉...哪怕是認了地名關聯都有危險好嗎314F 04/06 23:33
→ lacoste1113: 中國人"的論點，表示台灣人身上血統這麼多種，每種都要算的話那我們可以稱做很多種人的歸謬用法?317F 04/06 23:34
→ TED781120: 4-12 Ⅰ 發文、回文討論其它看板或討論區之看板事務、看板風氣者，處直接水桶一週以上。累犯者，處直接水桶二週以上。319F 04/06 23:35
→ lacoste1113: 拿其他地方的論點在這邊吵就是在紮稻草人阿不然呢?322F 04/06 23:35
推 Sischill: 正常的說法是我祖先來自中國 華人先統 祖籍比如唐山 現323F 04/06 23:35
→ demon3200: 85%是因為 南方漢人本來就帶有南島基因(百越之類)325F 04/06 23:35
→ Sischill: 在是台灣人, 但這個現在不夠SJW326F 04/06 23:35
→ gp99000: 這種用法的缺點好明顯的，大家很可能從謬的部分開始談327F 04/06 23:36
推 Vulpix: 他們是推文，應該沒問題。這篇村長的回文，是正常的。328F 04/06 23:36
→ Sischill: 因為你提到中國 又提到華人 又提到唐山 對某些人來說就罪該萬死了329F 04/06 23:36
→ demon3200: 就像考古 良渚文化住民帶有一堆台灣原住民的m119基因331F 04/06 23:36
→ lacoste1113: So?這串有人這樣嗎?
你這串沒找到這樣的人，你在這邊就只是在瞎扯而已332F 04/06 23:36
→ demon3200: 別把台灣原住民想的太孤立 其實古時候 他們很大部分334F 04/06 23:37
→ Sischill: 這個版又不是沒同時兩棲數字C洽的超級SJW人士335F 04/06 23:37
→ TED781120: 再怎麼有也不是這板該討論的事。
算了看板主吧。338F 04/06 23:38
→ lacoste1113: So?有然後呢?有在這串講話嗎?是這篇文要討論的重點嗎340F 04/06 23:38
→ Sischill: 紮草人不是C洽必備嘛 那個前陣子赤燭事件時我也看到紮紙341F 04/06 23:38
→ Sischill: 人狂罵不相干的遊戲公司之類的343F 04/06 23:39
→ lacoste1113: 然後呢?你去檢舉你去跟他在那篇筆戰阿，關這篇屁事?跑來一個不相干的文章然後瘋狂紮稻草人還有理由耶344F 04/06 23:39
→ Sischill: 那這樣也好笑 我紮我的稻草人也跟你不相干不是?
然後一跳進來就是開罵我紮稻草人 關你屁事? 有違反版規去檢舉呀? 沒違反版規是哭哦?346F 04/06 23:40
推 lucifier: 還在基因血統論啊，真的不膩耶349F 04/06 23:41
→ Sischill: 覺得看不順眼不會跳著看 笑翻 忍不住跳下來戰啊不就EQ很高~350F 04/06 23:42
→ lucifier: 文化認同是漢人就是漢人，整天抓著有平埔血統不放352F 04/06 23:42
推 lacoste1113: 看不順眼戰你剛好而已不是?看你承認自己胡搞瞎扯紮稻草人我心中舒坦許多，謝謝。353F 04/06 23:44
→ Sischill: 要戰就直說嘛 那我也看你不順眼 怎樣三小 我爽紮稻草人你不爽看你家的事 咬我呀?355F 04/06 23:44
→ lacoste1113: 我是人，不用咬的。跟你的種族處事方法大概不太相同357F 04/06 23:46
噓 microerect: 我覺得啦，要證明孫大砲像高中歷史課本裡那樣英明神武，就好好去讀那些你所謂的「翻案」論文和史料，不要取了個鳴人的ID就以為自己會相信我之術好嗎？358F 04/06 23:47
推 Sischill: 不會不會 你以前在赤燭文裡也是紮稻草人打 彼此彼此哦^^以為自己很高貴別人忘了你在赤燭時的推文嘛XD361F 04/06 23:47
噓 clarkyoona: 我祖先可能是藍綠藻 我祖籍可能是太平洋吧363F 04/06 23:48
推 Vulpix: 推回主題一下，鄭成功做了哪些事，值不值得稱英雄，真的不是因為他屠殺過…… 勇者也都屠殺過魔物啊。不同的作品也會賦予魔物不同的身份，可能只是另一個種族而已，例如364F 04/06 23:49
推 Sischill: 鄭成功被稱英雄因為我們是漢人呀...找個原住民應該沒人把鄭成功當英雄吧...367F 04/06 23:51
→ Vulpix: 那個回城堡講故事的勇者。369F 04/06 23:51
噓 kotw15: 可是推翻滿清成功那次跟孫文一點關係都沒有啊370F 04/06 23:52
→ Sischill: 就像我前面提到莫那魯道被很多原住民當英雄 但台灣人在有這電影前誰管原住民有莫那魯道這人物..371F 04/06 23:52
推 lacoste1113: 我不知道你在講哪篇，但歡迎回去那篇戰我，不過我不373F 04/06 23:52
→ Sischill: 孫大炮他是公關人員 雖然推翻那次沒關係 但是沒他那張374F 04/06 23:53
→ lacoste1113: 一定會看到就是了。被抓到紮稻草人就開始胡扯，大概375F 04/06 23:53
→ Sischill: 公關嘴四處遊說也搞不起來呀 不然也不會被歐美稱孫大炮376F 04/06 23:53
→ TED781120: 鄭成功被成為英雄就是因為他夠強而已，實際上他的成績確實值得留下一筆。377F 04/06 23:53
→ lacoste1113: 就事論事對你來講很困難吧，對於不紮稻草人不會講話的人，我抱持同情心態。379F 04/06 23:53
→ Sischill: 了, 到處要錢也是要很有恥力的 而且是擺明要了不還的381F 04/06 23:54
推 bluejark: 蠻多人知道啊只是後來反日的歷史有些人不喜歡才被淡化382F 04/06 23:55
→ Sischill: 就事論事不就是一個愛戰的看不下去跳下來戰 然後很自HIGH的說滿足了, 啊滿足還回幹嘛 可以去別篇呀?383F 04/06 23:55
→ TED781120: 莫那魯道當然是英雄啊，英雄的特質他哪個沒有。385F 04/06 23:56
→ AlisaRein: 袁世凱比較像是最後推倒的那一手 那時候已經各省都鬧獨立...386F 04/06 23:56
推 opallin: 鄭成功不該來的，不然現在大家身上早就頂著荷蘭血統了389F 04/06 23:58
→ gp99000: 大肚王國的最後一個首領也能描寫成抗戰英雄，反正就是(ry390F 04/06 23:59
推 Sischill: 莫那魯道是英雄 只是說沒宣傳加原住民身份 所以在電影前391F 04/07 00:00
→ opallin: 頂著漢人血統 先扣10分392F 04/07 00:01
→ Sischill: 很多人會覺得"關我什麼事" 就像北方雄獅古斯塔夫也是英雄 但自己國家很多人都不認識了XD
英雄需要公關宣傳很重要 漢尼拔超強+羅馬人宣傳 千古聞名XD393F 04/07 00:01
→ carzyallen: 印像中莫那魯道近20年就有編入教材了...說關我屁事也397F 04/07 00:03
→ Sischill: 結果知道漢尼拔 小CPR的反而不知道398F 04/07 00:03
→ Sischill: 有編入教材但真的是關我屁事呀 在電影之前他就只是課本400F 04/07 00:04
推 gp99000: 所以我是自證預言嗎，我認為會歪向血統說，結果是我推動了骨牌(顫抖)401F 04/07 00:05
→ carzyallen: 斗膽問一下，有什麼歷史英雄是非影視娛樂平常就在接觸403F 04/07 00:06
→ Sischill: 上的英雄 不會像鄭成功安平古堡+紅毛城實蹟讓人很有感404F 04/07 00:06
→ bluejark: 教材要貼合當權者啊所以要改成日治時代405F 04/07 00:06
→ Sischill: 非影視娛樂 台灣就像蔣渭水之類吧? 大家可能不知道他做什麼事但肯定知道這個人408F 04/07 00:07
→ bluejark: 連支那是日本人拿來講台灣人現在小朋友都能掛在口中410F 04/07 00:08
→ carzyallen: 照你的邏輯我是不是也要回 除了教材，蔣渭水關我屁事411F 04/07 00:11
→ TED781120: 對對歷史沒興趣的人來說，過去的人物都沒有意義。413F 04/07 00:12
→ gp99000: 反正英雄全靠宣傳，看看人家荊軻，暗殺失敗都能寫成英雄414F 04/07 00:13
→ TED781120: 支那哪裡是專講台灣人了，二戰前日本寫中國的官方名稱就是支那，中國人當時也用爽爽。415F 04/07 00:13
推 EdwardXIII: 沒關心歷史的人大概大部分歷史人物事蹟對他來說都是關他屁事吧417F 04/07 00:13
→ TED781120: 是反日情緒爆到某天突然玻璃心破掉才說支那有貶意。419F 04/07 00:14
→ EdwardXIII: 支那大概是在甲午戰爭後日本人對中國產生輕蔑感才逐漸變成貶義詞的
但不然之前中國人的確是用支那一詞用爽爽的420F 04/07 00:15
噓 uwptd: 建議多讀點歷史423F 04/07 00:17
→ TED781120: 就好像我們一些人講菲律賓帶藐視，Pilipinas突然有一天就說菲律賓是貶意不准我們寫菲律賓用一樣。424F 04/07 00:17
推 Sischill: 根據台史館的文獻日治時代"支那"是日本人中國 台灣統稱426F 04/07 00:18
→ TED781120: 於是這個本來只是音譯的詞就變成貶意了，我看梁啟超都黑人問號。427F 04/07 00:18
→ Sischill: 台史館裡很多日治的書明明寫的內容是台灣 也是用支那429F 04/07 00:18
推 Vulpix: 「暴戾的支那軍隊」之類的嗎？430F 04/07 00:19
→ Sischill: 然後寫的東西是中國還是用支那431F 04/07 00:19
→ bluejark: 當然啦那時沒有所謂台灣人 清朝人432F 04/07 00:19
→ TED781120: 日本當時稱日治前住在台灣的漢人依祖籍叫本島人，後來來的漢人是支那人。433F 04/07 00:20
→ bluejark: 他們認為的支那人包含他們接收的台灣島裡的漢人啊435F 04/07 00:21
→ TED781120: 支那人當時比較像現在講的「外省人」。
*在台灣的用法。
終究支那還是指中國。438F 04/07 00:23
→ Vulpix: 原來文書會多到幾乎全漢字啊@@441F 04/07 00:24
→ bluejark: 但是那些先來的漢人屬於後來的本省人喔屬於台灣人442F 04/07 00:24
推 mr680224: 支那從民國成立後就一直要日本正名了 不是二戰前用爽爽443F 04/07 00:24
→ TED781120: 日本當時上流社會本來就是幾乎都用漢字啊……444F 04/07 00:25
→ Vulpix: blue你的說法，外省人也屬於臺灣人，我沒理解錯吧？445F 04/07 00:25
→ mr680224: 喔 因為有正式國名 日本官方一直不改 最後就變成貶意446F 04/07 00:25
→ TED781120: 1914年孫文寫給日本的信還自稱支那呢。447F 04/07 00:25
→ Vulpix: 不熟悉那個年代的日本:p 看到還是很驚訝，感覺多認識了一點歷史。448F 04/07 00:26
→ bluejark: 理論上算啊但有些人覺得外省人不算450F 04/07 00:26
→ mr680224: 戰後GHQ和中華民國就要求日本不能使用了451F 04/07 00:26
→ TED781120: 孫文當時寫的信寫了支那大概寫了30次。452F 04/07 00:27
推 AlisaRein: 人盡可夫在原始用法也是無貶義,後來變成意思是妓女...454F 04/07 00:27
→ mr680224: 官方文書的問題啊 中華民國是國名 日本堅持用支那455F 04/07 00:27
推 Sischill: 我在台史館待過一陣子 那裡的書一堆漢字+片假名的古籍456F 04/07 00:27
→ AlisaRein: 如果要用原意來說無貶意 人盡可夫有人會覺得是無貶意?457F 04/07 00:27
→ Sischill: 很多都是支那OOXX 結果裡面都是講台灣的 比如農田水利之類458F 04/07 00:28
→ mr680224: 官方立場怎麼能接受 一般民眾也知道國名是什麼 當然就460F 04/07 00:28
→ gp99000: 所以china是甚麼時候開始讀成拆那的?461F 04/07 00:28
→ Sischill: 支那不可能沒貶意的 日本從明治後脫亞入歐很明顯就是把別國都當低等國了呀463F 04/07 00:29
→ TED781120: 當時日本就劇覺得你這要求莫名奇妙啊。
用這理由當時日本用的所有稱他國名稱都是貶意。465F 04/07 00:30
→ carzyallen: 各地區發音不一樣吧 我猜是歐美拆那 日本才變成支那的467F 04/07 00:30
→ bluejark: 孫文他可能承認自己是支那人 那你覺得你是嗎468F 04/07 00:31
→ mr680224: 兩國文書來往 一個寫倭 另一個寫支那 可以這樣嗎w469F 04/07 00:31
推 lucifier: 剛開始這個可能只是音譯，但後來逐漸就有歧視之意啊471F 04/07 00:31
→ bluejark: 你和孫文一樣自稱那可能就沒有眨意吧472F 04/07 00:31
推 Sischill: 因為漢片共用的關係 那時候的文書比現在正常日文難懂473F 04/07 00:31
→ TED781120: 支那一開始是印度稱中國的梵語音譯。475F 04/07 00:32
→ Sischill: 官方名書都漢片共用 好像用平假民很低俗一樣476F 04/07 00:32
→ lucifier: 像N-word最早源頭是西班牙文的黑色，到美國就變惹r477F 04/07 00:32
→ gp99000: 豪氣干雲的"日出處天子致書日沒處天子無恙"478F 04/07 00:32
→ mr680224: 這是正式國名啊 用漢字就叫中華民國 你硬要不一樣寫法479F 04/07 00:32
推 AlisaRein: 人盡可夫：原意甚至還有孝順的意思480F 04/07 00:33
→ lucifier: 而且有要求改用正式國名，堅持不改才有問題
近代例子之一：錫蘭VS.斯里蘭卡481F 04/07 00:33
→ TED781120: 日出處天子一事沒有記載在日本文獻裡，很可能不是當時的大和朝廷寫的。483F 04/07 00:33
→ mr680224: 難道中國也要寫 大倭帝國嗎 日本能接受?485F 04/07 00:33
→ TED781120: 你可以開時光機建議當時的中國政府試試。486F 04/07 00:34
→ mr680224: 因為這是出自官方的要求 跟民間用法無關487F 04/07 00:35
推 Sischill: 這倒是不用 老美講jap日本人就很不爽了 只是不爽在心中不敢跟老美嗆聲488F 04/07 00:35
→ TED781120: 說穿了你當時中國政府就是廢不敢做。490F 04/07 00:36
→ Sischill: 脫亞入歐終究不是真正的歐美 加上敗戰國 被歧視也只能吞491F 04/07 00:36
→ mr680224: 這和以前的文獻或誰用過支那無關 而是正式國名的稱呼492F 04/07 00:37
推 AlisaRein: jap去餵狗 直接告訴你是蔑視的用語
wiki還很仁慈說是二戰後才變成蔑視語493F 04/07 00:37
→ TED781120: 1932年後中日文書也已經沒有用支那了，用的都是民間團體。495F 04/07 00:37
→ Sischill: jap一開始也是japanese的簡稱呀 不像chink那麼直接497F 04/07 00:37
→ AlisaRein: 這個字眼在二戰前並不具有侮辱性（offensive），在二498F 04/07 00:38
→ Sischill: 因為二戰的關係老美氣炸就不講japanese講jap了499F 04/07 00:38
→ AlisaRein: 戰前後逐漸變成貶義詞。在很多二戰題材的影視作品中，500F 04/07 00:38
→ mr680224: 所以二戰得到戰勝國地位 日本就只能改501F 04/07 00:38
→ TED781120: 對啊，不過就是靠人家贏的靠勢而已。503F 04/07 00:39
→ AlisaRein: 按照一些人的觀點 jap不是蔑視語504F 04/07 00:39
→ AlisaRein: 有,二戰後日本直接用公文書禁止使用支那一語506F 04/07 00:40
→ mr680224: 因為是以當時時代所以能講 如果是現代一定爆炸 不管是507F 04/07 00:40
推 Sischill: 很多歧視語一開始都不是歧視 後來才轉型508F 04/07 00:40
→ AlisaRein: 順便說一下jap wiki上記載還有公司因此改名.511F 04/07 00:40
→ TED781120: 不是二戰後，1932年對中公文即不使用支那，戰後是通令無論官方民間都不能用。513F 04/07 00:41
→ Sischill: chink因為老美覺得黃皮膚華人講話都吱吱喳喳所以就chinkchink515F 04/07 00:41
→ AlisaRein: 從1913年到1946年間，中國政府和民間多次要求日方廢除517F 04/07 00:42
噓 twic: 中華民國編的歷史課本真的嘔嘔518F 04/07 00:42
→ AlisaRein: 1913年中國代表就對日本抗議了519F 04/07 00:42
→ AlisaRein: 第二次世界大戰結束後，駐日盟軍司令部（GHQ）政治顧問團對「支那」稱謂進行了調查，確認「支那」稱謂含有含有蔑意，被廣泛認為是一種對中國的歧視用語
1946年，日本政府通令日本國內公文書中不可使用支那名名稱，有日本學者宣告這個「非常令人厭惡的名稱」已從521F 04/07 00:43
推 mr680224: 1932年講是那樣講 可是到二戰結束前 官方文件都照用526F 04/07 00:44
→ AlisaRein: 日本語言中消失 以上來自於wiki記述527F 04/07 00:44
→ TED781120: 因為當時是對中的中文文件不用支那，日文文件繼續用。就是你不想看到我就不在寫給你的文章裡用，我們自己繼續用的意思。528F 04/07 00:45
→ AlisaRein: 1932年有這公文 但實際上還在用531F 04/07 00:46
→ TED781120: 啊說穿了還是靠勢壓迫別人滿足自己的玻璃心咩。532F 04/07 00:46
→ demon3200: 支那就跟nigga 一樣啊 原本沒有貶抑現在有534F 04/07 00:48
推 mr680224: 靠勢壓迫別人是指日本? 中國?535F 04/07 00:48
→ TED781120: 中國啊。
日本壓迫中國還是靠自己呢……536F 04/07 00:49
→ demon3200: 你說孫文講支那 那你知道馬丁路德金恩也講nigga嗎?
在公共場合用支那跟nigga被人家釘在牆上也只是剛好538F 04/07 00:49
→ mr680224: 這不叫壓迫吧 希望訂正用法叫壓迫?540F 04/07 00:50
推 AlisaRein: 1913年中國代表抗議日本 支那這一詞為污辱性用語 但日本不予理會.541F 04/07 00:51
→ mr680224: 死了一千多萬人 就訂正個用字也能叫壓迫........543F 04/07 00:51
→ demon3200: 可能他認為黑人叫別人不要叫他們nigger就是壓迫546F 04/07 00:52
→ mr680224: 當然不是為改名被入侵 要順便改一下會少根毛 也叫壓迫喔當然可能你認為改這個沒必要 但這種歧視語言 是要看被稱呼的接不接受啊547F 04/07 00:54
→ TED781120: 現在的中華民國認定講支那不是公然侮辱就是了。552F 04/07 00:58
→ demon3200: 那是因為台灣保障言論自由 你拿去fb 或 twitter
用支那講一講 就馬上被人檢舉仇恨言論554F 04/07 00:59
→ mr680224: 我管你中國人???? 我是中國人????? 你是這個意思嗎?557F 04/07 01:01
→ demon3200: 而且檢察官的起訴書明明就寫非妨害名譽 不是公然侮辱那是因為你在同溫層啊 換到會檢舉的中國人面前試試558F 04/07 01:01
→ TED781120: 不對喔，我是跑到車輪黨支持者那裡戰。560F 04/07 01:02
推 AlisaRein: 我看這篇怎麼看哪裡有說過講支那不是公然侮辱就是了？561F 04/07 01:03
推 mr680224: 嗯 請回答一下 我管你中國人 是指我嗎?562F 04/07 01:03
→ demon3200: 那要不然你發給網址 我檢舉試試看563F 04/07 01:04
→ mr680224: 因為你是回我啊 所以我覺得莫明其妙565F 04/07 01:04
→ AlisaRein: 第二項一直強調是證據不足....566F 04/07 01:05
→ TED781120: 你自己去FB找個親綠粉絲頁找找不就可以證明了？
中文很奇妙的，你不一定是你。567F 04/07 01:05
→ mr680224: 如果你打 我才不管中國人接不接受 我就不會問你569F 04/07 01:05
→ demon3200: 我檢舉好幾個 不過這需要次數跟時間570F 04/07 01:06
→ mr680224: 就是那麼奇妙才要問清楚 誤會罵人總是不好的571F 04/07 01:06
→ TED781120: 就算檢舉成功然後呢？FB言論審查又不是依據法律。
隨便一張圖都能檢舉色情下架了。572F 04/07 01:07
→ mr680224: 檢舉成功就刪文吧 fb 或 twitter只能做到這樣574F 04/07 01:08
→ TED781120: FB這類社群團體早已變成要被檢舉人自證清白的模式，講他們的檢舉什麼公信力很好笑。575F 04/07 01:08
→ demon3200: 只是跟你說這個詞現代帶貶抑 不會你在那邊凹歷史他
就不帶貶抑577F 04/07 01:08
→ TED781120: 帶貶義的原因是玻璃心，就是這樣。
我只是在敘述事實而已。579F 04/07 01:09
→ demon3200: 所以我說黑人也是玻璃心嗎 那他們也是這樣581F 04/07 01:09
→ mr680224: 簡單歸玻璃心太隨便了 在twitter上看 討論二戰前的東西583F 04/07 01:10
推 AlisaRein: 按照一些人的說法 jap也是玻璃心???584F 04/07 01:11
→ mr680224: 用支那或jap根本沒什麼人找麻煩585F 04/07 01:12
推 mikazeray: 中美共同防禦條約裡 甚至在名稱就自己用"Sino"這個詞當時已經是1954年了 Sino也是支那呀 反正日本人用不行自己和美國爸爸這樣用就可以？這還真是雙重標準呀586F 04/07 01:12
→ TED781120: 不隨便啊，不然台灣也不要講越南菲律賓印尼。589F 04/07 01:13
→ AlisaRein: ....這叫做雙重標準？ 按照樓上的說法髒話也不是髒話590F 04/07 01:13
→ demon3200: jap要看人 右翼被講japland還是會暴怒的591F 04/07 01:13
→ AlisaRein: 反正支那就是玻璃心 jap不是玻璃心 揪瞇592F 04/07 01:13
→ demon3200: sino 是 sino 支那是支那 sino不是支那593F 04/07 01:13
→ TED781120: 台灣人自己講到這幾個國家也一堆人鄙視，照這邏輯他們也該要求台灣禁用。594F 04/07 01:14
→ demon3200: 你今天用漢城稱呼首爾 韓國人也會不爽598F 04/07 01:14
推 Vulpix: 中美共同防禦條約聽起來沒問題，黑人也互稱nigga。599F 04/07 01:15
→ demon3200: 叫你改還不改 然後堅決首爾就是漢城 你看你們以前漢字600F 04/07 01:15
→ AlisaRein: 會因為人盡可夫而爆怒的也是玻璃心了.601F 04/07 01:15
推 mikazeray: 就跟chinese是中華不是中國一樣道理是吧XD602F 04/07 01:15
推 mr680224: 台灣官方文書有什麼歧視語嗎? 民間文書有明白使用嗎?603F 04/07 01:15
→ demon3200: 也說是漢城 所以我堅持要叫漢城 你們玻璃心
以前的日本時代戶口名簿 說原住民 是 蕃 這樣原住民604F 04/07 01:15
→ mr680224: 因為禁也只能禁出版品和媒體 人的嘴就難了606F 04/07 01:16
→ demon3200: 改了 叫我們不要稱作蕃 是不是也是玻璃心?607F 04/07 01:17
噓 helsinki: 大概同意g大，用文化解釋太便宜行事了
都什麼時代了還在扯血統，現在認同比較潮608F 04/07 01:17
→ TED781120: 漢城首爾這個韓國又不是用「漢城」是貶意的理由去要求全世界叫他首爾。
是用長期轉移讓大眾人習慣使用首爾的名字，從來沒看有人說漢城一詞有貶意的。610F 04/07 01:28
→ domy1234: 好了啦 爭再多你的提案就是沒人鳥 支那在西洽爽爽用614F 04/07 01:30
噓 hahaWenZuhah: 鄭成功剛好是國民黨支持者最討厭的人耶
日雜倭寇 他完全符合wwww615F 04/07 01:32
→ domy1234: 舉再多例 判例就在那邊 抹檢察官立場還是不能改變事實617F 04/07 01:32
→ demon3200: 根本不是有貶抑的問題好嗎 你今天人家改名 你繼續舊名你是韓國人你怎麼想? 我可是在quora見識過618F 04/07 01:34
噓 evildewk: 原po 7pupu玻璃心破光光 跟左岸一模一樣呢呵呵620F 04/07 01:37
→ TED781120: 怎麼想？就我所知韓國人就是不怎麼做只是堅持，然後慢慢大眾也習慣改變，就這樣而已。621F 04/07 01:46
推 jj980734: 血統論真的有夠蠢，台灣人早就不知道混了幾個國家跟原住民血統zz有些低能兒就是整天待在台灣說自己是中國人623F 04/07 01:50
噓 lv256: 整天問你祖先哪裡人真的有夠智障 我還以為是清朝人625F 04/07 01:52
推 oliver81405: 推樓上 自稱是血統支那人的人去當支那人吧
我祖先非洲人啦 幹626F 04/07 01:52
噓 Luvsic: 先把大家都打成為翻案而翻案，自己相信的傳說就很安全了呢631F 04/07 02:03
→ gp99000: 不得不說用辭歧視是這幾年社會正義最智障的一環，"你換個新詞就跟我吵舊詞歧視要我改?如果你又換我不是要累死?"633F 04/07 02:22
噓 g7063068: 身上流什麼血跟你想當哪國人有關嗎？流漢人血統不想當支那人不行阿ww635F 04/07 02:53
噓 dinn: 四處政治文化洗腦騷擾真是夠了 屎自己吃補不要到處抹637F 04/07 02:54
→ Ladeers: 窩這個人很簡單 窩覺得這個人殺很多以現代來講ㄅ4榜樣
所以壞壞 窩管4男4女 ㄅ過正妹帥哥例外
每當窩看到穿個什麼軍裝就要道歉 我就豆頁痛638F 04/07 02:55
噓 burma: 結果也沒什麼論述，為反而反是你這篇吧641F 04/07 02:56
→ Ladeers: 突然想到..都已經4過去的歷史ㄌ，現代人或許可以更客觀面對這些基於不分種族的理念來看待歷史4件642F 04/07 03:01
噓 rainjuly: 被爆文騙進來 結果是廢文
講錯 是八十幾推644F 04/07 03:06
推 a3556959: 你把推翻清朝當作一個事蹟本身就具有立場阿648F 04/07 04:03
噓 kakuj: 孫文是啥咖請自己找廣州商團事變650F 04/07 05:56
推 tadshift2: 孫文當上臨時大總統是在美國看報紙後趕回中國搶功在廣東省自稱總統，自認贏不過真正功臣袁世凱，才摸摸鼻子退下，後來國民黨把這段叫臨時，實在很好笑651F 04/07 06:18
笑了
17省選出來的叫自稱？
推 tiuseensii: 不想被統一所以炮製平埔族血緣，這邏輯很有中國味654F 04/07 07:02
噓 evelyn055: 這內容還有推文出沒的八卦常見黑名單…害我一直確認我是不是走錯板656F 04/07 07:14
而且都是深夜之後才來的
→ gp99000: 說到廣州商團事變就想起來以前有人說黃飛鴻可以二創跟孫文很好。抱歉，寶之林被燒大概要算在孫文頭上XD658F 04/07 08:10
漢族人口佔百分之九十五的多民族國家
推 sunshinecan: 孫文確實做了些頗具爭議的事 但想說他對革命沒貢獻的先問問黃興吧667F 04/07 11:45
一堆人自以為是那個時代的人啊
噓 boogieman: 孫文推翻大清？我看你部編版歷史也沒讀好啊669F 04/07 11:52
絕對不是袁世凱差點被暗殺
趕快叫溥儀退位啦
關內十八省加新疆丟到只剩四省絕對是袁世凱沒錯吧
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 04/07/2019 11:56:20
噓 RoMaybe: 純種漢人早他媽死光了 不論血緣或精神671F 04/07 16:10
→ goenitzx: 自以為漢族 有祖先住在台灣幾千年都忘了673F 04/07 20:22
→ TED781120: 幾千年wwww，5%住幾千年，90%以上是幾百年吧ww
堅持身上有平埔血統代表你祖先很可能是強姦犯而已。675F 04/07 20:33
--