回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
sado5566
(5566)
標題
Re: [溫馨] 殺人犯與小蘿莉
時間
Wed Apr 3 16:55:44 2019
絕歌
很久之前日本有名的少年A事件
的少年A寫的書
大家如果對「可不可教化」這話題有興趣
絕歌值得一看
看完這本書之後我是覺得
不管教化成功
還是教化失敗
殺人犯的未來都是個杯具
教化成功的殺人犯
等著他的也是個未教化的社會
※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言:
: 從前從前有一個看似溫柔的店員
:
https://i.imgur.com/pC7ra9Q.jpg
: 他在15歲的時候因為殺害同班的女同學
: 做了20年的牢獄
: 出獄後現在過著還算滿意的生活
: 但還是很想肢解漂亮的女人
: 那瞬間一定會有戀愛般的感覺吧!
:
https://i.imgur.com/iVUTRb1.jpg
:
https://i.imgur.com/sNYnZI2.jpg
: 就在這時店員遇到了逃家的小蘿莉
:
https://i.imgur.com/ENwsrmW.jpg
: 因為不忍心小蘿莉一個人在外淋著雨
: 店員邀她來到家裡
: 還煮了豐盛的食物給她吃
:
https://i.imgur.com/9buqtus.jpg
: 小蘿莉身上有很多傷痕
: 且不受媽媽喜愛
: 店員對此感到同情並產生共鳴
:
https://i.imgur.com/Ix8yyXJ.jpg
: 店員除了盡可能地用言語的力量鼓舞著小蘿莉
: 還答應能讓她一直住在家裡
:
https://i.imgur.com/nvSHxQy.jpg
: 於是兩人共同渡過這短暫卻幸福的時光
:
https://i.imgur.com/fEz7hIp.jpg
:
https://i.imgur.com/V70Nqya.jpg
:
https://i.imgur.com/9cgJ9ag.jpg
: 然而歡樂的片刻總是結束的很快
: 店員有一天發現自己竟然想著肢解小蘿莉
: 為了不讓這份惡夢成真
: 店員打算偷偷將她交給警察局處理
: 就在這個時刻
: 女孩的媽媽出現了
:
https://i.imgur.com/10Edy7C.jpg
: 這邊滿感動的
: 兩人哭著向對方道別
:
https://i.imgur.com/htDGCtM.jpg
: 後來分開後
: 小蘿莉媽媽忍不住發洩情緒毆打小蘿莉
:
https://i.imgur.com/DZeJWmC.jpg
: 回顧一下媽媽擔心的回想
: 孩子的爸很早以前就不在了
: 媽媽也逐漸開始變得病態起來
: 會因為情緒失控家暴年幼的女兒
:
https://i.imgur.com/cjX25HF.jpg
: 接著店員爆氣攻擊了小蘿莉的媽媽
: 並在重操舊業肢解了小蘿莉的媽媽後
: 到派出所自首
:
https://i.imgur.com/7DGmqVY.jpg
: 新聞媒體大肆報導
:
https://i.imgur.com/DeRn2Fr.jpg
: 店員在監獄裏畫著小蘿莉,懷念著那段曾經幸福的時光
:
https://i.imgur.com/FYAcNtK.jpg
: 時光飛逝,逝者如斯夫
: 曾經年幼無知的小女孩已成長為亭亭玉立的少女
: 在美術館看到了店員為她而畫的畫
:
https://i.imgur.com/nOsrMTS.jpg
: 感動落淚
: 少女到監獄與店員會面
: 距離上次見面已經過了10年了
:
https://i.imgur.com/QkaCQvQ.jpg
: 少女很感謝自己能遇到店員
: 並為店員誕生到這世上感到快樂
:
https://i.imgur.com/MLPxPKy.jpg
畫像給他看
: 聽到後再也控制不住淚水了
:
https://i.imgur.com/bPgbrsp.jpg
: 少女離開時說下次會畫店員的畫像過來
: 店員也很開心的與少女道別
:
https://i.imgur.com/EjUXXpr.jpg
: 然而現實是殘酷的
: 忍著沒說出口的話
: 想著下次可以再聊的話
: 已經不會有下次了
:
https://i.imgur.com/4GNEA7v.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.86.208
※ 文章代碼(AID): #1Sf7KHOd (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554281745.A.627.html
※ 同主題文章:
[溫馨] 殺人犯與小蘿莉
04-03 15:38
leo921080931.
Re: [溫馨] 殺人犯與小蘿莉
04-03 16:16
w40w40w40w40.
Re: [溫馨] 殺人犯與小蘿莉
04-03 16:55
sado5566.
→
jeff235711
: 未教化社會哈哈
1F 04/03 16:56
→
zzz122eee
: 犯人就別把自己包裝成受害者吧
2F 04/03 16:58
→
l22573729
: 所以說犯罪是不可教化的
就算想悔改 社會也不給你機會了
在任何犯罪都不可教化的前提下
死刑唯一解嘍
3F 04/03 16:59
推
wangeric
: 你說是未教化的社會,不過大部分的人應該比較喜歡說是
恐懼,害怕自己變成下一個的恐懼
7F 04/03 17:00
→
sado5566
: 犯人受到不合理對待的話,的確是受害者
9F 04/03 17:00
→
l22573729
: 你會想跟小偷當同事嗎?
10F 04/03 17:00
噓
ku3112465
: 版稅收的開心再說別人未教化,真的爽
11F 04/03 17:02
→
sado5566
: 給樓上,犯過一次錯的小偷,以後都沒有人權繼續生活了,
對嗎
12F 04/03 17:02
→
v21638245
: 從你蓄意殺人的那刻起本來就不該有路可走,被殺的人難
道就有未來,憑什麼要求社會
14F 04/03 17:02
→
keyman616
: 殺人犯根本不需要給他教化機會,輕型犯可以
16F 04/03 17:02
→
sado5566
: 說過謊的政治人物以後也不用繼續當官
17F 04/03 17:02
推
cryfiend
: 要詭辯的話對殺人犯最同情的處罰確實是死刑了
18F 04/03 17:02
→
ku3112465
: 還可以順便洗一批信徒出來,真正倒楣的人就跟泥巴一樣
19F 04/03 17:03
→
keyman616
: 不是說殺人犯不會被教化,而是如果教化失敗風險太高
20F 04/03 17:03
→
sado5566
: 暴力打人過的人不能再做服務業
21F 04/03 17:03
推
tonyxfg
: 其實就是早知如此,何必當初呢?因為不得已而被強迫犯罪的
22F 04/03 17:03
→
Flyroach
: 講真的少年法真的是惡法,日本的更是如此
23F 04/03 17:03
推
flysonics
: 有興趣的可以去看罪行這本書
24F 04/03 17:03
→
su4vu6
: 說啥呢 說沒過謊的政治人物是存在的嗎
25F 04/03 17:03
→
tonyxfg
: 當然可以原諒,但你這例子不是啊
26F 04/03 17:03
→
sado5566
: 黑心食品商不能再賣食品
27F 04/03 17:03
→
flysonics
: 也是有弱勢被逼到不得不殺人的
28F 04/03 17:03
→
l22573729
: 照鄉民邏輯,犯罪是不可教化的前提的話,六法全書唯一
29F 04/03 17:03
→
v21638245
: 偷東西可以不用死,為什麼呢,因為他有辦法償還,殺人
你能還命?
30F 04/03 17:03
→
l22573729
: 死刑可以解決所有問題
32F 04/03 17:04
推
wangeric
: 其實這社會也沒有那麼討厭罪犯,不過前提是你要嘛有錢
要嘛有權lol
33F 04/03 17:04
推
areysky
: 什麼是未教化的社會
聽起來跟都是OO的錯有87%像
35F 04/03 17:04
→
sado5566
: 說謊過的政治人物比殺人犯還好當
37F 04/03 17:04
→
keyman616
: 拿說謊跟殺人比,廢死的邏輯就是這樣ZZZ
38F 04/03 17:04
→
l22573729
: 能償還但是會再犯阿
39F 04/03 17:05
→
ku3112465
: 就已經說了行為輕重差異了還在無限上綱,這才是法盲吧
40F 04/03 17:05
推
jeff235711
: 這也是一種比例原則
41F 04/03 17:05
推
sustainer123
: #是社會推了犯人一把
42F 04/03 17:05
推
StephenChou
: 滑坡滑起來
43F 04/03 17:06
推
sunshinecan
: 某位主張六法全書唯一死刑的板友應該是反串吧? 是吧?
44F 04/03 17:06
→
v21638245
: 偷東西如果都賠的出來誰管你有沒有再犯,呵呵
45F 04/03 17:06
→
zzz122eee
: 搞清楚是被殺掉的人和家屬比較可憐 還是殺人犯比較可憐
46F 04/03 17:06
所以我說殺人犯的未來是個杯具
各種推文預設立場
好好聆聽他人意見都很難
我開這篇文我沒說殺人犯該死唯一死刑不可教化
我也沒說殺人犯可教化要給他機會繼續生活
也就是因為這個話題很難眾人討論
所以廢死不廢死才會吵這麼久吧我想
※ 編輯: sado5566 (42.76.86.208), 04/03/2019 17:15:43
推
iamnotgm
: 未教化的社會這說法沒啥問題吧 還是你覺得這社會很文明?
47F 04/03 17:08
→
l22573729
: 看你覺得“犯罪均不可教化”的前提是對的還是錯的
48F 04/03 17:08
推
wangeric
: 會提唯一死刑的一定是反串啦,那是自詡為真正懂法律的
人眼中的「法盲」
49F 04/03 17:08
推
jeff235711
: iamnotgm 怕 誰敢承認自己是不文明的社會
51F 04/03 17:09
→
l22573729
: 他能賠償你就會允許他天天偷東西嗎
52F 04/03 17:10
→
o07608
: 少年A有教化成功嗎?
53F 04/03 17:10
我不知道,每個人看法不同
我只是看完那本書覺得
不管教化成功或不成功
可能對社會以及對殺人犯和家屬
都一樣是巨大傷害
推
tonyxfg
: 話說人命意外的便宜呢,雖說生命無價,但當強制放上天秤
衡量時,會發現大概只值幾百萬不到
54F 04/03 17:11
推
sunshinecan
: 決大多數犯行都有教化可能 問題始終在於成本效益
56F 04/03 17:12
→
iamnotgm
: 話說我極討厭受害者很可憐耶這種話 所以他跟犯人該死有
什麼邏輯性的關係 還是只是因為受害者家屬比較爽?如果復
仇是法律的目的那你應該把槍給家屬阿
57F 04/03 17:12
推
crash121
: 不能賠償累犯就罰重一點啊 人又不是白痴 罰過一次兩次就
會怕了 教化不可能至少讓他會怕到不敢犯就好了
60F 04/03 17:13
推
jeff235711
: 你是不是小看了連死都不怕的人
62F 04/03 17:13
→
l22573729
: 這社會多的是孑然一身 不怕罰的人
63F 04/03 17:14
→
zzz122eee
: 受害者就真的很可憐啊 可憐到我不可能去同情殺人犯
為何要因為多數人不站在犯人那邊 就去同情他呢
64F 04/03 17:15
※ 編輯: sado5566 (42.76.86.208), 04/03/2019 17:18:16
→
VVinSaber
: 殺人是不歸路 但不該是絕路
66F 04/03 17:17
→
abadjoke
: 可惜死掉的受害者沒辦法教化 無法迎接教化完的殺人犯
67F 04/03 17:17
※ 編輯: sado5566 (42.76.86.208), 04/03/2019 17:18:39
推
suzu1
: 死刑犯人就不會再犯了啊,當然教化成功也是。但重罪再犯社
會負擔不起,所以重罪死刑,輕罪關
68F 04/03 17:18
→
Flyroach
: 少年A就是酒鬼薔薇聖斗呀,日本近代犯罪史上也是極出名
70F 04/03 17:18
推
tonyxfg
: 因為死人無人權,所以被害者的想法不重要,讓我們關懷還
活著的犯人,他們才有人權
71F 04/03 17:18
→
keyman616
: 殺人犯絕對要讓牠走上絕路不可教化
73F 04/03 17:19
→
Flyroach
: 出獄後寫書賺版稅賺爽爽,一毛都沒用來賠償被害人家屬
74F 04/03 17:19
推
sunshinecan
: 殺人犯也有很多種啊 義憤/正當防衛 不見得會因前科而
75F 04/03 17:19
→
Flyroach
: 然後誇張行徑=>日本社會譴責=>書又更賣,非常諷刺...
76F 04/03 17:19
→
sunshinecan
: 受社會排斥吧
77F 04/03 17:19
→
l22573729
: 殺人犯絕對要讓牠走上絕路不可教化 wwwwww
78F 04/03 17:20
推
sinnerck1
: 少年A過超爽的
79F 04/03 17:20
→
suzu1
: 連死都不怕的殺人犯,判他死,他就不會再犯了。也等於救了
未來本來會被他殺的人
80F 04/03 17:20
推
jasonchangki
: 吉良吉影也是想平靜的生活啊
82F 04/03 17:20
→
abadjoke
: 如果一開始的環境就是不殺就沒有救贖
那教化這種偽善也沒有存在的必要
如果背景因素是殺人這件事本身就是錯誤 那教化也沒意義
83F 04/03 17:20
→
Flyroach
: 所以我覺得少年法是超惡法呀,61條禁止公開犯人姓名長像
86F 04/03 17:21
→
sunshinecan
: 要認真討論的話 建議原PO把"殺人犯"定義的精確點
87F 04/03 17:21
→
Flyroach
: 像少年A之前造成恐慌就是書中披露他毫無悔意,週刊跟拍
88F 04/03 17:22
→
abadjoke
: 那種老爸整天暴力凌虐家人 不殺就是全家先死光的
你要教化他什麼?
那種欠人一萬多不想還錢就把債主殺了的 有什麼值得教化
89F 04/03 17:22
→
sunshinecan
: 因為事實上 同樣有殺人前科的人 會因殺人原因而受到
92F 04/03 17:22
→
Flyroach
: 報導他現在就像個正常人一樣走在路上,但社會大眾卻不能
知道他長什麼樣子
93F 04/03 17:22
推
henry1234562
: 就講 如果社會沒有接受殺人犯能教化的意思
95F 04/03 17:22
→
Flyroach
: 怕
96F 04/03 17:23
→
sunshinecan
: 社會大眾全然不同的對待
97F 04/03 17:23
→
abadjoke
: 教化這種事情本身就是個笑話 該死的不會因為教化而變好
不該死的也不會因為沒有教化就再殺其他人
98F 04/03 17:23
→
henry1234562
: 拿一開始就沒必要讓殺人犯因能教化而繼續活著
100F 04/03 17:23
→
l22573729
: 通常你聽到身邊不太熟的人有前科
101F 04/03 17:23
推
MoonMan0319
: 少年A是被精神科診斷沒有再犯可能,後來才放出來
102F 04/03 17:23
→
l22573729
: 除非想做研究 不然沒事應該不會想去了解他犯罪的前因後
果
103F 04/03 17:23
→
henry1234562
: 前面很多任推文態度也都表明 你殺人犯
105F 04/03 17:24
→
Flyroach
: 被診斷沒有再犯可能,然後出獄後被跟拍對記者說你想死嗎
106F 04/03 17:24
→
MoonMan0319
: 的確到現在也沒有再犯,但似乎就是流離失所
107F 04/03 17:25
→
henry1234562
: 你不被社會接受是活該 不該被同情
108F 04/03 17:25
→
Flyroach
: 他剛出書時根本各種挑釁日本社會大眾耶
109F 04/03 17:25
→
henry1234562
: 所以說 既然教化出來的犯人還是被當不可教化
110F 04/03 17:26
推
sunshinecan
: 例如孝子殺狂父 護妻人夫殺小偷的新聞都受社會同情啊
111F 04/03 17:26
→
henry1234562
: 那為什麼還要給他們教化機會?
112F 04/03 17:26
→
abadjoke
: 該不該被同情這種事情本來就是看前因後果啊
那種凌虐姦殺的到底要同情什麼?到底要教化什麼?
113F 04/03 17:26
→
henry1234562
: 直接讓他們死了不是簡單多了? 省得被社會逼的再犯
115F 04/03 17:27
推
astrophy
: 整篇沒有西洽點,ㄎㄎ
116F 04/03 17:27
→
l22573729
: 孝子殺狂父 這種理由,良民證上面看得到嗎...
通常都是鄉民在新聞下面議論一陣子而已
117F 04/03 17:28
→
icrticrt1682
: 廢死與否,最終來講,民眾認定一個殺人犯的罪惡程度
是否該死還是會取決於社會準則跟個人的道德&價值觀
。像前陣子又有新聞的獅子媽媽,我私心會覺得她殺那
些強姦犯真是大快人心+正當防衛,不該罰;然而這篇
原本漫畫裡的大叔在就學時因癖好而殺人分屍就完全母
湯,這種有強烈攻擊性的心理病態者在當下早就不該讓
他有機會再出社會。不過這標準當然也因人而異就是了
119F 04/03 17:29
→
sunshinecan
: 所以同情跟教化與否重點並不在"殺人"這行為上啊 每個
126F 04/03 17:29
→
abadjoke
: 網路看得到啊
127F 04/03 17:29
推
tonyxfg
: 又不是每項工作都要良民證...
128F 04/03 17:29
→
sunshinecan
: 殺人事件都該當個案處理 原PO只提"殺人犯"容易失焦
129F 04/03 17:29
→
abadjoke
: 還 未教化的社會咧 笑死
請問社會遇到把別人姦殺完再分屍最後放出來的
是需要有什麼教化才能夠正確面對它
130F 04/03 17:30
推
wangeric
: 當然是選擇原諒他啊>_^
133F 04/03 17:32
推
l22573729
: 每個都當個案處理 但現實是社會上沒什麼人會個案看待每
個有前科的人
“計程車司機有六成有前科”就是一個例子吧
134F 04/03 17:32
→
abadjoke
: 嘴這麼爽還不就是因為這類的人只有在螢幕上看過
在現實中你的鄰居是姦殺犯你再去安心讓你女兒放學到他
家喝果汁休息等你下班回家嘛
真遇到那種鄰居是姦殺犯的自己就會忘記要當個
''教化過的社會''的一份子了啦
137F 04/03 17:33
推
sunshinecan
: @l22573729 請問你認識殺過人 你卻不知其原因的人嗎?
142F 04/03 17:34
推
warlockeric
: 一天到晚嘴砲可教化,殺人犯出來再犯了是你負責?
143F 04/03 17:34
→
johnsonzwr
: 這個吵不完的啦
144F 04/03 17:35
推
Nuey
: 可以去看17歲女子高生監禁殺人 日本少年法有因為這件事改
記錯 是這件事情後 因為少年法的關係 犯罪率在當時有上升==
145F 04/03 17:36
推
sunshinecan
: 因對殺人犯有偏見而歧視因正當原因而背負殺人前科者
情境在真實生活中幾乎不可能存在
147F 04/03 17:38
我個人意見,我覺得是真實生活根本不可能不歧視
再回你上面推文
你說要討論「明確的殺人犯」
不過我想討論的是「殺人犯」而已
因為社會對這種事的第一印象還是會怕
很少人會想了解「殺人犯」是哪種
只是看媒體或是聽別人講而已
推
l22573729
: 那個“我有犯罪前科但有正當原因”這句話又不會寫在臉
上
我要說的是這個歧視是確實在社會上有的
149F 04/03 17:41
沒錯,很多
→
l22573729
: 不少服務業都要求要有良民證是不是就是歧視這些因為正
當理由背負前科的人
152F 04/03 17:43
推
sunshinecan
: 如你所說 殺過人又不會寫在臉上 你要怎麼在不知對方
154F 04/03 17:44
噓
as80110680
: 任何事情都有輕重之分,在那邊滑坡謬論不能夠支持你
的論點;殺人只是結果,動機與手段才是我在意的地方
,一個殘忍的殺人犯,我不論用大頭還是小頭想都不覺
得有任何教化可能
155F 04/03 17:44
※ 編輯: sado5566 (42.76.86.208), 04/03/2019 17:49:45
→
sunshinecan
: 因正當理由殺人前 因為殺人犯偏見而歧視對方?
159F 04/03 17:45
→
abadjoke
: 所以才說網路該被運用啊 那種犯罪資料全部不公開只會害
到有苦情的犯罪者 爽都是爽那些人渣
160F 04/03 17:45
推
l22573729
: 最簡單的不就良民證
162F 04/03 17:46
→
abadjoke
: 我是覺得啦 自我滿足也要有個限度 活著就面對現實一點
有機會租房子住可以找小型宮廟神壇附近
好好朝''教化社會'' 的目標去努力
163F 04/03 17:48
推
sunshinecan
: 所以你當老闆會因沒良民證而不收殺狂父的孝子為員工?
166F 04/03 17:49
抱歉不收
※ 編輯: sado5566 (42.76.86.208), 04/03/2019 17:52:06
→
abadjoke
: 很多出張嘴一堆性善漂亮話的都是父母給支持自家人運氣
也很好 沒碰過垃圾 看個馬戲團就覺得獅子只是大隻的貓
167F 04/03 17:51
推
sunshinecan
: 原PO要歧視因正當理由殺人者是你的自由 不要牽拖整個
169F 04/03 17:52
→
abadjoke
: 原po不如講清楚你的 已教化的社會是什麼樣子
170F 04/03 17:53
→
sunshinecan
: 社會 也許你自己正是你所稱需要教化的那群...
171F 04/03 17:53
噓
gametv
: 上次那個殺人犯關出來變中年人,交了女友吵架又宰了女友,
有無教化成功誰說的算?
172F 04/03 17:54
→
l22573729
: 不收吧
“小黃司機六成有前科”這例子還不明顯嗎
隨便找一下新聞一堆挺uber的都提到這個理由
174F 04/03 17:54
→
abadjoke
: 偉大的法官大人說了算囉
畢竟撞死律師叫做不可教化 割小學生頭叫做可教化
教化這種東西就是中世紀神職官員復僻而已
177F 04/03 17:54
→
LipaCat5566
: 印度案例翻一翻 他們有給受害者一個機會嗎
180F 04/03 18:02
推
chean1020
: 推
廢死聖母婊吃屎去
181F 04/03 18:02
推
badend8769
: 廢死真的愛把殺人和偷竊混在一起比耶 ㄏ
183F 04/03 18:13
推
zx1027112233
: 這個社會沒有給天生殺人魔的空間,有些人真的天生
變態,那不是別人影響的,基因層面就已經決定了,他
們只有一輩子壓抑或者自由自在一陣子,社會只有消
滅與監禁,希望科技能給那些變態一點自在活自己的
空間,但是應該要很久...
184F 04/03 18:15
推
nihilistrue
: 一邊嫌司法爛一邊把奪取人命的手段交到他們手上一邊
嫌想防止這種問題的人聖母婊,可以,這很天才。
189F 04/03 18:18
推
SakurabaGoku
: 廢死議題我推薦東野圭吾的 空洞的十字架
191F 04/03 18:19
推
Ed860227
: 我覺得台灣缺乏不得假釋的終身監禁,既符合廢死的生命
權和冤獄,也可以讓支持死刑的人們接受
192F 04/03 18:21
推
yudofu
: 漫畫愛怎麼畫就怎麼畫,當真?會不會太幼稚。
194F 04/03 18:23
推
zxc1020305
: 說謊這件事可大可小,要是政客說謊導致產業凋敝民不聊
生,間接害死成千上萬的窮人,那說謊還是小事?
195F 04/03 18:23
推
nihilistrue
: 很多時候別人的意見和所謂的主流不同,原因通常是在
於了解的資訊情報差異,把提醒投資中國風險的說成反
中,把提倡用終身監禁替代死刑的說成聖母,都是同樣
的狀況。沒上過法庭遇見誇張法官的、沒接觸的所謂中
華民國司法人員的產生方式有多畸形資訊的,通常很支
持死刑。強者我朋友從堅定的三十年死刑支持者轉向替
代刑,只需要一場車禍官司。
197F 04/03 18:26
→
LipaCat5566
: 政客說謊不是一天兩天的事了 每天都有 去看看質詢
還有政見跳票
司法改制推動被很多力量阻礙 光退場機制就可以開會
好幾年
204F 04/03 18:27
推
A81121937
: 妳最後兩句很棒 我支持你
208F 04/03 18:30
→
abadjoke
: 那我是建議全部都不要關 罰錢就好 誤判就按利息退款
除了罰錢以外所有的刑法都有其不可回溯性
像我超明白我大中華民國的司法和警政體系有多爛
所以任何罪都是發錢最好 保證不怕誤判 選我正解
哪怕國小在用的罰站罰寫打手心除了上廁所外不給下課
也都是一旦執行了就無法彌補的 果然還是罰錢安全
209F 04/03 18:34
推
cybermeow
: 推未教化的社會
反正人類本來就是種自己方便就好的生物 什麼冠冕堂皇
的理念最後也是以多欺少
215F 04/03 18:42
推
bightv19018
: 當你為了私慾殺人,你就是殺人犯。
殺一者死,殺眾者神。
218F 04/03 18:49
推
MIOAAZO
: 這本書很好看 真的有很多感觸
220F 04/03 18:54
→
staywithyou
: 說實在這些都是社會的責任
221F 04/03 19:08
推
fragmentwing
: 你得先講清楚你的合理對待是什麼
222F 04/03 19:39
推
octopus4406
: 像被霸凌到要殺人的、防衛過當殺了人的 也是殺人者死
嗎? 沒這麼簡單吧
223F 04/03 19:43
推
a5245242003
: 日本還有一個殺人又吃人的,最後也出書賺版稅= =
225F 04/03 19:45
推
ok22205983
: 我覺得沒這麼複雜吧,殺人犯就信用破產,社會當然討厭
226F 04/03 19:48
推
fragmentwing
: 當你沒法拿社會的責任去做出相對應的處置 那這跟說
是創世神的錯有什麼兩樣
227F 04/03 19:57
噓
dc871512
: 反了吧,說謊的政客更有機會升官,做正事不說謊的官就準
備被罷免丟官職
229F 04/03 19:57
噓
LaAc
: 我覺得所謂的不合理對待用在酒鬼薔薇聖斗身上完全不對,他犯
的罪值得死起碼兩次
231F 04/03 20:03
噓
ynnjk147
: 少年A怎麼不給受害者活著的機會?
233F 04/03 21:33
推
ryohgi
: 同意,要教化社會更困難XD
234F 04/04 02:34
推
twic
: 六 法 全 書 唯 一 死 刑
相 信 中 華 民 國 法 官
通 通 吃 死 刑 啦 賤 民
235F 04/04 03:50
噓
isanasanai
: 為什麼99%守法過活的社會要被1%作姦犯科的說成未教化
還是因為讀本書就放任廉價的同情批判社會 你知道酒鬼
爛人對受害者做了什麼事嗎 少把其情可憫犯罪者拉下水
238F 04/04 10:44
推
ryohgi
: 要是會同情的話就不會放過加害者了,分明是社會對受害者太
過濫情
241F 04/04 11:35
--