看板 C_Chat作者 Ryo5566 (沒本事的酸宅就是欠嗆)標題 [閒聊] 美國兩黨對「禁止遊戲開箱」法案達成一致時間 Tue May 28 12:07:41 2019
來源:
https://pcucgame.com/us-loot-box-legislation/
美國兩黨對「禁止遊戲開箱」法案達成一致！Epic 與 V 社等公司恐將面臨罰款
5月24日，美國共和黨議員Josh Hawley和民主黨議員Sen Ed Markey在「禁止遊戲開箱」
的相關法案上有所分歧，但是不久之後，美國兩黨就在遊戲開箱法案上達成一致，最終支
援了共和黨議員Josh Hawley的法案。
此次獲得兩黨最終支援的共和黨議員Josh Hawley來自於密蘇裡洲，他曾經提出了「保護
兒童免受虐待遊戲法案」。如今，民主黨議員Richard Blumenthal和Ed Markey都站在了
Hawley這一邊，使得這項法案的分歧最終消失。
共和黨議員Josh Hawley在推特上表示：
其實除處理遊戲開箱子問題也挺簡單的，遊戲產商本來就不應該讓孩童們接觸到這種賭博
性的遊戲機制。我對此次兩黨達成一致，並最終支援我所提出的法案表示感謝。
此外，民主黨議員Richard Blumenthal和Ed Markey都發表了自己的看法，Blumenthal表
示：「國會必須向遊戲廠商以發出警告信號，孩童們永遠都不是這種開箱機制的搖錢樹」
同時Markey也聲稱：「目前的遊戲環境對於孩童們而言是有毒的，如果再度意擱置遊戲
開箱問題的話，這些潛在的影響就會變得越來越嚴重，最終將脫離控制。」
外媒表示，此次法案涉及對於「儲值就能贏」遊戲機制的罰款條例，同時那些武器皮膚、
角色皮膚等設計也會遭到處罰。同時，此次法案所涉及的公司不僅僅只有遊戲發行商，
Epic Games 與 Vavle 等公司也在其中。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.46.104
※ 文章代碼(AID): #1SxBGFnp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559016463.A.C73.html
推 guogu: 平台都罰? 那樣上架實體片的商店要不要也罰?2F 05/28 12:09
→ beep360: apple跟google也罰進去才更有用3F 05/28 12:10
推 gekisen: 孩童們當然不是搖錢樹阿 現在是把那些土豪當死人嗎4F 05/28 12:11
推 arrenwu: 他這個還在提案階段 怎麼寫得好像通過了XD9F 05/28 12:12
→ arrenwu: 美國這幾天是連續假期啊13F 05/28 12:13
→ rewisyoung: vavle就csgo的開箱吧 這個比其他更像賭博 抽到東西可以直接在市集販賣
其他遊戲除非你帳號賣掉不然大多抽到的東西都不能兌現14F 05/28 12:14
→ arrenwu: Loot box + Pay-to-Win = Gashapon (轉蛋)
@rewisyoung 你講的這個已經是傳統賭博機制了17F 05/28 12:14
推 hayate232: 為什麼Skin 也要禁阿..要也是禁 韓國日本 那種惡劣
LootBOX19F 05/28 12:15
推 bc007004: 這不會過啦，這已經算矯枉過正了23F 05/28 12:15
→ arrenwu: Skin應該沒有禁啦，禁止的是用loot box 抽skin24F 05/28 12:15
→ hayate232: 該禁的不就是FGO 公主連結納種P2W 的遊戲嗎..26F 05/28 12:16
→ arrenwu: 我也覺得不會過 這法案管的內容太誇張了29F 05/28 12:16
推 f124: 轉蛋根本就垃圾 全世界都應該禁止30F 05/28 12:16
→ AlisaRein: 實體轉蛋機還有卡包也要禁 根據樓樓上的推文了話。33F 05/28 12:17
→ peterturtle: 而不是轉蛋，所以一切可以一直出一直出一直買一直買的全都是目標，當然就會包含skin與卡面。34F 05/28 12:17
推 adk147852: 他後面那些P2W管超寬 回體 課金加速 吃石接關都不行37F 05/28 12:17
→ DuckZero: 跟日本一樣課金前出個確定年齡選項就好啦40F 05/28 12:18
→ arrenwu: 我覺得他那個目的要達成的話是要禁止兒童付費。禁止遊戲設計這個機制滿容易跟比例原則衝突41F 05/28 12:18
→ bnn: 可能還是會變成禁掉未成年(所有賭博性課金)消費43F 05/28 12:18
→ hayate232: warframe 取消拉霸機這麼久了，結果這法案包含加速44F 05/28 12:18
→ arrenwu: 但Loot box 不讓Minor買這個我覺得算是有打到東西46F 05/28 12:19
→ arrenwu: 不過未成年課金應該本來就滿少的啦48F 05/28 12:19
推 bc007004: 問題是前者實務上不可能做到，全世界都有小孩盜用父母資金的問題49F 05/28 12:19
→ peterturtle: 那只要直接禁止兒童消費就好了啊幹，針對問題很難嗎非得要開範圍技全部打下去。51F 05/28 12:19
→ hayate232: 盜用就告他阿，台灣盜刷信用卡父母可以緩起訴自己小孩53F 05/28 12:20
→ DuckZero: 這個是專門對未成年而不是轉蛋的法案，對轉蛋其實影響不大...54F 05/28 12:20
推 sarevork: 也沒啥過頭 這遊戲就是要管會讓人無限制買下去的56F 05/28 12:20
→ arrenwu: Loot box 那邊是禁止兒童消費沒錯57F 05/28 12:20
→ bnn: 反正就和網站問你是否滿18歲的警語類似囉58F 05/28 12:20
→ hayate232: 一堆怪獸家長不敢緩起訴自己小孩給他們教訓有個屁用59F 05/28 12:20
→ bc007004: 當父母的沒幾個下得了這種重手啦60F 05/28 12:20
→ arrenwu: 但是後面 Pay2Win 我覺得就滿誇張了61F 05/28 12:20
→ peterturtle: 禁止殺人實務上也不可能做到，所以要立法把所有人的手腳全綁在床上用機器餵食嗎？63F 05/28 12:21
推 OEC100: 通過了？這麼快65F 05/28 12:21
→ adk147852: 家長還是要教啦 我覺得讓遊戲公司這方面退款寬鬆就好66F 05/28 12:21
→ hayate232: 緩起訴也只有地檢署那邊會有訴訟資料，前科是白的67F 05/28 12:21
→ arrenwu: 因為要保護小孩的話，禁止他們課金就好了68F 05/28 12:21
→ OEC100: 怎麼禁止他們課金，美國可沒遊戲實名制72F 05/28 12:23
推 sillymon: 我是滿想看沒開箱轉蛋之後，接下來還能想出什麼賺錢招式73F 05/28 12:23
→ OEC100: 他們最快就是直接R1874F 05/28 12:23
推 arrenwu: 小孩沒有信用卡 是要課啥小金75F 05/28 12:23
推 Tsukasa0320: 這對玩家（我們）絕對是有利的啊，立下去免洗課金都要死了，至於開發商怎麼賺是他們要擔心的76F 05/28 12:24
推 js850604: 問題是課最多的土豪都是大人啊.......78F 05/28 12:24
→ arrenwu: 對我這玩家不利啊XD
@js850604 你講對了 實際上課金大戶根本就不是minors79F 05/28 12:24
→ sillymon: 蛤，可是有的人就喜歡p2w當王啊，對他們很不利81F 05/28 12:25
→ bnn: 遊戲業會暫時妥協也是因為minors不可能是主力大戶82F 05/28 12:25
推 adk147852: 死了不一定繼續做遊戲吧 單機市場又不會變大83F 05/28 12:26
→ bnn: 要是他們以此繼續推成年人課金視作賭博,你看遊戲業會不會翻臉84F 05/28 12:26
→ Tsukasa0320: 管他當初立法是要保護小孩大人，反正結果論對我們有利就好了，遊戲產業被課金手遊和微交易搞的太歪了85F 05/28 12:26
推 bc007004: 現在的遊戲經營模型就是用少數土豪養大量的免費仔，營運側也不打算尋找其他可用的模型87F 05/28 12:26
推 arrenwu: 要比照LasVegas那種賭博我覺得太難了 因為你取得的東西不能換成其他價值89F 05/28 12:26
→ bc007004: 我不認為立法強制摧毀現在的模型一定是好事91F 05/28 12:27
→ arrenwu: 痾 我覺得他立法只是想跟遊戲業要錢而已92F 05/28 12:27
→ s2637726: 參考比利時 不想改變直接倒啊93F 05/28 12:27
→ arrenwu: 那明天通過法案改成遊戲業營業稅 99% 怎麼樣？
不爽就不要作遊戲啊
其實重點在於，遊戲業會走到這地步，是有原因的94F 05/28 12:28
推 F0314: 用保護小孩的名義法案比較好過吧97F 05/28 12:29
→ arrenwu: 除非是有什麼更核心的理由 不然不該手直接伸進去干涉機制98F 05/28 12:29
→ remmurds: Valve被罰是因為dota2和csgo99F 05/28 12:29
→ arrenwu: 對 保護小孩的名義只是強化這法案對遊戲業的壓力
我覺得他實際上就是要錢XD100F 05/28 12:29
→ bnn: 啊遊戲業就是搶了賭博業者的生意所以有人要動刀了102F 05/28 12:30
→ peterturtle: 很多立法結果都不能只看表面，法立下去平衡點就換了，你不能假設除了這個法條之外的環境都沒有變化。103F 05/28 12:30
推 Tsukasa0320: 阿不就是因為他們發現錢比起砸在研發內容，花在畫大奶丟進轉蛋機跟全部鎖起來課金解鎖比較好賺105F 05/28 12:30
→ OEC100: 議會還不是通過了，就代表不只是你覺得這麼簡單辣107F 05/28 12:31
→ arrenwu: 免費遊戲會盛行是因為大部分人就不願意花太多錢啊XD108F 05/28 12:31
推 bc007004: 我自己也很厭惡這種把現實世界那惹人厭惡的金錢社會映照在遊戲世界上，但是市場導向就是如此109F 05/28 12:31
→ arrenwu: @Tsukasa0320 講轉蛋就扯遠了 他們要針對的不是轉蛋113F 05/28 12:32
→ zeches2001: 這是參議院的提案，基本上除了嚴重對立外都會過114F 05/28 12:32
→ GPX2020: 說真的轉蛋商法盛行結果吸引來的是一堆投資客還有為了填115F 05/28 12:32
→ arrenwu: 應該是說，提案人是共和黨議員，但有兩個民主黨議員支持116F 05/28 12:32
→ bnn: 對於小孩,美國沒什麼機會不過,通過的緊縮課金程度問題而已117F 05/28 12:32
→ chewie: 轉蛋賺來的錢不過是做更多轉蛋遊戲而已 對遊戲品質與創新119F 05/28 12:32
→ OEC100: 新聞說不是達成共識了？那就是等會期表決了吧120F 05/28 12:32
→ chewie: 沒啥幫助 早該下手了121F 05/28 12:32
推 Arashi0731: 這種投機的遊戲專門騙不知道收斂的人，禁掉最好。122F 05/28 12:32
→ GPX2020: 補內容一堆從PC挖過來的老網遊移植 這對遊戲本身的發展真123F 05/28 12:33
→ arrenwu: 我覺得這篇新聞的寫法太強烈 英文文章比較中性124F 05/28 12:33
→ arrenwu: 應該說 我覺得對Minors放禁制應該會過
但是要求這些FreemiumGame拔光 P2W 這條...就有得討論128F 05/28 12:33
→ bnn: 不,照市場機制是更多的轉蛋遊戲,然後消費者汰弱留強130F 05/28 12:34
推 adk147852: 建議把不知道收斂的人關起來 不然這個禁了還會有下一樣131F 05/28 12:34
→ arrenwu: 遊戲的發展不就是由消費者決定嗎？132F 05/28 12:35
→ bnn: 你不能在市場上只有劣幣的時候就直接砍死,那樣長不出好遊戲133F 05/28 12:35
→ peterturtle: 我也覺得minors會過，但無條件禁止除了買斷外的遊戲付款方式根本莫名其妙。134F 05/28 12:36
→ chewie: 各種產業發展一直都不是完全由消費者決定 不然就沒需要各136F 05/28 12:36
→ bnn: 而現實中強烈P2W的那波都已經死了,現在新出的已經開始收斂137F 05/28 12:36
→ arrenwu: 照他那個P2W規範，現行OLG沒有一個不中招的138F 05/28 12:36
→ chewie: 消費者保護及公平交易相關法律了139F 05/28 12:36
→ tsairay: epic影響最大吧,49低年齡層玩家很多140F 05/28 12:36
→ arrenwu: @chewie 是 你講的是公平競爭法，這是為了強化競爭141F 05/28 12:37
→ tsairay: CSGO是槍game,要禁未成年抽箱衝擊不致於那麼大142F 05/28 12:37
→ arrenwu: 那請問禁止P2W的理由是啥？143F 05/28 12:37
推 bc007004: 若只是針對低齡眾，那重點就變成年齡濾網怎麼做，而不是對遊戲限制到什麼程度了144F 05/28 12:37
→ g5637128: CSGO不開箱也能玩爽爽啊= =146F 05/28 12:38
→ chewie: 我講的是公平交易法第一條 消費者利益可是擺在公平競爭前147F 05/28 12:38
→ OEC100: 禁止小孩玩又不是禁止廠商P2W，讓廠商自己取捨吧148F 05/28 12:38
推 guogu: 台灣的報導一直用轉蛋 開箱為標題，但這根本不是針對轉蛋149F 05/28 12:38
→ chewie: 面喔 XD150F 05/28 12:38
推 vsepr55: 支持，廠商可以找大課長上街遊行抗議151F 05/28 12:39
→ arrenwu: 他那個禁止P2W是連WOW課金把等級直接拉高都會爆的152F 05/28 12:39
→ bc007004: 所以說，就把點數卡比照菸酒，未成年人禁止購買不就得了153F 05/28 12:39
→ arrenwu: 我同意你的講法啊154F 05/28 12:39
推 peterturtle: 禁止的理由就是小屁孩為了贏、為了大奶正妹會不斷投錢下去，就算是課金道具也一樣，跟是不是轉蛋沒關係。按這個邏輯來看所有沒有「時間限制」的付款方式都會死光光。155F 05/28 12:39
→ arrenwu: 我是覺得bc007004講的那種點數卡禁止未成年買很實在啦XD160F 05/28 12:40
→ guogu: 然後一堆人只看標題在那喊禁的好161F 05/28 12:40
→ arrenwu: 轉蛋太屌了 本身就是 Loot box + pay-to-win163F 05/28 12:40
推 audi1005: 課金遊戲全列限制級就好了 目的是保護兒童又不是全面禁課164F 05/28 12:41
推 digitai1: 明明就P2W 箱子兩個都有講 只是他P2W範圍太大反彈多166F 05/28 12:41
→ arrenwu: 全列限制級這個可能有比例原則問題啊167F 05/28 12:41
→ bc007004: 真的以保護小孩為前提就應該導向消費限制而不是營運限制。我現在有點搞懂arrenwu為什麼說這法案是別有所圖了168F 05/28 12:41
→ digitai1: 英文 草案看不懂怪媒體?170F 05/28 12:41
→ skyofme: 我絕對支持保護未成年，但要不要據此就全面禁止那是另一個問題了171F 05/28 12:41
→ arrenwu: 因為你只要不讓兒童課金就可以達成這目的173F 05/28 12:41
→ audi1005: 這邊也有保護兒童免於廠商營造逼課環境的傷害。174F 05/28 12:41
→ arrenwu: 而且實際上minor能花的錢根本就很少176F 05/28 12:42
→ digitai1: 原文都是Loot box bill了 "台灣媒體哈哈"177F 05/28 12:42
→ chewie: 其實我也完全認為別有所圖 但自己長久以來支持的幾個系列178F 05/28 12:42
→ arrenwu: 實際上我覺得大部分的兒童應該是沒課金的179F 05/28 12:42
→ digitai1: 起案也是因為轉蛋 但是他草案出來的時候 那個P2W禁止180F 05/28 12:43
→ audi1005: 不讓兒童課金 卻讓兒童接觸只有課長爽爽玩的遊戲 只是誘使兒童偷偷違法181F 05/28 12:43
→ bnn: 應該是先用minors當名義先過,然後主要目標還是要推到所有人183F 05/28 12:43
→ chewie: 都被開箱搞死 這法來的太晚 遊戲廠商早該被拉正了184F 05/28 12:43
→ digitai1: 範圍大到太誇張 主要反應才都那個185F 05/28 12:43
→ arrenwu: ESA的人應該會出來吵說早就有不讓兒童課金的機制186F 05/28 12:43
推 peterturtle: 事實上，至少在台灣，大多數兒童沒有父母允許很難課187F 05/28 12:43
→ arrenwu: @audi1005 被這個議員點名的是 Candy Crush 喔188F 05/28 12:44
→ digitai1: ESA CEO第一天就有回了 明明家長制度都是有的189F 05/28 12:45
→ arrenwu: 免費遊戲裡面 免費仔實在太多了 兒童免費仔更多190F 05/28 12:45
推 audi1005: 有逼課p2w消費的遊戲 本來就不該讓兒童解觸191F 05/28 12:45
→ digitai1: 他拿CANDY CRUSH舉例的原因就是 這些遊戲號稱無課F2P192F 05/28 12:46
→ arrenwu: 你得"逼課P2W" 跟Hawley的範圍應該不一樣啦193F 05/28 12:46
推 bc007004: 怕兒童免費仔被土豪行為污染，請問各位父母你們怎麼教的194F 05/28 12:46
→ digitai1: 可是你不課那些啥續命XP加成 就輸人二十條街195F 05/28 12:46
→ digitai1: 他特別說的就是這種東西 叫他 生命維持器 商業模式197F 05/28 12:47
→ arrenwu: 我是沒玩過Candy Crush，這遊戲有interactive的部分嗎？199F 05/28 12:47
→ bnn: 我從小都從遊戲學資源時間管理最佳化和期望值計算(X200F 05/28 12:48
→ arrenwu: 在台灣我是覺得轉蛋手遊應該全部都要強制實裝天井啦201F 05/28 12:48
→ bc007004: 某些F2P後期關卡不吃Item幾乎不可能過關這一點是真的很過份，糖果我說的就是你，不用跑202F 05/28 12:48
→ arrenwu: 我是覺得沒啥道理娃娃機有這限制 轉蛋卻沒有204F 05/28 12:49
推 BDrip: 限了後還是輸20條大街 因為不是跳區玩 就是假身分207F 05/28 12:51
推 adk147852: 天井 未成年訂課金上限 驗證機率 這些就差不多了吧208F 05/28 12:51
推 arrenwu: 天井和娃娃機限制是出於保護消費者的本意啦，就不應該說你花了一大堆錢卻沒拿到東西209F 05/28 12:51
推 digitai1: 這法案的點在 前面轉蛋限制很多人同意 可是後面這個
其他限制範圍太多太廣難以界定 反應才這麼誇張211F 05/28 12:51
推 Nravir: 可不可以出個3A的價錢2000塊買R213F 05/28 12:52
推 bc007004: 跟日式主打轉老婆不同，歐式主打的是付費買道具，而後期關卡普遍難到不吃道具過關率小於萬分之一的水平。雖說你也可以用每日登入取得這些道具215F 05/28 12:54
推 guogu: 不要覺得他的p2w跟你想的那種逼課是一樣的218F 05/28 12:54
→ bc007004: 所以糖果被點名是有其道理的...219F 05/28 12:55
→ guogu: 他連奧德賽的經驗加成都拿出來講了220F 05/28 12:55
→ bc007004: 日式不敢玩得這麼極端，絕大部份關卡都還是可以靠三星配上一些技巧和一條大腿強行吃下221F 05/28 12:57
推 Yanrei: 我覺得如果廠商要妥協，天井這類東西應該是必備，而且數字絕對不能像現在這麼高223F 05/28 12:57
推 cat05joy: 這是針對未滿十八的吧 就看之後會不會有認證225F 05/28 12:58
推 vsepr55: candy crush後面沒道具過的一定是超級賽人226F 05/28 12:59
→ tw15: 快連開箱Yt一起禁227F 05/28 12:59
→ bc007004: 數字上限就規定國內勞工月薪中位數如何XD228F 05/28 12:59
推 guogu: 天井照他提案的內容一樣不會過阿 醒醒
只要花錢會影響強度 進度 全部都不會過229F 05/28 12:59
→ bc007004: 反正這法案我猜100%駁回啦，要保護兒童請針對消費機制而不是營運機制231F 05/28 13:02
推 roger840410: 就變以前的商城制 每個東西都公定價 不能有用真錢賭運氣的成分233F 05/28 13:03
推 adk147852: 這法案下去 有公定價也沒用 花錢變強都不行237F 05/28 13:05
→ Penguinpower: 支持 亞洲一堆人狂課金抽獎真的是很蠢的一件事 應該跟進 還我正常遊戲生態238F 05/28 13:05
推 evaal: 不然就開放驗財力啊！
先驗存款再開放購買！240F 05/28 13:06
推 guogu: 商城制也不行 p2w也是在規定之內 而且他的p2w是有優勢都算242F 05/28 13:06
推 ASEVE: 就回歸以前月費跟買服裝、飾品之類，比較正常的生態245F 05/28 13:13
→ peterturtle: 講嚴重一點這罰到甚至連月卡都算擦邊球
你只要「花錢會比別人有優勢」(含課金道具、外觀、遊戲時間)就out ，月卡勉強能算過只因為它勉強能看作「期間限定的買斷」，你買了不練時間過了就是過了。246F 05/28 13:14
推 ASEVE: 你把以前的月費制跟月卡搞混了250F 05/28 13:16
推 arrenwu: 2000年那種月費制應該是可以啦251F 05/28 13:18
→ peterturtle: ……不然你的月費是啥？無論何時付費限制只能從1號玩到31號，然後沒續約砍帳？252F 05/28 13:18
推 ASEVE: 以前OLG就是付月費才能玩，不至於時間到就會砍帳號255F 05/28 13:19
→ peterturtle: 我就是在說那種
你遊戲開下去就倒數30天的付費制256F 05/28 13:20
→ ASEVE: 那種跟月卡額外取得優勢不同，就是明定繳費258F 05/28 13:20
→ peterturtle: 所以能看作期間限定的買斷，計時制技術上也是p2w
2000年我們打RO就叫它月卡，定義對就好別糾結名字259F 05/28 13:21
推 ASEVE: 這個就付費才能玩，跟額外取得優勢無關，你太擴大解釋261F 05/28 13:23
→ peterturtle: 不是指WOW那種你仍然可以進遊戲但沒有經驗值的制度262F 05/28 13:23
→ ASEVE: 然後內文也有提到現金購買的服裝、外觀之類，只要不影響強263F 05/28 13:24
推 ofnfline: 我剛從WOW版過來，你的月卡怎麼跟我剛剛買的不太一樣265F 05/28 13:24
→ ASEVE: 度就不包含在內266F 05/28 13:24
→ andy0481: 最早月卡都是指買遊戲時間而已啦...之後的F2W應該叫VIP268F 05/28 13:26
→ peterturtle: 他跟我說WOW可以免費玩到20級但不繳月費就不能升等了269F 05/28 13:27
→ andy0481: P2W..只是這種單月小錢的VIP是最弱的那種VIP而已270F 05/28 13:27
推 BDrip: 那如果改成我出一堆要付費的遊戲 每個都換皮但是同資料庫你買越多遊戲解鎖更多東西(?271F 05/28 13:27
推 guogu: 免費玩後面鎖定要你付錢我記得這個法案規定也是不行的273F 05/28 13:27
→ andy0481: WOW的20級前記得只是免費體驗 一堆功能都不開274F 05/28 13:28
→ peterturtle: 因為這就p2w啊 www 禁止免費仔OK開放參觀犯法275F 05/28 13:29
→ andy0481: 在美國玩各種文字遊戲就是乖乖等被告時大法官解釋
那WOW就把免費20級拔掉就好 這機制本來就沒啥屌用276F 05/28 13:29
推 ASEVE: 免費體驗也只是後來才有，頂多拔掉278F 05/28 13:30
推 arrenwu: 免費體驗是不得已的啊XD 因為消費者選擇這種機制279F 05/28 13:31
推 ofnfline: 魔獸不包月就不能玩；方便新手體驗才開放20級前免費
然而還是沒有新手281F 05/28 13:31
推 habbit24: 沒辦法 某些人不花錢就不會玩遊戲284F 05/28 13:42
推 mrmowmow: 變體力制，然後要強一樣要開箱不就好了
體力要錢，開箱免費285F 05/28 13:44
推 caitlyn: 亞洲比較常叫做轉蛋287F 05/28 13:48
推 jim8596: 完蛋 m9刺刀是不是要大漲了288F 05/28 13:51
推 freekadze: 轉蛋遊戲一堆爛遊戲騙錢的 只是資料庫的一筆資料 不值289F 05/28 13:56
推 rewisyoung: 其實他這個禁下去 魔獸的直升功能應該不能賣 你只能手動練分身了290F 05/28 13:57
推 arrenwu: 不是應該 是肯定不能賣292F 05/28 13:59
推 guogu: 體力制體力要錢照這個法規來說是違規的喔294F 05/28 14:08
推 guogu: POE的天賦重置 倉庫頁之類的這樣看應該也是out296F 05/28 14:16
推 siyaoran: 沒什麼問題 就只是賭博一樣機率不是廠商說的算 交給第三方驗證等等297F 05/28 14:17
→ bobyhsu: 靠北我以為是八卦版301F 05/28 14:20
推 eas06u4: 如果是擋兒童。在美國蠻有可能過的302F 05/28 14:25
推 popm: 還有別的免費模式，打怪前廣告5秒，入城廣告30秒，跳過廣告1次50塊303F 05/28 14:26
推 sincere77: 爽啦，糞Game倒了之後正常遊戲才有生存空間
某些人真的是奴役過頭了，垃圾機制早就該清一清了
玩家還是有辦法玩，廠商還是有辦法賺錢，不要再用這種方式強迫玩家不花錢就不能玩305F 05/28 14:43
→ arrenwu: 不花錢就不能玩的遊戲不用你去規範就會自己倒了
現在活得好的Freemium Game基本就是要維持平衡309F 05/28 14:47
推 hoohjoe: 其實如果開箱機制的心理影響跟賭博類似還是有可能被禁止的314F 05/28 16:34
推 habbit24: 不會島啦 那麼多花錢當玩遊戲的盤子 不花錢不會玩咧317F 05/28 17:56
推 habbit24: 要重課玩game 玩人生就好啦 玩遊戲幹嘛?319F 05/28 18:04
推 john600066: 該禁的是菸跟賭才對吧？！拿遊戲開刀是白痴嗎？320F 05/28 18:24
推 vOuOv: 是不是指轉蛋和戰利品系統？322F 05/28 19:23
推 ZMTL: 還是有人沒搞懂這條法案連很多商城功能都out324F 05/28 19:59
推 hdjj: 抽卡包的也算開箱嗎?325F 05/28 20:18
推 as3366700: 看描述不要說轉蛋 以後遊戲不是買斷或月費制都很危險..要處罰PAY TO WIN可大可小 要鑽牛角尖會死一大片326F 05/28 20:32
推 vicklin: 有合法賭場的國家一定會去lobby禁止轉蛋商法吧
都給你課走了我賭場還玩屁330F 05/28 23:19
--