看板 C_Chat作者 than09138 (tony wu)標題 [閒聊] 哈利波特到底為什麼會特別紅?時間 Sun May 26 21:02:32 2019
如提
西方小說 巫師類的不少
不過要論特別紅的其中之一
哈利波特應該算是榜上有名
小說大賣
遊戲也出
還有電影也真的出7部 票房也不差
不過要論巫師元素
他也不是第一部
不過他到底位甚麼會特別紅呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.94.235
※ 文章代碼(AID): #1Swevg8a (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558875754.A.224.html
推 Koyomiiii: 電影真的拍很好 選角 配樂 特效都是上等4F 05/26 21:03
→ abc55322: 東方寫得好的系列小說也不少，但必須要白人喜歡6F 05/26 21:04
推 Tkuers: 廁所魔杖對決7F 05/26 21:04
推 alwaysstrong: 不是在一個架空的世界 而是跟現實生活結合 帶給眾多小朋友美好的幻想 前幾集真的是不錯的童書啊9F 05/26 21:05
推 deer8dog9: 以20幾年前的作品創意發想來說很獨特吧 營造出那種真的有個魔法世界隱藏在現實背後11F 05/26 21:06
推 yam30336: 第一集小說出版時全球大轟動
電影根本就只是搭順風車而已16F 05/26 21:09
推 abc55322: 這樣說來反而是中國網小很多這種題材18F 05/26 21:09
推 cat5672: 我記得當時還是看她可憐才讓她出版的19F 05/26 21:11
推 DaringDo: 前四集算不錯..
第五集開始爛21F 05/26 21:11
推 allanbrook: 寫得很好讓人投入啊
第五集的哈利跟吃了炸藥一樣 根本內分泌失調XD24F 05/26 21:12
推 yun0112: 跟現實結合的魔法世界很容易讓讀者有帶入感
小時候看完還真的默默希望自己也可以收到入學信XD27F 05/26 21:13
→ l6321899: 中後期哈利的個性變得有點糟糕...XD29F 05/26 21:14
推 devilkool: 小時候看一二集看到廢寢忘食，有很強的代入感31F 05/26 21:14
推 dnek: 魔法界很生活化，描寫的栩栩如生彷彿真有這個世界32F 05/26 21:15
→ gp99000: 前幾集哈利全世界知名而沒膨脹，其實也是不可思議
然後第五集一膨脹就爆炸34F 05/26 21:16
推 a125g: 世界觀設定很不錯啊 屌打一堆輕小說38F 05/26 21:16
→ yun0112: 第八部(？)是舞台劇39F 05/26 21:17
→ a125g: 再來就是電影這個媒介太強 電影是賣到全世界的
動畫走不出圈外 美劇也是40F 05/26 21:17
→ yun0112: 蠻希望未來哈利波特可以拍成影集，電影刪了不少有趣到片段42F 05/26 21:18
推 Lupin97: 很生活化的魔法世界吧，不過團戰設定就呵呵呵了44F 05/26 21:18
→ OrzOGC: 還不是被炒紅的,完全不想看45F 05/26 21:18
推 a125g: 矬控o最好看就是第四集47F 05/26 21:19
推 Homeparty: 寫的好啊，筆風特別，劇情是科幻但實際上是推理48F 05/26 21:20
推 firxd: 前四集多少都有加入設計過的推理元素 可惜後面都沒了49F 05/26 21:23
→ yam30336: 第一集的石內卜謎題我還是不會解51F 05/26 21:24
→ likeaprayer: 電影有個優勢就是讓不讀小說的人也能接觸這IP
擴大整體的觀眾群52F 05/26 21:25
推 tonyxfg: 石內卜的藥水就是很常見的邏輯推理問題54F 05/26 21:26
→ syldsk: 哪裡有邏輯了，前一個過了喝掉，後面的人就不用過了，電影直接刪掉55F 05/26 21:29
推 tonyxfg: 解法就是畫表格，先把絕對確定的屬性標上去，標到沒得標57F 05/26 21:29
→ tonyxfg: 後再用試誤法排除相互矛盾的答案即可59F 05/26 21:30
推 YU0158: 學校生活很有帶入感 學校角色都很有特色60F 05/26 21:30
→ tonyxfg: 喝掉了可以自己補充回去啊，前面巫師棋不就自己修好了61F 05/26 21:30
推 smile456: 很棒的世界觀阿 超多paro的二創分類62F 05/26 21:31
→ tonyxfg: 電影刪掉應該是因為時間不夠，觀眾可能看不懂為什麼能得到答案63F 05/26 21:32
推 Revenant: 小學：好看 現在：intense♂relationship66F 05/26 21:34
推 cat5672: 這系列在拍成電影前就很爆紅了67F 05/26 21:36
推 tw15: 時勢造英雄，電影跟上跟得夠快。68F 05/26 21:36
推 Xhocer: 小學時候的暑假作業69F 05/26 21:36
→ tw15: 第一集就是一個被霸凌仔穿越到異世界當天選之人的故事
寫的作好的部份我覺得是巧克力蛙背面的照片人物不見了。
榮恩:你總不能要他整天都待在那。70F 05/26 21:37
→ EOTFOFYL: 就那一代人的第一本西方奇幻啊73F 05/26 21:38
推 bloodruru: 羅琳領失業救濟金時寫下來的yy小說 大多數的窮人當然會有共鳴 XD74F 05/26 21:40
噓 AlwaySmile: 小說很好看啊
紅明顯 應該不少酸民曾經也愛吧 現在開始要貶了嗎 太紅了不屑喜歡 想展現自己的優越惹嗎76F 05/26 21:41
推 bloodruru: 而且他跟大多數新手作家一樣 投稿數家出版社沒人理 還是靠識貨的人給他機會才發跡的80F 05/26 21:43
→ aa1052026: 人家泡在咖啡店裡一邊喝咖啡一邊寫出來的 不潮嗎?82F 05/26 21:44
推 cat5672: 第一本是真的紅的莫名其妙 當時什麼電視新聞報章雜誌空中英文教室都拼命講她的傳奇經歷83F 05/26 21:45
噓 AlwaySmile: 承認好看很難嗎 又沒有說是什麼經典還是神作 就好看然後紅了啊 建構出的魔法世界就很完整令人嚮往啊 硬要扯一堆窮啊可憐啊童書三洨的 也不看看全世界當初等著買最新一集的都幾歲85F 05/26 21:45
→ allanbrook: 不用這麼激動吧 這串看下來 那樣想的也沒幾個89F 05/26 21:46
推 k45446123: JK羅琳當初很窮啊 現在紅了就大頭症了90F 05/26 21:47
推 cat5672: 我意思至少第一本應該沒有媒體在炒作 因為當時應該沒人覺得他會紅92F 05/26 21:48
→ alwaysstrong: 說童書不算貶低吧 這部一開始的定位本來就是童書 而且好的童書一樣能讓大人喜歡啊94F 05/26 21:48
→ tsgd: 童書 但是是本超紅童書96F 05/26 21:49
→ cat5672: 比較年輕的可能不太清楚她的傳奇經歷 老一點的應該是看到爛了97F 05/26 21:49
→ ringtweety: 世界觀寫得很有趣啊 雖然魁地奇是個規則值得吐槽的運99F 05/26 21:50
→ tsgd: 那時候電商購物還不盛行 每次發行各大實體通路都是人滿為患100F 05/26 21:50
推 efkfkp: 在哈利波特之前奇幻系列小說已經衰弱很久了，很多都太小眾黑暗精靈.龍槍.龍騎士.時光之輪.地海之類的奇幻熱門其實蠻小眾的，不是奇幻類讀者根本不知道，哈爆紅後加媒體工業炒作才興起一輪復興潮流，不過大多是波西傑克森之流的二流小說。101F 05/26 21:50
→ tsgd: 我是不欣賞她後來為了迎合政治正確 在那邊一直補述補設定
我只知道魔戒跟龍槍編年史:D106F 05/26 21:51
→ ringtweety: 動 但特地寫個在該世界能職業化的運動項目 算是很新奇的做法 很多概念也很貼近現實 讓人覺得像是我們的生活109F 05/26 21:52
推 ssyuyu: 去去武器走 去去○○走111F 05/26 22:00
推 jageillolin: 那時候沒啥好小說，也沒啥類似題材，哈波放的現在真的超級普通112F 05/26 22:05
推 Safrian: 沒人有看出來小說的推理元素才是他紅的原因嗎114F 05/26 22:09
推 DarkHolbach: 小說算不錯吧，很刺激然後又有設定算詳盡的魔法學院那時候好小說滿多的
至少哈利波特每本謎底揭曉的時候都會讓我有點讚嘆116F 05/26 22:11
推 a125g: 刺客正傳沒人記得嗎QQ119F 05/26 22:12
推 Pourquoi31: 第一集真心好看 當時書店一進去就看到擺滿滿 跟魔戒不相上下120F 05/26 22:12
推 efkfkp: 刺客我覺得跟冰火一樣難啃欸，不太大眾要紅很難，很久以前看得只留下衰小人歷險記的印象XD123F 05/26 22:20
→ yun0112: 哈利波特放到現在還是會紅吧128F 05/26 22:26
推 ststchu: 好看 各個年紀都適合 世界觀跟魔法等都很仔細131F 05/26 22:35
推 aegisWIsL: 跟現實結合在哪 明明一堆現代科技都當不存在132F 05/26 22:37
推 lifehunter: 小說不難看 第一集是我國中看得吧 應該是第一本我能流暢看完的西方奇幻小說134F 05/26 22:46
推 AhBall: 喜歡看每次開學或是放假的片段 戰鬥部分有點無趣...136F 05/26 22:47
→ plains: 你不是那個年代的對吧 第一集滿好看的 會紅不意外137F 05/26 22:49
推 youwilldie: 作者本身的故事比他寫的還精彩 屌絲逆襲一夕成土豪139F 05/26 22:51
推 mannypo: 我國中開始跟風看了三集，還是看不出有趣在哪，從此棄追。140F 05/26 23:21
推 fewhy: 選我正解：因為那之前沒人寫“給小孩看的奇幻小說”142F 05/26 23:28
推 leophior: 英國紅到美國然後全世界.簡單講白人喜歡143F 05/26 23:28
→ fewhy: 要說是比較不哈扣的奇幻也可以啦144F 05/26 23:29
噓 LODIKA: 最好那時沒啥好小說笑死，魔戒精靈寶鑽等等ㄧ堆奇幻出了不知多久，哈波一出立刻全球現象就在於她文筆真的流暢設定又貼近現代有共鳴，跟老奇幻要先硬啃一堆異世界設定來得輕鬆許多145F 05/26 23:31
推 sc113943: 說那時候沒給小孩看的一定沒看過沙仙、納尼亞這些羅琳參考借鑒的系列153F 05/26 23:45
→ medama: 劇情精彩啊155F 05/26 23:53
推 efkfkp: 沙仙納尼亞魔戒哈比人都是1950年以前的書了90年代真的沒啥可以跟哈利波特匹敵的大眾型奇幻阿XD156F 05/26 23:56
推 oeegg: 人設很成功 畫面也精彩 劇情門檻低 跟漫威差不多的套路158F 05/27 00:08
推 rainley: 世界觀描述讓人帶入 我都不曉得也不記得當年怎麼一個晚上看完厚厚的第四集的了 現在一本書都要分五次以上才看的完 QQ159F 05/27 00:12
推 alisha2224: 其實小說真的寫的很好，不要太計較邏輯，羅琳的文筆很有感情，用字淺顯易讀
設定很現代，閱讀門檻又低，不然你說說這20年有哪一套做到
刺客正傳我有看，可是他算是虐主型的，而且設定很正統奇幻，閱讀門檻高很多163F 05/27 00:29
噓 chean1020: 黑黑酸酸一張嘴猴纍纍，做起事來沒半撇，有夠可憐
你能跟九色刀紅臺灣就很了不起，竟然還覺得羅琳是幸運才爆紅喔？
難怪整天只能敲鍵盤哭哭自己只是沒有好父母，哈169F 05/27 00:32
推 end61728: 很好看阿 我很少看一部外文小說會認真反覆重看人物介紹而且人物描寫立體 其實到最後沒看介紹也都記得起來
翻譯小說很流暢 我覺得第五部雖然看到下部很生氣
但是其實是個很重要的轉折點 讓我雖然氣 還是看得完
這就是她厲害的地方 當然說要多深入人心也不太可能173F 05/27 00:34
推 xiaohua: 也許是，隱藏在現代世界的巫師世界，這樣的奇幻題材很新穎特別吧，如果說在那之前世界上有沒有這樣的題材...美劇神仙家庭(1964年)算嗎？魔女宅急便？178F 05/27 00:38
推 ap9xxx: 小說前幾集真的不錯 當年是少數連老師那一輩都會有人認同給學生看的讀物182F 05/27 01:01
推 plains: 給小孩看的有啊 不過宗教跟說教意味都很濃厚 例如納尼亞而且當時用現代設定很屌 還開創了一波現代奇幻潮
真要說的話伊索預演跟童話都算是給小孩看的吧184F 05/27 01:09
推 dy2012: 到現在還很受歡迎187F 05/27 01:17
推 coc1016: 其實整部寫得蠻好的 第一集意若思鏡的隱喻和第七集死神的故事很值得玩味188F 05/27 01:27
推 Diaw01: 一定是煙卷搞的鬼190F 05/27 01:46
推 sillymon: 在那之前的奇幻都太硬了吧？ 一番開就架空世界地圖
動不動殺人放火做愛
這套不知道是多少人第一次願意看奇幻的191F 05/27 02:15
推 backr: 嗯 好的 啊哇呾喀呾啦194F 05/27 02:21
推 tyui0459: 好看嗎...第一二集不錯,後面我覺得就不行了195F 05/27 02:36
噓 kevinh0718: 真的是批評哈利波特刷自己優越感欸= =什麼叫放到現在很普通，啊他就不是現代作品，而且你也不知道多少作品受到哈利波特啟發，啊你在外面大喊亞里斯多德伽利略牛頓虎克放到現代都低能兒我看會有多少人把你當低能兒看198F 05/27 09:57
--