看板 C_Chat作者 zxsx811 (We Are X)標題 Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣時間 Sun Nov 1 12:25:21 2020
結論 c洽死去
動畫類:
偷拍-有無受權-沒有-OUT
合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT
合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網)
動畫gif-有無受權改作-沒有-OUT
動畫meme-有無受權改作-沒有-OUT
漫畫類:
偷跑文字情報-有無受權-沒有-OUT
偷跑圖片情報-有無受權-沒有-OUT
合法來源(ex個人購買)-有無受權張貼-沒有-OUT
漫畫meme-有無受權改作-沒有-OUT
小說類:
原文-有無受權張貼-沒有-OUT
翻譯-有無受權翻譯張貼-沒有-OUT
改作-有無受權改作-沒有-OUT
結論 c洽死去
最後只會剩下滿滿的廣告文
神經病
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdZYpnD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604204723.A.C4D.html
※ 同主題文章:
11-01 09:47 DarkApplePie.
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
11-01 12:25 zxsx811.
→ arrenwu: 真的那樣就開個新板呀1F 11/01 12:25
推 ClawRage: 4-10哪一段要求原著授權證明了2F 11/01 12:25
推 tim1112: 與其活得罪惡 我寧願光榮赴死3F 11/01 12:26
→ ClawRage: 你在幻想什麼
現在是根本沒禁止明顯盜版的東西4F 11/01 12:26
盜版就交給法律處理
好比有人在版上公然侮辱被告也是個人承擔
→ andy3580: 還有雲廢文阿 不能貼圖 雲的有理!!!6F 11/01 12:27
→ tjtcgcha: 偷跑圖片怎麼授權,本身out了8F 11/01 12:27
噓 iuytjhgf: 好棒直接無限上綱到宇宙盡頭去 不是自己的著作都不能PO9F 11/01 12:28
推 CorkiN: 還有帶著齁點的泛政治文可以發啊嘻嘻10F 11/01 12:28
噓 afking: 原文不是單純針對盜版來源,跟授權無關吧11F 11/01 12:28
原文有提到授權呢
推 vsepr55: 這就是無限上網嗎==12F 11/01 12:28
推 finaloltry: 貼Twitter色圖是不是也out了,原作者沒同意14F 11/01 12:29
→ afking: 滑坡滑去外太空==16F 11/01 12:29
推 andy3580: 這個一點也不滑坡阿XDD 他提的C洽目前都中17F 11/01 12:29
推 arrenwu: 貼Twitter色圖要作者同意的理由是啥啊?19F 11/01 12:29
推 ClawRage: 4-10有寫你要取得同意?更別說有一條公開內容-不管21F 11/01 12:29
推 qazthlin: 授權證明拿到就過氣了吧 討論看時機22F 11/01 12:29
※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 12:32:59
→ vsepr55: 而且版上一堆推特翻譯是有授權的,當他們白痴嗎==23F 11/01 12:30
→ qazthlin: 原文的意思跟這篇講的有差很多嗎 沒有阿25F 11/01 12:30
→ afking: 很滑啊,難不成爆雷還要被告侵權==26F 11/01 12:31
→ zxcasd328: 欸 你還真別說 有很多人是會先請求原作者同意的,還會貼對話上來27F 11/01 12:31
推 andy3580: 原文要禁的範圍 其實就包含就是這篇提到的一切阿XDD29F 11/01 12:31
→ ClawRage: 他提案可不包含他那個要獸權的觀點30F 11/01 12:31
噓 darkbbyy: 不愧是把洗板錯都推在齁粉的人31F 11/01 12:31
→ qazthlin: 根究版權=西洽死去 就這樣32F 11/01 12:31
→ qqqzzz123: 拿版規出來的Claw好了啦,
提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了35F 11/01 12:32
噓 alinalovers: 標題寫很明禁止情報文貼盜版圖樣,然後這篇就扯到宇宙去了37F 11/01 12:32
推 arrenwu: 我覺得就不用裡他啊 沒取得授權 然後呢?39F 11/01 12:32
推 key0077: 這篇翻譯完還有人看不懂嗎w40F 11/01 12:32
→ ClawRage: 所以呢?她有提案怎麼認盜版的方式照他觀點?41F 11/01 12:32
→ andy3580: 反而這篇才是最真實描繪出來 原建議實施的結果哩42F 11/01 12:32
→ qazthlin: 情報範圍很大吧 一般討論貼以前的劇情也是情報43F 11/01 12:32
→ afking: 我看好幾遍,原提案哪裡說這麼多==44F 11/01 12:32
→ ClawRage: 還是他是板主,之後審核就看他?45F 11/01 12:33
推 dryman: 不承認自己雙標就說別人滑坡XD47F 11/01 12:33
推 ground03: 這篇寫的就是之後會發生的事情 有人看不懂48F 11/01 12:33
推 ayubabbit: 好 我法盲 所以轉推推特也有犯法喔49F 11/01 12:33
→ ClawRage: 現在4-10就有規範怎麼叫"不合理散佈板權物"
但根本沒禁盜板50F 11/01 12:33
→ andy3580: 原文的情報兩字 幾乎就把這些東西包含完了啦52F 11/01 12:34
→ Xavy: 貼連結沒事,只貼圖理論上不行53F 11/01 12:34
→ arrenwu: @ClawRage 這串是在討論要不要在情報類型文章上嚴格限制54F 11/01 12:34
→ andy3580: 習慣雙標才會覺得這個是無限上綱吧56F 11/01 12:34
→ dryman: 拿版權做標準就是西恰可以直接關板啦57F 11/01 12:34
→ afking: 笑死,又未來會發生的事,那現在有特定幾個用詞會被桶,以後就全面文字獄啦58F 11/01 12:35
→ darkbbyy: 死去就死去啊 不然哪來的臉幹小粉紅幹這麼大力60F 11/01 12:35
→ arrenwu: 誰在幹小粉紅 不是我吧?61F 11/01 12:35
推 qazthlin: 拿版權禁情報就是衍生一堆543 然後西洽死去62F 11/01 12:35
→ afking: 原po雙標,你們滑坡,不衝突吧嘻嘻63F 11/01 12:35
推 tim1112: 我幹小粉紅也不是幹他盜版啊64F 11/01 12:35
推 qqqzzz123: → storewater: 對啊,比方說你自己買的漫畫內頁圖片
140.112.251.186 10/31 03:40
→ storewater: 也會禁嗎
140.112.251.186 10/31 03:40
還是一句 有授權就可以
所以在他的提案中沒授權就掰掰,這樣你還能護航65F 11/01 12:36
→ ayubabbit: 對啊 我以為推特那種 有附連結讓人自己去看OK說71F 11/01 12:36
推 ClawRage: 你搞笑?怎麼認定盜版在他提案內???74F 11/01 12:36
噓 enel1111: 戰狼粉紅時間到就會發作 習慣就好75F 11/01 12:36
→ andy3580: 我幹小粉紅 盲目愛國主義 不幹他漢化 這不衝突阿76F 11/01 12:36
→ andy3580: 雖然也要小粉紅真的有在幫忙漢化才成立啦XDD78F 11/01 12:37
推 lcw33242976: 禁情報那貼正版就沒有相關問題?
廠商有叫你買了就能貼嗎?
這當然Out79F 11/01 12:37
→ ClawRage: 他回覆別人他的觀點,阿他那個嚴格觀點有在提案內?82F 11/01 12:37
→ Aggro: 生命會找到出路 到時候版上可能會出現一堆密碼文還有做夢文85F 11/01 12:37
→ qqqzzz123: 阿他的提案就說是這樣,如果過了當然就照提案內容走,不然提案內容寫好玩的?86F 11/01 12:37
→ arrenwu: 他板務那篇有提到喔 標準是「取得版權方的授權」91F 11/01 12:37
→ ClawRage: 現在板規是根本沒禁盜版你知道嗎92F 11/01 12:38
推 aspeter: 看有沒有商業用途吧?像騙人去點youtube的VT文就不能用~94F 11/01 12:38
推 tim1112: 死就死啊 頂多去找小粉紅的論壇96F 11/01 12:38
→ Aggro: 不是用密碼藏連結 不然就是用做夢文暗示劇情97F 11/01 12:38
→ hy1221: 還有 2創 遊戲實況 YT98F 11/01 12:38
→ ClawRage: 但根本沒包含4-10改他那套觀點99F 11/01 12:38
→ qqqzzz123: Claw好了啦,你是不是暗戀提案人所以一直幫他護航啊100F 11/01 12:38
→ aspeter: 拿來營利應該是底線了~102F 11/01 12:38
→ lcw33242976: 原文限制的橫跨範圍就是那麼大
無論你正版盜版還不是會有版權問題104F 11/01 12:39
→ ClawRage: 板規說你別貼1/3就沒差啊106F 11/01 12:39
→ Aggro: 提案人放火 跑了後面燒整片(?)107F 11/01 12:39
推 ayubabbit: 看一下原po後來的補充是有點過嚴了108F 11/01 12:39
→ ClawRage: 版權問題不知道,但沒板規問題109F 11/01 12:39
推 andy3580: 這篇覺得滑坡的 要咩想太少 要咩就雙標習慣了吧110F 11/01 12:39
→ loserloser: 這樣很好啊 不過純文字不知到能不能討論= =111F 11/01 12:39
推 dryman: 現在戰的點就是提案標準雙標啊。以版權作為標準就是通通禁112F 11/01 12:40
→ andy3580: 情報綁定版權後 就是這樣玩的114F 11/01 12:40
→ andy3580: 照文字解釋 你不這樣玩都不行哩116F 11/01 12:40
→ Xavy: 平常盜版看習慣的就會認為雙標了117F 11/01 12:40
推 tim1112: 提案人提議禁盜版圖 誰跟你1/3118F 11/01 12:40
→ loserloser: 板規沒禁盜版 但是討論還是鼓勵去看也是不行 卻可以貼120F 11/01 12:40
→ ayubabbit: 不然只論原post打算禁止有盜版網站tag是好121F 11/01 12:40
推 asiasssh: 這篇講的沒錯啊 要綁授權就是要這樣玩122F 11/01 12:40
→ ClawRage: 現在1/3內是正版盜版都能貼123F 11/01 12:41
→ newking761: 強烈建議,把文字都禁掉,畢竟不是你創作的都是侵權124F 11/01 12:41
推 EQUP: 為啥突然冒出這系列爭執 看不明白 有人想搞事?125F 11/01 12:41
推 qr1348: 站方收到版權方的警告了嗎?沒有的話 吵的人不是無聊就是智商有問題127F 11/01 12:41
→ tim1112: 是說我也覺得盜了就是盜了 弄個1/3也沒多大意義129F 11/01 12:41
推 qqqzzz123: 「所以在未經出版社同意授權的漫畫截圖是不
能出現在情報文裡的,這就是我的訴求」130F 11/01 12:41
→ afking: 提案者就釣個盜錄問題,一堆以為要毀滅c洽132F 11/01 12:41
→ tim1112: 應禁止貼上盜版漫畫畫面133F 11/01 12:42
→ lcw33242976: 啊所以1/3正版就沒有版權問題?
都有好嗎~
要嘛就全禁啊,那全禁是不是直接死去?134F 11/01 12:42
→ tim1112: 這句是原po講的 他有說1/3可以嗎137F 11/01 12:42
→ andy3580: 反而應該要去質疑提案人想太少捏 他的本意跟他打出來的文字 可能是兜不上的138F 11/01 12:42
→ ClawRage: 板規就是意思你貼1/4他就不管你啊140F 11/01 12:42
→ EQUP: 乾脆改成acg原創板也不錯,大家都po自己的創作,漫畫小說遊戲樣樣都來141F 11/01 12:43
→ mizuarashi: 罵這篇的留言是不是沒看提案者說了啥啊?提案者一直說要授權才能放耶145F 11/01 12:43
→ qqqzzz123: 提案人就說在他的提案中只要沒授權就不可以了,好了啦148F 11/01 12:43
推 a32011234: 這樣叫滑坡喔 有些人目光太短淺了吧153F 11/01 12:44
推 tim1112: 現在原po不就是提議要改版規 你一直拿現行的講 阿原po就是不滿意現狀啊154F 11/01 12:44
推 aspeter: "未經著作財產權人同意或授權,意圖供公眾透過網路公開159F 11/01 12:44
→ ClawRage: 他提的是禁盜版,干不合理散佈1/3屁事160F 11/01 12:45
→ tim1112: 建議禁止情報文盜貼圖樣 就是這串的主標162F 11/01 12:45
→ vm4m06: 1/3判定的格式可以比照這樣,開頭標明一共幾頁,貼了幾頁163F 11/01 12:45
→ dinosd2: 我會說梗圖跟meme還有二創都是一起拖下去死的,不用懷疑165F 11/01 12:45
→ aspeter: 傳輸或重製他人著作,侵害著作財產權" 就算是了~166F 11/01 12:45
→ tim1112: 1/3的圖是授權的嗎167F 11/01 12:46
→ ClawRage: 你扯版權,阿本板就是別超過1/3不當你亂貼啊168F 11/01 12:46
→ dinosd2: 梗圖跟meme重製前有跟作者或出版社問過嗎?99%沒有,二創169F 11/01 12:46
→ Jimmy030489: 現在情況就是盜版1/3 也能貼 討論修版規很難嘛呵呵170F 11/01 12:46
→ dinosd2: 更不用說了,也是99%,這些都是要一起下去的東西171F 11/01 12:46
推 wolfrains: 不用講這麼多啦直接直球對決 根本逼我172F 11/01 12:46
→ aspeter: 不管正盜版都一樣,有版權就是不行173F 11/01 12:47
→ kslxd: 沒授權的貼出來就是不行 簡單講就是這樣175F 11/01 12:47
→ tim1112: 他的意思不就是1/3也是盜版 那當然不能貼啊176F 11/01 12:47
→ ClawRage: 講難聽點,你挖正版漫畫貼個四頁沒達1/3,怎麼捅177F 11/01 12:47
推 sc6003pc: 看原始提議的確是要授權才能PO,所以本篇說的是對的178F 11/01 12:47
推 qqqzzz123: Claw真的很讓人Rage欸,提案人就說他要禁沒有授權的圖了,還在那邊現行板規180F 11/01 12:47
→ ClawRage: 4-10可沒要求啥狗屁授權182F 11/01 12:47
→ afking: 本來就比例問題,為什麼古阿莫被告,一堆影評沒事?183F 11/01 12:48
→ loserloser: 就是要變成0咩 貼1/3就不算盜版不是很怪?184F 11/01 12:48
推 undeadmask: 提案人就看不爽情報圖,但文字描述可以,怒嗆看熊貓的都是盜版仔,但自己在用伊莉帳號。你說這樣的人是真心尊重版權嗎?還是只是想搞事讓大家吵起來185F 11/01 12:48
→ tim1112: 他就是提修版規 你一直舉他想修的版規沒用啊188F 11/01 12:48
→ afking: 他們都有授權?189F 11/01 12:48
→ dinosd2: 現行4-10沒要求授權,但是提案人在BM講白了,現在只禁情191F 11/01 12:48
推 asiasssh: 有沒有授權跟1/3是兩件不同的事齁 別混爲一談192F 11/01 12:48
噓 ground03: 現在在討論提案內容 你講現有版規幹嘛193F 11/01 12:48
→ dinosd2: 報,後續是要推到全板都禁未授權的194F 11/01 12:48
→ asiasssh: 有授權是大前提 有前提了再來討論1/3195F 11/01 12:49
→ ClawRage: 提案內容本文只要求禁盜版啊196F 11/01 12:49
→ loserloser: 版權方爽告誰就告誰 還要一視同仁喔 = =197F 11/01 12:49
→ tim1112: 那如果他的意思就是4-10也要改呢198F 11/01 12:49
→ afking: 原提案本來就搞事,但以為是毀滅c洽的提案也是笑話199F 11/01 12:49
→ dinosd2: Claw建議你先去BM了解行不行200F 11/01 12:49
→ ClawRage: 要啥鬼授權是他發表內心想法,有加近提案嗎202F 11/01 12:49
→ Darkmatt: 至少禁含盜版圖樣沒問題吧203F 11/01 12:49
→ dinosd2: 有,他在原文提案下面回覆有講204F 11/01 12:49
→ qqqzzz123: 我懂了,照Claw的標準憲法增修條文都不存在,因為憲法本文沒有寫205F 11/01 12:49
→ tim1112: 版規就是訂來隨時修的 而原po想修版規到盜版圖一張不留207F 11/01 12:49
→ Golu: 廢文仔現在可開心的,反正本來就不在乎這版的死活,少幾個發廢文的管道讓版死去反而賺到209F 11/01 12:50
→ dinosd2: 他還有在其他回覆文講,現在只禁情報文,以後還要提案禁212F 11/01 12:50
推 Jimmy030489: 可以從比例方面修啊 也可以修授權 幹嘛混為一談無限上綱213F 11/01 12:50
→ ClawRage: 板主也用顏色加駐主題是禁盜版圖215F 11/01 12:50
→ qqqzzz123: 我幫Claw翻譯一下:提案人在下面回覆什麼都是假的,真正的提案內容就只有主文裡面寫的。217F 11/01 12:51
→ ClawRage: 他以後想提更嚴的白痴提案,干遮案啥事219F 11/01 12:51
→ EQUP: 提案的動機是啥?
只是看不慣情報圖嗎?
如果是對盜版不滿那為啥只提案禁情報圖?220F 11/01 12:51
→ Darkmatt: 提案人這樣講,實際怎麼作當然還要討論,至少原則是不能貼含盜版圖樣這樣 當然你自己修掉你厲害224F 11/01 12:51
→ dinosd2: 他就是要拿這個案件當立足點,不然你以為他講爽的嗎226F 11/01 12:51
→ dinosd2: 還是你以為有一但不會有二?真是天真到了極點229F 11/01 12:52
→ Darkmatt: 阿如果這件事現行版規就有限制那自然不需要新增231F 11/01 12:52
→ qqqzzz123: 繼續翻譯Claw的話:
提案本文就只有禁盜版啦,你們這群文盲到底在吵三小?232F 11/01 12:53
→ ClawRage: 有沒有一有沒有二,是大眾在決定的234F 11/01 12:53
推 CorkiN: 提案的大概就是想看西洽燒吧,他的目的已經達成惹235F 11/01 12:53
推 chigo520: 那都有4-10 幹嘛還要再搞個這個聯署?236F 11/01 12:53
推 Winter1525: 提案的想法就是想搞事阿==
覺得我們斥責偷拍盜露很然後po情報圖很壞壞QQ
雖然他根本沒在逛希恰 嘻嘻237F 11/01 12:53
→ rronbang: 還有認真心得文這個分類不會被禁啊240F 11/01 12:53
→ Darkmatt: 靠盃 又是個非1及0,這樣還真的不用討論248F 11/01 12:54
→ ClawRage: 他覺得怎樣不行,那是他自己認定,干板務板規何事249F 11/01 12:55
推 dinosd2: claw的講法有夠像XX歸XX 政治歸政治的邏輯250F 11/01 12:55
→ lcw33242976: 現在是在談以後會不會修,怎麼修,
結果你還在現在沒禁那邊繞251F 11/01 12:55
--