回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 laigeorge89 (laigeorge89)
標題 [閒聊] 絲襪日炎上中
時間 Tue Nov  3 10:40:04 2020


http://i.imgur.com/ejnblAt.jpg
日本絲襪老舖ATSUGI為了慶祝絲襪日找來了不少知名繪師畫各種以絲襪女性為主題的圖
→雖然沒甚麼裸露但還是太色了導致日本女權炸鍋
(′・ω・`)

http://i.imgur.com/prpnCP9.jpg
http://i.imgur.com/YvXa7NW.jpg
另外ATSUGI小編還用粉專祝よむ老師生日快樂和宣傳老師的畫集，被認為是在推薦色情創作(？？？？？
我沒記錯的話よむ老師應該沒有畫過R18的東西過吧…雖然很希望他下海(X

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.158.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeCC8OX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604371208.A.621.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 絲襪日炎上中
11-03 10:40 laigeorge89.
Re: [閒聊] 絲襪日炎上中
11-03 12:21 youzen1226.
Re: [閒聊] 絲襪日炎上中
11-03 15:14 GrimmNotes.
推 victor87710: 又女拳1F 11/03 10:41
→ whistlerhu: 他在開始畫絲襪前有畫過喔，在之後也有零星的雜誌插圖2F 11/03 10:42
→ NICEGOGO: 絲襪本來是給男生穿的啦4F 11/03 10:43
→ three88720: 好像有我記得
還是我記錯了5F 11/03 10:43
推 frlair: 好喇~那就補畫幾張男性穿絲襪報復社會一下...7F 11/03 10:45
推 a1919979: 這女權不炎上一下才比較奇怪好嗎？8F 11/03 10:45
推 c32867689: 日本女權 呵呵9F 11/03 10:46
推 max08060924: 討厭女權 兩性憑拳10F 11/03 10:47
推 SHCAFE: 日本日常 超星拳婦11F 11/03 10:47
推 yumenemu610: よむ現在還是有在成人雜誌畫封面喔這個月剛好也有12F 11/03 10:47
推 chino32818: 盆栽該剪13F 11/03 10:47
→ laigeorge89: 原來如此…不過他那個畫集完全不能稱作エロ絵啊XD14F 11/03 10:48
→ TomBoHu: 圖呢15F 11/03 10:48
→ yumenemu610: 然後GOT現在偶爾也還會有他的r18掛軸這個月剛好是全年齡版就是了16F 11/03 10:49
→ laigeorge89: #ラブタイツ 自己搜～18F 11/03 10:49
推 crimsonmoon9: 日本要辦奧運之後毛真的很多19F 11/03 10:50
推 benyouth: 還好誒==20F 11/03 10:50
→ terry955048: 自助餐業者又發作了21F 11/03 10:50
推 moon1000: 賣絲襪的 圖是畫給男性看的色圖 客群炎上很奇怪？22F 11/03 10:51
→ laigeorge89: 不過絲襪廠商有點搞錯宣傳客群了，明明絕大部分是女23F 11/03 10:52
→ kramasdia: 圖呢 鄭伊健.gif24F 11/03 10:52
→ laigeorge89: 性客戶卻搞男性向的宣傳計畫XD25F 11/03 10:52
推 a1216543: 早上看了下 大部分攻擊似乎是覺得廠商不該找男性向繪師26F 11/03 10:53
→ dos32408: 圖呢???27F 11/03 10:53
→ a1216543: 宣傳  不希望穿褲襪的時候被以有色眼光關注 XDD28F 11/03 10:53
推 s8510785107: 賣給三次元女生的結果用男性向二次元圖宣傳...29F 11/03 10:53
→ xxxx900929: 這個炎上剛好而已吧，推特小編把公司帳號當自己私帳發色圖耶？30F 11/03 10:53
推 Leaflock: 對齁 怎麼沒有明白或是男人穿絲襪的圖32F 11/03 10:53
→ laigeorge89: よむ老師的文每個禮拜都有應該不用我再貼了吧…33F 11/03 10:53
推 CactusFlower: http://i.imgur.com/yJyNZqv.jpg 日行一善34F 11/03 10:53
→ Leaflock: 不過找男性向畫家畫純粹是滿足自己而已 和客群重疊很低35F 11/03 10:55
推 iceonly: 很難界定啦，台灣也是FB各種藍勾勾留言36F 11/03 10:55
→ Leaflock: 啊37F 11/03 10:55
推 zanns: 又沒有規定男生不能穿絲襪  騎士逆?38F 11/03 10:55
推 qoo2002s: 不管誰罵先打女權再說？39F 11/03 10:55
推 CactusFlower: 不一定跟絲襪有關 不過我比較喜歡天三月就是了w40F 11/03 10:56
→ iceonly: 說不定那位小編覺得絲襪廠的推特去絲襪繪師留言是公關的一部分41F 11/03 10:56
→ xxxx900929: 樓上上 現在畫的就是女性穿絲襪的圖啊43F 11/03 10:56
推 insominia: 不妥當的事不會因為貼了標籤就變得妥當啊44F 11/03 10:56
→ laigeorge89: 臺灣的藍勾留言也常常導致炎上啊45F 11/03 10:56
推 edwardgo: 日本女拳正常發揮46F 11/03 10:57
→ Leaflock: 而且被批評也沒什麼啊 都是可受公評的事情47F 11/03 10:57
推 Bigzha: よむ畫的不是色圖啊...48F 11/03 10:57
推 anpinjou: 啊不是啊  你發這篇不放幾張絲襪來看看這樣對嗎49F 11/03 10:58
推 Kapenza: 向日本男性推銷絲襪開發新客層，你各位男士還不多買幾箱來穿穿50F 11/03 10:58
→ y0707186: 日本有女權喔52F 11/03 10:59
→ yumenemu610: 不是色圖 但是很色53F 11/03 11:00
→ steven8088: 雖然我昨天有轉這些圖到版上 不過仔細想想好像真的滿54F 11/03 11:00
→ laigeorge89: 只是有些論點說穿絲襪不想被有色眼光看待…就算你這樣跟我們說我們也沒辦法啊……55F 11/03 11:00
→ steven8088: 不妥的57F 11/03 11:00
推 Sechslee: 有病58F 11/03 11:00
推 octopus4406: 如果是這樣燒起來可以理解耶 根本弄錯客群啊 一般女性使用者不會想被エロ繪圖代言吧59F 11/03 11:00
→ laigeorge89: 日本當然有女權啊，而且因為以前被壓抑的太嚴重，激進程度不下歐美61F 11/03 11:01
推 miracle1215: 日本有女權??XDDDDDDDD63F 11/03 11:02
推 octopus4406: よむ畫的那麼好尻你說不是色圖....64F 11/03 11:02
推 h0103661: 會讓人勃起的都應該列為18禁65F 11/03 11:03
→ yumenemu610: 更正一下comicアンスリウム是上個月的10月號66F 11/03 11:03
噓 milktea33: 女生誰想讓被噁男意淫的圖代表，真的公關爆炸67F 11/03 11:04
→ yumenemu610: 忘了現在已經是11月68F 11/03 11:04
推 moon1000: 宣傳的推畫集圖都有M開腿了69F 11/03 11:04
推 octopus4406: 這感覺也不特別女權吧 自己穿的東西被エロ繪師代言而抗議 沒有很激進吧70F 11/03 11:04
→ yumenemu610: 不過他還是有在出成人圖啦GOT商品翻一下就有72F 11/03 11:05
→ rochiou28: 哪沒有女權，裙子畫太貼都能被出征了73F 11/03 11:05
→ lovelylion2: 品牌的客群是女性啊，找男性向的絲襪圖來激怒自己主要客群是什麼操作XD74F 11/03 11:05
推 moon1000: 絲襪廠官推放這是在宣告你家絲襪定位？76F 11/03 11:06
噓 milktea33: 抗議代言人不適合宣傳客群叫女權喔= =77F 11/03 11:06
→ laigeorge89: 如果只是燒廠商那還好，畢竟他們活該，但是延燒到ラブタイツ這個tag就有點太超過了78F 11/03 11:07
→ MinuteMan: 仙女泉再說80F 11/03 11:07
推 johnli: 女權都可以讓賽車女郎沒工作了 反正她們自己當不了
女人何苦為難女人81F 11/03 11:07
→ Bigzha: https://originalnews.nico/216814 小編自己就女的粉絲83F 11/03 11:07
【 #タイツの日 】創業72年を迎える老舗タイツメーカーに直撃取材！ タイツの秘密をいろいろ聞いてみた【聞き手：よむ】
創業72年を迎える老舗タイツメーカーに直撃取材！ 普段何気なくはかれているタイツがいかに作られているのか。糸一本の研究から紡がれるタイツ製造のあくなきこだわりをお届けしてこう。 ...

 
→ aaaRengar: 阿所以主題的圖在哪rrr84F 11/03 11:07
→ Bigzha: 說女生不可能喜歡也太武斷了吧85F 11/03 11:07
→ laigeorge89: 真的是女權啊…推上的人自己講的……86F 11/03 11:08
推 insominia: 要看圖的話板上搜尋絲襪日就有了吧87F 11/03 11:08
→ milktea33: 大部分的女生不會喜歡更不會看色圖，做生意也太沒常識88F 11/03 11:09
→ zanns: 本來就女權 人家廠商要開拓男性客源也不行唷?89F 11/03 11:09
→ Ricestone: #ラブタイツ 這tag本身就是那廠商活動用的tag90F 11/03 11:09
推 octopus4406: 我也喜歡よむ的圖但我不覺得他的作品適合拿來代言絲襪呀91F 11/03 11:09
→ a1216543: 大部分的女生不會看色圖<-？？？？93F 11/03 11:10
→ Ricestone: #タイツの日  這是另一件事  只是廠商也趁這波辦而已94F 11/03 11:10
→ laigeorge89: 日常使用跟性癖使用還是要有個區隔(？95F 11/03 11:10
→ milktea33: BL色圖的話還會看啦96F 11/03 11:10
→ Bigzha: 這個看起來她們去年就有合作了.. 而且是真的很認真在討論絲襪 對絲襪這麼有愛 還要被燒 可憐哪97F 11/03 11:10
→ kirbycopy: 確實大部分的女生不會看阿 隨機10個女生至少要有6個女99F 11/03 11:11
→ octopus4406: 大部分的女生不會看色圖 工三小？一堆女性向本本賣假的喔100F 11/03 11:11
→ kirbycopy: 生看色圖才能否定這句話吧102F 11/03 11:11
→ laigeorge89: 女生還是會看色圖啦，只是性別跟次元不同而已103F 11/03 11:11
推 ShibaTatsuya: https://i.imgur.com/QM4DWgO.png104F 11/03 11:11
→ xxxx900929: 私底下看色圖跟公開場合完全不一樣好嗎105F 11/03 11:11
噓 fynfynmorita: 把客群拿去給非客群的人意淫，不炎上才奇怪106F 11/03 11:12
推 moon1000: 男性向跟女性向的色圖又不一樣107F 11/03 11:12
→ octopus4406: 樓上這圖有點太噁了= =108F 11/03 11:12
→ valkytie: 花完說這個是男人就好了啊109F 11/03 11:12
→ Kapenza: 根本行銷災難110F 11/03 11:12
→ octopus4406: 沒梗也不好笑111F 11/03 11:13
→ milktea33: 重點是把色情圖片拿來工作宣傳吧112F 11/03 11:13
推 vsepr55: 笑死，公司蠢到爆炸113F 11/03 11:13
→ laigeorge89: 拿來宣傳的還不到色情圖片啦，只是客群不對而已114F 11/03 11:14
→ a1216543: 不過要吵也是吵不出結果啦 反對的一樣左一句女權發作又一句太敏感直接打死XDD115F 11/03 11:14
→ aaaRengar: 去看了 就一般般的人物絲襪繪圖而已 會炎上實在是太詭異了117F 11/03 11:14
→ a1216543: *右119F 11/03 11:14
推 milktea33: 所以為何不補一下原圖啊120F 11/03 11:15
→ EricaHartman: #1Vd_usUL (C_Chat) 昨天版上分享的121F 11/03 11:16
[閒聊] 11/2 絲襪日 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊

今天是11/2，是日本的絲襪日~ 對絲襪有著異常執著的よむ老師，也跟絲襪廠商ATSUGI合作 邀請許多繪師一起共襄盛舉  
→ EricaHartman: 說真的不到色圖122F 11/03 11:16
→ milktea33: 我以為是CactusFlower那張...123F 11/03 11:17
→ zanns: Bigzha: https://originalnews.nico/216814   這樣說色圖?124F 11/03 11:18
→ laigeorge89: 不是啦，那張是參與的繪師以前畫的啦125F 11/03 11:18
推 octopus4406: 我也以為是CactusFlower大那張...那張就太超過了126F 11/03 11:18
推 a22224738: 這也能燒？？？127F 11/03 11:18
推 newland: 所以到底幫絲襪店畫了那些圖阿@@128F 11/03 11:20
推 honeygreen: 那邊本來就不該是展露性癖的地方 這樣搞炎上活該喇129F 11/03 11:20
推 undeadmask: 大部分的女生不會看色圖 這句實在太好笑了130F 11/03 11:23
推 luckyhai: 那甚麼寫真集之類的也都不要出好不好131F 11/03 11:23
推 man81520: 日本竟然有女權，感動132F 11/03 11:24
推 Bigzha: https://i.imgur.com/u7nR0NB.jpg 剛看推特是這張啦133F 11/03 11:24
推 Kapenza: 各位男士多買幾箱絲襪每天穿才是解決之道，讓這家老舖以134F 11/03 11:24
推 md01yo30: 絲襪日那篇裡面的圖，哪一張展露性癖了？135F 11/03 11:24
→ Bigzha: 你各位可以開始色了136F 11/03 11:24
推 cn93016: 無法理解女權的思想137F 11/03 11:24
→ Kapenza: 後都作男仕們的生意吧138F 11/03 11:24
→ milktea33: 我說二次元意淫女生圖啦139F 11/03 11:24
推 moon1000: 是宣傳畫集的關係吧 畫集就140F 11/03 11:25
→ Bigzha: https://bit.ly/3jP0OVj 原推附上 自己公評吧141F 11/03 11:25
推 slcgboy: 那來點男性絲襪平衡一下啊 一堆點的女權142F 11/03 11:25
→ CCNK: 日本有女權?????143F 11/03 11:25
推 valorhu: 商品上用的照片也滿色的呀(?144F 11/03 11:25
→ milktea33: 有些圖的角度和特別強調腿甚至快露出內褲讓人覺得不太舒服吧145F 11/03 11:26
推 newland: https://imgur.com/Gv0THVv.jpg 所以是這張圖被說色圖喔147F 11/03 11:26
推 hedgehogs: 證明絲襪就是讚，不過我還是裸足派148F 11/03 11:26
推 billy56: 可以找男性穿絲襪的圖阿149F 11/03 11:26
→ obeytherules: 沒圖說個機巴150F 11/03 11:27
→ max83111: 賣絲襪不強調腿是?151F 11/03 11:27
→ laigeorge89: 日本我是不清楚啦，但是台灣年輕女性露大腿沒在客氣的…有時候走在路上也不知道眼睛怎麼擺……152F 11/03 11:28
→ undeadmask: 其實絲襪本身就是色點了 不然難道老司機網站的tag都是假的嗎154F 11/03 11:28
→ milktea33: 那只要腿就好啦上半身幹嘛畫156F 11/03 11:28
→ max83111: 又不是人體模型== 只剩兩隻腳在那邊是要畫獵奇圖喔157F 11/03 11:29
推 chocopie: 問題是也有女生會看學穿搭啊，這是要女拳甚麼...158F 11/03 11:29
推 cat05joy: 絲襪是套頭用的啦 誰跟你穿腿上159F 11/03 11:29
→ xxxx900929: https://imgur.com/AyNprHI160F 11/03 11:30
噓 milktea33: 重點是這個吧還是直接轉推色圖啊
https://i.imgur.com/lJQ4AfC.jpg161F 11/03 11:31
→ laigeorge89: 不是阿，只有兩條腿不是更色…163F 11/03 11:31
→ xxxx900929: 廠商官推轉這個。怎麼看都不妥吧164F 11/03 11:31
→ milktea33: 學穿搭的照片不會強調腿吧165F 11/03 11:31
→ kirbycopy: 反正護航的男性也不會去買絲襪吧 貼出購買證明再來吵166F 11/03 11:32
推 undeadmask: 啊 我覺得上面那截圖 確實是沒啥好辯的XD167F 11/03 11:32
→ kirbycopy: 沒買就沒人權 不是我們這圈子的潛規則嗎168F 11/03 11:32
推 valorhu: 那算色圖?w169F 11/03 11:33
推 kkes63101: 其實我覺得圖一點也不色啊 只是找男性向繪師宣傳給三次元女性的確怪怪的170F 11/03 11:36
→ laigeorge89: 啊轉推的那個好像不行齁，平常看更大尺度的所以麻痺了XD172F 11/03 11:36
噓 GRAYMENG: 這樣就色情174F 11/03 11:37
→ milktea33: 這張的關係吧
https://i.imgur.com/L9Ak9iJ.jpg175F 11/03 11:38
→ lily20531: 搞得買絲襪像在買情趣用品177F 11/03 11:39
推 seraph01: 那只好畫男性穿絲襪平衡一下178F 11/03 11:43
推 valorhu: https://reurl.cc/VXeorb 笑179F 11/03 11:47
最低さん
@p36C9baFVo7G7kH
変態フェミニストがうぜーと思ったら
この画像を見せましょう

フェミニストなんて所詮は性的に見られなくなった容姿に価値がないやつらの集まりです

#フェミニストがみたら発狂しそうな物
#性的消費
#性的搾取
→ milktea33: 廠商宣傳跟一般的大眾娛樂差很多180F 11/03 11:51
推 walkinhaze: 轉推那個不行啦
找男性向繪師宣傳女性用品也很糟啊這常識性錯誤吧？不是色的色的問題181F 11/03 11:51
→ igtenos1985: 女權真他媽噁心184F 11/03 11:55
推 hollen9: 燒廠商應該算OK 不要去燒繪師
日本這樣還好 歐美是連畫這種圖都嫌噁185F 11/03 11:55
推 aleona: 絲襪日你要推給女性穿，結果圖都是男性意淫視角，不炎上才有鬼187F 11/03 11:56
推 Leaflock: 就算是激進女權團體抗議也沒什麼啊 社會上本來就需要各種光譜的團體189F 11/03 11:58
推 valorhu: 要燒的話轉那推的當下就該燒了吧191F 11/03 11:59
推 waynemayday: 我倒覺得這宣傳不錯，看到底瞄準什麼族群而已
很明顯女權團體不會喜歡，但想由絲襪表達個人魅力
這些圖反而是正確的，可以理解男生喜歡什麼樣的表現192F 11/03 12:00
推 Poke5566: 低能195F 11/03 12:03
推 isaka: 笑死 某些推文覺得絲襪主力客群是男生還女生？196F 11/03 12:04
推 TabrisDirac: 對主力客群訴求錯誤...前幾天多美玩具才燒過197F 11/03 12:06
噓 qee55559: 太可惡了！應該找女繪師畫兩個肌肉兄貴穿絲襪才對==198F 11/03 12:06
推 smart0eddie: 附議樓上199F 11/03 12:08
推 ogami: 104樓你母親姐妹或女友知道你貼那張圖嗎200F 11/03 12:09
推 Koyomiiii: https://i.imgur.com/XTCVSAG.jpg201F 11/03 12:11
推 roea68roea68: 該畫猛男穿絲襪了吧==202F 11/03 12:12
噓 QAOa: 某些推文真噁203F 11/03 12:12
推 caryamdtom: 這個行銷一開始就搞錯方向了...204F 11/03 12:14
推 wison4451: 圖勒205F 11/03 12:15
推 DarkyIsCat: 哈 女權 呵呵206F 11/03 12:16
推 grandzxcv: 好的，看來女人應該都包巾出門避免造成公然猥褻207F 11/03 12:17
推 twic: 有人幫燒某種意義上是成功的208F 11/03 12:20
推 winiS: 襪襪就色，不然找女性向繪師來畫大肌肌穿會比較正常嗎?209F 11/03 12:21
推 lcw33242976: 包太緊也炎上，包不緊也炎上
真的很難搞欸210F 11/03 12:22
→ zanns: 絲襪像情趣用品? 那手銬/繩子/水手服/護士服XXX職業服都算?212F 11/03 12:23
推 qoo60606: 至少紅了XD 在打個折就沒事了213F 11/03 12:24
推 undeadmask: 你如果把這些詞都打在一起的話還真的算214F 11/03 12:25
→ nineflower: 回212樓 對女權來說只要讓男性產生性趣的的都是情趣用品 因為大部份的女權無法讓男性產生性趣215F 11/03 12:27
→ zanns: 這樣警察大人不就...217F 11/03 12:27
推 Xcalibur: 昨天那張尺度我是覺得沒問題，至於有人說轉推色圖的那已經是9月底的事了要炎上當初早就炎上了為啥還會拖到現在才炎上218F 11/03 12:30
→ IPASS1204: 行銷錯誤活該啊221F 11/03 12:32
推 ffnc: 這可不能稱為女權，沒人希望自己日常用品變成性幻想道具
無論男女都一樣。222F 11/03 12:34
推 find64324: 同樓上224F 11/03 12:42
→ basala5417: 又知道畫的是女的？說不定有大GG225F 11/03 12:43
推 karasu35: 我是女生也覺得很不舒服啊…平常穿的東西為什麼要用男人角度去看，有夠噁的226F 11/03 12:43
噓 ashkaze: 某些推文真噁心228F 11/03 12:44
推 kimono1022: 我女的 覺得圖都沒怎樣啊229F 11/03 12:45
推 JennyID: 我女的覺得日常物品被這樣畫很噁啦，不行膩230F 11/03 12:45
推 kaj1983: 會覺得色情反過來講不就是這樣穿很性感？231F 11/03 12:47
→ minipig0102: 主要是有幾張性癖太明顯吧232F 11/03 12:47
→ kaj1983: 不是女生不太懂為什麼要穿這東西，如果是為了美觀，那對233F 11/03 12:49
推 balabe543: 就是說阿 怎麼只畫女性 我要看男的阿234F 11/03 12:49
→ kaj1983: 美的事物產生遐想很正常吧235F 11/03 12:50
推 nalthax: 其實的確感覺是推銷絲襪給男生，我覺得男生去買也不會怎樣啊236F 11/03 12:53
推 karasu35: 你遐想是你的事情，身為被遐想得人不想知道吧…就跟尿尿時候被隔壁大叔看鳥一樣238F 11/03 12:53
推 zxcasd328: 就廠商腦包，也不用看到"女權"就爆氣啦240F 11/03 12:54
→ kaj1983: 這倒是，所以女生生氣的點是不喜歡被人遐想嗎？241F 11/03 12:55
推 pomelozu: 這什麼低能公關 宣傳客群完全錯了吧242F 11/03 12:56
→ ghostxx: 到底是哪張?除了M字開腿，其他動作真人廣告大概都有啊243F 11/03 12:57
推 amanda0ray: 等等 那位老師畫的絲襪明明就是色圖啊……雖然沒到R18程度但也是用絲襪挑起性幻想不是嗎244F 11/03 12:58
→ ashkaze: 被人遐想間接就會被有心人解讀歡迎性騷擾她好嗎246F 11/03 12:59
→ amanda0ray: 護理師也不希望工作服被色情化247F 11/03 12:59
→ ashkaze: 不然一堆女性被罵穿太少就是故意要給男人看被性騷活該的言論怎麼來的?248F 11/03 13:00
推 kaj1983: 但就是因為很美麗才會有遐想的空間不是？
先不說遐想好不好，這個行銷變成像在照顧男性客群會被罵250F 11/03 13:02
→ JennyID: 日常用品為什麼要被別人覺得很性感，讓他人更有理由性騷擾嗎252F 11/03 13:04
→ kaj1983: 也是可以理解的，看不出這些圖有帶給真正使用的女性有什麼好處254F 11/03 13:04
推 octopus4406: 女生要穿這東西是因為工作需要吧 就ol套裝的一部分256F 11/03 13:07
噓 comes111: 噓帶風向，搞不清楚狀況257F 11/03 13:12
推 louner: 圖本身色不色見仁見智 但可以理解看到圖下面意淫發言會不爽的心情258F 11/03 13:13
噓 kinuhata: 穿個絲襪就色情圖片? 要不要乾脆學中東婦女包到剩眼睛260F 11/03 13:14
推 zxcasd328: 滑坡滑起來261F 11/03 13:16
噓 yuuyuuderO: 噓樓上上    只穿絲襪當然沒問題，但是官方轉推穿絲襪又M字開腿的圖，怎麼沒有問題262F 11/03 13:18
→ Shichimiya: 重點是小編公器私用264F 11/03 13:20
推 Xcalibur: 廠商以後還是找真人模特兒吧，就像上面有人說的色不色見人見智，客群感到不舒服的話找真人拍爭議應該會小一點265F 11/03 13:23
推 octopus4406: 如果找真人但拍得像AV封面 應該還是會起爭議啦（？268F 11/03 13:27
推 twic: 我覺得又衰到ACG領域啦 一堆胸罩沐浴乳真人廣告也很色氣269F 11/03 13:28
推 Xcalibur: 廠商轉推畫集我也覺得不太好，但轉推已經是9月底的事了應該當時就要提出來，現在提出來感覺就是翻舊帳270F 11/03 13:29
推 kaj1983: 真人腿模拍出來的照片也很色，只是那是另一種色法
這類產品你要和日常做連結，那麼日常會發生的好與不好都會被人拿出來想像，只能盡量朝向好的那面去呈現272F 11/03 13:29
推 kumamonX: https://reurl.cc/5qayQR 一開始還有這個喔 燒起來就刪了275F 11/03 13:40
推 Taihochuu: 開拓女裝男生市場也不錯呀277F 11/03 13:40
推 moon1000: 女僕也太誇張了 難怪刪了278F 11/03 13:50
推 wzmf038827: U279F 11/03 13:53
推 susuki747: 最近的燃點怎麼越來越低了280F 11/03 13:55
推 teddy12114: 女權真的很噁心 創作自由都沒了 推廣兩性憑拳281F 11/03 14:00
推 flyingsu: 干創作自由屁事重點是一個專賣女性絲襪的官方帳號轉推282F 11/03 14:02
推 valorhu: 聽說小編是女的w283F 11/03 14:04
推 berice152233: 三次元比不上二次元森氣氣284F 11/03 14:04
推 moon1000: 小編是男是女跟行銷有差？285F 11/03 14:06
推 teddy12114: 所以那些內衣廣告就不色情？說穿了就是歧視二次元 瞎扯什麼色情 替被霸凌的繪師難過286F 11/03 14:07
→ moon1000: 女的會讓反感的女性就此覺得好棒棒？288F 11/03 14:08
推 valorhu: 至於公私不分，之前看一些FB小編的表現好像也沒人在意(?289F 11/03 14:09
→ moon1000: 當然不一樣啊 同樣是委託圖 角構圖不同突出點就不同了290F 11/03 14:09
噓 milktea33: 我是沒看過內衣廣告把自己的裙子撩起來露內褲啦292F 11/03 14:10
推 valorhu: 因為不用撩呀，直接給你看293F 11/03 14:11
→ milktea33: 所以這就是差別啊...正常模特兒穿著也不會有色情的聯想294F 11/03 14:11
推 teddy12114: 當然不用撩啊 因為那些真人模特兒連裙子都沒穿295F 11/03 14:12
→ valorhu: 你太小看人的想像力了，尤其在性的方面w296F 11/03 14:12
推 norako: 繪師被霸凌？日本推特大部分都是在罵廠商的耶 某樓程度？297F 11/03 14:12
→ valorhu: 最多就打個公私不分啦，雖然我覺得打這沒啥意思298F 11/03 14:13
推 moon1000: 這本來就是在罵廠商找錯繪師 又不是罵繪師不準創作299F 11/03 14:13
噓 cities516: 女人就沒性需求？憑什麼女人不能色誘男人？
第三波女權運動 就是個反人性反人類的人類滅絕計劃300F 11/03 14:13
→ milktea33: 可以色誘啊但不是在宣傳商品的時候被代表吧302F 11/03 14:14
推 teddy12114: 罵完廠商後也不會再找這繪師畫廣告 不算霸凌？303F 11/03 14:14
推 valorhu: 想到賽車女郎的事w304F 11/03 14:15
→ milktea33: 本來就不應該找客群是男性的繪師吧305F 11/03 14:15
推 flyingsu: 一開始就不該畫這種方向的絲襪廣告好嗎 這就霸凌？306F 11/03 14:15
推 Qorqios: .....307F 11/03 14:16
推 teddy12114: 整件事就是女權歧視二次元 畫的再不色都會喊燒 她們就不會拿同標準放在內衣廣告上 噁心雙標
也是啦 畫過男性向的畫家一輩子都不能接女性向廣告 這不是霸凌歧視是什麼308F 11/03 14:16
推 flyingsu: 你平常會穿內衣在路上給人看到？！絲襪會喔312F 11/03 14:18
→ teddy12114: 今天搞不好找個女性少女漫畫畫家畫一模一樣的圖就沒事了313F 11/03 14:18
→ milktea33: 我覺得其他繪師就畫的很棒啊315F 11/03 14:18
→ flyingsu: 怎麼還是有人要拿繪師性別說事重點是這種圖就是會惹怒他的主要客群 懂？316F 11/03 14:19
推 Kapenza: 喊創作自由的是搞不清楚狀況隨便喊喊嗎?官圖是企業委託318F 11/03 14:20
推 milktea33: https://i.imgur.com/mqoFaqS.jpg319F 11/03 14:20
推 teddy12114: 惹怒的不是他畫的圖 而是他的性別跟以前畫過的作品 隨便找個內衣廣告都比推特上的圖色多了320F 11/03 14:21
→ milktea33: 這個繪師畫的超可愛322F 11/03 14:21
→ Kapenza: ，轉圖是小編事後亂轉，干創作自由什麼事啊323F 11/03 14:21
推 valorhu: 那個是在賣衣服嗎?w324F 11/03 14:22
推 flyingsu: 再說一次你平常又不會穿內衣在路上走來走去，但絲襪對日本女性來說就是每天上班要穿在外面的325F 11/03 14:22
→ milktea33: 我看每個繪師都有畫全身啦哈哈327F 11/03 14:23
推 valorhu: 你把裸足派的放在哪?x328F 11/03 14:23
推 teddy12114: 我不懂會不會穿在路上走跟色情聯想有什麼關係 內衣也是每個日本女性上班每天都會穿的啊329F 11/03 14:26
→ milktea33: 內衣不會在路上被看到就不容易被聯想啊331F 11/03 14:26
推 moon1000: 哪個世界線的日本女性都內衣外露上班啊332F 11/03 14:27
噓 octopus4406: 什麼都無限上綱到創作自由 腦子和sjw一樣優秀耶 大家都在針對廠商好嗎333F 11/03 14:28
推 norako: 原來是滑坡的推文呀 哈哈哈哈335F 11/03 14:29
→ Kapenza: 這串一群不買不穿絲襪的在那邊喊燒也是夠莫名其妙了
就說了要支持廠商就去多買幾箱這家公司的絲襪每天穿去上班啊
冬天你還可以一天穿兩條336F 11/03 14:29
→ gread: 反正過個幾個月大家就都忘光光了 會買的依然會買340F 11/03 14:32
推 ffnc: 那gread你沒回答你穿不穿絲襪上班哪341F 11/03 14:39
→ gread: 你們真的很盧小 很煩 我拒絕回答 可以了嗎342F 11/03 14:40
推 yeyun: 笑死這操作也太智障，如果是刮鬍刀廠商轉推BL漫甲甲情侶
拿產品互刮懶毛推特也會燒起來吧343F 11/03 14:46
推 JennyID: 廠商路線錯誤惹怒顧客，還能扯一堆女權，真的蠻盧的345F 11/03 14:46
→ yeyun: 叭叭不管啦，我們就是有動物性想要尻尻誰管你是不是主要
客群啊，敢抗議的人就是SJW女權欠扁346F 11/03 14:48
→ NomeL: 絲襪是女生在買卻出男性向的圖被噴活該
在那邊說女權的男性就多買一點買到比女性多啊
路人跟客戶吵屁喔348F 11/03 14:58
推 isaka: 笑死，絲襪色圖看太多看到以為自己是產品的重要客戶XD351F 11/03 15:28
推 ffnc: gread k大問你穿不穿絲襪是想判定你不是每天上班要穿絲襪352F 11/03 15:32
噓 SSCSFE: 這樣也在炎上 是天氣太冷想炎上暖身子嗎353F 11/03 15:32
→ ffnc: 的上班族或是學生，就以一般人的常識而言
沒人希望自己每天用的貼身衣物會被當成性幻想的工具354F 11/03 15:32
推 TWBilly: 要不要找水龍敬老師幫忙？356F 11/03 15:33
→ ffnc: 無論男女。就是這樣。還有你不是買絲襪的客群的話
持續跳過這個問題繼續發表高見的話，就有人會一直問你囉357F 11/03 15:34
推 Loveless2016: 黑名單增加不少359F 11/03 15:46
→ lily20531: 色圖畫成這樣沒關係阿，因為本來就是要給想看的人福利，情趣用絲襪這樣畫也沒關係，因為要表達出煽情的感覺。重點是面向一般想買絲襪的人，應該要畫出這樣穿起來會好看的感覺，而非這樣穿出去很情色的感覺。各種制服也是一樣， 什麼場合打什麼廣告， 如果國中買制服時看到的DM都是一些煽情的姿勢，很詭異吧。無關男女，今天襪子廣告是套在陰莖上的男model也會炎上的。360F 11/03 15:49
推 bill91305: 轉推那幾張真的不妥@@
絲襪可以畫日常一點就好，畢竟主打的還是女性啊367F 11/03 16:04
→ maiico: 女拳就是笑話369F 11/03 18:13
推 psfjcy: 護航真的笑話，難道你們是客群嗎370F 11/03 18:16
推 raura: 賣給一般女性穿的絲襪，連廣告都要服務男性，不爽還要被噴女拳、SJW，我看大概很多人認為女人就該惦惦，給你含啥就啥男性會意淫絲襪女，女性應該跪謝371F 11/03 18:29
→ qazwsx855193: 絲襪廠商目標客戶是女性  找男性向畫師畫服務男性的畫  這啥操作我看不懂  公關爆炸不意外啊xDD374F 11/03 19:30
推 flatfish2717: 真的會有犯人覺得「你的穿著符合我的性癖=你在邀請我強姦你」啊
每天上班要穿的欸
結果一堆非使用者罵別人sjw想太多XD376F 11/03 23:06
推 ryuichigo: 如果男用內褲廠商找BL繪師畫甲甲H圖宣傳品牌，不知道這些噴女權會不好掂掂呢？380F 11/04 00:07
→ ORIHASHI: 樓上甲甲也是男用內褲使用族群 應該不太一樣382F 11/04 14:14
推 tyneh: 護航的人都是整天看r18圖缺乏社會化的噁男吧383F 11/04 21:15
推 parulky: 推樓上384F 11/05 01:03
推 misaki1088: 看這串真的有不少人邏輯缺陷385F 11/05 04:00

--