看板 C_Chat作者 medama ( )標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格時間 Thu Apr 30 16:39:25 2020
https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm
面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實：處理中
https://cdn2.ettoday.net/images/4849/d4849348.jpg
▲網爆料，錄取學生的作品疑似抄襲！（圖／網友提供）
記者劉維榛／綜合報導
最近北藝大動畫學系放榜出爐，卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥
的作品，還獲得正取資格。對此，校方證實，確實得知抄襲爭議，內部正在處理中。
有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌，內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程，他
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
消息曝光後，引起網友一片譁然，噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
對此，《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證，想瞭解校方對作品抄襲的定義，但招生組姚
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
--
感覺只是致敬而已吧？應該不算抄襲才對
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.132.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugew_-W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588235967.A.FA0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實…
04-30 16:39 medama.
推 w510048: 結界女王也算抄襲EVA?1F 04/30 16:40
推 tf010714: 覺得還好 但手部動作要畫的好真的很難3F 04/30 16:40
→ arrenwu: 他如果畫風就這樣，單只有這張稱不上抄襲吧？4F 04/30 16:40
推 YoruHentai: 臉的角度太像了 真的喜歡JOJO風應該是自己設計一個畫面6F 04/30 16:40
推 chirex: 這樣有算抄襲喔？他不就是在模仿露伴畫自己的臉當封面?10F 04/30 16:43
推 Tekeuma: 藝術這種東西就是很主觀的啦~11F 04/30 16:43
推 Ben40: 這個拿來當面試的資料應該不算太過分吧12F 04/30 16:44
推 chirex: 這有那一點算抄？15F 04/30 16:46
推 ZMTL: 如果只是平常自己練習的字畫像或練習作品應該沒差吧...16F 04/30 16:46
→ bluejark: 整體構圖沒有啊 算劣化的 只有臉中心像17F 04/30 16:46
推 sopdet: 面試作品不要說自己原創應該不會出大事19F 04/30 16:47
→ ZMTL: 如果是比賽或商業委託放在作品集被報抄襲確實有爭議，作品集封面是能有什麼問題20F 04/30 16:47
→ allanbrook: 只是面試學校用的作品集封面用抄襲這種標準看太多餘了22F 04/30 16:47
→ chirex: 模仿構圖、結構根本就不能算抄襲啊。畫風這種東西也沒有所23F 04/30 16:47
推 kaj1983: 我覺得算，學術類的東西如果不嚴謹一點，那大家都抄好了24F 04/30 16:48
→ chirex: 謂的著作權啊25F 04/30 16:48
推 hxhjerry: 報設計系out，但動畫學系且真的是自己畫的應該就還好吧27F 04/30 16:48
→ kaj1983: 換個角度想如果這是商業作品早就被告了吧29F 04/30 16:48
→ ZMTL: 面試作品=學術？？？30F 04/30 16:48
推 osuki: 迷因人才31F 04/30 16:48
→ chirex: 作者放這封面只是想表達他是JOJO與露伴的鐵粉吧？32F 04/30 16:48
→ kaj1983: 你拿來申請學校的東西未來就會和學術扯上關係33F 04/30 16:49
→ blackhippo: 這樣告的成抄襲我還真想看看怎麼判XD...34F 04/30 16:49
→ chirex: 同好一看就會知道他是在敬致JoJo啊。36F 04/30 16:49
推 jaffson8909: 又不盈利 這樣也可以吵 怕不是有人刻意要搞這學生吧37F 04/30 16:49
→ allanbrook: 不會好不好 是面試用的作品集 進了以後就不會再用到了除非以後畢業或對外他還是用這個38F 04/30 16:49
推 way7344: 學校內就學校自己處理，年輕人抄抄正常40F 04/30 16:50
→ ZMTL: 當人沒面試過大學還是研究所嗎？面試資料就會變成學術用途也太好笑41F 04/30 16:50
→ wl2340167: 學術個屁 面試作品集除非你自己重複利用不然就只是內部審核用而已==43F 04/30 16:50
→ chirex: 而且法律上也沒有所謂的抄襲啊，只有重製跟改作。45F 04/30 16:50
→ kaj1983: 我不了解藝術性質的學校風氣是怎樣，也許這很平常？46F 04/30 16:51
→ kaj1983: 我有說會用到學術用途嗎？不要把我沒說的話塞過來48F 04/30 16:51
推 nerose20839: 除非他有說這是他的原創 不然有差嗎？ 作品集就看學生功力而已50F 04/30 16:52
→ wl2340167: 好的大家千萬不要認真 開始跳針你認真就輸惹52F 04/30 16:52
→ chirex: 這就算是商業作品也不一定會被告好嗎？53F 04/30 16:52
→ allanbrook: 而且就算不講學校 你找動畫公司的工作用的作品集裡面54F 04/30 16:53
→ chirex: 要告也只有原作者或版權所有人才能告。而荒木會看不出來55F 04/30 16:53
→ ZMTL: 不然到底怎麼跟學術扯上關係，通常面試後就根本不會有人記得57F 04/30 16:53
推 bitcch: 拜託…這種東西商業上也告不成啦…58F 04/30 16:53
→ chirex: 這作品就只是一個單純喜歡他作品的讀者戲仿之作嗎？59F 04/30 16:54
→ ZMTL: 也不會有機會再次拿出作品集了60F 04/30 16:54
推 kaj1983: 有關係啊，你抄了一次，會不會抄第二次？難免會讓人懷疑61F 04/30 16:54
→ kaj1983: 日後你的所有作品是不是都有抄襲的可能？63F 04/30 16:54
→ ZMTL: 問題是有規定封面要原創嗎？64F 04/30 16:54
推 Satoman: 只不過畫得很爛，北藝大那麼好上喔 ==65F 04/30 16:54
→ kaj1983: 這只是我的感受，不喜勿怪66F 04/30 16:54
→ ZMTL: 很多人練習繪畫的作品不都連仿作開始，哪裡奇怪了
你的感受，你也不是在學術機構，那你就不要篤定的說未來會67F 04/30 16:54
→ kaj1983: 我又不是教授，我不喜歡也沒辦法影響這個學生申請學校69F 04/30 16:55
→ ZMTL: 跟學術扯上關係好不70F 04/30 16:55
→ chirex: 實在搞不懂一堆整天喊抄襲該告，是怎麼能代表原作者意願的71F 04/30 16:55
→ bluejark: 面試作品算練習用的吧 如果是對外發佈的會有問題72F 04/30 16:55
→ kaj1983: 你如果覺得ok是你的事，我說了我覺得不行就這樣73F 04/30 16:55
→ ZMTL: "kaj1983: 你拿來申請學校的東西未來就會和學術扯上關係"
你剛剛可不是這樣說的74F 04/30 16:55
→ chirex: 原來模仿、摹寫就叫抄襲啊？有誰那麼厲害，天生都原創?76F 04/30 16:56
→ kaj1983: 我已經說明過了，你看不懂的話我也沒辦法77F 04/30 16:56
推 jeffmao5566: 面試不能抄襲嗎...他可以說只是臨摹作品 展現畫技啊...78F 04/30 16:56
推 k47100014: 基本上所有人都是抄襲前者的好不好?你寫作文也是抄名人80F 04/30 16:56
→ kaj1983: 你覺得ok就ok吧，不需要管我的意見81F 04/30 16:56
→ k47100014: 說過的話 抄越多分數越高耶 好奇怪喔82F 04/30 16:56
→ chirex: 畫風都生來俱有，都不用練習跟摹寫、參考就會的？83F 04/30 16:56
→ k47100014: 光是"日系" 畫風 一堆人都是抄襲的 除非你開拓台式畫風84F 04/30 16:58
推 find64324: 如果是平常的練習那沒問題啊
作品集本來就會放平常的練習作品不是嗎86F 04/30 16:58
推 terry12369: 還好啊，感覺沒什麼很嚴重的問題。沒事找事做88F 04/30 16:59
→ dieorrun: 作品集也在那機機歪歪的 還是他有宣稱一切都是原創?89F 04/30 16:59
推 chirex: 一堆模仿日式畫風，都是大眼小嘴沒鼻子的，算不算抄襲？90F 04/30 16:59
推 ZMTL: 總覺得應該是備取的同學想看看能不能燒個備取名額吧91F 04/30 16:59
→ dog377436: 這是入學甄試作品集不是商業作品 應該是不會被取消資格學生本來就是透過臨摹來學技巧 又沒有販售 說真的扯不上抄襲93F 04/30 17:00
推 makeme: 嘖嘖 有失北藝水準 反正應該備到很後面 就看學校態度96F 04/30 17:03
→ ZMTL: 噗浪好像原串刪了，爬不到討論了97F 04/30 17:04
推 allanbrook: 有夠悲哀 整天吵原創 然後培養一堆小導演 結果進不了98F 04/30 17:04
推 LuMya: 每年入學跟畢業展都有學生抄襲 還得獎99F 04/30 17:05
→ allanbrook: 業界 因為沒辦法照人設畫原畫 通通在做導演夢
大家都覺得畫圖都不能跟別人一樣 動畫不是一個人做的100F 04/30 17:05
推 ZMTL: 畢業展、比賽吵抄襲我覺得合理，通常也會要求完全原創102F 04/30 17:07
→ kaj1983: 看來這風氣已經很久了？我太天真的以為藝術都首重原創103F 04/30 17:07
→ ZMTL: 但作品集本來就會有一些自己的練習內容很正常104F 04/30 17:08
推 LuMya: 比較意外的畫這麼爛還錄取看來北藝也差不多變學店了105F 04/30 17:08
→ ZMTL: 而幾乎所有人學畫圖都是從臨摹、仿畫開始吧
那也只是他的封面一張圖而已啊XD106F 04/30 17:08
推 Ben40: 做動畫能仿得像反而是好事吧108F 04/30 17:09
→ arcss: 這就算拿出來賣(假設賣得動)也很難扯到抄襲好嗎......109F 04/30 17:10
→ bluejark: 創作人才重視的是原創 技術人才要的是你的畫工111F 04/30 17:10
推 kayxs: 這還好吧！112F 04/30 17:11
推 chirex: 誰說藝術首重原創的？大師的作品往往都是站在另外一位大師肩膀上才成就自己的高度的113F 04/30 17:11
推 allanbrook: 想想線上的動畫創作者有幾個是直接當創作者的115F 04/30 17:12
推 hoil3028: 又沒有盈利 上個大學這麼難哦 還要被說抄襲116F 04/30 17:12
推 Cassious: 一個高中生模仿自己喜歡的大師畫風並且將之放在作品集裡117F 04/30 17:12
→ Cassious: 作為面試資料 沒必要這麼嚴格吧119F 04/30 17:13
推 rainnawind: 面試作品集也要學倫喔
這是噗浪小圈圈又在鬥人吧120F 04/30 17:13
推 ZMTL: 有些歷史留名的偉大畫家早期也都畫過臨摹前輩畫家的畫風或構圖，沒有多少人生來就能原創畫作好嗎122F 04/30 17:13
推 ringtweety: 而且他也表明自己喜歡jojo 說真的我覺得還好啦124F 04/30 17:14
→ ZMTL: 參賽或商業作品抄襲當然有另外的問題，但練習作品很正常啊XD125F 04/30 17:14
→ rainnawind: 又不是畢業審核 面試作品集放仿繪有事的話 這串粽子大概可以填滿基隆河了126F 04/30 17:14
推 AlianF: 應該惹到有背景的吧 這根本沒啥 你是要高中生多會畫129F 04/30 17:15
→ astinky: 講學術的不是根本沒進學術圈就是沒出社會吧130F 04/30 17:15
→ AlianF: 又不是每個人都天生奇才131F 04/30 17:15
→ ringtweety: 你今天喜歡梵谷 模仿他風格畫自畫像 我想不會有人說啥133F 04/30 17:17
推 scarface: 不是阿~JOJO也抄時裝雜誌阿~135F 04/30 17:17
→ chirex: 梵谷還模仿過一堆浮世繪創作，還直接拿來賣哩
只是沒賣出去就是了136F 04/30 17:17
噓 aaron5555: 這只是模仿畫風而已欸 一堆藝術家在成名前都嘛有臨摹的對象139F 04/30 17:19
→ dog377436: 又不是比賽也不是商業作品 而且這畫還不及抄襲得的程度 這能吵這麼兇141F 04/30 17:20
推 l22573729: 這不是只是面試學校用的作品集嗎 別說商業 連學術都沾不上邊阿143F 04/30 17:20
推 taric888: 說的好像看著就會畫出來一樣欸145F 04/30 17:21
→ l22573729: 充其量就是把自己練習的東西放進去而已146F 04/30 17:21
→ alinwang: 很多漫畫家早期也是在模仿別人畫風走出自己風格的.147F 04/30 17:21
→ aaron5555: 媽的又是巴哈 一堆屁孩整天沒事幹就只會出征148F 04/30 17:21
推 hdjj: 面試拿這個我認為一點問題都沒有. 講這個很無聊.149F 04/30 17:21
推 pdf300ppi: 我當初面試作品集也很多臨摹的作品 沒有自稱原創還是拿出來營業其實還好吧150F 04/30 17:22
推 mainsa: 動畫系重要的應該不是原創能力吧? 畫技比較重要啊152F 04/30 17:22
推 ringtweety: 披頭四的專輯艾比路封面 不知道被模仿過多少次了153F 04/30 17:23
→ bluejark: 像是網路不是常玩"把XX畫成JOJO風格"這類的156F 04/30 17:24
推 pdf300ppi: 這個如果被取消資格也太冤 高中生學習階段備審有臨摹本來就很正常157F 04/30 17:25
→ linceass: 啊...面試作品應該還好吧 又不是照描
這單純是被人看不爽吧159F 04/30 17:27
推 ga2006221985: 我是覺得他說自己喜歡JOJO用同種風格畫自己而已啦，也看得出來不是描圖161F 04/30 17:27
推 rainnawind: 我比較想知道全台灣一年有多少學生備審作品集能做到完全不沾模仿的全原創 一個系大概幾個而已吧163F 04/30 17:27
推 alwaysstrong: 看的出來參考很大 但這只是大學面試作品 又不是求職面試作品 吵這個根本小題大作166F 04/30 17:28
推 pdf300ppi: 畢業展還抄我是一定不會護航 可是高中面試 有多少人能用全原創作品排出一本作品集168F 04/30 17:28
推 chirex: 那顏真卿、柳公權大概是書法界被抄襲最多次的名家吧？172F 04/30 17:30
→ alinwang: 以前有個學生在畢展交個盜圖描修改一點細節作品那才過份173F 04/30 17:31
→ Wingedlion: 這系所應該還好 以後接代工還不是要摹別人風格?174F 04/30 17:31
推 cjy1201: 我也覺得不算抄 這麼醜也算抄嗎175F 04/30 17:32
推 ilove640: 這算是模仿畫風吧 而且他又沒有拿來賣= =176F 04/30 17:32
推 rainnawind: 以動畫師來說 甚至描圖描得好可能還有加分177F 04/30 17:32
→ ga2006221985: 很多漫畫裡也會出現刻意模仿JOJO的畫面來致敬，我是覺得就同等看待就好了178F 04/30 17:32
推 twlicn: 臨摹還好 但這畫工真的也不是很好...180F 04/30 17:34
推 ig49999: 不是吧 哪個人是真正的原創 在創作前不都先模仿181F 04/30 17:35
推 suifong: 這個學生要被魔人公審了，可憐……183F 04/30 17:41
推 waitan: 這就是抄襲啊185F 04/30 17:43
推 ru04j4: 這種東西當然沒人要告啊，重點是他面試的時候有沒有誤導說這是自己原創設計的吧？186F 04/30 17:44
→ ttyycc: 這個沒問題吧？作品集不是展現學生技能？又不是畢業展？188F 04/30 17:44
→ ru04j4: 如果有告知，那面試官就只會看畫工部分；如果沒告知，萬一面試官是覺得畫面設計優秀才錄取的怎麼辦？189F 04/30 17:45
推 ray90910: 一個高中生是檢舉三小，吃飽太閒嗎？==191F 04/30 17:45
推 rainnawind: 那面試官該自盡了 竟然不認識jojo畫風192F 04/30 17:47
推 melanie31: 唉 面試官沒在看漫畫 校友感到可恥193F 04/30 17:48
推 rainnawind: 我不相信北藝水準的大教授不認識JOJO啦 還是動畫系195F 04/30 17:50
推 BLUEPAPER: 沒拿來營利 只是拿來臨摹練習也還好吧196F 04/30 17:50
推 e04su3no: 荒木自己都抄過了，這算什麼198F 04/30 17:51
→ ray90910: 面試官看不出模仿的作品是要怪考生臨摹冷門作品還是面試官見識淺薄？？199F 04/30 17:53
推 iamnotgm: 會罵這個抄襲真的蔡逼八 學生面試作品就技術展示而已201F 04/30 17:53
噓 hcekj92: 理盲還硬要扯，c洽每天都有笑話看202F 04/30 17:53
推 d2268: 小米也只是向 iPhone致敬而已。203F 04/30 17:53
推 WiLLSTW: 高中升大學的面試作品欸 又不是作品展.....207F 04/30 18:02
噓 ray90910: 高中生的面試作品上綱到商業產品是有什麼毛病208F 04/30 18:03
推 killerj466: 除非高中生說我做的 不然我覺得這展示能力還好而已吧但我覺得被新聞一搞 系上有可能會因為壓力踢他 有夠衰209F 04/30 18:07
推 loleea: JOJO自己也一堆動作是時尚雜誌的 還好吧212F 04/30 18:13
推 toulio81: 看起來像一般抄襲的定義啊！不過又不盈利，只要不要說自己全原創就好吧？升學測驗這種的沒啥吧？213F 04/30 18:15
→ zero7767767: 可能是高中生吧？說不定就是被擠下來的落選學生看不慣才胡扯215F 04/30 18:16
推 SereneLife9: 說抄襲的在想啥 就像畫一隻哆啦A夢在自己筆記本封面一樣 展現自己的喜好跟畫技 沒有出版著作 根本不能稱抄襲 頂多說模仿218F 04/30 18:22
推 chuckni: 這個不能算抄襲，你完全照描都沒有頂到到參考構圖221F 04/30 18:29
推 philip81501: 作品集放這些只能片片那些沒見識少的老師啦
這種東西能加分我是很懷疑222F 04/30 18:29
→ worldark: 只是高中升大學是要怎樣 鍵盤教授?224F 04/30 18:32
推 j022015: 乾脆一點 抄到畢業226F 04/30 18:34
→ twlicn: 我是不太相信教授看不出來是JOJO啦 真的八成是落榜的把他230F 04/30 18:59
推 djyunjie: 看他當初是怎麼介紹這幅作品的吧231F 04/30 18:59
→ twlicn: 抓出來搞232F 04/30 18:59
推 PulleyMouse: 這樣書法作品大家都抄襲了吧 大家都在臨摹大師筆跡236F 04/30 19:16
→ TCPai: 媒體就是亂源240F 04/30 19:53
推 hduek153: 真沒意義的吵啊 面試有疑問不會當下問?241F 04/30 20:04
推 cloudin: 這算抄嗎？我是覺得不算啦242F 04/30 20:05
推 amsmsk: 又沒營利...244F 04/30 20:59
推 dustlike: 這還好吧 不就看實力的東西而已245F 04/30 21:12
→ www8787: 二創 fansart 本來就不是原創而是改作 改作就是俗稱抄襲重點其實要清楚標明來源的學術倫理 抄襲.引用.附上crdit參考.致敬.學習.模仿等任何抄襲方式都一樣 要有清楚標示247F 04/30 21:33
→ chirex: 然道他當時就有標明出處了嗎？251F 04/30 22:18
推 Nravir: 這是動作和風格都拿來練習吧，荒木至少有自己風格和衣服風格應該更深點，像石虎被抓包後弄出來的產物(臉歪的那張)252F 04/30 22:32
→ www8787: 荒木的抄襲當然也要被撻伐有什麼問題 抄襲的重點一直都是對於被你抄襲的來源負責清楚的態度 越清楚就越乾淨就這樣254F 04/30 22:33
推 Nravir: 仁當初不要描這麼像歪一點就不會被撻伐了，手也要擺不一樣256F 04/30 22:43
推 ab85291: 嚴格來說世界上沒有真正的原創，都是從自己的經歷去變化258F 04/30 22:56
→ andy3580: 無聊 這也能算抄襲 對有些人來說參考就抄襲八259F 04/30 22:59
→ YamagiN: 面試作品集是在扯甚麼抄襲三小? 灌高裡面一堆打球動作
都是井上拿NBA球員卡直接照抄描出來的 誰出來罵過他?
倒是後來有個少女漫畫作者 在一個完全不必要的打球橋段抄了井上不知道是不是哪個球員卡抄來的動作 然後作者就被罵抄襲 接著公開道歉 作品直接腰斬260F 04/30 23:38
推 Kenqr: 動畫系會認不出JOJO嗎?
畫這圖就是要讓面試老師知道他會畫JOJO畫風吧265F 05/01 00:14
推 blackone979: 這種智障獵巫還有記者能抄成新聞才叫悲哀 衰小的是當事人莫名變成新聞焦點
要是真的對他錄取造成影響就又是一樁網路殺人267F 05/01 03:17
推 LuMya: 線條拙劣成這樣可以正取 替認真學畫的學生感到不齒== 真的沒有靠關係嗎
北藝好歹也算名校 希望能做出點反應270F 05/01 04:27
噓 qee55559: 什麼低能報導 面試作品集一堆這種的 主要還不是看畫功那些的 巴哈真的都沒腦在看的可憐哪273F 05/01 07:12
推 HOLDSTEAK: 這也只是在考作畫功力而已 又不是拿去賣275F 05/01 07:53
推 rexaooil: 所以台灣的學校 都討厭同人作品喔…276F 05/01 07:55
推 attacksoil: 我覺得還好吧 面試考題說不定只是考畫工啊277F 05/01 09:45
推 Sunblacktea: 還以為抄得度餓像 這個程度個人覺得只是參考而已
*得很278F 05/01 10:25
推 bobee: 面試作品致敬一下還好吧 又不是要賣錢281F 05/01 12:29
--