看板 C_Chat作者 talan (這個好吃嗎)標題 [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則時間 Sat Jul 18 12:12:45 2020
https://www.engadget.com/metacritic-score-bombing-game-review-changes-150200740
html
https://tinyurl.com/y44gzvu9
Metacritic修改玩家評分的開放時間，禁止玩家在遊戲發售當日對遊戲給出
自己的評論分數，新規則是在遊戲發售36小時之後，才會開放玩家評分。
Metacritic對媒體表示，36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定，
並非基於玩家之前對某款遊戲評價所做的反應。
新的36小時規則，已經在最近推出的兩款熱門作品《對馬戰鬼》與
《紙片瑪利歐 摺紙國王》上生效，並且當玩家進入遊戲給分頁面時，
會看到一句「請先花點時間玩這款遊戲」(Please spend some time playing the game)
的提醒語。
---
Metacritic的發言真的是此地無銀三百兩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4dR24I (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595045570.A.112.html
推 x851221: 笑死多36小時的10/10是可以多賣幾片2F 07/18 12:14
→ ilovptt: 10/10 不是基於某款遊戲4F 07/18 12:14
→ scott032: 幸好最惡後這些評分都沒啥價值了
反正再爛GK也會洗上來6F 07/18 12:14
推 billy56: 36小時內 能騙就騙8F 07/18 12:15
推 leamaSTC: 我還以為是修改成不能對某些作品給0-1分呢9F 07/18 12:15
推 s87879961: 一開始就這樣營運的話合理 問題是他在最二之後才這樣搞10F 07/18 12:15
推 dos32408: 跟某10/10的遊戲沒關你信嗎?12F 07/18 12:16
推 YaLingYin: 此地無銀三百兩 找哪些專家講出來啊13F 07/18 12:16
→ KimJongUn: 媒體有話語霸權了！大部分電玩就是上市前幾天銷量最高 無法玩家評分會讓掌握媒體的公司掌握風向14F 07/18 12:16
推 vsepr55: TLOU2歷史定位＋116F 07/18 12:17
推 ryoma1: 別一發售就評分 #務必先親身體驗17F 07/18 12:17
推 billy56: 這也代表 索尼不放棄做糞game的決心18F 07/18 12:18
→ Jay0924: 太多0分10分的垃圾會在當天爆發，這算是把這些人趕到別的戰場19F 07/18 12:18
推 akles111: 這機制合理啦，只是想也知你們搞爛了評分21F 07/18 12:18
→ KimJongUn: 很多遊戲還玩不到什麼36,小時 伺服器bug我還不能給你負評？完全是護航行為22F 07/18 12:18
推 leamaSTC: 這個設計是合理的啦 但10/10之後只會讓人覺得是給媒體評25F 07/18 12:19
推 dnki: 等匯款進來要時間啦26F 07/18 12:19
→ leamaSTC: 分36小時詐騙的時間
雖然玩家評分本來就沒多少人信了28F 07/18 12:19
→ leamaSTC: 但可悲的是這可能是玩家少數能發聲的管道了31F 07/18 12:19
→ Bigzha: 反正其它論壇負評擋不住 糞作前36小時評分只會更諷刺32F 07/18 12:20
→ KimJongUn: 機制是完全不合理 媒體能拿review copy洗半個月的風向 上市幾天後 玩家才被允許出聲33F 07/18 12:20
推 ilovptt: TLOU2促使遊戲評分網站採取更加合理、尊重包容的政策，為遊戲業的進步做出巨大貢獻35F 07/18 12:20
推 Nuey: 合理但是在這時間點推出很可笑37F 07/18 12:20
推 secundus: 哈哈哈哈哈哈笑死我啦哈哈哈哈哈哈38F 07/18 12:20
→ spfy: 沒錯 我建議玩家打分數的區間也要媒體決定 10/10只能給8-1039F 07/18 12:20
→ crazyanight: 我也覺得不算合理 誰知道媒體自己有沒有玩過
新增的規則沒有配套達不到想要的成果 就只是為了推出而推出 讓媒體可以再多帶36小時風向40F 07/18 12:20
推 lex65536: 單看理由還挺合理的XD 當初沒有暴雷的話
大家也是要等到玩完才會評吧 至少他們應該是這樣想44F 07/18 12:22
→ CCNK: 10/10尊爵不凡48F 07/18 12:23
推 ryoma1: #相信媒體49F 07/18 12:23
→ aggressorX: 我吃兩三個小時的屎還要忍三十幾個小時才能去廁所50F 07/18 12:23
推 infi23: 可是我大概玩三小時就可以打高爾夫球了唉 這樣怎玩36小時52F 07/18 12:25
推 gohow: 超賤56F 07/18 12:26
推 lia1062001: 這樣做就是把自己的公信力降低,阿~別跟錢過不去57F 07/18 12:26
→ leamaSTC: 36小時大概就是10/10最慢破完時間吧 合理 唯有親身體驗58F 07/18 12:26
→ spaceview: 反正有腦的都知道是哪個垃圾糞作搞出來的啦XD59F 07/18 12:26
推 vsepr55: 媒體應該也要上市後36小時跟玩家同時對答案才公平==60F 07/18 12:26
推 vivianqq30: 要說讓人完整體驗玩遊戲再評分是合理 但是這時間點 嘻嘻61F 07/18 12:27
→ leamaSTC: 不然像P系列那種JRPG 很多都60小時起跳的 36小時不夠用63F 07/18 12:27
推 Kaken: 我覺得合理就是了，雖然改的時間點很爛XD64F 07/18 12:27
噓 frfreedom: 笑死 還想騙啊 頑皮詐騙狗 由粉轉黑就是我啦 我她媽照三餐黑你這條詐騙狗65F 07/18 12:27
推 Seifer601: 想騙人玩糞作喔 這樣久了會不會越來越少衝首發67F 07/18 12:27
推 sakubo: 媒體風向無敵時間70F 07/18 12:31
→ spfy: 對阿 媽媽不是都說嘴巴有東西不能說話 先把屎吞下去再說74F 07/18 12:32
推 haseo00: 給媒體36小時帶風向刷10/1075F 07/18 12:32
推 qd6590: 包龍星被十幾個大漢強姦的故事 吃屎吃屎他就吃得好開心啊76F 07/18 12:32
推 guogu: 都是你們!害10/10最強大作淪落到得夾廣告在新遊戲片
你們這樣要我怎麼跟索尼爸爸交代?77F 07/18 12:35
推 xxx60709: 超好笑，這一波明明是媒體失信卻是大眾玩家被修改規則，一副要教育玩家的態度XD79F 07/18 12:35
推 arrenwu: 我覺得這設定合理啊81F 07/18 12:35
→ leamaSTC: 合理是合理啊 但幾年前就該修改的事 擺爛到這個時間點82F 07/18 12:36
推 vanler: 拖過退貨時限再給評83F 07/18 12:36
→ owlman: Metacritic真的因為最2搞到全無信任了XDDD84F 07/18 12:36
推 a125g: 笑死86F 07/18 12:38
推 ringtweety: "並非基於玩家對之前某款遊戲評價所做的反應" 呵呵87F 07/18 12:38
→ LAODIE: 真正的話語霸權89F 07/18 12:39
推 melzard: 笑死 你講這屁話全世界都知道你想說TLOU290F 07/18 12:39
→ LI40: 數據研究？專家意見？91F 07/18 12:40
推 kenyun: 3天400萬 蓋牌多2天不就600萬了92F 07/18 12:40
推 seraph01: 那如果像Helltaker 那樣遊戲時數很短的呢?94F 07/18 12:43
推 civiC8763: 看了一堆評分的內文後覺得這種10/10的例子就算了吧
網路世界各種分析噴的點一堆
而這網站內給10分的玩家都說不出什麼東西
再加上之前你們分享到只評這款的10分玩家還有鎖評論
安靜度過風波不是很好嗎到底是…95F 07/18 12:44
推 LiNcUtT: 各種操控耶,真的有夠噁心100F 07/18 12:44
→ henry1234562: "絕對不是因為之前某款10/10 遊戲才改規則的喔"
是你們屎本來就要吃完才准評喔101F 07/18 12:44
→ LI40: 那個數據是最2，那個專家是Neil嗎？103F 07/18 12:46
推 chshsnail: 好啦，以後你們的評論也沒人相信了啦，垃圾媒體趕快收一收下去吧105F 07/18 12:47
推 sam40026: 舔到改評分系統，不說還以為是支那107F 07/18 12:48
推 killerj466: 你應該是媒體跟玩家同時要36小時解禁才合理吧108F 07/18 12:48
→ tommy72392: 防止糞作在第一時間露出馬腳影響首發出貨的貼心機制109F 07/18 12:48
→ killerj466: 你跟數家媒體已經證明媒體也沒任何公信力了110F 07/18 12:48
推 arrenwu: 媒體會先拿到遊戲啊111F 07/18 12:48
→ jorden0804: 反正這次之後 媒體評分都不可信了 都是屎116F 07/18 12:51
推 a125g: 以後前36小時 只能看媒體的買分評價
有些玩家通宵玩得快 遊戲時數短12小時內就能玩完
12-18117F 07/18 12:52
→ ilove640: 要先接受36小時的教育才可以評價 笑死120F 07/18 12:52
推 tp950016: 絕對不是為了10/10神作==
媒體評分跟玩家評分落差這麼大，結果對玩家評分下手XDDD122F 07/18 12:53
→ arrenwu: 不相信就不要看嘛XDDD124F 07/18 12:54
推 vincentwg: 靠北 36hr的10/10也要搶 索尼罪惡滔天126F 07/18 12:56
→ dnek: 為了護駕特地改變規則，真不愧是10/10GOTY神作127F 07/18 12:58
推 h60414: 以後買遊戲要等36小時了129F 07/18 12:59
推 kducky: 合理的修正 只是時間點可撥130F 07/18 13:00
推 a125g: 是發現這次網軍評價也洗不起來 只好改吧131F 07/18 13:02
推 runlight: 我48小時之後再買啊，沒問題132F 07/18 13:02
推 jaywall: 這家餐廳新的規定，顧客不能在上菜以後立刻發表評論，必須在上菜過36小時之後才能發表評論，主廚說:我希望顧客能多花點時間品嚐我的藝術品，而不是嚐了幾口後就斷定:這聞起來像坨屎，吃起來也像坨屎，大家千萬別來。133F 07/18 13:02
→ worldark: 合理個頭 媒體沒比照辦理138F 07/18 13:09
推 HeterCompute: 實話說合理，只是推出的時間誰都知道什麼意思
一個遊戲需要花36小時以上合情合理，但顯然實際想法是你們要燒別燒我這邊，我還想做生意139F 07/18 13:10
→ excia: 好了啦誰不知道你們在想什麼 可憐哪143F 07/18 13:13
→ kaj1983: 這種理由不合邏輯啊，發售36小時後再留言也是可以沒玩多146F 07/18 13:14
推 wds824: 完全此地無銀... 明明就是媒體給分太噁心造成的反撲，卻147F 07/18 13:14
→ excia: 為了多讓一些人被遊戲公司騙錢 你們真是用心良苦 噁心死了148F 07/18 13:14
→ wds824: 修改玩家的評分機制？149F 07/18 13:14
→ kaj1983: 久就上來噴啊
幹！插真多人151F 07/18 13:15
推 toulio81: 翻譯：先給我們騙完這波才准說出事實153F 07/18 13:17
→ excia: 以後任何遊戲我只看玩家實際討論 幹155F 07/18 13:19
推 realion: 花錢賣評價結果還是被噴爆156F 07/18 13:19
→ bestadi: 36hr笑死 這樣搞...以後會更多雲玩家啦157F 07/18 13:23
推 micotosai: 反正都不能講實話不能改成隱藏記分制嗎？例如打1分中的10分。10分的累積數據顯示就留在官方網頁，1分就留在暗網之類的或是用信mail 方式回報真實分數之類的w159F 07/18 13:24
推 ringtweety: 這樣合不合理我不曉得 我只知道衝首發的反而會被先擋結果後來才買的反而可以玩一下就能隨時打分162F 07/18 13:25
※ a125g:轉錄至看板 PlayStation 07/18 13:28
推 mn435: 三天是可以保證媒體廣告效果164F 07/18 13:31
推 raye68od: 這個機制就是告訴我們通通都別衝首發
讓子彈飛一會165F 07/18 13:31
→ mn435: 36小時太短了167F 07/18 13:33
→ jackz: 36小時販賣時間 能薛多少人就薛168F 07/18 13:35
→ k960608: TLOU2條款 36小時169F 07/18 13:36
推 Runna: 那退費政策低於36小時的不跟著提升嗎？173F 07/18 13:52
噓 IB1SA: must play176F 07/18 14:02
推 js0431: 護航到把自己玩爛177F 07/18 14:19
推 tyifgee: 現在媒體評分還有誰可信啊www182F 07/18 14:36
噓 louis0724: 笑死 讓你10/10垃圾多騙人36小時183F 07/18 14:37
→ arctheload: 反正媒體評分已經死了啦，連玩家評分也想弄爛喔185F 07/18 14:51
推 XXXXBANG: 偏激宅濫用規則洗負評 當然有改正的必要186F 07/18 15:14
推 bestadi: 不是阿 要不是媒體無法客觀公正 以前誰會注意玩家評分187F 07/18 15:18
推 abd86731: 在某款遊戲之後才實施 然後說跟那款遊戲沒關係LOL188F 07/18 15:25
推 twic: 10/10多騙36小時
有種改遊戲上市後媒體才能評分啦 一堆垃圾洗正評共犯189F 07/18 15:27
推 lockbolt: 媒體Youtuber就可以先給分 有玩過的玩家不行
付費的不準評 收錢的可以評 ㄏㄏㄏ191F 07/18 15:41
噓 dc871512: 沒有0~2分的爛網站 笑死195F 07/18 17:19
噓 egg781: 請先花點時間玩這款遊戲,這句可以原封不動還給他們198F 07/18 17:55
推 ap9xxx: 36小時蓋牌 笑了199F 07/18 20:28
推 es612: 多了36小時可以拐人吃屎200F 07/18 22:28
推 DEAKUNE: 看看台灣YT事前評測也像國外吹成這樣，真的很難不相信索尼用某種方式收買了他們，再看看MC這樣改制，科科201F 07/19 11:59
--