看板 C_Chat作者 than09138 (tony wu)標題 [閒聊] 新絕代雙驕三賣得好 真的有很差嗎?時間 Mon May 24 22:34:14 2021
如提
新絕代雙驕
一二代幾乎是我們的經典之作
尤其二代還是雙主角
連原作戲分少的花無缺都有了自己的戲份
不過阿
很多人都說三代爛尾
但是我看三代也是賣得很好
而且在對岸好像評價也非常高
是說三代真的是爛尾作嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.114.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgxbeaM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621866856.A.916.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 新絕代雙驕三賣得好 真的有很差嗎?
05-24 22:34 than09138.
推 WindHarbor: 曾看過有中國人說第三部是全系列人氣最高,有點震驚到1F 05/24 22:35
推 Kazimir: 我只有對一代印象很深 我那時候卡在惡人谷出不去好幾個月3F 05/24 22:40
→ hasroten: 三就沒新意吧 劇情重複前作 但系統算好玩4F 05/24 22:40
→ bluelamb: 美術風格和新系統不錯啊,只是劇情沒啥新意5F 05/24 22:41
推 boson0725: 我覺得這一代的處理導致宇峻之後都走幻想三國的神怪風格了6F 05/24 22:42
推 goldseed: 我倒是覺得還不錯 當時也滿佩服他這樣處理劇情8F 05/24 22:43
推 chan123: 三代就從武俠變成仙俠了 然後我對燕南天領便當的劇情...9F 05/24 22:43
→ scott032: 最喜歡二代 三代根本連世界觀都變了讓我很失望11F 05/24 22:50
→ bbbsmallt: 劇情無聊,系統也不好玩,還不是靠女角可愛12F 05/24 22:50
→ dieorrun: 要講仙俠元素明明二代就有了13F 05/24 22:51
→ scott032: 二代主線沒有仙俠吧 記得都是支線拿裝備才有14F 05/24 22:53
→ scott032: 如果是指花無缺小時候那段的確很莫名其妙
不過是原創的想補就沒想這麼多了 至少成分沒這麼重16F 05/24 22:53
→ bestadi: 整個故事就是覺得 江瑕很蠢 江雲很瞎 但論遊戲性還不賴18F 05/24 22:56
推 Rolflin: 遊戲性還行,故事不要看19F 05/24 22:57
推 GinHan: 有點久了印象有點淡 不過我記憶中3是比1.2好玩的20F 05/24 22:58
推 Roystu: 12代玩好幾次 3前傳只玩1次 武俠變仙俠到底是哪個天才想的我要玩仙俠 我不會去玩幻想三國誌喔21F 05/24 22:59
→ GinHan: 1好像是閻王帖A到底吧?2忘了 3掛不同內功系統蠻有意思的23F 05/24 23:01
推 SS159: 劇情普通 但超級好玩24F 05/24 23:04
推 hikaru318: 1代:你有沒有膽子接我這邪神小刀使出的閻王帖4下?25F 05/24 23:05
推 dickec35: 我覺得3很好玩,不過我最早是先玩3才回頭玩前作26F 05/24 23:07
→ a502152000: 遊戲性不錯 劇情隨便他去了 江瑕空氣般的存在感27F 05/24 23:07
→ dickec35: 小時候看到3代畫面特效驚為天人,覺得超炫28F 05/24 23:08
推 DannyLi: 三代當時的人物模組跟特效很棒,每個招式動作也不一樣30F 05/24 23:14
推 Gief: 三代很好玩啊 劇情也不錯 各腳色也都各有魅力31F 05/24 23:33
推 devilezio: 三代的問題就是人太多,還有不該是三代而已32F 05/24 23:35
推 kingbalance: 玩了三代後回去玩一二代 之後補小說 若湖可愛 江瑕走開33F 05/24 23:45
推 your025: 除了劇情爛外 美術和系統以那年代相當好玩
簡單講法就是劇情不夠原諒的10/1035F 05/24 23:45
推 a235477919: 劇情也是相對1.2來說不好而已
先玩3代的我就不覺得差
回頭玩1.2代還覺得劇情怎麼都那麼短37F 05/24 23:50
推 musiclife: 3代不要掛絕代雙驕的名字的話是真的不錯玩42F 05/25 00:05
--