看板 C_Chat作者 inoce ()標題 [閒聊] (雷)哇操!尖端新藥也太黑暗了吧?!(時間 Sun Aug 1 11:45:38 2021
在人龍審判之眼裡的生野研究員,因自母親因素瘋狂研發新藥ADDC9!
其中還跳過正常規範程序!
私自在住院患者試驗新藥!
結果強烈的副作用直接讓患者死亡!
而開發中心的所長,也只是個會玩弄政治手段因而上位,是個毫無學術成就的傢伙!只想賺
新藥大錢~因而被生野隱瞞了關鍵數據!
掛名發表新藥,事後才得知有足以致死的副作用!沒有退路才跟著撩落去~
聯絡上司一之瀨,動用厚生勞動省資源!
讓生野可以在極度保密的情況下進行非法人體試驗。(駐:日本類衛福部勞動部的合體機構
)
過程裡副所長端木還曾被集財團收買!
暗中排擠優秀研究員!
但後來懷疑新藥有問題!
私下調查卻離奇死亡~
這個毫無按照國際規範開發的新藥!
從上到下無論是開發者、政府人員!外包人員!都造就了無數悲劇、背黑鍋!
與多數人的死亡!
尖端新藥開發中心也太悲劇、太黑暗了吧?!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1XZaXQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627789540.A.85A.html
推 kiy75: 咦有致死副作用還沒事2F 08/01 11:56
推 LiNcUtT: 亂講話小心被**告造謠喔w3F 08/01 11:57
推 edieedie: 好熟悉的劇情,總感覺最近在哪看過類似的劇情4F 08/01 12:00
推 fxp51203: 這麼離譜的事情只會發生在遊戲裡面 對吧?5F 08/01 12:03
推 vm4m06: 難說,不過這種慘劇如果發生在我們國家不見得出現死者了還壓的下來
另外藥品的開發本來就伴隨一堆人體實驗,但是如果反人體實驗的話,藥品也不用開發了
另外如果是足以致死的副作用,用藥時也需要講明風險,最後還是會讓患者選擇,不過通常是用了只是賭一把,不用死更快的情況下才用這種副作用有高機率致死的藥物6F 08/01 12:04
噓 FFSR: 幫低調,西邊日常,小心安全13F 08/01 12:10
→ iGao: 荒賴門次:14F 08/01 12:11
推 vm4m06: 至於如果發生在對岸……就看看鄭州事件的官方公佈的死亡人數就好,你相信什麼自己判斷15F 08/01 12:13
→ qazxswptt: 你有聽過射違法嗎?有很安心的會找你17F 08/01 12:14
推 asukasherry: 這種手段加上死一群人,被狗仔和敵對政黨拿到資料,在這塊島上絕對會爆得堪比跨年煙火啦,你想說什麼呢(啾咪)18F 08/01 12:19
噓 ZOPR: 最近幾個月,這種時事帶假消息的政治誤導帶風向文好多。
然後下面再配幾個政府會告到死的推文,請問誰被告了?22F 08/01 12:22
推 macocu: 副作用過高的藥研發要幹嘛…25F 08/01 12:26
→ ZOPR: 台灣政府告不到中國監獄服刑的網軍好嗎27F 08/01 12:27
推 max005: 我沒有釣 只是把魚餌放在那.jpg29F 08/01 12:29
→ ZOPR: 討論遊戲劇情下面回被查水錶和射違法?30F 08/01 12:29
推 vm4m06: 副作用過高的藥物,研發和生產也是為了治療致死率更高的疾病啊
武漢肺炎的疫苗就是個例子
目前疫苗的副作用不少甚至致死率也不能說是0,問題是你會選擇打還是不打?32F 08/01 12:32
推 albert221: 所以v大是支持審判之眼開發中心所長這種行為?38F 08/01 12:35
→ albert221: addc9上市的問題並不是只有副作用阿40F 08/01 12:37
推 vm4m06: 這種根本沒有照規則來的藥品研發怎麼可能支持41F 08/01 12:37
推 edieedie: 上面說是政治文怎麼不檢舉...討論劇情也要被嘴?42F 08/01 12:38
推 FFSR: 這家公關太爛了 換家吧 帶不動XDDDD43F 08/01 12:39
推 vm4m06: 藥品的研發各國都有制定不少法規的,這個連在遊戲裡都講明「根本違法了一堆法規」的行為,怎麼可能會支持44F 08/01 12:39
推 ChaosK: O端大氣上檔次46F 08/01 12:39
→ vm4m06: 但是你標題下「尖端新藥也太黑暗」這也等於一杆子打翻了一堆新藥的研發49F 08/01 12:40
推 edieedie: 阿怎麼有人帶風向說別人是公關了??51F 08/01 12:41
→ vm4m06: 有些新藥還是照程序也不惜血本的在研發以及走正常人體實驗流程,最後才上市53F 08/01 12:42
噓 Pietro: 東立派來的?55F 08/01 12:42
→ edieedie: 原po劇情哪裡講錯可以直接講啊56F 08/01 12:42
推 edieedie: 這種沒經過標準程序的破藥應該是不能用吧59F 08/01 12:49
噓 ZOPR: 然後點出影射時事後,馬上躲回討論遊戲。這SOP已經看膩了。60F 08/01 12:50
推 edieedie: 不爽就檢舉阿 沒證據還要一直講?61F 08/01 12:52
推 vm4m06: 要我下結論的話,沒有把握虧個一屁股來賭未知可能性的話,不要亂砸錢在投資新藥,但是如果建立在一堆燒錢失敗的基礎上,終於研發出來一個有用的藥物,那這種藥會貴也很合理62F 08/01 12:53
→ edieedie: 劇情說錯你可以指正,影射可以檢舉 不難吧65F 08/01 12:53
推 Pietro: 還有幾小時就能享受神之音了
一切都是要看風險和獲益的比例66F 08/01 12:54
推 vm4m06: 這個還不是最殘忍的,殘酷的是高風險換來高報酬的新藥,是給有錢人使用的68F 08/01 12:57
推 mainsa: 這種真的不行 學學大前輩好嗎 人家la男孩在西恰就乖乖發西恰文累積人氣 去到八卦板才戰政治 用偷渡的真的弱70F 08/01 12:58
推 vm4m06: 窮人沒有生病的權利,如果真的一切都那麼利益導向的話72F 08/01 12:59
推 edieedie: 做的藥如果經過標準程序肯定不會有人質疑吧73F 08/01 13:01
推 Pietro: 也有便宜提供的新藥被抹黑成奪命符啊
問題是某些批評不合程序的人自己提出的程序也不是實際上的程序就是了74F 08/01 13:02
推 majx0404: 那種被政府提告的幾乎都不起訴啦77F 08/01 13:04
→ Pietro: 所以英雄被加註罵名的故事型態才很常見78F 08/01 13:05
推 edieedie: 嗯?劇情裡面有誰提出自己的程序嗎?79F 08/01 13:05
→ Pietro: 像是一拳超人裡面那個路人小孩說深海王沒有多強一樣81F 08/01 13:06
推 edieedie: 我是說這部裡面有誰提出自己的程序嗎?82F 08/01 13:07
→ Pietro: 我是說劇中以輿論與實際情況不符作為反差的安排也很常見啦83F 08/01 13:07
→ edieedie: 嗯?所以這部有沒有?
太久以前看了 忘記了,有的話麻煩你跟我說84F 08/01 13:08
→ Pietro: 因為有人說如果做的符合程序就不會有人質疑,問題是質疑並不是因為被質疑的對象做到完美就不會有。86F 08/01 13:09
推 FFSR: 蠻好的阿,符合標題,標題在討論尖端新藥的黑暗不是嗎88F 08/01 13:09
→ Pietro: 因此沒有符合程序就不會被質疑的事情,我想表達的是這點。89F 08/01 13:10
推 e04su3no: 有個說英皇賣台的真的被告啦,還好法院不起訴90F 08/01 13:11
→ edieedie: 我懂你意思了,但在此之前符合程序不是最基本的嗎
先不說你的東西有沒有效,之所以要經過程序是因為要有客觀統一門檻
簡單講就是站上起跑線的資格
你說的是有些人不管怎麼樣都會質疑,但這不會合理化或改變他沒有通過既有程序的事實91F 08/01 13:11
推 JMashburn: 現實怎麼可能會有這種事...應該吧97F 08/01 13:14
推 Pietro: 對,不符合程序被質疑正常,不過不是因為被質疑就能說因為不符合程序。98F 08/01 13:18
推 C4F6: 討論西台灣事務不用擔心水桶啦100F 08/01 13:19
噓 setetsfe: 真!的!假!的!太!黑!暗!了!吧!101F 08/01 13:20
推 Turas: 應該不會吧…102F 08/01 13:23
推 ANava: 怎麼會有這種人渣 太過分了吧 幸好我們住在民主台灣103F 08/01 13:24
推 h60414: 木村拓哉在台灣會被查水表104F 08/01 13:26
→ Blazeleo819: 只是討論遊戲劇情,說出來都不覺得好笑嗎= =
在那邊偷渡害人被桶對你們來說很好玩就是了106F 08/01 13:30
推 edieedie: 怪了,沒違法板規的事情有什麼問題?
還要管別人做啥==
還可以幫我定義什麼叫有意義的事情?110F 08/01 13:37
→ edieedie: 還是你們覺得劇情在哪裡看過?114F 08/01 13:39
推 DuckZero: 最近正好發生同樣的事呢www
主謀就錯在沒先買通媒體和政要幫他背書和宣傳一波115F 08/01 13:53
推 Pietro: 買通媒體也只會在每則報導下出現XX市廣告的標註啊117F 08/01 13:59
→ mopackg18625: 很好笑啊,敢影射然後只敢說自己在討論劇情。都社會人士了有點擔當好嗎?會來逛板回文的誰不知道在影射什麼?118F 08/01 13:59
→ Pietro: 我是說所121F 08/01 13:59
推 vm4m06: 我就看不懂在影射什麼啊122F 08/01 14:00
→ vm4m06: 到底哪個新藥的開發案死了一堆人我一時想不到124F 08/01 14:01
推 Pietro: 所長大概會對著職員丟實驗報告吧?125F 08/01 14:02
→ edieedie: 阿看得懂又不檢舉就是比較有擔當的社會人士?
是不是我沒搞懂擔當是什麼意思?126F 08/01 14:02
推 vm4m06: 真的有這種死了一堆人的新藥開發案,媒體那麼多,甚至不用媒體,八卦版爆料就可以看到放煙火了128F 08/01 14:04
→ edieedie: 再說了逛西洽版回西洽文要知道什麼==130F 08/01 14:04
→ r85270607: 正經講 有部份故事細節不同
只是人們更會因為講述的人講對了一部分
自動把其他部分劃同131F 08/01 14:08
推 Pietro: 無能只會搞政治的所長應該也會暗算被上位機構找來幫忙擦屁股的醫師吧?134F 08/01 14:10
推 vm4m06: 部分影射而劃的等號到底要劃多大??標題直接下的是「尖端新藥也太黑暗」??136F 08/01 14:10
推 edieedie: 會不會我發的廢文也在影射什麼==我很緊張 我要去檢查一下141F 08/01 14:12
→ vm4m06: 新藥開發本來就伴隨一堆人體實驗,大家看到以及享受到的都是一堆實驗數據來堆出來的結果
但即使如此要不要開發新藥??143F 08/01 14:12
推 Pietro: 至少最近真的沒有死一堆人的實驗吧?146F 08/01 14:15
推 LOVEMS: 藍色眼睛147F 08/01 14:20
推 Pietro: 偵探死了那個?148F 08/01 14:20
推 Pietro: 所以最近到底發生什麼同樣的事?151F 08/01 14:32
→ Pietro: 奧運湧入的活人太多 ,所以被擠出來了吧?153F 08/01 14:38
→ Blazeleo819: 是不是在玩自己心知肚明啦,當大家都白癡?講一堆廢話154F 08/01 14:55
--