看板 C_Chat作者 callhek (沒錢住帝寶)標題 [閒聊] 實體書日本跟台灣哪邊品質好?時間 Mon Feb 8 14:56:35 2021
以前買過幾本原文的日本漫畫,摸起來就是比台灣薄,好像還有點黃。
台灣的印刷品質好像比較好,不過排版常常出問題。
常常收集日本原文版本的版友你們認為如何呢?
還有為啥會這樣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.108.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8E2bzK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612767397.A.F54.html
※ 編輯: callhek (42.73.108.250 臺灣), 02/08/2021 14:56:47
→ enjoi: 這case by case吧。2F 02/08 14:58
推 Nuey: 雜誌的話應該都一樣爛 單行本的話不知道3F 02/08 14:58
推 banana1: 台灣的要看有沒有拿到印刷用的檔案,有些畫質真的…9F 02/08 15:01
→ sdhpipt: 大然時代的紙質沒多好 現在的漫畫紙質好很多11F 02/08 15:02
推 e49523: 台灣的有些沒留出血會裁到原來的圖14F 02/08 15:04
→ groundmon: jump之類的雜誌紙質超爛的 可是快樂天就還不錯 真是謎單行本我收到最好的是ARIA愛藏 其次是鱷魚社的成人漫15F 02/08 15:07
→ yumenemu610: 樓上那就是一般向跟成人向品質的差別啊 台灣濕度拆封後只做一般保養集英社漫畫紙質大概3年就黃
成人向多數出版社輕鬆能活個10年17F 02/08 15:10
推 sezna: 畫冊之類高價書日本好20F 02/08 15:15
推 tinghsi: 要看哪種書 一般少年漫畫日本紙質真的爛21F 02/08 15:18
→ groundmon: 為什麼成人向品質會比較好阿 只是售價因素嗎?22F 02/08 15:18
→ eva05s: 考量用途不同吧23F 02/08 15:20
→ yumenemu610: 說價差因素其實也沒差多少 一般向跟成人向也差不到他們一個超商便當的價錢25F 02/08 15:21
推 marquelin: 低價的像漫畫雜誌兩邊一樣爛
而且通常不封膜 常常運過來受潮變形27F 02/08 15:25
→ yumenemu610: 記得之前看訪談主要是市場規模差異太大客群小所以提高成本增加保值性來提升買氣之類的29F 02/08 15:26
推 banana1: 日本紙質爛是定位在資訊傳播媒介類似報紙那樣看完就丟吧31F 02/08 15:27
推 nelvikin: 比起紙質不一定,但印刷濃淡品質日本好太多了33F 02/08 15:31
推 REI3173: 台版搖曳露營的封面摸起來超舒服=U=34F 02/08 15:33
→ groundmon: 說到成人產業 DMM都做到變跨產業集團了 果然AV不一樣35F 02/08 15:33
推 dukemon: 台灣吧,日版有分種類,大部分都是紙質爛的
文庫本對日本人來說也不是甚麼大錢,紙當然不會用太好的37F 02/08 15:36
推 luuuking: 我只知道台版海報真的差,之前不懂特典幹嘛從日本運過來浪費運費,何不電子檔請台灣片商印就好?
直到兩種都拿過後,台版的直接被比下去又糊紙又差,框都買好了完全不想放進去,大概又是片商cost down 挑了最便宜的紙跟廠商吧39F 02/08 16:03
推 pd3mnd: 海報的紙質不一定吧,我的P3劇場版海報紙質就不好,印刷很漂亮就是了44F 02/08 16:13
推 yts128: 日本印刷品質真的好太多47F 02/08 16:31
--