回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 guets (guets)
標題 [閒聊] 小說家vs漫畫家 各位認同嗎?
時間 Sat Feb 13 05:36:13 2021

最近童貞滅絕列島看到一個挺酸的橋段

https://i.imgur.com/aRk1EIh.jpg

大意是某噁大叔本來是畫漫畫的 後來改寫輕小

舉例來說漫畫裡想畫宇宙的畫得畫出星星、人造衛星之類的挺麻煩的

寫小說的話一句 "這是宇宙" 搞定 CP值很高吧!


乍看挺有道理

我知道寫作這種東西也是可以有難度的 但偏偏輕小說跟傳統小說比寫作門檻低很多

感覺這年頭畫漫畫就是吃力不討好 但至少我無意識中還是覺得漫畫家比輕小說家屌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9lJF4j (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613165775.A.12D.html
推 eighth: 小說漫畫困難點不一樣吧1F 02/13 05:43
推 IronSkull: 這就是三流人物才會講出來的幹話
小說用文字傳遞訊息，易學難精
漫畫入門雖然有技術門檻，但是圖像傳遞直接的多
那個「這是宇宙」就是一個很負面的例子2F 02/13 05:43
推 ppgame: 怎麼不說用黑底畫幾個白十字就能表現出宇宙?6F 02/13 05:47
推 alen3822: 看起來像是漫畫家自慰橋段7F 02/13 05:47
→ IronSkull: 小說你真的丟一句「這是宇宙」讀者只會覺得你在工三小8F 02/13 05:48
推 marktak: https://ncode.syosetu.com/n8385gp/4/9F 02/13 05:48
【本編完結】婚約破棄され、娼館にて。 - 再会

 
→ IronSkull: 說真的，你要講CP，漫畫絕對打不贏小說
小說扣掉插畫封面剩下就是文字的排列組合10F 02/13 05:49
→ ppgame: 先不說這是廢文級的引戰例子，這兩個敘述擺明就是完全不同用途，難道奇龍珠有很認真畫人造衛星?科幻小說會隨便用一句"這是宇宙"帶過?12F 02/13 05:50
推 arrenwu: 以表達"因果上的邏輯順序"來說，文字比較簡單15F 02/13 05:50
→ IronSkull: 印刷成本更低 訊息量也更大16F 02/13 05:51
→ arrenwu: 至於漫畫吃力不討好...有這種事情？17F 02/13 05:52
→ GodVoice: 對啊 當每個人都可以寫 這是宇宙時 你要憑甚麼讓別人
買你的小說18F 02/13 05:52
→ arrenwu: 生產漫畫的門檻現在是比較高，但效果也比較強啊XD20F 02/13 05:53
推 marktak: 七龍珠時空屋 載具膠囊 飛行船都很潮阿21F 02/13 05:53
→ guets: 所謂吃力不討好 是指即便是業界第一這種神中之神22F 02/13 05:53
→ arrenwu: 文字妳還要學習才看得懂 圖像可是人與生俱來用以認識這世界的訊息來源23F 02/13 05:53
→ guets: 也是超時工作操出一堆職業病 反觀大牌的小說家25F 02/13 05:54
→ IronSkull: 你要說吃力不討好的話，A、C、G、N、M每個都吃力不討好26F 02/13 05:54
→ guets: 可說是遊刃有餘?27F 02/13 05:54
推 ppgame: 還有偷酸輕小說比一般小說門檻低也是莫名其妙，本來就是為了易讀而簡化，怎麼不順酸漫畫比傳統作畫還要好上手?28F 02/13 05:54
→ GodVoice: 靠 射X狀聲詞 寫好幾頁嗎?30F 02/13 05:55
→ arrenwu: 我覺得漫畫有跟一般繪畫全然不一樣的門檻就是了
妳看那些輕小紅了之後 還是要動畫化和漫畫化呀
"全篇都是字"是閱讀門檻很高的事情31F 02/13 05:55
→ IronSkull: 你沒有走到中堅甚至頂端，有合約或其他門路的穩定收入34F 02/13 05:55
→ ppgame: 問題是"大牌"，不是"小說家"35F 02/13 05:56
→ IronSkull: 就是隨時有可能餓死
差別只是說其中幾門專業技術有要求比較容易殺出血路36F 02/13 05:56
推 marktak: 像西索對團長之役 我只知道念魚跟插針 只覺得這在打三小38F 02/13 05:59
→ GodVoice: 不過感覺H輕小說的門檻好像真的很低39F 02/13 05:59
推 arrenwu: 西鎖vs團長 那個我開場看3頁就跳到結果去了 哈40F 02/13 05:59
推 diabolica: 不認同41F 02/13 06:00
→ arrenwu: 回到這文章的噁大叔。他的情況是...他可能漫畫才能不佳，但可以想到些不錯的故事發展。這樣對他來說輕小就比漫畫作為創作媒介更合適42F 02/13 06:01
推 ppgame: 會舉這種爛例子，很難相信能多會寫小說45F 02/13 06:04
推 LuMya: 輕小說本來就是低門檻 一堆文筆跟屎一樣 台灣翻譯潤飾太好才看不出跟一般小說有什麼差別46F 02/13 06:09
推 IronSkull: LuMya說的對...翻譯其實很多時候會幫原作把整段重寫
不然很多原作你直翻真的會看到頭痛
我自己翻戰錘小說都會先問這作者文筆如何
要是大家評價普遍不佳就直接PASS48F 02/13 06:10
→ JamesHunt: 相比起來受眾更少，也更難爆炸性回收。52F 02/13 06:11
→ IronSkull: 除了翻譯，編輯校正也會改很多，以前就有當過編輯的53F 02/13 06:12
→ lexmrkz32: 媒介不同難點不同，以武戲來說小說要寫的比漫畫精彩就54F 02/13 06:12
推 gekisen: 可悲的是論麻煩程度第一的應該是畫成卡通 但畫成卡通這部分卻是酬勞最低的55F 02/13 06:12
推 Grothendieck: 重點是後面那句吧 那在寫中世紀歐洲背景的異世界小說57F 02/13 06:12
→ IronSkull: 鄉民說作者交稿十幾萬字他要慢慢一頁一頁檢查修改59F 02/13 06:12
→ lexmrkz32: 很難，只能說這本漫畫說的例子是很膚淺的想法60F 02/13 06:13
→ IronSkull: 修到最後只剩下八萬多字61F 02/13 06:13
→ bakayalo: 以後地球滅亡外星人來考古的時候，漫畫外星人看得懂!62F 02/13 06:15
推 Armour13: 文章人人都會寫啊 所以有些人常常會產生自己能寫小說的錯覺 但漫畫家就不太會，因為畫好不好看一眼就知道63F 02/13 06:20
推 Xpwa563704ju:  我聽你在屁65F 02/13 06:30
推 bakedgrass: 同意小說是易學難精66F 02/13 06:33
推 qwe88016: 輕小說如果是說web版，門檻應該靠北低吧，小學生都能寫67F 02/13 06:33
→ bakedgrass: 但我也相信好的漫畫家文字可能不會差到哪裡去，畢竟漫畫也要考量劇情跟台詞68F 02/13 06:34
推 ppgame: 大家可以接受小學生等級的文字可以是小說，小學生等級的塗鴉就不能叫漫畫?70F 02/13 06:36
→ lexmrkz32: 網路小說門檻?會辦帳號就可以了吧w72F 02/13 06:36
→ arrenwu: 通常會連載小說的也不會只有小學生等級的文字吧73F 02/13 06:37
→ vivianqq30: one：74F 02/13 06:37

--