回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 a86425380 (瑞斯叔叔)
標題 [問題] 劍這個武器現實也很爛嗎？
時間 Tue Mar 23 11:19:43 2021


我看動漫強者都是拿刀

各種武士 劍客都是拿刀居多


我對劍的印象除了倚天劍

還有三國無雙的劉備..


劍給人感覺總是比較弱


還有西洋劍 也偏向運動競技

論殺傷力也不如武士刀...



劍現實也很爛嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.199.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMLvIev (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616469586.A.A39.html
推 lanjack: 咖哩棒：1F 03/23 11:20
推 leptoneta: 劍的致死率比刀來得高2F 03/23 11:20
真假，我看劍感覺很難用
推 egg781: 不是拿來刺的嗎?3F 03/23 11:20
※ 編輯: a86425380 (49.216.199.179 臺灣), 03/23/2021 11:21:26
→ mapulcatt: 你武士刀拿來看穿全身板甲的騎士試看看啊4F 03/23 11:21
→ chung2007: 中歐的劍是拿來槌死人的（？5F 03/23 11:22
→ egg781: 辟水劍法蠻強的阿6F 03/23 11:22
推 SHCAFE: 拿武士刀砍板甲都爛梗了 你用等量的材料打一把劍啊
看武士刀比較早斷還是劍比較早斷7F 03/23 11:22
推 StillAtNight: 人家都說刀法千種劍法萬種 刀三年可精 劍十年才通9F 03/23 11:23
→ egg781: 不同的兵種有不同的打法,直接硬打當然吃鱉10F 03/23 11:23
推 BITMajo: 劍的致死率比刀高是哪來的說法？
自己感覺？11F 03/23 11:24
推 zxcasd848: 騎兵的部分 直劍比馬刀致死率高13F 03/23 11:25
推 leptoneta: 近代騎兵對戰的統計14F 03/23 11:25
→ zxcasd848: 但是讓對方致殘或受傷的效率是馬刀比較好15F 03/23 11:26
→ TED781120: 西方又沒有區分刀跟劍。16F 03/23 11:26
→ BITMajo: 喔原來如此，人人都是騎兵，我真是孤陋寡聞17F 03/23 11:26
推 deluxe: 以戰場衝突來說很爛  但在能隨身攜帶的防身武器裡是最好的18F 03/23 11:26
→ TED781120: 你怎麼知道他們講的騎兵殺傷統計是講劍不是講刀。
而且坦白說東西方的劍差距蠻大的……19F 03/23 11:27
推 leptoneta: 這裡是講英式騎兵彎刀和歐陸騎兵直劍的差異21F 03/23 11:27
→ saberr33: 戰場上不管中日西歐都是拿長槍22F 03/23 11:28
→ BITMajo: 你拿一個統計特定範圍的數據，把它講成全部23F 03/23 11:28
→ leptoneta: 因歐陸直劍以刺擊為主要擦傷手段24F 03/23 11:28
→ BITMajo: 這樣會引人誤會的好嗎25F 03/23 11:28
→ TED781120: 有時候覺得很神奇，中國劍古代也都是類似羅馬短劍的樣式，寬厚堅固，但是近代看到的中國劍就都軟趴趴的又細又薄。26F 03/23 11:28
推 gaym19: 一寸長一寸強 要拼到刀劍已經是萬不得以的情況了
劍這種東西就防身用的 戰場上有槍不用你用劍幹嘛29F 03/23 11:28
推 furret: 騎兵在戰場一般拿槍吧31F 03/23 11:29
推 shihpoyen: 有沒有上戰場的差別吧32F 03/23 11:29
推 abc55322: 中國劍是軟劍，跟西方的劍差太多了==33F 03/23 11:29
→ BITMajo: 羅馬短劍是設計為搭配他們行軍陣列作戰用的
那是一整套裝備組+軍團作戰才能發揮的裝備34F 03/23 11:29
推 leptoneta: 實際生活上水果刀以突刺的方式致死率也比西瓜刀來得高36F 03/23 11:30
推 saberr33: 騎兵劍和騎兵刀，我記得拿破崙時期英國騎兵拿刀，法國拿劍和長槍？忘記是戰史版還歷史版還k島有討論過37F 03/23 11:30
→ BITMajo: 他們的緊密陣行，如果使用更長的刀劍，很容易誤傷同伴39F 03/23 11:30
→ leptoneta: 長槍在近代騎兵近乎被捨棄 太難用了40F 03/23 11:30
→ saberr33: 中國劍不是軟劍，那是現代影視影視作品給人的誤導41F 03/23 11:31
推 zxcasd848: 那篇真的有點久了 好幾年前的文章了42F 03/23 11:31
→ leptoneta: Saber大你說反了43F 03/23 11:31
推 LAODIE: 戰場最強就長槍啦44F 03/23 11:31
→ leptoneta: 火槍+刺刀才是最強組合45F 03/23 11:32
→ TED781120: https://i.imgur.com/yHtEzcs.jpg
古代劍都這種的啊。46F 03/23 11:32
推 saberr33: 我的錯.....那個滑鐵盧電影，法國憲騎兵拿長槍追著英國騎兵捅的畫面一直讓我記反48F 03/23 11:33
→ TED781120: 後來那種只有雜耍用途的劍不知道怎麼弄出來的。50F 03/23 11:33
推 BITMajo: 如果是青銅劍，因為銅的材料性質和鐵不同，它的造型結構會和鐵製武器不一樣51F 03/23 11:33
推 pgame3: 軟劍軟刀都套路表演用的啦，就算是歐洲決鬥劍也不是軟到隨便晃兩下就亂彈，軍用劍更不可能53F 03/23 11:33
推 ahw12000: 只要有心 人人都是騎兵55F 03/23 11:33
推 leptoneta: 龍騎兵也是騎兵啊56F 03/23 11:34
→ cohungogogo: 圖片那把是黑科技的合金劍 配方工藝全失傳
戰國主流是青銅和少部份鐵器 軔性不足所以做厚實
唐後鍊鋼被發現普及 就改以柔軔輕薄為主57F 03/23 11:35
推 saberr33: 我記得中國騎兵一開始都是拿輕兵器(單手武器)，要等到魏晉南北朝中國地區開始使用馬蹬，騎兵才穿更重裝鎧甲和拿長武器在馬上揮60F 03/23 11:37
→ g54365123: 軟劍都是拿來表演用的啊 拿來甩很好看63F 03/23 11:37
推 cat5672: 葦名劍聖表示：劍術不是那麼死板的概念64F 03/23 11:38
推 LAODIE: 一心:食大便啦65F 03/23 11:38
推 abc55322: 軟劍是貼身防身用的==66F 03/23 11:40
→ TED781120: 軟劍貼身防身沒啥用吧……67F 03/23 11:40
推 orze04: 軟劍就雜耍68F 03/23 11:41
推 goldman0204: 大劍其實動作來說是"槌"的~小劍就去旁邊看戲吧 = =69F 03/23 11:41
→ orze04: 要拿來挑盔甲縫隙是笑話70F 03/23 11:41
推 newgunden: 西洋長劍最恐怖的武器就是柄頭 可以拆下來丟人71F 03/23 11:42
→ orze04: 砸的已經是claymore了72F 03/23 11:43
推 jack19931993: 競技西洋劍很強吧 那個突刺速度 很難反應73F 03/23 11:43
→ TED781120: 挑鎧甲縫隙應該是短劍更好用。74F 03/23 11:44
推 newgunden: https://youtu.be/8lpysvffSUM75F 03/23 11:44
噓 owo0204: 這個好像問很多次了==76F 03/23 11:45
→ orze04: 劍柄那個配重是釘死的。用法不是拔下來丟人，是手持劍尖，拿劍柄去捶人77F 03/23 11:45
推 Ardve: 挑鎧甲隙縫是把重甲敵人擊倒後壓上去後拿短刀出來刺的79F 03/23 11:46
推 Ariadust: 近戰武器我只服裝在鏈鋸劍 雷射槍上的刺刀和工兵鏟80F 03/23 11:46
→ reaturn: 看你問的是軍團對戰、街頭混戰、二人鬥毆那一種81F 03/23 11:47
→ gaym19: 大劍與其說是劍反而是已經變成開鋒的鈍器了82F 03/23 11:47
→ TED781120: 應該是因為重量的關係揮起來的動作像是鈍器吧。83F 03/23 11:49
→ SsuWeiYuan: 遠有長槍近有匕首，劍的定位怎麼想都尷尬84F 03/23 11:49
噓 kingo2327: 那是你覺得，什麼時候輪到我覺得85F 03/23 11:50
推 Aggro: 鏟子才是最棒的86F 03/23 11:50
推 Orangekun: 劍已是如此不便之物87F 03/23 11:51
推 ngvxsvfh: 不用爭了，長槍以外的都是88F 03/23 11:51
推 orze04: claymore或great sword是有靠重量砸的用法啦
看情況也能當棍術用來拐人89F 03/23 11:52
推 ruby080808: 不會尷尬啊，以前歐洲戰爭也有國家會特地配一隊用雙手大劍的部隊，效果還不錯91F 03/23 11:56
推 shinobunodok: 長槍就很便利啊 你隨便抓個人 稍微練一下 他會往前戳 好了他就是即戰力了 另外聽說單純丟石頭的殺敵效果也很好93F 03/23 11:56
推 LAODIE: 雙手大劍就是用來斷長槍用的啊96F 03/23 11:56
推 puam4444: 劍的功能是讓人無力化 不是以殺死對方為目標97F 03/23 11:56
推 newgunden: 看這串素質 不用太認真討論98F 03/23 11:57
→ Orangekun: 不過劍的變化比武士刀多不少吧，可以手握劍身拿劍柄捶人，或是雙手前後握劍身用劍尖刺對方肚子，感覺超靈活99F 03/23 11:58
→ gaym19: 投石索那個是用數量砸死人 你要練到很準也需要時間
只是相比弓箭手來說投石手培育成本低廉又快速101F 03/23 11:59
→ dz01h: 刺擊比起揮砍容易突破裝甲，更容易造成深入內臟的重傷
中國武器的話比起劍，鞭或是鐧都更具實戰性，對裝甲更有效103F 03/23 12:00
推 nelson9461: http://i.imgur.com/4mvt44b.jpg105F 03/23 12:12
噓 cksxxb: 漫畫看多了，防身要武士刀還不如拿刺劍106F 03/23 12:15
推 Xhocer: 劍通常是號令的象徵用吧107F 03/23 12:16
噓 hernest01: 居然有人說刺劍不能砍？吐了108F 03/23 12:17
推 BITMajo: 大劍像鈍器？那鈍器又是什麼？\109F 03/23 12:20
推 MrJB: 長槍：我說在坐的各位都是（ry110F 03/23 12:20
推 PunkGrass: 槍最強111F 03/23 12:21
噓 sos911go: 輸武士刀？遊戲玩太多？112F 03/23 12:22
→ npc776: 槍省鐵 手又比你長好幾倍 戰場上一定是長槍113F 03/23 12:22
推 BITMajo: https://youtu.be/oZFEUM5fdgU ←這看起來像鈍器嗎？
很多人腦袋中的大劍是不是都從黑暗靈魂裡面來的啊？
大劍可以當鈍器用的話，那還要鈍器個屁用114F 03/23 12:22
推 MrJB: 認真講，除大劍外，劍就是手槍，槍是步槍的概念。連某一派歐系武術指導都說先戰長槍（或騎士槍）再戰劍，最後才戰短劍（短刀）。這三種配備是最基本的。117F 03/23 12:24
→ ajemtw: 用致死率來看的話弓箭豈不是無敵了，塗大便更強120F 03/23 12:24
→ PlayStation3: 劍是唯一對人武器121F 03/23 12:25
推 xxxrecoil: 這串真的廢...
武器這個東西最掛勾的是防具122F 03/23 12:25
→ PlayStation3: 剩下的冷兵器都有各自設計打獵之類的功能，就劍只能用來對人124F 03/23 12:26
推 AN94: 帥是一輩子的 請看太刀俠126F 03/23 12:27
推 howarddddads: 在長槍面前 都是垃圾127F 03/23 12:28
推 PunkGrass: 可能是講魔物獵人那種大劍 可是現實應該沒任何實用性128F 03/23 12:29
推 zeldalight: 刀狂劍癡葉小釵用起來都很強129F 03/23 12:35
推 newgunden: https://youtu.be/H79sbI2xBO4 可以買的到的最利的長劍130F 03/23 12:36
推 pgame3: skallagrim疫情之後肚子真的變好大132F 03/23 12:39
→ LOVEWS: 流星蝴蝶劍 子與拿劍超威133F 03/23 12:41
推 newgunden: 最近有痩回來了啦
打獵一樣有hunting sword單面開鋒134F 03/23 12:41
推 mumi61337: 劍比較貴 刺穿比較容易致命136F 03/23 12:46
噓 TAKE72: 中國劍是真的蠻爛的 跟中國武術一樣137F 03/23 12:47

--