看板 C_Chat作者 BoBoLung (泡泡龍)標題 [討論] 手塚治蟲是抄襲仔之日漫起源問題?時間 Mon Apr 12 00:16:29 2021
手塚治虫的《新寶島》普遍被認為是現代日本漫畫起源,他率先將電影式的分鏡引入漫畫
製作並且啟發了無數後繼者,特別式開場的兩頁最為人們所津津樂道。
https://i.imgur.com/BaMCGhf.png
然後隨著後來研究的深入,大家發現這部作品很有可能不是手塚的原創,而完全是抄襲自
迪士尼漫畫的產物——就算手塚真的沒有抄襲(雖然實在難以想像)這也至少證明傳統的
「將電影手法引入漫畫」的日漫起源之神話並非事實。
https://i.imgur.com/pmYGWvz.png
但是比起手塚是不是抄襲仔,對於漫畫愛好者來說,這裡更嚴重的問題是:如果這不是手
塚的獨創,那麼也就不會是「日本漫畫」的獨創——那麼為什麼現在的日漫會和美漫有那
麼大的不同呢?日本漫畫的起源,或者說日漫不同於美漫的關鍵到底是什麼呢?
「不是漫畫之神(手塚)也不是電影化分鏡,那麼到底是什麼呢?」
不知道有沒有板友對這個問題有研究知道答案或是有興趣一起討論ㄋ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSo3VOI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618157791.A.612.html
推 zyxwv0417: 是抄襲啊 所以迪士尼也抄回去弄了獅子王1F 04/12 00:17
推 AAAntou: 美漫沒有萌 很久以前吵過了 臭菜逼八都不爬文的3F 04/12 00:18
→ zyxwv0417: 藝術就是抄來抄去 同時期的會互相影響4F 04/12 00:18
→ devilkool: 你看手塚後面的漫畫就知道啦,越畫越有特色6F 04/12 00:21
推 marktak: 幹這什麼問題 你覺得葛飾北齋跟迪士尼大腦會裝一樣的東西8F 04/12 00:27
不懂你要說啥耶,手塚受到迪士尼的影響遠大於葛飾北齋是業界和學界的共識吧?
推 AndyMAX: 宇宙霹靂等級的火 手塚迪士尼是互相抄襲9F 04/12 00:31
→ leamaSTC: 那你會說梵谷的畫 起源自抄襲浮世繪嗎10F 04/12 00:42
當然不會啊,梵谷是在印象派的基礎之上被浮世繪影響,這跟手塚和他的後輩抄迪士尼卻
抄出和美漫完全不同的日本漫畫不同——或者說,這代表日漫和梵谷一樣,也有其它有別
於他們借鑑的事物在影響他們——但是到底是什麼呢?在梵谷那邊是西方美術傳統和印象
派,在日本漫畫家這邊又是什麼?這是過去在「手塚神話」的陰影下從來沒有被討論過的
問題。
→ h90257: 那時候的日本有版權的概念嗎11F 04/12 00:43
推 LuMya: 藝術就是互相抄襲 互相成長起來的啊12F 04/12 00:45
推 chigo520: 草創時期抄來抄去很正常吧 後面不就不一樣還被抄回去13F 04/12 00:45
推 maudu: 美漫被審查很長一段時間 才變成今天這樣子16F 04/12 00:52
因為審查影響表現形式嘛!?沒有聽過這個說法耶,有沒有什麼推薦的資料~
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 04/12/2021 01:06:11
推 robertchun: 日本文化的發展模式有大半都是這樣 引進外來文化成功魔改17F 04/12 01:11
推 hazel0093: 手塚不是最早抄的 不二家的mark就是抄的
而且真要說起來 日本從明治以後就在抄了 也不差動漫這塊19F 04/12 01:13
推 chuegou: 因為審查改變表現形式 可參考 “成人漫畫表現史”
對男性生殖器的審查力道 觸手這種表現手法得以發展23F 04/12 01:23
→ juin21: 草創時期能算抄嗎?還不都是畫畫上色,漫畫之神...神的事不算抄,算致敬。25F 04/12 01:26
→ chuegou: 然後回原文 文化發展就算起源相同 但很容易會因為交流少產生差異 最簡單的例子就是同一語言的地區口音不同27F 04/12 01:27
推 hinajian: 你也抄你爸的基因啊 但是你長得和你爸一樣嗎?29F 04/12 01:27
推 chiayu81: 美漫的審查可以參考「有害都市」這作品,看完有興趣再回頭補史實30F 04/12 01:31
→ juin21: 漫畫之神有這麼多連載,很辛苦,草創時期致敬一下還好啦32F 04/12 01:31
推 axakira: 互抄,小時候看獅子王還奇怪辛巴怎麼不是白死的
白色34F 04/12 02:48
推 JamesHunt: 時空背景完全不同,什麼毛都沒有的開拓時代,直接抄根本沒人Care,你放眼全球一堆大品牌,最初開拓的產品一樣都靠抄起家,何況當時根本沒智財法。37F 04/12 05:07
--