看板 C_Chat作者 owo0204 (禦史郎)標題 Re: [板務] 政治文違規罰則提高時間 Tue Aug 31 20:25:27 2021
其實我覺得是這樣啦齁
其實桶幾天是無所謂，反正對於那種只是來鬧一下就走的人來說，桶十年他也沒差
一直以來
政治梗的文，只要能解釋成
是在講ACG劇情跟內容
那基本上都是會給過
其中有創意的不管是什麼立場，板友都不會吝惜給推
節選兩篇優質梗文如下
#1XB6DDCF (C_Chat)
[討論] 綠色法皇是不是被人看破手腳了
#1WWOBG3Y (C_Chat)
[閒聊] 祖國內地為何屬意讓柯來當區長?
兩篇不同的立場，但因為偷渡的好
夠有創意，又完美結合到動漫遊戲，挑不出bug
板友都不吝惜給予掌聲
個人是覺得
推文桶幾天其實沒差
反正有永桶規則
發文玩政治偷渡可以，鼓勵大家發揮創意
啊偷渡到露餡 邏輯無法自圓其說的 硬要的
或是乾脆演都不演的
像這篇
#1XAt9K3U (C_Chat)
就吃個退文剛好
畢竟對有些人來說西恰被桶不痛不癢的
偶爾過來發個超爛不演政治文戳一下
桶幾天是有差嗎
退文開下去，其他版也不能發言才是痛
我是覺得
不管什麼立場
要偷渡是可以
麻煩用心一點
讓大家會心一笑 就給你推爆
這樣不是很好嘛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBX-vyO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630412729.A.F18.html
※ 同主題文章:
Re: [板務] 政治文違規罰則提高
08-31 20:25 owo0204.
推 abadjoke: 你舉的例子還真的都是有很好的範例1F 08/31 20:26
推 CorkiN: 不知道為啥這議題突然吵起來惹沒發樓到(° ∀。)2F 08/31 20:27
→ k960608: 有人是看有沒有梗(acg點)來給過的 有人是看立場或他版發3F 08/31 20:27
→ jim924211: 用心包裝好點一點大家一起笑啊，這樣才是帶
風向最強辦法4F 08/31 20:27
→ k960608: 言 然後就吵起來了 很可怕6F 08/31 20:27
推 xsc: 現在就是有人被戳到痛處要築牆了啊7F 08/31 20:27
→ CorkiN: 目前的情況有啥不好嗎，感覺跟一直以來差不多覺得沒啥要改的8F 08/31 20:28
→ Y1999: 有梗就能過啊，除非洗到觸發融斷10F 08/31 20:28
推 GilGalad: 有些人笑不得的 = = 懂嗎 心態不太健康的那種11F 08/31 20:29
→ k960608: 有人的痛處是顏色不對 有人的痛處是沒梗偷渡 不要混淆12F 08/31 20:29
推 OyAlbert: 所以才說偷渡從來不是問題啊，問題是你沒梗又丟直球，被人一發轟上天剛好而已，提案加重根本多此一舉==13F 08/31 20:29
推 devilkool: 這兩篇都屬於不分立場都會覺得好笑的優秀範例16F 08/31 20:29
推 otis1713: 啊不就這次被桶的叫他修個推文都不願意，結果被桶還跑去八卦哭哭XF17F 08/31 20:29
→ GUNDAM0000: 還想帶風向說提案者有特定傾向 不如去想個好點的哏來19F 08/31 20:29
→ k960608: 不過有沒有梗也不是我說的算 看洽友反應也行20F 08/31 20:29
→ r98192: 有人就連提都不能提到呀 跟8964天安門之類的一樣21F 08/31 20:29
→ otis1713: 叫他修掉推文，結果在那邊直接靠北板主思想審查23F 08/31 20:30
→ jim924211: 那篇eva歌詞文真的可惜，一開始看到我笑好久xd26F 08/31 20:31
推 guolong: 一堆偷渡文比廢文還有梗27F 08/31 20:31
→ jim924211: 真，四天王的文還無聊多了，偷渡文有些真的很有才xd28F 08/31 20:32
推 lugiam: 你心態很正向 但有些人不是阿啊 稍微戳一下就要抄家滅族30F 08/31 20:32
→ otis1713: 歌詞沒問題啊，修個推文跟要他命一樣，還靠北思想審查31F 08/31 20:32
→ ash9911911: 想到前幾天有個發什麼菸卡派的噓他沒梗還在說他顏色不對才會被噓33F 08/31 20:33
推 GUNDAM0000: 推文就有很多想把沒哏帶成顏色不正確才被桶的風向了37F 08/31 20:34
→ JCS15: 那個發文的梗爛 被糾正還靠杯 提案者：希望先提升推文罰則38F 08/31 20:34
→ k960608: 沒梗被噓→顏色不對被噓→西洽都x粉39F 08/31 20:34
推 Y1999: 大家都在討論發文，阿提案說要處理推文阿40F 08/31 20:35
→ kawo: 小菜狗不也挺受歡迎 雖然那隻舞茸狗我真的不行XD41F 08/31 20:35
→ Y1999: 蔬菜系列我只有第三隻可以 其他都好詭異47F 08/31 20:36
→ owo0204: 只是不知道為啥最近被抓到很爛沒梗的都剛好是.....49F 08/31 20:36
推 s7503228: 我就沒提改標準有人拼命哭標準 我哪有什麼辦法50F 08/31 20:37
推 twic: 沒梗的通通送去關剛好而已 想挑戰版規就要靠實力51F 08/31 20:38
→ owo0204: 提案其實有發文跟推文，發文部分是落實退文我覺得不錯，推文就沒啥必要，實益不大52F 08/31 20:38
→ kawo: 有的是有梗 但都是些抄來的陳年爛梗 這種被噓也很正常55F 08/31 20:40
→ jim924211: re0 三期這篇我好像沒看到，笑到肚子好痛xd56F 08/31 20:40
推 rapnose: 對，用心的就比較能被接受。58F 08/31 20:40
推 r98192: 對 就是有人感度三千倍 所以才造成這樣子的風波60F 08/31 20:41
→ jim924211: 與其說是玩笑接受度，還不如說是政治敏感度，
有些人3000＋，被戳了就7pupu61F 08/31 20:41
→ minipig0102: 誰知道推文一堆 大多數認為有梗的會不會被板主判違規63F 08/31 20:41
推 twic: 要挑戰版規就不要靠背靠木啊 愛玩又愛嫌???
不爽又不是不能申訴64F 08/31 20:42
→ r98192: 樓上 到時佛地魔到處都是時 看你多會申訴66F 08/31 20:43
→ kawo: 所以還是版主判決呀 有品質和格調的版主一直是C洽版風關鍵67F 08/31 20:43
→ owo0204: 除了某年特殊時期加強執法，目前是沒看過acg雙關還被桶的68F 08/31 20:44
推 inmatao: 就八卦仔爛梗自爆，幹嘛給他們舞台來鬧70F 08/31 20:44
→ twic: 神經病我又不會去挑戰版規zzz71F 08/31 20:44
→ owo0204: 有一段時間是不能講p5的光頭72F 08/31 20:44
推 JCS15: 是不知道推文為什麼特別抓出來要加重啦 不過人家都提了
有什麼辦法73F 08/31 20:44
→ r98192: 到時 大可不必變佛地魔時那你就多注意呀75F 08/31 20:44
推 butten986: 都多久的玩法，今天突然逆風喊個加重XD76F 08/31 20:45
→ s7503228: 有人就想探底線又沒想承擔違規的後果才在那邊唉啊77F 08/31 20:45
→ r98192: 會變動的底線才是問題所在好嗎
所以才有人在那邊說改動很好 但不能一 改再改78F 08/31 20:46
→ s7503228: 那你怎麼之前沒提現在才提 是不是特定立場^^80F 08/31 20:47
→ r98192: 明明就是那些一直滾動式標準的人在唉81F 08/31 20:47
推 twic: 依法判決這種事本來終究都會回主觀判斷啊 第一天出社會?82F 08/31 20:47
→ r98192: 我被惹到了呀 所以我現在想反擊 不行嗎？83F 08/31 20:47
→ r98192: 那就不要改標準呀XD85F 08/31 20:48
→ s7503228: 提案根本沒改標準 講好幾次了 希望你能重讀一次86F 08/31 20:48
→ twic: 反正就兩群玻璃 真的好笑87F 08/31 20:48
閱讀文章 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
板友 mumi5566 於C_ChatBM 提出板務意見 (C_ChatBM) 並經超過30人附議 加上版主群認為此議題可以給板友們討論 所以將此議題提到C_Chat上討論 規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
→ kawo: 系統上人治比例本來就佔很高 你是要怎麼不變動？89F 08/31 20:49
推 Tr3vyy: 以後C洽版規都不准變！90F 08/31 20:49
→ kawo: 如果維持版主外其他標準都沒變還要說標準浮動 那要討論啥？91F 08/31 20:51
推 r98192: 人治比例算高那就是代表標準一直變動 所以不適合改罰則92F 08/31 20:51
推 s7503228: 那你應該去支持那個版主一任四年的提案再來看看他四年會不會變^^94F 08/31 20:52
→ r98192: 再說古有云瓜田李下 現在這個時期更不適合改罰則96F 08/31 20:52
推 butten986: 今天這波要加重，明天那波要放寬，幹說標準是兩邊罰XD97F 08/31 20:52
→ r98192: 你就算沒立場 也會被人扣立場 真要改也要等半年後再說98F 08/31 20:53
→ jim924211: inmatao被打臉一次不夠，有試過第二次嗎99F 08/31 20:53
→ s7503228: 我上次提提升罰則是上次版務選舉 也半年了 你下次是不是要再叫我等半年？100F 08/31 20:54
→ jim924211: 重點是雙標，如果不雙標當然歡迎，但問題根據
被玩梗的對象來看，雙標蠻明顯的102F 08/31 20:54
→ JCS15: 誰叫你不選上104F 08/31 20:54
推 r98192: 所以怪我囉？ 反正我不贊成改罰則 你的理由無法說服我106F 08/31 20:55
推 zxcasd848: 你提發文加重我是贊同啦 但推文跟著加重我覺得是莫名奇妙 好端端的我才不想加重罰則107F 08/31 20:55
推 butten986: 可是政治梗，不是比半年之前就在狂玩?那時大家都覺得OK109F 08/31 20:56
→ s7503228: 上次選舉我說沒有正常人所以才出來選 有正常人兩位我就退選 那時候就提過了 那次的政見修改一下拿出來繼續選一樣會中好嗎 你也看一下我要開放啥110F 08/31 20:56
推 jympin: 不行吧，這樣就變看誰烙人多，C洽會壞掉113F 08/31 20:56
→ jim924211: 比較大的問題是，改罰則並沒辦法對那種一擊脫離的人
造成任何影響，多得是換帳號，既然罰不到該罰的
而且現況也沒到很嚴重，那加鹽根本沒用114F 08/31 20:56
→ butten986: 近半年哪邊風向剛好對到，瓜田李下，你覺得沒有?117F 08/31 20:56
→ kawo: 無法說服就無法說服囉 反正各抒己見後堅持己見也很好呀118F 08/31 20:56
→ JCS15: 那你倒是出來選啊119F 08/31 20:57
→ r98192: 反正這種事就跟武漢肺炎一樣 只能流感化 用堵的一定失敗120F 08/31 20:57
→ s7503228: 我哪有需要說服你 我連署早就達標了 剩下就版主討論而已 這些回覆根本就都供參而已==121F 08/31 20:57
推 k960608: 有ok嗎 這裡的政治(推)文一直都很硬吧 主文很有梗的123F 08/31 20:57
→ JCS15: 還退選勒124F 08/31 20:57
→ k960608: 下面也是要東閃西閃 哪有什麼很ok125F 08/31 20:57
→ butten986: 反正近半年的疫情，你真有辦法說服大家不是巧合??126F 08/31 20:57
→ r98192: 就你自己的說的 不想討論的話就離開這裡^^127F 08/31 20:57
推 zxcasd848: 板主也會看風向 他們可不想吃板皇的稱號128F 08/31 20:57
→ s7503228: ㄏㄏ 就像你覺得我不喜歡就趕人一樣嗎 你真有說服力129F 08/31 20:58
→ butten986: 隨便~我等著這次緊，下次寬，大家記好拿出來笑一笑130F 08/31 20:58
→ owo0204: 我是覺得發文太爛有破綻退文可以啦，但推文我覺得沒必要說白了有些進來洗特定政治關鍵字的根本不是活人，桶他幾天哪有差131F 08/31 20:58
→ k960608: 我覺得復述別人的話就中很衰啦 不過板龜這樣運作好幾年134F 08/31 20:58
→ jim924211: 加重說實在根本沒屁用，真的要處理的完全罰不到
反正是可能被釣魚中獎的135F 08/31 20:59
→ k960608: 了 從來也沒有對誰放寬過 都馬看你凹不凹的回acg138F 08/31 20:59
→ kawo: 也是要考慮到版主的工作量139F 08/31 20:59
→ butten986: 你這波半年跟疫情發展對到，我該說啥?你運氣不好喽~140F 08/31 20:59
→ owo0204: 有些不看標題就在那邊洗推文的，根本就是推文機器人，你桶他很久他也無感141F 08/31 20:59
→ jim924211: 那些釣魚的還能在那邊笑嘻嘻看人崩潰143F 08/31 20:59
→ alinalovers: 被釣就自己認栽啊，我被釣也是摸摸鼻子了事，不然呢144F 08/31 20:59
推 zxcasd848: 被釣到是活該被桶啦 但桶到一個月真的沒必要！146F 08/31 21:00
→ owo0204: 被釣我覺得是自己的責任147F 08/31 21:00
→ jim924211: 以結果來說加鹽根本不可能更好，又不是選舉期間加鹽
直接ban掉剩餘選舉前夕時間這種影響重大的時候
被釣活該＋1，但非選舉沒必要到一個月148F 08/31 21:00
→ kawo: 被釣真的是自己的責任（被釣了兩三次的人）151F 08/31 21:01
→ butten986: 選舉熱潮期間防刷加鹽我覺得到還說得過去152F 08/31 21:02
推 onnax: 退文才有用啊，桶多久堆八卦版使用者來說根本沒差153F 08/31 21:02
推 Tr3vyy: 我到希望選舉期間可以投擦邊球:(154F 08/31 21:02
→ butten986: 不然都這樣玩多少年了，近半年跟隨疫情提出常態加鹽156F 08/31 21:02
→ k960608: 就算我衰 我真的是百口莫辯157F 08/31 21:02
→ onnax: 還有被釣就自己的責任啊，進西洽然後不知道4-11被桶了才說自己無辜？162F 08/31 21:03
→ butten986: 八卦使用者怎麼定義???從來沒在八卦發過文才不算嗎?
現在還有人在討論不知道4-11被桶嗎??164F 08/31 21:03
→ k960608: 那個沒梗的真的欠退 然後被退了開始帶風向說顏色不對166F 08/31 21:03
→ onnax: 不用定義，就是平常不來西洽丟個政治文就跑的人，要抓語病來吵吵不完= =167F 08/31 21:04
→ owo0204: 塔開頭那個糞梗真的是八卦自己玩就好170F 08/31 21:04
→ jim924211: 塔梗我看了是有笑啦，不過我自己也沒在玩就是
duck不斃比較有趣171F 08/31 21:05
→ butten986: duck明明大家都知道有沒有，只是夠好笑大家當沒事而已試問有哪個台灣人真的認為沒有政治梗?173F 08/31 21:06
→ k960608: 有人純粹因為沒梗覺得不好笑 但是會被說打中痛點175F 08/31 21:07
→ owo0204: 算有創意 但沒恰點 不必連西恰也刷176F 08/31 21:07
→ k960608: 因為有梗覺得好笑給過 然後就說看顏色雙標 何必呢177F 08/31 21:07
→ r98192: 這好笑給過 這個我看了氣噗噗 下去 這就是雙標了呀178F 08/31 21:08
→ owo0204: duck不必沒事是因為總不可能政治人物講過的話就算政治違規179F 08/31 21:08
→ r98192: 所以在那邊改罰則沒有用 每天都會有人在那邊吵雙標181F 08/31 21:08
→ owo0204: 就好像講可憐哪也沒事一樣182F 08/31 21:09
→ k960608: 不對 現在講可憐會吃4-5 時空背景變了183F 08/31 21:09
推 zxcasd848: 反正現在的遊戲規則我覺得沒必要改 要改也不是改罰則184F 08/31 21:09
→ r98192: 加上提出的時間 真的是瓜田李下185F 08/31 21:09
→ zxcasd848: 這個時間點提被質疑立場是真的活該 雖然我不在乎立場186F 08/31 21:10
推 r98192: 對方直接質疑你為什麼要質疑我 你是不是有立場www187F 08/31 21:12
→ owo0204: 其實有立場也沒什麼啦 每個人都馬有立場，版主實際管版不要有立場就好了189F 08/31 21:13
→ k960608: 版主也可以有立場 但是要前後一致191F 08/31 21:13
→ owo0204: 不要像某大板一樣，顏色對了就無視+最多泛政治，顏色錯了就政治文水桶192F 08/31 21:14
推 r98192: 所以現在的時間點會讓人聯想呀…194F 08/31 21:14
推 butten986: 都經歷過多少屆選舉，結果近半年突然覺得要加重????
近半年剛好對到疫情，誰敢說不像瓜田李下????196F 08/31 21:18
推 s7503228: 你們兩個是分帳嗎 我手機把你黑了剛剛沒看到 現在開電腦才發現發言都差不多@@198F 08/31 21:19
推 r98192: 這樣子質疑duck不必 而且G心叵測 不要太不滿200F 08/31 21:20
→ owo0204: 痾 其實我覺得吧 哪個提案都馬有立場跟目的的 人有特定立場又不是什麼奇怪的事202F 08/31 21:20
→ r98192: 我可以有立場 但你不行 OK？204F 08/31 21:21
→ s7503228: 對啊 我知道你一直都是這樣205F 08/31 21:21
→ owo0204: 不同立場的人在版規的框架下互鬥，也是很正常的事情206F 08/31 21:22
推 butten986: 但拿近半年來說要加重，有人說兩邊一樣就不算雙標207F 08/31 21:23
推 s7503228: 我很難確定跟他有沒有共同體208F 08/31 21:23
推 r98192: 我可以你不行啦 哪次不是這樣子209F 08/31 21:23
→ butten986: 真的這樣就叫兩邊一樣???滾動式加嚴，感覺就不是好事210F 08/31 21:24
→ s7503228: 我看起來是沒有 而且我也希望沒有211F 08/31 21:24
→ r98192: 都站反對方呀 管你是誰 反正都是我的反對方212F 08/31 21:24
→ s7503228: 不知道4-11的習慣法可以維持多久213F 08/31 21:25
→ owo0204: 還好啦，他提案又不是說禁止某某特定顏色推文215F 08/31 21:25
推 butten986: 是沒有禁止某特定立場阿~我的意思是，就好死不死對上對比這半年，原本選舉都經歷這麼久，怎麼就因為這段改感覺就算沒那個意思，也是剛好特定立場從中爽到216F 08/31 21:26
推 s7503228: 所以我到底是要什麼時候提 你的立場被損害的時候提？還是版上完全沒有相關文章的時候提？提醒你 前天有人都要被劣退了還有人覺得沒洗版沒差 ㄎㄎ219F 08/31 21:27
→ butten986: 都多久的問題、多久的規矩了，要不能根絕問題222F 08/31 21:27
→ owo0204: 我不會說提案人沒立場啦，但內容大致公平所以其實還好223F 08/31 21:27
→ s7503228: 非選舉時間題也在那邊哀立場 選舉時間提是不是也要來哀保護特定候選人224F 08/31 21:28
→ butten986: 所以我一直說，公平是看只看當下?還是也看長期?
近半年疫情發展是事實，我也只說你剛好讓人起疑226F 08/31 21:28
推 JCS15: 哇 有人快要被劣退了 好嚴重(挖鼻孔)228F 08/31 21:29
→ s7503228: 你的公平 版主的公平 還是版友的公平？憑什麼現在就能換你說不公平 我的提案標準根本沒改一直在那邊哀標準229F 08/31 21:29
→ owo0204: 至少從提案的內容裡面是看不出，那其實就可以了
況且提案人意見也不一定就會照做，還是要看版主怎麼說231F 08/31 21:29
→ butten986: 你要看過一些歷史，就知道有人曾聯署造謠屬言論自由233F 08/31 21:29
→ s7503228: 你要看歷史 反正輿論公正的時代我是沒見過234F 08/31 21:30
→ butten986: 結果後面造謠整天被社維法的那種，這種要說每邊都被罰是種公平這我一定會吐槽235F 08/31 21:30
→ owo0204: 回到原題的話，我是覺得加重推文水桶沒必要，退文才有打到一擊離脫仔的痛點237F 08/31 21:31
→ butten986: 但你至少知道現在大家在懷疑甚麼吧?因為歷史確實發生過239F 08/31 21:31
推 s7503228: 我覺得累犯加重OK其實 我沒很堅持推文一犯就三十240F 08/31 21:31
→ butten986: 退文應該有點用，但問題出在這條標準本身就寬242F 08/31 21:32
→ owo0204: 我是從沒有懷疑啦，基本上就是，但我覺得這沒什麼，提案有特定目的我覺得是正常的243F 08/31 21:32
推 JCS15: 「希望先提升推文罰則」 我沒堅持 ｈａｈａ245F 08/31 21:32
→ jim924211: 退文其實也打不太到，畢竟多得是帳號，尤其是
開放註冊到現在246F 08/31 21:32
推 zxcasd848: 板務連署其實也是板主拔草測風向 大家就正常提出自己的想法就好 去質疑提案人立場其實沒什麼意義249F 08/31 21:32
→ butten986: 如果判定標準本身明確還好，退文的罰則卻應對寬鬆判定251F 08/31 21:33
→ s7503228: 八卦版也要六百多天 他一個新帳號要等兩年才能繼續玩 還不如解退252F 08/31 21:33
→ owo0204: 看上次參選文就知道提案人立場很明顯啊，沒有要演的意思吧254F 08/31 21:33
→ s7503228: 喔不對 八卦版現在360 那起碼也要等一年啊 還是解退實在257F 08/31 21:33
→ s7503228: 那退文就會對他們產生影響
我堅持的是要改嚴 要怎麼改嚴我又沒堅持= =
我是說罰則改嚴 不要又來靠北標準異動了259F 08/31 21:34
→ butten986: 但就是你剛好踩到這半年的疫情發展，還能說啥?
你自己也明白這是不是瓜田李下的狀況262F 08/31 21:35
→ s7503228: 你是不是一直很想害我踩4-11
一直跟另外一隻在跳針瓜田李下 這篇原PO回你的你也不回到底在幹嘛264F 08/31 21:35
→ butten986: 至於說兩邊一起加重那就是公平公正，我是真的覺得沒有267F 08/31 21:36
→ s7503228: 就是全部一起加重 到底是哪個字看不懂= =
為什麼會有人一直認為我只有特定立場會加重 還是版主會聽我的只關某一派系的人？？？270F 08/31 21:36
→ jim924211: 本版只要登入60就能推發，這個門檻超級無敵低273F 08/31 21:37
→ s7503228: 到底是哪個????製造出這種思想的?????????275F 08/31 21:37
→ butten986: 用打字好累.....算了我去補番了276F 08/31 21:37
→ s7503228: 我都邊看史丹利邊作筆記邊回你了 你還嫌累277F 08/31 21:37
→ jim924211: 基本上有心人在現在帳號能註冊狀況下，根本
擋不了過來玩的，何必動用到高登入的帳號278F 08/31 21:37
→ owo0204: 我覺得跳針瓜田李下質疑提案人立場沒啥意思啦 提案人立場一直都很明顯阿 沒有質疑的必要吧XD281F 08/31 21:38
→ s7503228: 回一下J大 本版其實鎖幾天影響真的還好283F 08/31 21:38
推 sdd5426: 道理講不贏就質疑對方的身份啊 這很ptt284F 08/31 21:39
→ s7503228: 因為他們本來就不是長期出現在這邊的 不管是登入調高還是桶的天數上升 影響都比較小 頂多就是如果他三十天內又跑回來亂他會沒辦法回
可以擋一點我覺得不錯了 同時又避免了版友回釣魚文的狀況 因為大家會知道如果我不小心被釣到了這板就會被關三十天
版上很多釣魚文(不管是V文還是政治文)即使得到一堆噓還是努力不懈繼續發 就是因為有人會回他 如果被桶的罰則變高了我覺得有一定的動機可以遏阻大家的回覆 他們也自然失去發文的動力了285F 08/31 21:39
→ jim924211: 我反對的點基本上是對一擊脫離仔不影響(本版門檻太低)本版可能會有人釣魚被釣中(雖然是活該)
＋不喜歡某些人雙標，但這罰則只要能夠不雙標
其實我沒啥意見，頂多就不要30改成10日比較恰當
我的想法是這樣啦295F 08/31 21:41
→ s7503228: 我要釣魚 回覆都才幾個推幾個噓 要多有毅力才會繼續發4-11的判定標準一樣是版主 沒調嚴也沒調鬆 除非版主雙標 不然不用擔心我的提案會影響版主判決標準300F 08/31 21:41
→ owo0204: 推文30確實重了303F 08/31 21:42
→ jim924211: 如果這罰則把推文去掉後日期從30改10我一定當背骨仔xd304F 08/31 21:42
→ owo0204: 有些人真的是不小心的，不用那麼重305F 08/31 21:42
→ s7503228: 二犯再30其實我沒意見 真的306F 08/31 21:42
→ jim924211: 二犯我覺得＋10比較恰當，然後選舉期間犯了直接
ban到選舉結束307F 08/31 21:43
→ jim924211: 不過這也是我的想法，反正玩得有梗不踩線我都歡迎
反正我本來就沒啥顏色，啥顏色都臭嘴xd310F 08/31 21:44
推 s7503228: 可是二犯+10就比現在輕了 現在是7>14>21?312F 08/31 21:44
推 wilson200106: 推文有人一直在那邊瓜田李下，那我跟你說你何時做這件事情永遠都會有人出來說瓜田李下啦313F 08/31 21:44
→ jim924211: ＋多少這個等到時候再討論就好xd315F 08/31 21:45
→ wilson200106: 而且這些規定本來也會被罰的，你怎麼講的好像吃著火鍋哼著歌突然就被麻匪給劫了一樣
一個政策永遠都有人反對，可以討論但不能因為有反對就不去做啊316F 08/31 21:45
→ owo0204: 我本身有超重顏色就是惹320F 08/31 21:47
--