看板 C_Chat作者 longtimens (阿捲)標題 Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲時間 Tue Sep 7 19:10:45 2021
日韓男尊女卑是沒錯啦
但你要說台灣也這樣就想太多了，台灣女權是排在世界前列的
然後，台灣出社會工作的潛規則很簡單，能賺錢就是老大，跟什麼男尊女卑沒什麼狗屁關係
其實台灣是最應該擔心被SJW入侵的亞洲國家才對，沒發現我們各種前衛的先進價值跟鄰近國際格格不入
不過台灣也沒什麼文創或遊戲產業需要擔心被荼毒，這樣看起來好像被入侵也沒差QQ
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 亞洲男尊女卑的風氣還是很盛行的
: 不要以為檯面上一片祥和
: 實際上有出社會工作過就知道潛規則是怎麼回事
: 先說我痛恨SJW
: 不過亞洲最起碼台灣我的觀察
: 這種傳統腐敗的價值觀還在侵蝕商業界
: 十年之內可能不會逆轉過來
: 時代會證明哪些東西應該被踹下來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDqYtyK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631013047.A.F14.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲
09-07 19:10 longtimens.
→ k960608: 台灣還真的沒什麼產業能給他們破壞的 ㄏ1F 09/07 19:11
推 probsk: 文化輸入國 順便被輸入SJW也是正常的2F 09/07 19:13
推 owo0204: 我們早就是亞洲第一政確國了3F 09/07 19:15
推 poeoe: 台灣工作就是看能力而已啊4F 09/07 19:15
推 GAOTT: 就跟恐怖份子去中國一樣 搞大事出來 結果只有35人 回去被處死6F 09/07 19:16
推 xdccsid: 沒文化產業有什麼好怕被SJW的8F 09/07 19:16
→ owo0204: 我們的文創一開始本體就是男同彩虹片啊 因為原本就沒有所以反而沒有被入侵的問題，政確反而只能自創ip9F 09/07 19:16
→ xdccsid: 要怕的是例如之前的性騷擾metoo這類11F 09/07 19:17
→ GAOTT: SJW最大的問題是 她們來台灣 會發現 台灣女權比SJW更屌更強12F 09/07 19:17
→ poeoe: SJW影響很大 不只影響文化產業啊13F 09/07 19:17
→ owo0204: 台灣反而是左派政治正確進來後一堆文化產業靠吸政治正確奶水起來 狀況完全相反14F 09/07 19:17
→ GAOTT: 然後SJW回歐美就被檢討為什麼比不上小小台灣16F 09/07 19:17
→ xdccsid: 要不是雞排妹那貨，台灣還真有可能metoo會燒起來17F 09/07 19:17
→ owo0204: 一堆甲主題的原創片 因為沒有老ip給他們入侵 只好原創18F 09/07 19:18
→ GAOTT: SJW回歐美就被檢討為什麼比不上小小台灣的女權 丟臉19F 09/07 19:18
推 poeoe: 日韓都還好 台灣要非常小心SJW的影響20F 09/07 19:20
推 GAOTT: SJW總部：為什麼!為什麼我們努力幾百年比不上台灣??21F 09/07 19:20
推 owo0204: 不用小心 早就全面淪陷了22F 09/07 19:20
→ arrenwu: 你講世界前列...是沒錯啦 不過也沒太大意義。因為這世界25F 09/07 19:21
最新聯合國的性別不平等指數排名，我們性別平等是世界第六
→ arrenwu: 絕大多數國家女權是相當低的26F 09/07 19:21
推 poeoe: 台灣還早 公司高層還沒像美國一樣被入侵27F 09/07 19:22
推 cn93016: 一直都是世界前幾的阿 某些人不承認而已28F 09/07 19:22
推 dwiee: 台灣女權算很前面了 亞洲有哪國比台灣強29F 09/07 19:22
→ owo0204: 印象中好像世界第四 ？厲害了我的台灣30F 09/07 19:22
推 GAOTT: SJW總部：台灣女權出門有人接送 吃飯不用錢 結婚不用生31F 09/07 19:22
→ owo0204: 亞洲絕對第一，世界有前五或前十，前面是北歐國家32F 09/07 19:22
→ dwiee: 只是台灣沒有什麼強大ip寄生 sjw也看不上眼吧33F 09/07 19:23
→ GAOTT: 開房間感覺不夠爽還能逼簽本票加想想不對勁，我們sjw輸了35F 09/07 19:23
→ arrenwu: 不過我其實也不太清楚某些SJW要怎麼達成他們心中的平權男女的生理差異就那麼大 要搞到男女在社會上定義一樣，用想的就覺得還滿難的37F 09/07 19:23
→ dwiee: sjw只是動物農莊翻版而已 權力才是重點40F 09/07 19:24
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/07/2021 19:24:21
推 XIUXIAN: 權力都給他們就是平權了。41F 09/07 19:24
→ ngc7331: 甲主題的片多和女權沒關係吧42F 09/07 19:24
推 owo0204: 什麼平權 奪權而已啦43F 09/07 19:24
→ a123444556: 女拳自助餐蠻厲害的阿 我現在一看到自助餐都躲遠遠的44F 09/07 19:24
→ arrenwu: 奪權...我沒看到奪權 比較像在看到討福利45F 09/07 19:25
推 k960608: 其實有東西給他們寄生 不過不是文創方面的46F 09/07 19:25
→ a123444556: 被自助餐波及到可笑不出來 只有真女權我才敢靠近 顆顆47F 09/07 19:25
推 SpecX: 台灣女權現在走到引發「男子氣概罪惡感」的階段吧呵呵48F 09/07 19:25
→ ngc7331: 一開始的社會正義是希望大家都能尊重彼此，聆聽眾人意見，只是後來也被樣板化了49F 09/07 19:25
推 poeoe: 奪權在美國已經上演啦51F 09/07 19:26
→ arrenwu: 實際上台灣各個有重要權限的位置還是男人在把持不是嗎？52F 09/07 19:26
我國最高權力位置目前是女性擔任
→ SpecX: 跟「白人罪惡感」有87%像53F 09/07 19:26
推 dwiee: 總統?54F 09/07 19:26
推 Y1999: 台灣最高等級說出來會4-11那位性別是....55F 09/07 19:26
→ poeoe: 納斯達克強制要求公司董事要有女性、LGBTQ或少數族裔56F 09/07 19:26
→ Y1999: 然後地方首長一堆女性阿57F 09/07 19:27
→ arrenwu: 那個跟女權有關係嗎？ 我在講的是普遍的現象啊58F 09/07 19:27
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/07/2021 19:27:19
→ arrenwu: 公司董事那個更沒有營養。那只會擋到有能力的女性而已59F 09/07 19:27
→ Y1999: 會讓女性靠選舉的方式擔當重要職務 就是女權進步的表現了60F 09/07 19:27
→ poeoe: 台灣再不注意 就會跟美國一樣慘61F 09/07 19:27
→ arrenwu: 這只是變成有權力的男性會找些自己的女人當董事62F 09/07 19:27
推 XIUXIAN: 看不懂你的普遍現象是要啥。63F 09/07 19:27
→ Y1999: 我不知道還有什麼可以比選舉更能代表普遍的現象64F 09/07 19:27
→ ngc7331: 東京知事也女的，韓國上任總統也女的啊65F 09/07 19:28
→ arrenwu: 而且以後女生幹到董事，還會莫名遭到質疑能力有問題66F 09/07 19:28
→ poeoe: 公司董事就是很正規的奪權方式67F 09/07 19:28
推 tcancer: 甲拳女拳都已經在當特權用了是還想平反什麼？68F 09/07 19:28
→ ngc7331: 但我是覺得韓國真的很低落，所以總統不能代表吧70F 09/07 19:28
推 Retangle: 韓國大概30年內不會再讓女總統上位了...71F 09/07 19:28
→ arrenwu: 我可能沒講清楚，但絕大部分位置仍然是男性不是嗎？72F 09/07 19:29
我不懂你的大部分位置是指什麼？
→ arrenwu: 這倒也不是反映我國女權低落還怎樣 我覺得生理結構就不同75F 09/07 19:29
推 owo0204: 美國繼續玩下去就變羅馬2.076F 09/07 19:29
推 SangoGO: 會叫SJW就是奪權的滅稱，公義不是他們的目的，從(假裝)追77F 09/07 19:29
→ Y1999: 公司當然看績效看股東人脈 你不能拿私人企業比阿78F 09/07 19:29
→ SangoGO: 求公義奪取資源才是SJW在作的事79F 09/07 19:29
→ poeoe: 美國這種玩法很可怕80F 09/07 19:29
→ ngc7331: 我覺得台灣女權要跟日韓比肯定是好啦，但你要特別抓總統出來討論我覺得不太合理81F 09/07 19:29
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/07/2021 19:29:54
→ Y1999: 至少在國家制度上，女性並沒有特別被歧視跟不平等83F 09/07 19:30
→ owo0204: S***的作為就跟文革紅衛兵是一樣的84F 09/07 19:30
→ Y1999: 然後你說絕大部分可以舉例是那些位子嗎?85F 09/07 19:30
→ Retangle: 台灣的國家制度還直接不利於男性 (兵役+立委)86F 09/07 19:30
推 SOSxSSS: 台灣就愛錢，管你是男是女不男不女87F 09/07 19:30
推 XIUXIAN: 就算絕大部分位置仍然是男性好了←這個女權平不平等也無關，是跟能力有關。89F 09/07 19:31
--