看板 C_Chat作者 wizardfizban (瘋法師)標題 [新聞] App Store總收入7成「遊戲戶佔不到10%」時間 Sun Sep 12 09:53:22 2021
App Store總收入7成「遊戲戶佔不到10%」 法官:無法證明有壟斷
https://finance.ettoday.net/news/2077294
記者廖婕妤/綜合報導
蘋果(Apple)與遊戲開發商Epic Games的訴訟案暫告一段落,法院判決指出,蘋果App
Store的收入雖然大多來自於遊戲用戶,但這在整個App Store用戶中佔比不到10%,因此
判Epic Games無法證明蘋果壟斷市場。
根據判決顯示,遊戲App約占App Store總收入的70%,但法院認為,這70%是由不到10%
的App Store用戶所產生的,相較之下,有超過80%的App Store用戶,幾乎沒有產生任何
收入,都是下載免費的App。
截至今年1月,全球有10億支活躍的iPhone及16.5億台Apple的設備在使用App Store。
多年來,蘋果一直向開發商抽取30%的佣金,開發商認為,蘋果的App Store對於小公司
很不公平,因此,去年蘋果將App Store中,年淨銷售額低於100萬美元的App的佣金降到
15%。
另外,法官Yvonne Gonzalez Rogers也發出禁令,蘋果不能禁止開發商提供連結或其他通
訊,引導用戶遠離蘋果App內購買,這項禁令將在12月生效。
蘋果沒有透露App Store的年收是多少,但根據《CNBC》分析,蘋果App Store去年的總銷
售額約為640億美元(約新台幣1.8兆元);蘋果先前也曾表示,自2008年以來,已向開發
商支付了2000億美元(約新台幣5.5兆元)。
====
難得有篇新聞把重點放在說明為何法官認為無法證明蘋果壟斷的。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.173.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFLsLRG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631411605.A.6D0.html
→ forsakesheep: 我覺得這理由滿爛...量少就等同沒壟斷?那如果我壟斷某樣產品,只要該產品佔我的營收步道10%就能說我沒壟斷了嗎?1F 09/12 09:55
→ WiLLSTW: 壟斷的重點不在比例吧 而在能不能允許競爭5F 09/12 09:57
推 allen20937: 蘋果向開發商支付2000億美元?確定沒有寫反?6F 09/12 09:58
推 Satoman: 蘋果真正的問題也不是壟斷,是拿錢擺爛 ==7F 09/12 09:58
推 leo9001: 是不到10%的用戶製造了70%的營收,不是遊戲營收只佔不到10%8F 09/12 09:59
→ arrenwu: 是不是壟斷 也不太重要。畢竟法官還是裁定不可以強迫只能10F 09/12 10:00
→ tindy: 看起來就二八法則而已啊...跟壟不壟斷有啥關係11F 09/12 10:00
→ arrenwu: 用Apple的內購付費了XDDD12F 09/12 10:00
推 aegisWIsL: 完全看不懂這兩件事有什麼相關...13F 09/12 10:00
推 winiS: 反正現在有禁令,要求蘋果不能禁止廠商開其他課金管道了14F 09/12 10:00
推 horseorange: 通篇bs 你總收入來源是10%用戶關有沒有籠斷屁事15F 09/12 10:01
推 allen20937: 但是這70%的收入卻是蘋果用不正當手段,禁止其他廠商加入競爭得來的利益,這樣還能說沒有壟斷嗎?16F 09/12 10:01
→ winiS: 這理由真的滿瞎的,但反正有方式逃蘋果稅… 結果來說是好的18F 09/12 10:01
→ tindy: 反正沒被告就繼續爽賺,爽賺這麼多年了,就算現在告輸19F 09/12 10:03
推 arrenwu: 我覺得跟不公平競爭相關的是 iOS 不准用戶自行上網安裝app這件事情20F 09/12 10:03
→ tindy: 以前爽賺的也不用吐回去,當然要擺爛阿22F 09/12 10:03
→ arrenwu: 然後我懷疑是這報導的敘述有問題就是了XD23F 09/12 10:04
推 toulio81: 收入來源跟比例和壟斷的關聯是?壟斷不是把一個產品搞到只有自己能賣嗎?這產品怎麼賣、賺多賺少重要嗎?25F 09/12 10:05
推 KH91: 結論跟理由根本不搭…27F 09/12 10:05
→ tindy: 支持繼續告下去,起碼告到開放APP自由安裝28F 09/12 10:06
推 nisioisin: 什麼鳥理由?沒壟斷然後判蘋果要開放外部支付29F 09/12 10:06
→ winiS: 現在有TestFlight可以裝非審核軟體了31F 09/12 10:08
推 arrenwu: @nisioisin 法官認為Apple對消費者隱藏訊息而限制了消費者的選擇,這個違法加州的公平競爭法XD34F 09/12 10:09
→ mike200801: 有說遊戲一定要在蘋果app上架嗎?
如果沒有的話,那蘋果這樣算壟斷嗎?37F 09/12 10:10
推 arrenwu: 我覺得應該快要有廣泛的法規規定大的行動作業系統不可以39F 09/12 10:11
→ winiS: 在TestFlight出來前,是一定要上架才能用沒錯,除非JB40F 09/12 10:11
→ arrenwu: 讓app只能透過他們自己的管道安裝了41F 09/12 10:11
→ mike200801: 你不再蘋果上架,誰知道你這遊戲。你不也獲得曝光度42F 09/12 10:12
推 good5755: 想要自由安裝 不會買Android啊43F 09/12 10:12
→ winiS: 有人是看APPSTORE找遊戲的嗎? PTT跟巴哈都比較好吧44F 09/12 10:12
→ arrenwu: 我覺得Google Play 這點立場比較安穩,因為安卓可以用
APK安裝45F 09/12 10:12
→ good5755: 所以詐騙、資料外洩多半也是Android手機47F 09/12 10:14
→ mike200801: 多少還是會吧,就看分類滑一下看熱門程度,就下載了48F 09/12 10:14
→ kevin0316: 自由安裝app會降低手機安全性 duck不必49F 09/12 10:15
→ tindy: windows要是不能自由安裝軟體,我看你會不會靠北50F 09/12 10:15
→ mike200801: 不過我也是覺得有外部管道也行,只是大多數人還是會從蘋果那平台下載吧,不知道幫助能有多大51F 09/12 10:15
推 arrenwu: Windows 如果也做個唯一安裝途徑Win Store 然後抽成...antitrust官司沒兩下就到了
詐騙那不是安卓的問題啊 難到有人用Line騙我 Line要負責?53F 09/12 10:16
→ winiS: 你在找微軟RT平台嗎? 賣不動所以沒官司ww
安卓上有更多奇怪的詐騙啊,按個連結就辦好月繳xx萬
要取消還要找外國客服,平台商也是擺爛56F 09/12 10:18
推 good5755: windows 軟體有收費啊 蘋果有用ios跟你收錢嗎60F 09/12 10:20
推 danielgogogo: 只要安卓存在的一天 蘋果就不會被判壟斷 因為蘋果沒有妨礙消費者去選擇可以自由安裝app的手機61F 09/12 10:20
→ tindy: 所以咧 winodws如果改免費,你就贊成封鎖所有軟體取得管道?63F 09/12 10:21
推 arrenwu: 近期的風潮是 會針對app大平台去推動些相關法規
我真是不知道window有沒有收費跟他推唯一管道有啥關係64F 09/12 10:21
→ good5755: windows這樣做 還有linux可以選 有差嗎66F 09/12 10:22
→ arrenwu: 概念上,小小平台怎麼弄是不太會影響app市場發展
有差啊 因為Windows個人電腦用戶比Linux Distro多太多了67F 09/12 10:22
→ tindy: 笑死 windows這樣改你看會不會被告到脫褲69F 09/12 10:23
→ arrenwu: MS沒有那麼白癡啦70F 09/12 10:23
推 a05150707: 我會看app store找遊戲啊 只看巴哈的觸及面太小了71F 09/12 10:23
→ winiS: 看來RT平台真的很冷門,沒啥人知道微軟有搞這套73F 09/12 10:23
→ a05150707: 會被常提的遊戲少 全都不感興趣就只能自己去商店看74F 09/12 10:24
→ arrenwu: MacOS 可以直接下載app不是嗎?75F 09/12 10:24
→ good5755: 你說系統免費 軟體收費不就是macbook 有被告嗎?76F 09/12 10:25
→ winiS: 我也是公司尾牙抽了台平板才知道的,上面連LINE都沒有77F 09/12 10:25
→ arrenwu: "MacOS 免費"這講法也挺怪的 Apple根本沒賣啊XD78F 09/12 10:25
→ winiS: 只有老鼠社滿支持的,很多遊戲有RT79F 09/12 10:25
→ arrenwu: @winiS 公平競爭法要保障就是市場的競爭,小平台不管沒差甚至可以說,給小平台一些生存紅利,有助於平台競爭80F 09/12 10:26
推 rockmanx52: MacOS 10.7跟10.8有賣過啊 一片20鎂
前幾個月才免費的82F 09/12 10:26
推 arrenwu: 那個是賣給本來用 Snow Leopard的人不是嗎?
我的意思是 MacOS 並沒有當做獨立OS商品出來賣的意思84F 09/12 10:28
推 allen20937: 說蘋果OS免費的也很好笑,你以為一隻iphone這麼貴都是花在硬體上面嗎,OS的費用早就包在裡面了,蘋果從來都沒有說過他們家OS是免費的86F 09/12 10:31
→ lbowlbow: apple主要是買應用程式吧,課金根本算小咖89F 09/12 10:31
--