看板 C_Chat作者 dragon803 (miComet真可愛)標題 [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍時間 Wed Mar 16 06:58:41 2022
https://twitter.com/animenewsnet/status/1503759187800731648?s=21
大概就是一個德洲的眾議會議員Matt Shaheen把哥布林殺手當做一個應該是要被禁止的猥
褻書
籍當舉例
然後說任何可以接受這個內容的人都是精神病患,他會調查是哪些人賣了這些垃圾(他形
容詞用Trash)給德州的小孩
其實他應該是沒有明確指他是哥布林殺手的漫畫還是小說,可是這兩個都有在授權在那邊
的代理,還有一個認為有問題的是Gender Queer,認為這兩本違法了德洲法律上對猥褻的
定義
哥布林殺手的問題當年日本BPO也有接到投訴(第一集的問題)但委員會當時回應是在深夜
放送+場景描寫上已經有注意過所以OK,Crunchyroll做為海外代理方則是之後加上了警告
標語
- -這個消息是昨天的,按照日本的速度應該這幾天才會有點發酵吧,不知道二期CR還會
不行代理
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.96.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCHeaY0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647385124.A.880.html
※ 同主題文章:
[情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍
03-16 06:58 dragon803.
※ 編輯: dragon803 (27.246.96.44 臺灣), 03/16/2022 06:59:11
→ jaei: 所以當讀者觀感都說"一開始好用"這種想法 難怪被當猥褻品4F 03/16 07:01
推 Yan239: 一開始太刻意,後面都沒有好用的地方了5F 03/16 07:05
→ spfy: 不是 是會有多少人覺得好用?6F 03/16 07:08
→ Mimiipad: 會覺得好用的大概都是哥布林...7F 03/16 07:08
推 leamaSTC: 看到一樓推文 不禁讓人覺得這議員似乎有點道理10F 03/16 07:10
推 chewie: ...這樣也能用?13F 03/16 07:11
推 znck: 共和黨大本營不EY15F 03/16 07:12
推 kenkenken31: 就像現實戰爭確實會發生慘無人倫的事情,但就連真人戲劇都未必會露骨的演,更何況是ACG16F 03/16 07:13
推 rafe: SJW可以出來護航一下嗎18F 03/16 07:13
推 AkikaCat: 不過它也沒露骨演吧?就開場敘述會發生這種事而已19F 03/16 07:14
推 STRO: 接受不代表就會實行裡面行為呀。但確實不該給未成年看20F 03/16 07:14
推 digitai1: 德州嘛 一個通過就算你被叔叔強暴懷孕 胚胎有心跳了
你就不准墮胎的保守大州22F 03/16 07:15
→ SSCSFE: 樓下推共和黨不意外25F 03/16 07:17
→ SSCSFE: 痾上面有人推了 吸洽總是不會讓我失望27F 03/16 07:17
→ jaei: 說故事的方式很多種 要演出暴力掠奪的文明也不必這樣開頭29F 03/16 07:21
推 WindHarbor: 完蛋了,這次是共和黨的,沒辦法再拉SJW救援惹30F 03/16 07:22
→ jaei: 到底意圖吸引什麼類型讀者 不是很讓人起疑嗎31F 03/16 07:22
推 meowyih: 標題挺誤導的,是 "某個人" 認為這本書是猥褻書籍,不是36F 03/16 07:26
→ meowyih: 這本書被 "認定" 為猥褻書籍。不過以我個人來說,這類的劇情確實看了挺不舒服的,的確不該賣給小孩看 :p38F 03/16 07:26
推 goj908033: 哥殺不就是寫,不是世界主角的人的遭遇,冒險並不都是光鮮亮麗的,如此而已嗎40F 03/16 07:27
→ kaj1983: 我也覺得問題是賣給小孩,別賣就好啦43F 03/16 07:28
噓 kkmmking: 第一集本來就不適合孩童看,用這種當吸引讀者的招本來就44F 03/16 07:29
→ kkmmking: 該承擔風險,後來把衣服穿回來就讓人感覺被詐騙,倒讚了46F 03/16 07:30
推 aa091811004: 我覺得更大的問題是他前面說“任何可以接受這個內容的人都是精神病患”
這個是超級地圖炮耶47F 03/16 07:30
推 kenkenken31: 就吸引成年宅宅啦,跟Ditf一樣,反正對宅宅來說抓著屁股控制也沒有性暗示,只是惡趣味而已51F 03/16 07:33
推 doomhammer: 我就變態(ry 不對 為什麼由你來認定精神病患?你醫生?53F 03/16 07:33
推 kaj1983: 言論自由想講啥就講啥啊,又不是西洽開地圖砲會被桶XD54F 03/16 07:33
→ CYL009: 三個字 大中計61F 03/16 07:41
推 AN94: 確實62F 03/16 07:42
→ HidekiRyuga: 我記得這部討論度最高的點也是一開始的時候
不客氣的說 這東西拔掉雷普 還剩啥= =64F 03/16 07:42
推 arrenwu: 還剩下...哥布林殺手與他的快樂夥伴討伐各種哥布林的故事66F 03/16 07:44
→ kaj1983: 你只看到雷普當然看不到其他的東西67F 03/16 07:44
→ arrenwu: 雷普就只是其中的一小部分而已68F 03/16 07:45
→ kuo3027: 這樣用的起來 也滿奇葩的69F 03/16 07:45
推 kaj1983: 只能說這部一開始用猛藥吸引噁男,導致噁男有錯誤期待70F 03/16 07:47
→ kinuhata: 拔掉雷普就很普通的rpg打怪作品 只是敵人都是換裝哥布林72F 03/16 07:48
推 arrenwu: 哪裡普通? 跟現行打怪的作品相比他算很不普通的
絕大部分劍與魔法背景的輕小 主角打這種怪根本就讀秒的73F 03/16 07:48
噓 yamahabbs: 性癖又不是跟現實連結 批評一樓是怎75F 03/16 07:50
推 Yanrei: 一開始應該就真的刻意用那些元素來吸引人,後面就比較普通了77F 03/16 07:51
推 qaz911420: 笑了 要不要看看權力遊戲 比這露骨不知道幾萬倍欸79F 03/16 07:51
推 shihpoyen: 這部的確不適合小孩看 但內文看起來 那個人似乎認為不適合任何人看 那就管太多了81F 03/16 07:53
推 a204a218: 不就賣想在表作裡找一點裡作感覺的人,這有很稀奇嗎,現在一些打擦邊球的新番不也是同樣東西83F 03/16 07:54
推 bhh0026: 世界上的精神病患突然變多了85F 03/16 07:55
推 taco81: 不管喜不喜歡雷普,那個開頭確實有抓人眼球,後面尺度和劇情都一路下坡86F 03/16 07:55
→ dreamnook2: 拔掉血腥與虐待部分的話 其實戰鬥也滿有自己風格的
畢竟大多數作品都是主角無雙輾過去88F 03/16 07:56
推 teddy12114: 喜歡一開始劇情的人就是精神病?那要不要把有強暴劇情的本子通通下架 然後會看那些本的讀者通通抓去醫院?又一個虛擬現實不分的人90F 03/16 07:59
噓 aa9012: 就一直強暴啊
沒強暴誰要看94F 03/16 08:00
→ shane24156: 傻眼 裏番漫畫一堆強暴題材 結果一堆人覺得能用的精神有問題96F 03/16 08:01
推 Barcoz: 就真的是啊98F 03/16 08:01
推 peasuka: 小孩?這本可以賣小孩?99F 03/16 08:02
推 k04121226: 如果在台灣某族群又要在那要XXX封鎖言論自由了100F 03/16 08:02
推 way7344: 當初一堆喊神作的出來站好 = =101F 03/16 08:03
推 es9114ian: 重點是一堆人眼中只看到開頭的部分後腦袋就只想著那種事情了 根本不管後面的劇情就隨便無腦亂噴
要嘴也嘴不出一個所以然103F 03/16 08:06
推 teddy12114: 下一次是不是會有人說能接受回復術士的也是精神病患?分不出虛擬現實的人才要檢查精神吧106F 03/16 08:07
推 rs813011: 是指不該讓未成年看吧,成年人要看當然可以,不然成人漫怎麼活108F 03/16 08:08
推 AN94: 哥布林才是最大輸家 原本的形象是狡猾 愛錢 結果大家現在只記得強暴 風評被害110F 03/16 08:08
推 wayneshih: 哥殺不意外,用性暴力搏聲量騙人去看的作品113F 03/16 08:10
推 teddy12114: 這議員不只說這漫畫不適合小孩看 還補槍說能接受這種劇情的人是精神病患這種地圖炮 喜歡或接受雷普劇情錯了嗎?114F 03/16 08:10
推 chris0694: 確實猥褻 前面搞姦殺 後面也只是普通yy
假裝硬派寫實:)117F 03/16 08:10
推 bc007004: 劇情上兒童不宜是事實,但地圖砲直接砲轟全部讀者就太過份了119F 03/16 08:11
推 sdf88523: 有人拿權力遊戲舉例 請問你知道分級嗎?121F 03/16 08:12
推 tasin: 這議員可能不知道,拔掉這個他認為垃圾的地方,這部可能連話題都沒有XD124F 03/16 08:13
推 hw1: 所以是分級的問題嗎126F 03/16 08:14
推 GNFLAG: 安內得丟啊啦128F 03/16 08:18
推 rochiou28: 後面也有姦殺沒畫過程給你看而已,這樣就糞作是被騙買了幾本?129F 03/16 08:18
推 vking223: 美國當紅歌手凱蒂佩芮的音樂mv 都能全裸了,哥殺卻猥褻135F 03/16 08:25
推 EQUP: 一直都不喜歡這部,對我當時純潔的心靈造成重大危害138F 03/16 08:28
→ linceass: 這部內容大概有99%是正常橋段141F 03/16 08:29
推 Sischill: 這部有些部份有dnd的影子還算不錯呀 雷普就不愛就是了144F 03/16 08:32
推 Giornno: 有人能用又不代表所有人都能用145F 03/16 08:32
推 GGof5566: 德州 西洽反sjw要精神錯亂了 哈哈146F 03/16 08:43
推 ataky: 人類的慾望深度比海溝還深 不都有人外教了嗎147F 03/16 08:46
推 shihpoyen: 有什麼好錯亂 十幾年前的新聞上 右派是比左派更常干預ACG的 早就知道不只SJW在鬧了好嗎148F 03/16 08:46
推 TomBoHu: 有人覺得好用就是猥褻書籍?那以後的書有女角長得讓人覺得好用是不是也是猥褻書籍?每個人的點不同尊重一下吧150F 03/16 08:49
推 kill77845: 這部在台灣是限制級,兒童看得到根本是大人的錯吧?152F 03/16 08:51
噓 Antihuman: 衛道人士和sjw都很喜歡消滅自己討厭的東西,只是理由不同
猥褻書籍又怎樣,本來就不是給小孩看的153F 03/16 08:52
推 RoChing: 證明一開頭的衝擊力的確夠強,一方面對於之後劇情很重要,一方面也真的很多人承受不了,講猥褻很奇怪但可以分級156F 03/16 08:53
推 dnkofe: 這本來就該是18禁吧!當猥褻書很正常158F 03/16 08:53
推 meatmm: 分級有用的話 小學生應該看不到鬼滅吧159F 03/16 08:54
推 shihpoyen: 爭議點不是猥褻 是這段「任何可以接受這個內容的人都是精神病患」160F 03/16 08:55
推 astrophy: 這本來就是作者刻意YY的作品,就是猥褻物了162F 03/16 08:55
推 louis0724: 我也討厭這種用性暴力吸引目光的做法 所以我不看163F 03/16 08:56
推 dsa888888: 漏點、毒梟、犯案電影比照辦理 笑死165F 03/16 08:56
推 q251425: 這部本來不就是用裏番的方式在吸引讀者嗎 完全不覺得有趣的作品166F 03/16 08:57
推 astrophy: 這段話其實也算合理,當年作者跟網友留言合作創作的時候,就是以盡量有病有爆點的設定來進行的168F 03/16 08:57
推 kikit: 那個冰與火之歌在德州也是禁賣嗎?170F 03/16 08:58
推 astrophy: 我滿鄙視這作品的,明明當初就是靠眾網友生出來的,結果作者一個人全部捧去吃爽爽,裡面也是盡可能的用裏番設定和思維來做噱頭
從根本就爛了171F 03/16 08:59
推 aeoleron: 當初就一堆SJW想把這部禁了 現在馬蹄鐵繞回來罷了176F 03/16 09:00
推 yellowhow: 不是都說R18了嗎,在吵啥阿(哈欠)177F 03/16 09:01
推 BBguy: 硬派寫實178F 03/16 09:01
噓 Antihuman: 但這不是你能用法律禁止,以及批評讀者都是精神病患的理由欸179F 03/16 09:01
推 BloodMoon: 哥殺一開始確實下猛藥當賣點,但地圖炮讀者精神病患沒必要吧181F 03/16 09:01
→ yellowhow: 分不清楚現實跟創作的才是吧,真是笑死183F 03/16 09:02
推 a2364983: 說真的分不清二次元跟現實才會在那邊吵這個184F 03/16 09:04
推 AdmiralAdudu: 極端保守極端進步本來就都欠噴 整天拿ACG開刀 都不敢做點真的有意義的事185F 03/16 09:04
→ jim924211: 開頭那邊就特別來賣的吸人氣用,我也不怎喜歡這種方法但後面還不錯看就是,至於要牽扯到猥褻,
創作跟現實分不清真的==187F 03/16 09:05
→ jim924211: 現實更多更猥褻更嚴重的問題,結果全部被擺爛
跑來開刀創作物==,開刀這個解決不了現實問題啊193F 03/16 09:06
→ SSCSFE: 原來是跟網友合作創作 主角是根大木頭這設定也太硬派==195F 03/16 09:07
推 owlman: 可是真的無法反駁XDD196F 03/16 09:07
推 Bz5566: SJW又在!!!啊是共和黨...沒事了...199F 03/16 09:09
噓 ChikanDesu: 冰與火之歌更噁心 小孩還不是看 歐美雙標垃圾200F 03/16 09:10
推 aeoleron: Epstein那種現實的政商名流猥褻 鬧大了會被自殺阿
當然挑軟柿子打假裝有做事201F 03/16 09:11
推 Zacoe: 確實203F 03/16 09:11
推 lau6m2002: 正常啊。一剛開始譁眾取寵搞噁爛劇情204F 03/16 09:14
噓 Barcoz: 哥布林強姦人不算猥褻?206F 03/16 09:15
噓 justin332805: 不懂一樓為何被批評
去裡洽也是有人找獵奇本的啊
會把性癖跟現實搞不清楚才危險吧209F 03/16 09:22
→ a2364983: 創作跟現實區分得清楚就還好 他人的性癖就尊重212F 03/16 09:29
推 windr: 看到說好用的覺得無言,一般而言那些內容不會認為好用吧
就算有性行為,可是那些是殘虐行為,我覺得要用也是找專門213F 03/16 09:29
→ windr: "給人用"的本子吧216F 03/16 09:31
→ a2364983: 當初很多人說什麼滅團多慘 自己看也覺得還好 蠻主觀的217F 03/16 09:31
→ windr: 我也是哥殺讀者,但那些殘虐殺劇情也是看得不忍,219F 03/16 09:32
→ a2364983: 說到殘虐行為 R-18G圖也是多到不行 甚至不算小眾220F 03/16 09:32
推 q251425: 要洗也只能洗精神病 這部的確是猥褻作品沒錯221F 03/16 09:32
→ windr: 以冒險奇幻故事而言有人滅團是事實,但你覺得興奮拿來用,222F 03/16 09:32
→ a2364983: 只能說 遇到自己不喜歡的TAG 過濾掉就好了223F 03/16 09:33
→ windr: 自己知道就好,這樣大大方方的講出來,我支持人家批評224F 03/16 09:33
→ a2364983: 別人看到什麼東西會興奮也沒什麼差吧 射精管裡部門喔==225F 03/16 09:34
→ windr: 連有些東西見不得光要自己藏好都不懂
下一篇有講,是講學校圖書館要控管,這我覺得還OK226F 03/16 09:34
推 mcjh80101: 板上那幾個很愛整天找sjw新聞的人看到德州都噤聲了呢228F 03/16 09:37
→ SCLPAL: 用不起來 抱歉QQ我癖好不再這塊QQ229F 03/16 09:37
推 bergson: 連別人的性癖也要管喔230F 03/16 09:38
→ windr: 套句C洽嘴砲常用的,你能發言,但別人也能批評
歹勢,以前還有篇新聞在公開場合唱猥褻幼女噁歌的,這種
也是同樣道理,你自己私下玩就不會有人管你
哥布林殺手也是我個人不會直接推坑的作品,就是因為開頭232F 03/16 09:39
推 ks2384im: 針對漫畫吧換用文字敘述的小說應該沒事236F 03/16 09:43
→ windr: 的殘虐劇情,有人問也是會明確提醒有這種劇情237F 03/16 09:43
噓 phinexfire: 噓某些樓的推文 真的是笑死 創作分級是分假的喔 就跟煙酒一樣 要檢討的是啥未成年為什麼會拿得到這些吧 不去想辦法制止 直接就禁止別人創作? 有種就把菸酒禁掉啊 不要跟某群體一樣雙標 真的很可悲240F 03/16 09:47
推 teddy12114: 上面馬上有個w示範尊重別人性癖很難這件事 你不喜歡殘虐是你的事 別在那邊站在道德制高點批評喜歡的人好嗎 又在那邊虛擬現實不分 你是不是覺得喜歡這類劇情的人就會去現實犯罪?
虛擬作品裡不管喜歡蘿莉 喜歡殘虐 喜歡重口味甚至獵奇只要沒傷害別人都是自由的 家住海邊喔244F 03/16 09:51
噓 k616883: 老是有人把架空情節當作硬派寫實來看250F 03/16 09:54
→ windr: 沒錯啊,哥殺是標18禁的,這個你不能放在含高中以下的圖書館很正常,就算沒有人拿出講也一樣251F 03/16 09:55
→ teddy12114: 不能放圖書館是一回事 批評能接受或喜歡這劇情的讀者是另外一回事253F 03/16 09:56
→ windr: 笑死,你自己私下玩,我絕對尊重不干涉255F 03/16 09:56
→ windr: 我的點是在你不要拿出來公然講,看不懂重點是吧XDDDDD257F 03/16 09:57
→ teddy12114: 所以1樓那樣在一個公開的討論板講自己喜歡就要被你干涉了?他又不是跑去小學推廣258F 03/16 09:58
→ windr: 你若在公開場合講這種東西我也是服了你,被人白眼活該XD260F 03/16 09:58
→ teddy12114: 所以你是多偉大能管別人要不要公開自己喜歡的性癖?我也覺得你公開來干涉別人不准公開表達這件事很不舒服啊 可以麻煩你以後別再公開這樣講了嗎?261F 03/16 09:59
→ windr: 簡單,我認為你能講,別人也能批評,人家拿合理的道德來批你,你敢講就不要哭XD
C洽又不是你個人版XD 你在個人版怎麼玩我都不理你XD
我還是有好心提醒這種東西自己藏好的,你自己要拿出來被人批還要牽拖什麼?
少在那邊拿個人性癖自由當擋箭牌,不要這麼白目好嗎XD264F 03/16 09:59
推 teddy12114: 照你這樣講c洽那些一成大學生蘿莉文 或是各種色色文都不該發或是該被譴責270F 03/16 10:06
→ windr: 我從來沒沒有說不能發喔,我是說你發了被打活該XDDDDD272F 03/16 10:07
推 airbear: 是可以發不過有人噓或討厭你要可以接受吧273F 03/16 10:07
→ windr: 我尊重你發文的自由,但我沒說不噴你XDDDDDD274F 03/16 10:07
推 li143: SJW和保守老人都一樣討厭好不== 討厭一邊就一定支持另一邊是什麼邏輯275F 03/16 10:07
→ airbear: 不過在C洽不能像這個議員這樣罵 會被桶277F 03/16 10:08
推 windr: 這就跟有人總喜歡踩線被水桶一樣阿,我絕對尊重他被桶的
自由XD
版規定在那裏,該勸說的早就講過了,你硬要踩也是你的自由278F 03/16 10:09
推 seer2525: 看內文只是一個議員講的 標題怎麼這樣下==281F 03/16 10:13
→ a2364983: 尊重就好了 擅自批評別人的喜好見不得光要藏好 又是何必西洽不也常常出現 我看了什麼 今天網路用得夠多了283F 03/16 10:19
推 justin332805: 某W去裡洽大概是會氣個半死
然後全部檢舉的那種人
神邏輯欸 我也不喜歡在咖啡廳
聽隔壁桌講直銷講的超大聲
…請問我是不是能過去打他們??286F 03/16 10:24
噓 willie7878: 你能公開發表自己的意見 別人不能公開發表對你意見的意見喔?292F 03/16 10:26
推 airbear: 怎麼從言語變人打人了 == ? 你舉例就這樣?
你可以去跟他們說影響到你了
但是他們沒違反咖啡廳規定的話你不能怎樣294F 03/16 10:27
→ windr: 哈哈,你可以去查BM版,我從來沒有檢舉過任何人喔XDDDDDD即使我看了搖頭的言論,我也從來沒有檢舉過XDDDDDD299F 03/16 10:31
→ windr: 我從來都是口頭勸告/酸人而已
很簡單,這是我對你的發言基本權力的尊重
你可以打人阿,但你被報警抓走我也是笑你白目XDDDDD302F 03/16 10:33
推 justin332805: 對啊 講出自己性癖在西恰
其實也不會怎樣啊
只是你看213,272樓寫什麼
什麼叫做自己藏好?
講出來被批評不要靠北
這很明顯就是管別人推什麼305F 03/16 10:36
→ windr: 這麼氣通常是被戳到了什麼吧XDDD311F 03/16 10:38
→ justin332805: 嗯 對 因為我就是偶爾會去找
R-18G來看的那種人XDD313F 03/16 10:39
推 airbear: 在全年齡板講那些被嘴很正常吧315F 03/16 10:40
推 lokuyan: 一定是左派搞的鬼317F 03/16 10:40
→ airbear: 有人去裏洽嘴才是海巡318F 03/16 10:40
推 windr: 講對了,那些在裡洽討論還可以,那裏原本就是C洽分出去319F 03/16 10:41
推 a2364983: 算了吧 他就承認自己是在酸人了 擺明就是想到處戳320F 03/16 10:42
→ windr: 用來討論那一塊的地方321F 03/16 10:42
推 airbear: HGAME有專板阿322F 03/16 10:43
推 aass173656: 這部好看啊,除了一開頭後面很少詳細描寫了,跑團寫的很好323F 03/16 10:43
→ windr: 沒有自覺的人,被酸了也不會想想自己為什麼會被酸325F 03/16 10:44
→ aass173656: 一堆直接賣肉塞奶,故意露給故事男角看的更猥褻吧326F 03/16 10:44
→ justin332805: 嗯 對阿 一樓也只是講了一句"一開始好用"
"好用"在哪他又沒說…
所以那些批評的是自行帶入就是了?327F 03/16 10:45
噓 willie7878: 笑死 要別人尊重你勒 自己在公開版面講那種讓人不舒服的話就有在尊重別人喔?330F 03/16 10:53
推 xhenryz: 雷普的確好用啊==333F 03/16 11:15
推 EXlikeim5: 德州不意外 就是一個有Ted Cruz 的奇幻地區335F 03/16 11:21
推 leawweikeng: 描寫強暴這種東西不是很平常的事情嗎 還是說是因為覺得二次元好欺負所以針對340F 03/16 11:29
推 snocia: 正常情形342F 03/16 11:33
→ xxxqma: 的確這部負面內容蠻多的344F 03/16 11:38
→ z2wen …
推 z2wen: 一開始的畫面確實就是如此,自找的346F 03/16 12:33
→ z2wen …
→ z2wen: 要嘛就隱晦一點表現,結果呈現出來竟是很危險的邊緣348F 03/16 12:34
→ z2wen …
推 z2wen: 哥布林強姦人類還不叫猥褻,拿什麼叫猥褻350F 03/16 12:37
→ lomorobin: 一開場就把強姦凌辱當作主要元素了根本沒立場狡辯352F 03/16 12:49
推 kenkenken31: 推windr,網路也有法律責任的,可不是什麼全自由亂放話不用負責的地方
真以為一句你要尊重我言論就能豁免責任?353F 03/16 12:53
→ Arkgrinding: 都2202年了 還在管這種虛擬且非實境的問題
根本不實用 還見不得光欸?笑屎357F 03/16 12:57
推 hengsao: 所以一樓那樣講要負什麼法律責任 來人教教我362F 03/16 13:23
→ windr: 我同意要負責不能亂放話,所以我覺得這種把殘虐劇情當好用的言論,覺得他們自己知道就好,不要拿出來在公眾場合亂講C洽是一般年齡的討論版,不是裡洽
我講這種話知道自己會戳到人,但我認為身為一個哥殺的讀者這種話題下要適度表態,並不是我們所有人都真的很愛看這種殘虐劇情364F 03/16 15:32
噓 corlos: 這部就紅了之後把衣服穿回去的典型案例370F 03/16 17:48
推 PPSEED: 所以只要有人能用的就通通禁掉就對了是吧??371F 03/16 18:04
→ senyuu: 算了吧GOT這種影集可以跟我說漫畫不行372F 03/16 23:01
--