看板 C_Chat作者 s7503228 (情報屋)標題 [新聞] 漫威錢給太少！漫畫家痛批：這是一種污辱時間 Tue Apr 12 17:47:35 2022
漫威錢給太少！漫畫家痛批：這是一種污辱
https://i.imgur.com/6k3TdUU.png
《奇異博士2：失控多重宇宙》（圖：Disney/Marvel）
【文／血紅蘭姆】儘管自己筆下角色即將在《奇異博士2：失控多重宇宙》中登場亮相，
但美漫編劇喬凱西（Joe Casey）仍然一提到漫威電影就顯得滿腹牢騷。
在美漫界中，角色版權多半都歸出版社所有，漫畫家和美漫編劇往往只能領取微薄稿費，
卻無法從改編作品和周邊商品等廣大商機中分到半點好處，甚至任由出版社安排其他漫畫
家來接手作畫。
就連超人原作者傑瑞席格和喬舒斯特都曾為了爭取角色版權而跟DC對簿公堂，最後非但輸
掉了超人版權官司，甚至被DC掃地出門。結果還是得等到兩人去世之後，DC才終於付了數
百萬美金給他們的遺族作為補償。
https://i.imgur.com/ojNLQCv.png
《奇異博士2：失控多重宇宙》（圖：Disney/Marvel）
近年來在美漫改編作品大行其道之下，漫畫原作者的待遇問題也跟著重新浮上檯面。英國
衛報便曾指出，如果自己的作品被漫威搬上大銀幕的話，原作者頂多只會收到首映會邀請
函和一張五千美金的支票。
而談到漫威影集「獵鷹與酷寒戰士」，酷寒戰士一角的原作者艾德布魯貝克（Ed
Brubaker）也曾抱怨道：「我可能是全美唯一不對本劇感到興奮的人。每當看到這齣影集
的廣告時，都會讓我渾身不對勁。身為一間公司，你為何會希望原作者有這種感覺呢？」
同樣的，漫威影集「鷹眼」從故事走向、劇名標題到海報設計，都處處從麥特佛萊克遜（
Matt Fraction）和大衛阿賈（David Aja）執筆的同名漫畫中取經。但談到本劇時，大衛
阿賈則打趣道：「掛名就免了，開始付錢吧，哈哈。」
而隨著「美國小姐」阿美莉卡查維茲一角即將在《奇異博士2：失控多重宇宙》中粉墨登
場，原作者之一的喬凱西如今也憤憤不平地表示，漫威所提出的補償方案根本就是一種污
辱。
https://i.imgur.com/Jpl59rD.png
《奇異博士2：失控多重宇宙》（圖：Disney/Marvel）
喬凱西向好萊塢記者報解釋道：「事實上，阿美莉卡查維茲的版權歸漫威所有，就這點來
說毫無爭議。但其中仍然存在著系統性缺陷，讓原創者既不受到尊重，也沒有任何獎賞。
」
「漫威從來沒有為阿美莉卡查維茲而付過半毛錢給我，不光是《奇異博士2：失控多重宇
宙》而已，還有不計其數的動畫影集、他們用她來打造的無數公仔玩偶，或是有她登場亮
相的電玩遊戲。他們似乎對此毫不在意。」
「對我來說，這不是錢的問題，甚至也跟尊重無關。我永遠都不期待自己能得到企業的尊
重。如果我有能力不接受他們這種污辱式的價碼，甚至還公開談論這件事的話，也許下一
個人就有機會能得到這筆錢，並就此改變他們的人生。」
喬凱西也澄清道：「我是個很快樂的人，既沒有不高興、也沒有心懷不滿。因為我知道業
界就是這麼一回事。但我也知道，透過談論這件事，你才有辦法去改變它。」《奇異博士
2：失控多重宇宙》將於2022年5月4日在台上映。
新聞連結：
https://reurl.cc/X4vnpE
=========================
不過其實美漫的運作模式一直都是這樣
先讓你用IP跟世界關創造角色 後來就是排好幾個作者去接手後續故事
有接觸美漫的人應該都還蠻習慣一篇故事換好幾個作者
--
https://i.imgur.com/byD1JRU.jpg
https://i.imgur.com/emYG82G.jpg
https://i.imgur.com/gC9w8fZ.jpg
https://i.imgur.com/OsMPD15.jpg
https://i.imgur.com/bf8Vhht.jpg
https://i.imgur.com/vaCtI9F.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.164.139 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2022-04-12 17:47:35
※ 文章代碼(AID): #1YLKgwhL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649756858.A.AD5.html
推 chadmu: 啊美漫銷量有多少1F 04/12 17:48
→ amsmsk: 你是在汙辱我嗎 但是他給的實在太多了2F 04/12 17:49
推 vsepr55: 所以現在才到處爛劇本，你寫的好錢也沒比較多==5F 04/12 17:50
→ gaym19: 我需要的是尊重(錢)7F 04/12 17:51
推 your025: 重點是週邊等商品的錢，尾田就算畫靠週邊版權也夠躺一輩子8F 04/12 17:51
→ your025: 美漫你只是裡面的畫工，畫的在好劇情再精采也只領死薪水11F 04/12 17:53
推 arrenwu: 但我印象中他們的工作模式跟日本不一樣啊？12F 04/12 17:53
→ bluejark: 美漫作者從周邊分不到錢超虧的啊那才是大收入15F 04/12 17:54
推 protess: 這個去年還前年就有人出來講了吧，老話題新炒?16F 04/12 17:54
推 guogu: 我原本不想大聲斥責的 但是錢實在太少了17F 04/12 17:54
推 shinchen: 這個就美漫產業結構上一定有的問題啊18F 04/12 17:55
推 sigma3274: 美漫分工分的太細了，原作編輯劇本線稿上色一大堆職位，誰知道現在出來叫的是誰19F 04/12 17:55
→ bluejark: 漫畫銷量再多也沒那個影嚮力大21F 04/12 17:55
→ zmcef: 美漫就這樣22F 04/12 17:55
推 Atima: 美漫就是這樣啊 IP設定等等都是出版社的23F 04/12 17:55
→ s7503228: 電影帶動周邊銷量是真的多很多就是 以前比較少有這個狀況24F 04/12 17:55
→ Atima: 所以它們很羨慕日本作者有自己的IP26F 04/12 17:55
→ Atima: 那美國懶覺作家又不想像日本作者那樣燃燒生命
所以就..........
其實把美國的"漫畫家" 全部想成是日本的"助手" 就好
助手還要來靠北分潤 說真的也是有點機歪28F 04/12 17:56
推 gaym19: 美漫工作模式就是你只是助手32F 04/12 17:57
→ bluejark: 而且很多角色紅的但跟漫畫原作的設定差很大34F 04/12 17:58
→ gaym19: 除非你很強可以自己創造出熱門角色或神篇章才有叫陣的資格35F 04/12 17:58
→ gaym19: 或是你的畫技爆幹屌像天國降臨那樣37F 04/12 17:59
推 arrenwu: 講得更直白點，美漫角色紅是透過電影 不是漫畫
美漫繪師畫技爆幹屌的很多啊 不如說這世界上會畫畫的人多的不得了 美國也一大堆38F 04/12 17:59
→ tinghsi: 就像龍虎門主筆一直換 但永遠是黃玉郎作品阿 你一個主筆41F 04/12 18:01
推 adgbw8728: 當初漫威快破產的時候這些人怎不出來說話 別人轉爛了才想出來分羹 嘻嘻42F 04/12 18:01
→ tinghsi: 能跑出來主張說龍虎門是你的嗎44F 04/12 18:01
→ haoboo: 很多神畫師但只能當生產線員工這就是問題啊45F 04/12 18:01
推 idiotxi: Image 漫畫當時就是一群不滿漫威 和 DC 的創作者成立的46F 04/12 18:01
→ haoboo: 美漫工業流水線化的運作模式就是會有這種問題47F 04/12 18:02
→ bluejark: 像大眾紅的那幾個英雄形象是哪一版的劇情都不太好分48F 04/12 18:03
推 vergilmir: 而且講難聽一點 現在網際網路無所不在 又不是以前你不簽出版社的奴隸約就永無曝光之日 根本笑死49F 04/12 18:04
→ john0421: 文創都是一樣 改編影劇拿大頭絕對不是原作家51F 04/12 18:04
→ s7503228: 只有少數史丹李這種才有原創分到XDD53F 04/12 18:05
推 idiotxi: 他們可以保有自己作品的版權55F 04/12 18:07
推 arrenwu: 你也不見得要過勞啊 但目前連載最容易紅的週期現在就是周刊，了不起就雙周刊。月刊要爆紅那真的是要非常有料56F 04/12 18:07
→ haoboo: 日漫型態過勞算自己選的就是了,也是有月刊或是純單行本58F 04/12 18:08
→ arrenwu: 對岸會有"日更"這種東西也是類似道理59F 04/12 18:08
推 rock5421: 酸錢的先想想最能表示對你的肯定就是付款了 ，不給錢意思就是你的創作不值錢61F 04/12 18:09
→ KJC1004: 歡迎光臨資本主義 人家漫威就是屌大63F 04/12 18:10
推 protess: 史丹李也沒分到吧，看看蜘蛛人1的訪談
如果這能分，那Alan Moore是不是能爽分，每個有小丑的都說有人考致命玩笑65F 04/12 18:10
噓 sai5566: 日本漫畫改編電影一樣好嗎，電影票房與周邊收入跟作者無關69F 04/12 18:17
推 gaym19: 因為版權是公司 不是你
這樣說好了 你替公司完成一個計畫 你有分到成嗎
除非你有本事升級成合夥人或談到好約71F 04/12 18:17
推 haoboo: 但日本有原作漫畫的版稅,對作者來講電影是0成本的大型廣告74F 04/12 18:19
→ linzero: 日本好像周邊有的有，看過有報導說石章森太郎靠假面騎士週邊也賺不少？75F 04/12 18:19
→ gaym19: 日本版權是看怎麼談的 但週邊通常能分成
拿賈修來說 雷句誠就成功把賈修版權拿回來給自己用77F 04/12 18:21
推 pita30: 你創的角色是在漫威這塊招牌下才有得拍，不在漫威宇宙下創這個角色有屁用80F 04/12 18:23
推 shampoopoo: 講直白點 美國也沒多重視藝術 當初就不該喜歡什麼畫畫 外人又不會懂 也賺不了幾毛錢82F 04/12 18:27
噓 sonyabear: 這就是一堆人封神的那個垃圾史丹利搞的呀84F 04/12 18:27
→ pita30: 類似的不就霹霹布袋戲85F 04/12 18:27
→ sonyabear: 簡單來說就是把角色人格化，有經紀人有編劇，漫畫家只是附庸86F 04/12 18:27
推 scotttomlee: 除了造物者外其他創作者感覺比較像是官方二創
只是就算是原創造物主在美國文化版權也是歸公司了88F 04/12 18:27
→ ga652206: 你原創不會有人幫你拍電影 end90F 04/12 18:32
推 kagami6034: 公司付錢請你編劇，你用人家角色領月薪不是正常91F 04/12 18:46
噓 ZABORGER: 所以日漫成功的漫畫家就是強在有畫功又兼富一定的編劇能力 不是只是單純的“畫工”而已92F 04/12 18:51
推 kinghtt: 記得美漫角色會有很多個作者去畫，要拿版權很難吧？94F 04/12 18:53
推 winer5566: 笑死 講完原作者的抱怨最後再打片 這新聞是三小95F 04/12 18:56
推 glacierl: 是說有沒有人能解說一下，文章中所謂補償方案是一種污辱、創作者不受尊重...但又不是錢的問題、跟尊重也無關、我很快樂、沒有不高興、沒有不滿......這到底在供三小？97F 04/12 19:02
推 kinghtt: 不尊重就是你給的鈔票的重量不夠重100F 04/12 19:08
推 s82015969: 把原作者掃地出門 然後往後幾十年不斷壓榨這個角色的商業價值 還大談什麼角色核心思想101F 04/12 19:12
推 Silwez: 美漫漫畫家就只是畫圖的，IP角色劇情都不負責103F 04/12 19:17
→ zzro: 這叫分工精細啊w104F 04/12 19:19
推 kagami6034: 我猜是指：因為角色屬於公司，上層一天發瘋要把你的角色改成符合人們期待與展望的模樣，就算你是原創也得忍耐。是我，我忍不下去啦105F 04/12 19:20
→ zzro: 老實說他們根本沒有腳色的版權吧 不知道在悲憤什麼108F 04/12 19:22
推 livingbear: 日本改編電影會帶動原作銷量啊，作者可以賺到不少
美漫就只有薪水109F 04/12 19:22
→ Articunon: 美國就是這樣 迪士尼更黑 你所有的創造都歸公司 連私下的都是 你就只是公司的一個生產工具111F 04/12 19:35
推 bb031v2k: 日本也是啊 富奸就因此不畫啦113F 04/12 20:13
推 Zacoe: IP不是自己的不就打工仔而已？114F 04/12 20:27
推 haoboo: 日本完全不一樣...漫畫家直接抽版稅的116F 04/12 20:36
推 hakuoro: 小螺絲釘是在大聲什麼啦 大概是這樣117F 04/12 20:50
推 furato: 拜託，冨樫的情形是：今(93)年繳稅3億7千萬好痛苦喔~~~~118F 04/12 21:29
推 kagami6034: 打工仔放棄風險換穩定，看到日漫作者擁有版稅又嫉妒119F 04/12 21:55
推 qscgg: 自己成立出版社啊...白紙黑字還能說什麼120F 04/12 23:46
→ boringuy: 日本漫畫家過勞工作,這些美漫漫畫家是能他們一樣嗎122F 04/13 00:00
推 baoda: 他們只是借IP來創作123F 04/13 00:34
--