看板 C_Chat
作者 shuanpaopao (八咫鳥)
標題 Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
時間 Sat May 14 07:56:31 2022


※ 引述《aegis123321 (PE)》之銘言:
: 但問題是我以一個玩家來看
: 我還真的不在乎這個IP和設定以及相關周邊
: 有玩過EA都知道這遊戲的劇情跟沒有一樣,重點一直都是人物可愛、玩法有趣。
: 但希萌的這些舉動(搞周邊、開patreon、找你齁、搞聯名宣傳)
: 對遊戲體驗的內容沒有太多的助力,結果卻是遊戲價格翻5倍。
: 不免聞到一股商業的銅臭味,觀感自然不好。
: 當然再強調一次,EA版玩家根本沒差,就單純是一種感覺問題。


簡單的問題是,這個1290有多少是反應在本體上?
本體的好玩程度有值這個價格嗎?

還是這個價格單純是反應在做周邊、請V來聯動炒人氣,
成本瘋狂上升,售價才跟著水漲船高?

那對於V不感興趣、周邊也無所謂,只想看遊戲到底做怎樣的人,
連最新實機畫面都不放,就放個動畫,當然會覺得觀感很差。

說句難聽的,請V來配音,而不是請有深厚功底的聲優來詮釋角色。
自然會覺得希萌比起本體的完成度,更重視用V的人氣來行銷啊。

我認同行銷很重要,
但如果多的1,000塊全部是在反應行銷成本,本體還是那樣不就搞笑?

給點實機展示,宣傳我們遊戲多精采,內容多豐富,
本體絕對值1,290這個價格,我想大致上能把這部份的疑慮打消。

而不是扣個「就是因為你們嫌貴,國產才做不起來」的帽子捏。
我們是嫌貴嗎?我們是擔心本體部份被棄置啊。


之後真的實機出來而且爆幹強,自然就不會有人有意見了。

PS.

https://i.imgur.com/A2NfsAS.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVl0ndR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652486193.A.9DB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
05-14 07:56 shuanpaopao.
storym94374: 你要實機畫面?官方會叫你去看頻道上的舊影片
不過那些就不是宣傳用PV只是部分功能介紹而已1F 05/14 08:02
JakeiHoung: 售價都反映在行銷上了3F 05/14 08:13
kinuhata: 別說了 你還有一頂「連1290都出不起是不是」的帽子要戴呢ㄏ4F 05/14 08:13
Nazion95: 1290 貴了6F 05/14 08:15
melzard: 說穿了我覺得就是希萌把這遊戲當成抱齁大腿的工具而已
然後還有人再那裡喊說出不起的人怎樣怎樣順便噴人7F 05/14 08:16
BwDragonfly: 這是很不好的想法,你覺得台灣遊戲不能有行銷成本9F 05/14 08:17

沒看懂內文的話建議重看一遍再發言。

melzard: 課手遊很盤。10F 05/14 08:18
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.39.159 臺灣), 05/14/2022 08:18:47
BwDragonfly: 我看電視 體育台一堆遊戲的廣告,還不是一堆遊戲花行11F 05/14 08:18
melzard: 然後還有人用劉德華和馬桶的案例來講也很奇怪12F 05/14 08:19
BwDragonfly: 銷上,只有這款被你拿出來講13F 05/14 08:19
zxcasd848: 還有人會說嫌貴就趁現在買 但又沒實機畫面14F 05/14 08:19
melzard: 今天齁甚至連合作角色或者連動都沒有
就是單純配音,那請問有哪款遊戲直接把聲優當成主體15F 05/14 08:19
starsheep013: 一堆遊戲的廣告是指哪堆?星城和老子有錢嗎?17F 05/14 08:21
melzard: 放在封面上的?? 就算有也不是像這封面搞成
好像齁的外觀遊戲裡可以玩得到一樣
給一個不看V只單純想買遊戲的玩家來看,應該會18F 05/14 08:21
BwDragonfly: 聊到1290的時候,應該無關封面有無V吧,有V是另一個價格21F 05/14 08:23
melzard: 一臉問號,這個封面角色好看,可是遊戲裡怎麼沒出現?23F 05/14 08:23
st550296: 這遊戲不就拿V宣傳嗎,怎又跟V沒關了24F 05/14 08:25
BwDragonfly: 我是覺得這種宣傳,就跟電視上投放廣告請藝人代言差不多25F 05/14 08:27
st550296: 說實在身為一個不看v的玩家,看到這價格只會懷疑,是不是因為請v宣傳,才讓價格便高27F 05/14 08:28
a60225lily: 遊戲本體250,廣告行銷1040…嗯…當然知道會有行銷的成本,但這比例也差太多了吧29F 05/14 08:28
greg90326: 可是前面都有人說EA版250已經超值了 阿現在跟你說不想花1290為什麼不現在買250 又靠北不知道遊戲值不值 我也是覺得蠻奇怪的31F 05/14 08:28
st550296: 那些手遊又沒強制你課金34F 05/14 08:28
bowcar: 請藝人宣傳遊戲不是20年前就在這麼做了,怎麼今天就不行了35F 05/14 08:29
melzard: 差多了,你可不會在魔物獵人的盒子上看到山田孝之
今天會有討論爭議,不就是聲優V的佔比已經有壓過遊戲36F 05/14 08:29
BwDragonfly: 聊1290的時候,總有人出來聊封面38F 05/14 08:30
melzard: 本身角色光彩的疑慮加上價格漲幅才有這麼多討論?39F 05/14 08:30
shampoopoo: 我覺得在封面或特典上把v弄的很強調有點蓋過原本人物的風采耶
如果想用心經營這個ip 的話這樣弄會不會反而不太好r40F 05/14 08:31
abcd1111: 啊不是已經明說本體250元了嗎?還有什麼意見,喜歡周邊的就多花1000元啊,又沒逼你買周邊43F 05/14 08:33
BwDragonfly: 反正我一開始只是噓1290不能砸錢在行銷成本上的想法45F 05/14 08:34
melzard: 聊1290講封面,是因為這篇原po提到1290和V的加入46F 05/14 08:34
st550296: 別預設我沒買了好嗎,早在遊戲一剛出我就買了47F 05/14 08:34
melzard: 有關聯性,才以此做討論
幾年前就買了好嗎,還是現在沒有買的都不準討論了?48F 05/14 08:34
vitalis: 商法無對錯,但是這樣行銷不像獨立遊戲搞法,有種賺快錢消費IP的感覺,讓人不經懷疑工作室跟IP後續還有發展嗎?50F 05/14 08:35
starsheep013: 扯到V所以才只是有爭議,今天如果是找大小S配音,你看多少人能當行銷成本吞下去52F 05/14 08:35
melzard: 總是有人好像覺得沒買的不准說話,一定要人貼消費證明?54F 05/14 08:35
BwDragonfly: 原po又沒有講封面,要討論封面就討論另一個價格
說穿就是扯到V才有行銷成本上的爭議55F 05/14 08:35
chen31502: 扯到V(X   除了V沒其他新東西(O57F 05/14 08:37
melzard: 找大小S,然後限定版封面上印大小S,哇那畫面無法直視58F 05/14 08:38
vinc4320: 我的評價是一律交給市場決定 市場會決定這個定價值不值59F 05/14 08:38
melzard: 你舉這例子舉的好啊61F 05/14 08:38
thelittleone: 反正遊戲到時正式上架就見真章
你訂什麼價自然會跟怎樣的作品比較
不過台灣人對國產都相對包容了62F 05/14 08:38
st550296: 老是拿宣傳費說話,難道gta有因為宣傳費的關係賣到60美以上嗎,今天會有爭議不就因為小魔女沒拿出遊戲面上的進步才被人拿出來說嘴65F 05/14 08:39
sigma3274: 小魔女不是也有請其他聲優來配嗎?68F 05/14 08:39
vitalis: 跟XX拌麵一樣呀!都印名人,會不會在意就看個人了69F 05/14 08:40
teddy12114: 就是因為V才有爭議吧 今天他改成請一堆超大牌的聲優陣容澤野弘之配樂當行銷然後價錢加更多也不會被罵
封面更無聊啊 我要煮個拌麵跟O國城也沒關係啊 還不是把他臉給我印在上面70F 05/14 08:41
BwDragonfly: 樓上說得正確74F 05/14 08:43
a60225lily: 好奇有沒有其他遊戲放聲優在封面上過,目前大家舉的例子都跟遊戲無關,根本不能比吧75F 05/14 08:45
kusokong: 價值交給市場決定 反正真的賣貴了他會降價 就像ff15一77F 05/14 08:45
starsheep013: 代言人放封面的是有啊,明星三缺一79F 05/14 08:46
kusokong: 價值始終是買單的人決定的 不是定價的人決定的80F 05/14 08:46
chen31502: 那個就連動豪華版的封面 都寫連動版了把V放上去沒問題81F 05/14 08:47
melzard: 馬桶之後連乾麵都要出來救援希萌了lol
遊戲本身自有一個世界觀,不管是放V或者大小S當主體83F 05/14 08:47
john0909: 1290之戰 第二天85F 05/14 08:48
melzard: 如果遊戲裡沒出現,那感覺還是很奇怪86F 05/14 08:48
BwDragonfly: 先說我不是救希萌,我是看到打希萌同時打到別款遊戲87F 05/14 08:49
teddy12114: https://i.imgur.com/sLpNLcR.jpg 遊戲沒有?88F 05/14 08:49
tadanobuta: 結論:完成版的實機試玩影片出來前再怎吵都沒意義89F 05/14 08:49
DH3020: 現在獨立遊戲越來越吃重行銷成本了,抱對大腿銷量才高90F 05/14 08:49
a60225lily: 明星三缺一…算了,覺得這個可以當作參照我也無話可91F 05/14 08:50
melzard: 如果今天遊戲裡有出現V的外觀,不管是當boss, NPC或93F 05/14 08:50
BwDragonfly: 要就精準打,不要講得像是遊戲都不能砸錢在行銷成本94F 05/14 08:50
teddy12114: 還有遙遙的殺很大 台灣遊戲封面放代言人本來就行之有年 都裝第一次看到?95F 05/14 08:50
BwDragonfly: 上97F 05/14 08:50
john0909: 這串吵下來 吃米不知米價的人越來越多了98F 05/14 08:50
melzard: 可操作角那給人的感覺就沒這問題了99F 05/14 08:50
teddy12114: 更何況V本身形象是二次元放在封面上比起印個真人照片不會那麼突兀100F 05/14 08:51
chen31502: 今天遊戲裡出現了V 就會改打V幹嘛出現在遊戲裡了 世界觀不合102F 05/14 08:51
tindy: 笑死 以前也被酸啊104F 05/14 08:51
melzard: 那我只能說這行之有年的做法我不認同,WTF105F 05/14 08:52
tindy: 遊戲廣告不放遊戲畫面也是被酸
以前都說不放遊戲內容,都當作你內容很雷106F 05/14 08:52
a60225lily: 放真人真的滿突兀的,你不說我還以為這是唱片…108F 05/14 08:52
melzard: 天翼那封面看了根本不想玩109F 05/14 08:53
ilove640: 請明星代言然後把人當盤子敲 被酸的東西又不是沒有過= =請代言行之有年但是嘴這個也行之有年了啊110F 05/14 08:53
melzard: 遊戲出現V應該是用免費/付費DLC的形式追加感覺就ok112F 05/14 08:54
teddy12114: 可以嘴但不要說的好像小魔女是第一次這樣做的啊113F 05/14 08:54
shampoopoo: 不是常常有人笑有的遊戲打廣告沒放實機畫面ㄇ114F 05/14 08:55
tindy: 殺很大過了這麼多年,大家只記得殺很大 遊戲內容到底是啥115F 05/14 08:55
storyo11413: 行銷很重要看手遊就知道,小魔女需要重金請聲優? XD116F 05/14 08:55
teddy12114: 另外就像我上面說的 比起那些直接把真人照片p上去超突兀的封面 至少用V畫面看起來都是二次元117F 05/14 08:56
melzard: 就像當初MGS和MH連動大家還不是很爽,因為沒影響到世界觀119F 05/14 08:56
ilove640: 這篇從頭到尾也沒有說只有它這樣做吧= =120F 05/14 08:56
melzard: 我用snake打火龍但是我知道火龍不會突然出現在劇情裡121F 05/14 08:57

--