看板 C_Chat作者 a000000000 (比古A十郎)標題 Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多時間 Tue Oct 12 17:06:19 2021
※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言：
: https://i.imgur.com/U8GWJpk.jpg
: 如題 難道老毛 史達林都是農夫嗎
:
尼這樣講就不太對惹
說共產主義者多並不精確
正確來說
農業國家->大量生產農奴->農奴聽到共產主義覺得好棒棒
人類歷史進程如果用超簡化的階級來看的話:
領主&農奴->地主&農奴->資本家&其他->資本家&中產階級
基本上走入中產階級時代
大概就很難回去玩共產主義惹
頂多抓些社會主義的東西來玩一玩
西方資產階級的形成跟大航海時代->殖民地&貿易有關
同時間對農奴的需求也會降低
社會上充滿各種機會 農奴不爽的機率也下去惹
活不下去起碼出海看能不能撈葛爽
所以說整葛歐洲 越往內陸越晚廢除農奴制
俄羅斯的無產階級革命能成功
背景因素就是殖民地都被英法等國搶光光惹
大家只能去種田做工
然後被壓榨到不爽
就反惹
沒有共產主義就拿別的主義來反
看中國就知道惹
捨摸挖溝教的都可以拿來反
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.245.45 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XPL0DAh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634029581.A.2AB.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多
10-12 17:06 a000000000.
→ k960608: 首先要能當農奴 不然只能夠往外跑8F 10/12 17:10
推 oasis404: 台灣走左派就算了吧，連罷工都沒幾次成功10F 10/12 17:11
推 owo0204: 台灣中產階級崩塌中吧11F 10/12 17:12
推 ll6a: 這幾年台灣地區可是大力推動青年返鄉種田，畢竟老農都是死忠，青農我就不知道了0.0..12F 10/12 17:13
→ oasis404: 全世界都在M型化，所以亞洲這邊一堆躺平15F 10/12 17:13
→ a000000000: 青年返鄉種田跟中產階級崩塌都不會產生農奴
躺平也不會產生農奴
農奴4種田種到自己都吃不飽der16F 10/12 17:13
推 gaexpa9920: 資源不會從天上掉下來，基本上就是從有的人身上搶19F 10/12 17:14
推 www115ui8: 躺平的人還有辦法餵飽自己 很難造反20F 10/12 17:15
→ iam0718: 台灣中產的下一代 不管啥面向都很淒慘阿21F 10/12 17:15
→ ll6a: 暴動也不會喇，少子化以後就是大多數老人做到躺床才能退休，台上台下都是老人23F 10/12 17:16
推 oasis404: 馬克思提共產主義我覺得跟工業革命比較有關吧，就他處的地方來說25F 10/12 17:17
推 peter080808: 笑死了 中國叫躺平 台灣要叫三小 自我慢性滅亡嗎？ 全世界生育率最低的地方27F 10/12 17:17
→ loserloser: 看近代就知道 生活越安穩越少會發生那種革命
有飯吃 有得爽 誰不要命= =29F 10/12 17:17
推 owo0204: 中產階級崩塌是全球化的問題，你沒有跨國移動能力的就只能原地等死32F 10/12 17:18
→ oasis404: 中國生育率低會慘一點，畢竟他們是未富先老34F 10/12 17:19
→ owo0204: 眼睜睜看工作機會一直外流35F 10/12 17:19
推 VVinSaber: 台灣就很安穩阿 一堆人在帶什麼多糟的風向36F 10/12 17:19
→ ll6a: 全世界共產黨都蠻喜歡拉攏農民的0.0..37F 10/12 17:19
→ owo0204: 台灣中產其實算過得好的，歐美中產才是真的淒慘無比
共產黨的底子其實是工人啦...農民是中共特殊玩法38F 10/12 17:19
推 dos01: 支語人很可笑 隨便一個櫃台小妹都拿i13的地方 說的有多窮40F 10/12 17:20
→ peter080808: 今年人口預計減少10萬 在下去不久後2000萬人都沒有41F 10/12 17:20
→ owo0204: 畢竟當年中共起家的時候中國根本未工業化，哪來的工人43F 10/12 17:21
→ oasis404: 我覺得台灣人太多了，少一點也好44F 10/12 17:21
→ killerj466: 之前好像還有小確幸 不過那時候沒這麼悲觀到躺平
中國因應狼性還有個詞叫內卷45F 10/12 17:21
→ oasis404: 少一點也許就不會這麼內卷了47F 10/12 17:21
→ owo0204: 台灣問題是高等收入陷阱吧，卡住上不去沒辦法到達真正的發達國家水準48F 10/12 17:21
→ a000000000: 俄羅斯的當年的工人也是大量農村人口變的
槌子跟鐮刀本質94同源50F 10/12 17:21
→ killerj466: 惡性內部鬥爭 就是同行業/同部門員工為了互相競爭52F 10/12 17:22
→ dos01: 支語人先去擔心今年冬天沒電會死多少人的問題先53F 10/12 17:22
→ owo0204: 但這題根本無解，晶片產業鏈是歐美分過來的，哪可能賺到跟歐美一樣？55F 10/12 17:22
推 AreLies: 中國貧富差距太大
一線城市有哀鳳 都可能要靠分期了
二線 三線城市 連分期都不一定有機會拿哀鳳58F 10/12 17:23
推 sdd5426: 13億人一人一千塊我們的確是比不起61F 10/12 17:23
→ owo0204: 廢話 中國人均才一萬USD62F 10/12 17:23
推 peter080808: 不對欸 剛看了內政部數據 台灣今年結算是9月總共減少13萬了 今年預計減少15萬了以上吧 不用抗爭全部
躺平63F 10/12 17:23
推 oasis404: 歐美也做不來晶片啊，你讓他們碩士去輪班顧機台他們要嗎？66F 10/12 17:24
→ owo0204: 你22k收入去中國甚至算前段班68F 10/12 17:24
→ sdd5426: 減少就減少啊 生物本來就會膨脹到一個頂點然後下降 之後就會一直在一個穩定值震盪 在那邊說什麼n年後會減少到只69F 10/12 17:24
→ sdd5426: 剩幾百萬人的真是可笑72F 10/12 17:24
→ loserloser: 台灣高科技產業的本質就是人力便宜
應該說亞洲國家人力都便宜= =73F 10/12 17:25
→ AreLies: 台灣貧富差距大
但至少貧的底線 比中國好很多75F 10/12 17:25
推 peter080808: 半導體都靠便宜高素質血汗勞工 十年後連輪班的人都沒有78F 10/12 17:25
推 Castle88654: 對岸996比你台灣22k高薪 三和大神去外圍的消費比台灣人猛81F 10/12 17:25
→ oasis404: 錢給多就好，問題企業有更低成本的方案，誰要選貴的83F 10/12 17:26
→ loserloser: 你想多了 有錢還怕沒人輪 只是你公司要不要而已84F 10/12 17:26
→ owo0204: 貧富差距是世界性的問題，歐美還更嚴重，美國一堆人是帳戶完全沒存款的85F 10/12 17:26
→ loserloser: 現在科技業喊缺工嚴重是每年畢業的相關科系滿足不了把標準往下還怕抓不到人?89F 10/12 17:26
→ oasis404: 你問蘋果這些公司願不願意給晶片多一點錢，然後iPhone賣貴啊91F 10/12 17:27
→ loserloser: 除非有什麼政治正確的大旗 不然你要大企業讓利喔 恩93F 10/12 17:27
→ owo0204: 因為跨國企業的獲利能力太強了，甚至已超越國家94F 10/12 17:27
推 sdd5426: 以後想進科技業搞不好也不用去讀白痴研究所了 欣慰95F 10/12 17:28
推 hank81177: 台灣貧富差距大，而且物價超高，如果用購買力平價算GDP，我看別說大陸大概連東南亞都輸吧96F 10/12 17:28
→ oasis404: 美國就是人力貴還不一定做得比較好，所以製造業才都外移98F 10/12 17:28
推 peter080808: 不然勒 你敢讓私立科大當工程師喔？ 壓力挺得住？100F 10/12 17:28
→ sdd5426: 不要只會說 算給大家看啊101F 10/12 17:28
→ owo0204: 川普要跨國企業把工廠搬回美國，然後川普就爆炸了102F 10/12 17:28
推 Castle88654: 記得以前新聞報導台灣勞工很可憐想加班賺錢政府不肯老闆不肯103F 10/12 17:28
→ sdd5426: 為什麼不行 說真的台灣科技業根本就是讓研究生做一堆大學生就能做的事105F 10/12 17:29
→ AreLies: 996其實超苦的 根本奴才制度
如果拿996說嘴 中國高薪
那....最好的方式就是 搬去中國996107F 10/12 17:29
→ owo0204: 美國的國家利益跟美國跨國企業衝突，跨國企業贏了110F 10/12 17:29
→ a000000000: 996會崩盤的原因很簡單喇 996大廠不是被美國政府搞就是被中國政府搞 搞下去公司鳥惹菜雞都絕望惹111F 10/12 17:29
→ sdd5426: 台灣會上到996的都是科技業的高管了吧 這種人你跟我說22k 嗯我只能說學生趕快先畢業吧113F 10/12 17:30
→ a000000000: 做得要死要活 想的都是升官發財 公司廢惹就沒惹台積電從30年前到現在 營收平均每年+20%
尼叫GG輪班星人996人家還4願意der
撐葛10年大半人都有葛小主管的位子坐坐 $$自是沒話說116F 10/12 17:30
→ a000000000: 台灣4沒地方惹 水電也不夠惹 乖點去美國121F 10/12 17:32
→ oasis404: 越南平均教育素質沒台灣強吧122F 10/12 17:32
→ a000000000: 省得被美國政府+企業弄
全世界大概只有台灣人認為台海不會打仗123F 10/12 17:33
推 loserloser: GG在台灣好像還要蓋三個廠吧 台灣電量 ㄏㄏ125F 10/12 17:33
→ AreLies: 我以前電子廠 就接近996
只是假多一點點 月薪60K
我做到最後只想趕快死而已126F 10/12 17:33
推 Castle88654: 台灣人好用除了便宜以外人的技術也比一些第三世界的國家高一點 而且還很聽話129F 10/12 17:33
→ a000000000: 外媒炒台海炒很兇 GG客戶的客戶覽趴都縮惹131F 10/12 17:33
→ oasis404: 美國算了吧，製造業回不去了132F 10/12 17:33
推 haoboo: 講購買力平價的要不要去查一下資料再來嘴...133F 10/12 17:34
→ loserloser: GG有大哥APPLE就好 漲價都不敢漲太多134F 10/12 17:35
推 eas06u4: 嘻嘻 媚共人在這篇一直崩潰135F 10/12 17:35
→ nanachi: 教主認為台海會開戰?136F 10/12 17:35
推 owo0204: 因為中美高機率幹起來
休西底德陷阱137F 10/12 17:36
推 MoonSkyFish: 中國一線城市如上海/北京的薪資中位數也就5K人民幣左右 大約就是台幣22K左右140F 10/12 17:38
推 dodomilk: 欸不是，你這篇那麼認真，我要怎麼嗆你142F 10/12 17:39
推 xiaohua: 台灣罷工還要替老闆的產能考慮、替社會大眾造成的不便來做考慮143F 10/12 17:39
推 micotosai: 三和大神都要死光了，更不用說農民更慘146F 10/12 17:40
→ loserloser: 台灣就別老想著學歐美那套 就東南亞國家= =147F 10/12 17:40
→ dodomilk: 要是西台灣再慘一點的話就真的很可能會打148F 10/12 17:40
推 healworld: 習一直很想在他
這任解決台海問題啊
整天擾台不是他們吃飽太閒耶149F 10/12 17:40
→ dodomilk: 我覺得現在西台灣還不夠慘152F 10/12 17:40
→ micotosai: 還敢拿別國的貧富差距來說嘴（笑）154F 10/12 17:41
→ AreLies: 台海問題 幹不幹起來就看維尼多瘋狂而已
維尼越瘋就越快 近年香港都拿下來了
台灣問題 應該是維尼下一個目標
因為經濟問題 政治問題維尼都出局了
要維穩民心 那就是靠打台灣了155F 10/12 17:41
→ a000000000: 不會開戰喇 可是歪國很多笨蛋覺得風險很大160F 10/12 17:42
→ dodomilk: 凍死二三線城市窮人還好啦，北上廣深沒事就等於沒事161F 10/12 17:42
推 Safrian: 台灣要想革命罷工、運動要有人支持啊
但ptt版眾很明顯很討厭搞這些的塔** 自己選的 怪誰162F 10/12 17:42
推 owo0204: 米國很多學者覺得會打起來八164F 10/12 17:42
→ dodomilk: 風險很大很好啊，才會隨時關注我們166F 10/12 17:43
→ AreLies: 各大政黨 在勞工議題都是擺爛啊
只有在野才關心 上任就嗯....167F 10/12 17:43
推 anomic24: 共產主義在理想層面很好啊，但現實層面就是行不通，因169F 10/12 17:44
→ dodomilk: 我是XDD的話不可能打台灣，要打也是打不被關注的地方170F 10/12 17:44
→ anomic24: 為那些掌握分配物資權力的人會成為新的既得利益者跟資產階級，就像是中共高級官員以及北韓金家，持續循環著171F 10/12 17:44
→ owo0204: 中美只能有一個霸主，縮了就會跟蘇聯古巴縮下去一樣從此被看雖小174F 10/12 17:44
→ nanachi: 明年二十大是關鍵，會不會開戰誰也說不準阿177F 10/12 17:45
推 a547808588: 某個號稱很關心勞權的女神，對於自己party的事也是裝死178F 10/12 17:45
推 dos01: 反了吧 隔壁多的是一天到晚鼓吹社運 然後同時又瘋狂攻擊社運仔的精分仔180F 10/12 17:46
→ loserloser: 台灣就是有錢人炒房很爽 你科技業加薪20% 我房價也漲182F 10/12 17:46
→ Puye: 現在有些論點是 會打小規模可以控制的 例如中印邊界183F 10/12 17:46
推 sigma3274: 每次五毛說習任內要打台灣，只要說習已經無限連任了所以是那一任要打，全都不敢講話185F 10/12 17:46
→ dos01: 結果上街頭沒半個 這些到底是哪來的翻牆仔187F 10/12 17:46
推 owo0204: 阿朝鮮半島別看小胖那麼狂實際上南北韓根本搞在一起了
，啊朝鮮半島打不起來就只剩188F 10/12 17:46
推 dodomilk: XDD應該覺得可以打贏八國聯軍，跟長津湖戰役一樣190F 10/12 17:46
→ loserloser: 中國跟全世界打起來誰輸誰贏不好說喔 中國人命根歐美人命是等值的嗎= =191F 10/12 17:47
→ owo0204: 剩哪裡就不好說惹193F 10/12 17:47
→ loserloser: 人家跟你一換一 誰虧還不一定
歐美大概死個2 3000個輿論就要爆了 反對黨+媒體還不把你幹飛天194F 10/12 17:47
→ jeeyi345: 米國學者喊要打了不是要附保護費的意思嗎？再買幾架飛機197F 10/12 17:48
→ Wingedlion: 覺得生化戰已經贏了 無人追究 還能幹話連發- -198F 10/12 17:48
→ RevanHsu: 在炒的是美國吧 沒伊拉克打要找下一個戰場199F 10/12 17:48
推 john0909: 打R 最好現在缺電開戰 超棒的200F 10/12 17:48
→ AreLies: 中國就是傷敵500自損50000來玩XD
問題是現在高科技戰爭
中國玩人海戰術 就只是送頭而已
我的看法是中國不會直接打台灣
但是接下來小動作會很多
什麼等級的小動作 才是重點202F 10/12 17:49
→ loserloser: 中國每年這麼多錢軍費也不可能還在拿土炮吧= =208F 10/12 17:50
推 a547808588: 要賣飛機，前面還有阿拉伯、英國、日本和韓國209F 10/12 17:50
→ oasis404: 中國現在打，習包子才是麻煩吧，自己國內就一堆問題，還要再開新戰場？211F 10/12 17:50
推 owo0204: 最致命原因是 東南亞跟非洲被中國搞到工業化 歐美快要沒便宜人力可以榨了== 歐美的根被刨了213F 10/12 17:50
→ loosie: 我以為中國制度低能的點這幾年很明顯了誒215F 10/12 17:52
→ AreLies: 中國軍費高也沒高過或接近美國
花費高就土法煉鋼跟不透明啊
中印邊境戰爭就看出來了216F 10/12 17:52
→ owo0204: 中美碰撞機率基本上是很高219F 10/12 17:52
→ loosie: 人家以前是工業化國家壓榨別人 中國大型工業化給人壓榨220F 10/12 17:52
→ Puye: 就算要轉移壓力 習想開戰 軍權真的能牢牢抓住嗎221F 10/12 17:53
→ AreLies: 中國國內越多問題 才越容易打台灣
可以用民族主義來炒作222F 10/12 17:53
推 sdd5426: 小粉紅好有信心喔 跟美國一換一欸XD224F 10/12 17:53
→ nanachi: 為什麼最近長津湖上映大熱和官方強推，就是要煽動民眾227F 10/12 17:54
推 owo0204: 這幾年 歐美一堆排外極右民粹跑出來 就是社會矛盾到一定程度了 根本原因就是沒錢228F 10/12 17:54
推 john0909: 都什麼年代了 還想跟人家阿都仔一換一==230F 10/12 17:55
→ owo0204: 這個問題只要把中國打回石器時代就能解決了231F 10/12 17:55
→ AreLies: 維尼就是沒有下限
原本改革開放的中國 才是中國崛起的原因
上任後就開始越來越走回頭路
現在毛時代的政策 要Rev2.0惹233F 10/12 17:56
→ loserloser: 只是比喻好嗎= = 就算100換1 歐美也耗不起237F 10/12 17:56
推 sdd5426: 笑死了 先耗不起的是中國吧 整天炒作民族主義等到戰爭被暴打的反作用力才大XD243F 10/12 17:57
→ AreLies: 歐美的軍事科技比中國強多了
別只有看軍費跟人數245F 10/12 17:57
→ nanachi: 維尼搞國進民退、計劃經濟和高舉民族主義大旗，
怎能不擔心戰爭的發生？247F 10/12 17:58
推 i4303348: 連戰場在哪都不知道整天喊打打打，不累嗎249F 10/12 17:58
→ sdd5426: 更別說中國的軍武根本就沒有實戰經驗 美國可是到處在打仗欸251F 10/12 17:58
→ hank81177: 歐美軍事科技高？東方快遞聽過嗎？254F 10/12 17:59
→ AreLies: 中國沒有實戰 怎麼吹都可以
而且一堆號稱自主研發的也是撿老俄的科技255F 10/12 17:59
推 owo0204: 中國也是遲早得打贏美國一次，不然自己會垮掉260F 10/12 18:00
推 john0909: 大清是要打贏誰? 割地賠款的條約先找人出來簽ㄅ261F 10/12 18:00
→ sdd5426: 100換1也只有在發生大規模陸戰才有可能 如果是海空的話怕不是千換一萬換一咧
那中國那麼厲害 等什麼262F 10/12 18:00
→ loserloser: 你484覺得高科技戰爭只要飛機飛來飛去就好惹265F 10/12 18:00
推 ll6a: 拜登任內不可能真打起來，拜登就多邊主義，習恐嚇一下就縮了0.0..266F 10/12 18:00
→ theyolf: 笑死一換一百 看看支那在越戰的真實戰損吧...268F 10/12 18:01
→ AreLies: 軍事力量中國跟美國比太自大了
一個撿老俄剩下的國家 號稱僅次美國269F 10/12 18:01
→ sdd5426: 不是一百換一都可以耗掉嗎 等什麼272F 10/12 18:01
→ loserloser: 我看起來姓習ㄇ
歐美人命本來就比較值錢= =
7PUPU內273F 10/12 18:01
推 gunng: 一換一什麼？一個人頭換一發子彈嗎？276F 10/12 18:01
→ theyolf: 毛可是抱著犧牲幾十萬中國人都無所謂的決心下去打的277F 10/12 18:01
→ sdd5426: 美國又不想要征服中國 他只要中國願意聽話照他的規則玩而已XD278F 10/12 18:01
推 willytp97121: 怎麼還會看到有人拿三和大神那些異類的消費來舉例的…他們大半連身份證都賣掉已經不是法律上存在的公民了 打零工的錢就是買菸買酒上網咖頂多去個窯
子 再也不能合法買車買房找固定工作結婚 他們的消費還能正常到哪281F 10/12 18:01
→ theyolf: 結果就這還打不贏286F 10/12 18:02
→ AreLies: 現在歐美打仗也不靠人命換了287F 10/12 18:02
推 jeeyi345: 想打的不是包子嗎？ 其他國都叫中國冷靜耶289F 10/12 18:02
推 amdvega: 六億人月收入1000人民幣---by李克強291F 10/12 18:02
→ jeeyi345: 然後列完中國有多猛 換你在問別人等什麼292F 10/12 18:03
→ loserloser: 無人機炸一炸就贏了 現代戰爭就是這麼簡單293F 10/12 18:03
→ AreLies: 犧牲已經降很多人 時代不同了295F 10/12 18:03
→ nanachi: 解放軍鷹派也是蠢蠢欲動，習要等明年二十大296F 10/12 18:03
→ loserloser: 我哪裡列中國多猛? 我說中國人命不值錢=中國猛?297F 10/12 18:03
→ sdd5426: 無人機也是美國海放啊 哈哈哈www298F 10/12 18:03
→ AreLies: 你無人機也要能飛到對方領空才能炸299F 10/12 18:03
→ nanachi: 他為了打江派元氣大傷，最近限電這事也跟江派有關300F 10/12 18:03
→ jeeyi345: 不值錢可是打得贏啊 戰力 戰力303F 10/12 18:04
→ loserloser: 講一句歐美人命比中國值錢 就有人7PUPU= =304F 10/12 18:04
推 audy112: 拿麼認真有夠不習慣305F 10/12 18:04
推 a547808588: 美國可是有用無人機炸死政敵的實戰，支那勒？307F 10/12 18:04
→ ll6a: 現在國際情勢，川普是被以柔克剛，那拜登就是被以剛克柔0.0..308F 10/12 18:04
推 gunng: 被笑的點是想跟老美一換一310F 10/12 18:05
推 theyolf: 無人機崛起XDDD 前幾天國慶不是集體墜機像下雨一樣311F 10/12 18:05
→ AreLies: 空戰的本質就是要打掉對方的陸地防禦
但也要有能力飛的到對方領空312F 10/12 18:05
推 sdd5426: 現在網路上是不是鬼扯被反駁就說別人7PUPU就好了 真的是人如ID欸314F 10/12 18:05
→ ll6a: 雖然真打起來老共肯定會輸，但美國顯然根本不想打，經商談判就是中國人的天賦0.0..316F 10/12 18:05
→ gunng: 就是以前冷戰年代 蘇聯也不會說能跟老美一換一318F 10/12 18:06
推 aa091811004: 軍事用的我記得前陣子有看過新聞來著，別跟一般日常商用的比……319F 10/12 18:06
推 warmsnow: 中共無人機算了吧
有進步是有進步321F 10/12 18:06
推 jeeyi345: 歐美怕死 中國人不怕死 中國一定贏啊323F 10/12 18:06
→ warmsnow: 但那起跑點在哪就別說笑了
當年暗劍無人機吹的多高
結果15年過去了還是只有個擺拍模型 笑324F 10/12 18:06
→ loserloser: 好啦好啦 中國超廢 美國想打就打 只是沒必要327F 10/12 18:06
→ AreLies: 台灣還有樂山雷達站在顧北韓跟中國的動作
美國沒有要打中國啊XD328F 10/12 18:06
→ loserloser: 感覺中國無人機最大的問題可能是定位吧= =330F 10/12 18:06
→ jeeyi345: 美國怕死又打不贏 中國在等什麼331F 10/12 18:06
推 owo0204: 貿易戰/華為就是在試探了啊，兩邊都在找看能不能不打就解決問題332F 10/12 18:06
→ loserloser: 前陣子才搞了一個北斗 但是歐美已經...334F 10/12 18:07
→ hank81177: 美軍早在抗美援朝的時候就被大陸教訓一次了，現在PLA的裝備已經接近美軍，再打一次勝負還蠻明顯的335F 10/12 18:07
→ AreLies: 是中國一直要破壞秩序才被當目標337F 10/12 18:07
推 healworld: 拜登就不知道在孬什麼
被中國嗆都不敢回幾句338F 10/12 18:07
推 sdd5426: 中國小粉紅整天喊殺 但發現打不起來就龜縮還說對方孬 是不是宮廟8+9啊340F 10/12 18:07
→ owo0204: 兩個擁核大國認真打起來大家就要去撿瓶蓋了342F 10/12 18:07
→ AreLies: 如果中國維持改革開放
現在美軍搞不好還在中東343F 10/12 18:07
推 Castle88654: 拜登跟蛤蟆不知道誰會先掛掉 蛤蟆掛了習才有可能會打 膜蛤派漸漸開始年輕化了347F 10/12 18:08
→ theyolf: 看看小粉紅論點就越發說明在現代還會信共產的真的只有...349F 10/12 18:08
→ owo0204: PLA破舢舨算了吧350F 10/12 18:08
→ haoboo: PLA的裝備接近美軍這種話都說出來了...351F 10/12 18:08
→ loserloser: 不要開玩笑了 中國怎麼打得贏美國 打起來我們等著慶祝352F 10/12 18:08
→ nanachi: 老江身體感覺不妙，上次中共國慶出現，旁邊還要兩個人攙扶354F 10/12 18:09
→ AreLies: 中國軍事不夠透明 怎麼吹都可以356F 10/12 18:09
→ amdvega: 小戰狼一個月抹平華盛頓沒在商量的358F 10/12 18:09
→ haoboo: 原來就是剛才在嘴評價購買力的大師...360F 10/12 18:10
→ AreLies: 中印邊境打一下就知道中國裝備
真的只是用吹而已361F 10/12 18:10
推 jeeyi345: 但贏了 中國贏美國是實實在在的 何必自謙呢363F 10/12 18:10
推 gunng: 好 我們假設一下殲20跟F-35匹敵 但兩者生產數量差多少？364F 10/12 18:10
→ AreLies: 韓戰打到最後中國也是騎虎難下365F 10/12 18:10
推 hank81177: 抗美援朝PLA死稍微多一點，但是戰略上是大陸的完全勝利366F 10/12 18:10
推 sdd5426: 完全勝利？當初北韓可是推到釜山了欸XD367F 10/12 18:11
→ theyolf: 抗美援朝是中國贏阿 反正死多少人她們又不在意 只要喊贏368F 10/12 18:11
→ loserloser: 現代戰爭應該不會死美國人ㄅ 只會死中國人369F 10/12 18:11
→ theyolf: 就好了 精神勝利370F 10/12 18:11
→ AreLies: 抗美援朝 就蘇聯放出來的資料
中國死百萬名士兵XD372F 10/12 18:12
→ sdd5426: 反正中國人就是這樣 大勝要狂吹 小勝要吹成大勝 小敗吹成小勝 大敗要吹成平手 有史以來都是這樣XD374F 10/12 18:12
→ AreLies: 人家聯合國軍也才死幾萬人376F 10/12 18:12
→ jeeyi345: 覺得蠻沒營養的 還不如看教主分享377F 10/12 18:12
推 i4303348: 拿死亡人數出來就沒意義，中國就不在意死多少人378F 10/12 18:12
→ sdd5426: 因為美國現在沒有打中國 所以中國贏了379F 10/12 18:13
→ jeeyi345: 死人 = 戰力啊 中國不怕死 歐美怕死 中國打誰都贏380F 10/12 18:13
→ AreLies: 如果百萬換人家幾萬 贏也是理所當然381F 10/12 18:13
→ i4303348: 對的，只要能贏，人命都是韭菜罷了382F 10/12 18:13
→ sdd5426: 因為可見的未來美國都不敢打中國 所以中國永遠是贏家 中國人的邏輯383F 10/12 18:13
→ ll6a: 抗美援朝不是中共贏，是蘇聯贏，整個亞洲米國被蘇聯打成智障385F 10/12 18:13
→ AreLies: 毛也說過死三億還有三億XD388F 10/12 18:14
→ theyolf: 有14億人能當砲灰 怎麼打都是贏 中又贏!389F 10/12 18:14
→ ll6a: 親美勢力全輸390F 10/12 18:14
→ jeeyi345: 你還在這幹嘛 快去增產報國啊 實實在在的戰力操之在你393F 10/12 18:14
推 Castle88654: 主要是前陣子的鄭州放水災 跟前幾天的山西洪災 都沒人感罵小學生了 死三億當然沒什麼395F 10/12 18:15
→ AreLies: 中國人命不值錢
其他國家人命值錢 都再想辦法減少犧牲
就只有中國還要玩人海戰
真的打就瘋狂送頭而已
而且中國現在的盟友
有誰真的打起來要幫中國的
或是有實力來幫中國的XD397F 10/12 18:15
→ loserloser: 給$$$$$$$$$$$$$$$$$$搞不好有404F 10/12 18:16
→ AreLies: 給錢然後呢 非洲那些小國有什麼軍事力量？405F 10/12 18:17
→ jeeyi345: 自己的兵都不值錢了還買別人的命?406F 10/12 18:17
→ AreLies: 老俄一定是撿中國尾刀 難不成北韓？407F 10/12 18:18
→ theyolf: 有啦 恐怖份子阿 那些說中國背後沒給錢我是不相信408F 10/12 18:18
→ AreLies: 中國現在就是經濟不行 才開始吵著打台灣
怎麼還會有錢買命來打XD410F 10/12 18:19
→ jeeyi345: 包子真父母官 把你們視如己出 不是說假的414F 10/12 18:20
推 sdd5426: 俄羅斯現在除了核武其他根本就沒什麼好怕的好嗎 鋼鐵洪流流到新坦克買不起 舊坦克瘋狂裁 經濟體質差前蘇聯研發能量被分散在各個加盟國 除非普丁比金小胖還瘋敢用核武XD415F 10/12 18:20
推 john0909: 講得好像你的國還有錢錢一樣 笑死418F 10/12 18:21
→ AreLies: 改革開放的黃金十年 早就沒了
房地產暴雷 搞的經濟通縮
銀行借出去的錢 拿不回來
要中國怎麼辦419F 10/12 18:21
→ theyolf: 中國黨媒的風向就是幫塔利班聲討美國阿423F 10/12 18:22
→ AreLies: 俄羅斯不會幫中國啦XD
之前中國被打才背刺中國而已424F 10/12 18:22
→ theyolf: 一個會支持世界公認恐怖組織的國家...會是正常國家嗎426F 10/12 18:22
→ loserloser: 我知道遙遠的東南亞有人支持塔利班建國成功428F 10/12 18:23
→ zoo0602: 原Po分析精闢！其實就是一群喪屍認為大家一起變成喪屍就公平了！430F 10/12 18:24
→ AreLies: 老俄偷拿中國多少土地XD
只有中國還在喊一個都不能少432F 10/12 18:24
→ loserloser: 之前有普丁被訪問問說中國會不會打台灣 普丁就開始笑434F 10/12 18:24
推 ihero: 尷尬的是，理論上是工業化高的地方（英法）才會由勞工階級發動革命，但實際上卻是低工業化地區的農奴為革命主力（蘇聯 中國435F 10/12 18:27
→ AreLies: 普丁之前說習是孤獨的戰士438F 10/12 18:27
→ yudofu: 共產主義跟共產主義者要分開來看439F 10/12 18:27
→ jeeyi345: 農奴跟工業化產生的共產本來就沒關係 拿來反而已440F 10/12 18:27
→ jeeyi345: 亞利安星球辯證法喔 題目繞來繞去去 講不下去就換一個442F 10/12 18:28
→ yudofu: 以前農奴時代自然只會想到人人有田種，像烏托邦跟老子也是只想到大家有田種一起織衣服443F 10/12 18:30
→ jeeyi345: 大家陪著亞利安星球繞一圈 什麼都沒得到445F 10/12 18:42
推 qaz223gy: 台灣也是躺平阿 不過是躺在棺材 其他人是躺在地板447F 10/12 18:44
噓 jkkkj123: 大航海時代是在共產主義抬頭前吧448F 10/12 18:44
→ k960608: 所以大航海時代不會跑出共產主義阿 再想想449F 10/12 18:45
→ jkkkj123: K大你的意思是16世紀比19世紀的體制、階級還要穩定跟完整？450F 10/12 18:48
推 tchaikov1812: 這整篇把共產主義跟農奴制綁定在一起就有問題的，共產思想源於工業革命跟工人思潮，哪來的農奴
然後說殖民地減少共產運動...哦巴黎公社呢@@恩格斯的經歷呢452F 10/12 18:50
推 apple123773: 其實種田能賺錢的....只要你有3個人 1000萬的進入門檻 能夠租到30甲田(最好自有1甲) 大概每人年薪120萬456F 10/12 18:58
→ a000000000: tchaikov大尼看錯惹8 我說農奴只是拿共產主義來革命458F 10/12 18:59
→ apple123773: 但是 很難結婚(遇不到合年齡的女性 很無聊 很累459F 10/12 18:59
推 jojojen: 台灣躺平餓不死呀，只會被嘴不上進而已，臉皮厚點就好461F 10/12 19:11
推 sumarai: 看到某人說私立科大當不了工程師就知道很雲，大概交友圈沒人當工程師
只要敢賣肝就能當工程師的時代462F 10/12 19:17
推 nk10803: 老共敢回去實施共產主義嘛？好像也不太可能了465F 10/12 19:20
--