看板 C_Chat作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [閒聊] 日本和韓國遊戲廠商被SJW影響的程度如何時間 Mon Oct 25 13:17:12 2021
※ 引述《GrimmNotes (格林童話)》之銘言：
: 對比歐美，感覺亞洲這裡的創作還是比較自由
: 兒童色情這種先不討論
: 主要還是聊聊近年SJW猛攻的女性議題
: 之前有看過整理，說SJW在日本遭到挫敗
: （...有SJW抗議女角ㄋㄋ太大
: 廠商就立刻更新模組，把ㄋㄋ弄得更大）
: 那SJW在韓國有多少影響力呢
: 有沒有這方面的S洽
之前看過相關討論.....
韓國那邊的女權也差不多挫敗了。主因是她們太偏激了，韓國一偏激起來都蠻誇張的。
跨強到什麼程度？己經到了性別戰爭的程度了，鼓吹墮胎，墮掉男嬰，這樣就能減少一位
未來迫害女性的存在。又或著是趁老爸睡覺時拿把刀指著他拍照上網這類活動。
過度偏激的結果就是引起反動。
而韓國男性反動的方式也很明確，你要女男平等，那我們就支持你的女男平等。
一張照片上女性太少是歧視女性？我們同意，但男性也不能太少，那叫歧視男性。
男性纏著女性追求叫騷擾？我們同意，所以有了三次原則。男性邀約三次都被拒絕就直接
放手。
這一類的.....
結果是女性也開始對女權不滿。以那個三次原則來說好了，這等於把男女間的曖昧直接拉
出明確關卡。換個說法就是工具人或駝獸不存在了，因為女性只要沒答應三次，男方直接
放棄。
而且還不能怪男性，因為他們只是在執行女權要的女男平等。
所以在韓國那女權名聲不太好。
--
所謂仁者，不過近懦；所謂善者，不過近偽；所謂智者，不過近奸。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.204.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTZtQpv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635139034.A.CF9.html
推 JohnShao: 這方面我真的艇佩服韓國人的，這種東西搞出來能去遵守或實行3F 10/25 13:19
推 ttcml: 韓國人真的很兇6F 10/25 13:20
推 qsx889: 男嬰=未來一定是迫害女性的結論也是厲害了7F 10/25 13:20
推 hom5473: 一堆情人節到台灣都變成男性送禮日12F 10/25 13:22
推 ssarc: 剛好中國墮女嬰，你們可以交流交流13F 10/25 13:22
推 tkigood: 是邀約不是告白吧? 告白三次就算在台灣也是勸男的該閃了14F 10/25 13:23
→ ssarc: 所以人家很強，好的壞的都很強19F 10/25 13:26
推 tkigood: 我也不確定是不是邀約 要回去BG看一下 但是感覺告白三次21F 10/25 13:26
推 kopune: 搞不懂是真激進還是反串臥底的了22F 10/25 13:26
→ ssarc: 約三次失敗就放棄，太帶種了吧！24F 10/25 13:26
※ 編輯: wizardfizban (61.224.204.137 臺灣), 10/25/2021 13:27:21
推 vsepr55: 他們玩手遊被當韭菜還會自掏腰包請宣傳車
某方面是真的很閒，不玩不是比較快還不用錢==26F 10/25 13:27
推 qsx889: 應該是邀約吧 告白會到三次已經不太正常了XD28F 10/25 13:28
推 oasis404: 韓國的民族性就是爭強好勝，所以好的東西很好，但爛的東西像邪教也是很可怕30F 10/25 13:28
推 Y1999: 靠北，韓國比歐美還狂耶32F 10/25 13:28
推 scott032: 三次原則太棒了吧 工具人制度掰掰34F 10/25 13:28
推 naideath: 三次很多啦 明確被同一個對象拒絕三次耶36F 10/25 13:29
→ XIUXIAN: 補充一下，還有到幼稚園攻擊小男童。37F 10/25 13:29
→ oasis404: 我覺得三次原則是好的，真的對你有意思根本不用三次38F 10/25 13:29
→ tkigood: (標準很寬鬆 確實是邀約就算)39F 10/25 13:29
→ oasis404: 三次原則大家也不用浪費彼此的時間41F 10/25 13:29
推 joe2: 表白四次會被抓去關? 蛤? 真假?42F 10/25 13:30
推 DafneKenn: 韓國過度激進的失敗了，但是韓國拍了一部82年的金智英讓男性大崩潰46F 10/25 13:31
→ gundam01: 大概就是覺得人家都拒絕三次 再糾纏下去也只是騷擾48F 10/25 13:31
→ DafneKenn: 激進瘋狂的哪裡都有，但是整體上來說韓國女權還是很低落49F 10/25 13:31
→ naideath: 工具人或駝獸不存在 也算一種男性福音51F 10/25 13:32
推 qsx889: 到幼稚園攻擊小孩已經是越限的無道了吧52F 10/25 13:32
推 joe2: 101次求婚要被判幾年?53F 10/25 13:32
推 Leaflock: 雙方都很偏激 互相激化的結果54F 10/25 13:33
→ mapulcatt: 韓國女權太低 會有激進的反動派也不意外55F 10/25 13:33
→ DafneKenn: 極度大男人主義大戰激進女權的地方，就是韓國56F 10/25 13:33
推 deer8dog9: 韓國就兩敗俱傷 極端男權激出極端女權 結果搞得大多數人都不好過59F 10/25 13:36
推 nanachi: 日本女權很難吧，他們政治就不是一般人能玩的61F 10/25 13:36
推 SALEENS7LM: 反駝獸欸，不過女權那群本來就不會有駝獸就是了62F 10/25 13:36
推 xm30: 真的能徹底執行三次的人，本來就不會當舔狗吧
反過來說，舔狗也不可能執行什麼三次原則吧63F 10/25 13:37
推 fragmentwing: 殺男嬰不是以前中國文人的梗來著? 說自己有女兒後看到別家男嬰都會覺得對方會不會來搶女兒 只是文人是說笑的XD65F 10/25 13:38
推 mashiroro: 韓國女只比那種激進伊斯蘭國家的女性好一點而已，印尼那種溫和穆斯林國家的女性都比她們過得舒適。68F 10/25 13:38
→ vivianqq30: 韓國男要分手都直接搞消失了 3次原則也還好啦70F 10/25 13:39
推 CCNK: 歐巴蠻強的72F 10/25 13:41
推 as3366700: 能遵守三次原則的本來就不會當舔狗+173F 10/25 13:41
推 JASONGOAHEAD: 台灣女權在很多方面從上一代就開始壓過男性了
我的長輩至少就有2個是妻奴76F 10/25 13:43
推 owo0204: 三次其實太多了，我個人覺得邀約失敗兩次就該封鎖了79F 10/25 13:45
推 a62511: 三次原則感覺我們也可以學起來81F 10/25 13:47
推 bmtuspd276b: 一種激進會導致另一種激進 女權低落的地方女權團體極端化不太意外82F 10/25 13:49
推 WLR: 三次感覺沒啥問題阿，在一起要雙方合意，拒絕開始單方就行84F 10/25 13:49
→ kaj1983: 約三次是約砲三次嗎？
還是普通約會三次？87F 10/25 13:53
推 MoneyMonkey: 從性別人口數平衡的角度來說，
墮男嬰不是壞事。
當然，因為性別而墮胎是錯誤的91F 10/25 13:56
推 ssarc: 都算，中午約吃飯一次，週末約看電影一次，放假約出去玩一次，三次出局，你跟這女的沒戲了，沒有欲情故縱，沒有迄而不捨94F 10/25 13:57
推 WLR: 人類都75億了，墮男墮女都青菜啦97F 10/25 13:57
推 th123: 一直覺得墮男嬰很神奇 會有嬰兒不久代表你結婚了 說男嬰都是未來的罪犯 這樣你還跟已經成年的男性結婚生子？不擔心對方是罪犯嗎98F 10/25 14:00
推 WAVEHzen: 三次原則應該要成為台男必修課，太實用了101F 10/25 14:01
推 wildcat5566: 去找韓國megalia 和womad的相關內容，墮胎啊拿刀傷害男性啊都是真的發生過的102F 10/25 14:03
→ DON3000: 墮男嬰真的很有想法 哈哈104F 10/25 14:03
推 joe2: 集滿吃飯電影票發票 三張 再拍照存證 三次
就可以把你看不順眼的男生給告上法院105F 10/25 14:04
推 icemooney: 韓國奧運女子射箭金牌選手安山因為短髮+念女校+疑似以前有支持女權的發言，被激進韓男連署韓國體協要求撤銷她的金牌，韓國就是這麼離譜的國家107F 10/25 14:05
推 mosuta23179: 可是台女不會這麼笨啊，拒絕滷肉飯兩次接受茹絲葵一次不就好了 哈哈110F 10/25 14:05
推 kimicino: 韓國男女不平等很嚴重，連看82年生的金智英都能算是女權。112F 10/25 14:05
→ KILASUKA: 韓國父權本來就超重 要是SJW真的能打進去可能還是好事114F 10/25 14:06
推 dos01: 韓國男權(X) 金字塔頂端的玩很爽(O)117F 10/25 14:15
推 hiaries: 墮男嬰跟刀指老爸聽起來也太驚悚118F 10/25 14:16
推 AdventurerCC: 韓國父權超重，逼出這種偏激的女權不意外，韓國社會根本性別戰爭戰場119F 10/25 14:17
推 excia: 韓國那種型態很多男性都是受害者123F 10/25 14:26
推 darksky999: 奧運射箭女選手那次真的有嚇到,原來那邊男女對立的情況這麼嚴重125F 10/25 14:28
推 qwe88016: 邀約的話太低能了吧，一般朋友出遊約不成應該都可以超過3次128F 10/25 14:30
推 mizuarashi: 我覺得是韓國社會本身就很有病，所以才激出激進男權跟激進女權，他們社會病態壓抑不改這兩者不會消退130F 10/25 14:30
推 lanjack: 呃，我也是三次原則沒錯啦，邀三次都是藉口回拒絕那我就清楚了，再下去只是惹人厭而已
是藉口或是真的沒空，我想不是第一天出社會的應該看得出來吧？133F 10/25 14:37
推 wudishidove: 真的想約的，就算拒絕，還是會跟你說甚麼時候有空啦137F 10/25 14:41
推 ken327639: 韓國給人感覺很...極端，各方面都是，不過韓國男性這裡的反制方式還蠻令人眼睛一亮的（三次原則138F 10/25 14:41
→ MDay56: 南韓隨便比個手勢都能被打成女權（貶義）然後被亂踩一通140F 10/25 14:41
推 ice2240580: 把男嬰通通特掉 這個可以有 想必產檢也是找女醫生做141F 10/25 14:43
推 jojojen: 三次太多了吧，肥宅通常第二次就在警局筆錄了==鼻要亂教143F 10/25 14:45
→ devilkool: 說真的果斷放棄對雙方都是好事啊
自以為玩什麼戀愛頭腦戰真是蠢死了144F 10/25 14:47
推 qsx889: 什麼考驗之類的146F 10/25 14:49
推 clown0128: 三次原則其實不錯啊，雙方都不用浪費時間148F 10/25 14:57
推 mn435: 邀三次還會繼續邀下去的本來就很m 最好是會受到三次原則的影響150F 10/25 14:58
→ wizardfizban: 也就是找藉口說不行也算 條件很寬鬆的
而且要知道韓國人很重面子的
別人都執行三次原則了 你不做...面子還要不要？152F 10/25 14:58
推 gamixxxx: 三次也夠了啦，約不出去也省大家時間155F 10/25 15:00
→ wizardfizban: 所以才說把曖味空間都打掉了
而且就像上面有人說的 真有心和你出去 也會直接另找時間
韓國人重面子到有個打工是扮婚宴客人去吃喝湊人數因為婚宴人數太少沒面子
韓國的民族性會搞的這麼偏激其實也蠻值得討論的156F 10/25 15:00
推 seal998: 三次原則很棒呀XDDD162F 10/25 15:03
推 ArtoriaSaber: 第一次邀約因事被拒絕 女方如有意思出去看看也許會做球或者反邀約
就算被拒絕過一次 隨著時間推進關係有進展 可以再嘗試一次
被拒絕兩次應該沒多少成功機會了 第三次只是蓋棺163F 10/25 15:04
→ reaturn: 三次還不放手，男的也是抖M體質吧170F 10/25 15:30
推 gm3252: 韓國男人能團結起來這樣搞也是蠻厲害的171F 10/25 15:31
推 otonashi1003: 韓國女性主義激進是因為社會文化不分男女皆激進
一個AV違法的假道學國家性都不解放了談什麼平權
女性搭捷運上廁所都會被仇女主義隨機殺人
墮胎跟架刀這些是Megalia邪教式女權搞出來的
蠻好笑的是Megalia開站兩年就被南韓政府抄家
但是N號房受害者與報導者耗時多年警方還在裝死172F 10/25 15:36
推 zx1027112233: 韓國一直搞極端民粹到最後都會自爆
韓國補償女性的政策幾乎都是流於表面而已，其實檯面下的歧視更恐怖178F 10/25 15:55
--