看板 C_Chat作者 ibox5566 (I盒子5566)標題 [Vtub] 鳥羽樂奈要告騷擾仔了？時間 Fri Dec 17 13:15:26 2021
https://youtu.be/38yaDri3crw
昨天樂奈的畫圖台 提到她要提告
那些從二月開始騷擾她十個月的人了
除了騷擾竟然還有偽造文書的狀況？
這些人為什麼要這麼過份
一直騷擾樂奈？逼樂奈只能透過法律解決？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-G975F
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl1pm6w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639718128.A.1BA.html
→ Y1999: 樓下qoo4F 12/17 13:17
→ Y1999: 等等，那”些”？，到底是有多少人阿www8F 12/17 13:17
→ kaj1983: 從2月騷擾到10月活該被告啊9F 12/17 13:17
→ emptie: 其實如果上法院挺值得觀察的11F 12/17 13:18
→ v2266514: 線下版聚，可以看到中之人惹13F 12/17 13:18
→ emptie: 到底虛擬身份能否告得成…？16F 12/17 13:18
推 Y1999: 這個案子可以給全世界VT一個參考，認真不反串20F 12/17 13:19
推 laugh8562: 十個月小意思 板上專業臭VT的都持續一年了吧21F 12/17 13:19
推 mibbl0: 她想告對方 不一定會告的成欸 對方一定說 這不是我的帳號就end了w22F 12/17 13:20
→ Y1999: 當初彩虹社的美大生，就是被特定然後跟騷，但虛擬形象處理起來很麻煩，最後才畢業直接中之人開台，簡單俐落26F 12/17 13:20
→ Pixis: 又在炒作了嗎29F 12/17 13:21
推 LAODIE: 血流成河來了嗎？32F 12/17 13:22
推 inshadow: 上法院可以看到中之人 賺到了吧33F 12/17 13:22
→ amd7356: 人家要告欸 還不趕快抖律師費34F 12/17 13:23
推 mibbl0: 而且她還要拿證明對方是不是騷擾仔才算 如果沒拿出證明
對方就可以告誣告 她敢嗎？35F 12/17 13:23
推 Sheltis: 我覺得這隻鳥人最大貢獻就是讓我認識台V還有春魚箱 雲際39F 12/17 13:24
→ Kentai1994: 真的太壞了一直騷擾，支持樂奈提告，千萬不要縮，海水40F 12/17 13:24
→ Sheltis: 線 瀕臨絕種這幾個可以看……41F 12/17 13:24
→ LAODIE: 如果真的有騷擾事實證據不難收集吧43F 12/17 13:24
感覺樂奈有足夠的騷擾證據
推 a2156700: VT有啥好騷擾的? 噁心留言嗎?45F 12/17 13:25
私訊吧？
→ naideath: 居然能跟台連續十個月喔 這一定是真愛47F 12/17 13:26
→ ChaosKomi: 35樓google一下誣告成立的條件好嗎48F 12/17 13:27
推 PunkGrass: 所以那個某q具體是有哪些事蹟啊 好奇49F 12/17 13:27
推 Waterpig: 扯到誣告去會不會扯太遠 誣告要成的難度之高的 以為是以前玩大富翁嗎50F 12/17 13:27
※ 編輯: ibox5566 (223.136.168.181 臺灣), 12/17/2021 13:27:50
→ ChaosKomi: 不知道為什麼很多人對誣告有奇怪的理解，那只能算濫訴…52F 12/17 13:28
推 Y1999: 誣告成立條件超難，那個是對方要捏造一個虛假的東西，然後用這個東西去告你才算55F 12/17 13:29
推 qoo780410: 可能是某個q開頭的人連續半年瘋狂私訊騷擾吧57F 12/17 13:29
所以你為什麼要連續十個月一直私訊人？
推 lolicon: 有懶人包ㄇ =w=58F 12/17 13:30
推 Esnar: 真的嗎？q開頭的人為什麼要一直私訊啊？59F 12/17 13:30
→ Waterpig: 就有些人以為是大富翁 你告我敗訴 我就可以告你誣
告 或是 報警時被某些想吃案的警察唬爛你告他失敗
可能會被告誣告61F 12/17 13:31
推 sdd5426: ptt上的人是不是都覺得敗訴就是誣告啊XDD64F 12/17 13:32
推 c880529: q 開頭那個，我們在這邊說你閒話會不會被你吉啊QQ65F 12/17 13:33
推 Y1999: 敗訴那個頂多是濫訴，我幾百年沒看過誣告成立了..68F 12/17 13:34
※ 編輯: ibox5566 (223.136.168.181 臺灣), 12/17/2021 13:36:31
推 Hsu1025: 台灣真的一堆死纏爛打型的噁男 網路上的、現實跟蹤的70F 12/17 13:37
→ mc3308321: 今年初報警，才被警察說提告可能會被反告，我直接問警察是不是誣告，警察就不說話了。連警察都很愛這樣嚇人71F 12/17 13:38
推 a8856554: 以樂奈的歷史，先想想是不是又在自演吧73F 12/17 13:38
不是吧...感覺她收集很多證據..好像連有偽造文書的事情也收集到..應該是真的有吧
※ 編輯: ibox5566 (223.136.168.181 臺灣), 12/17/2021 13:40:22
推 mikomiko35: 支持提告 大家上法院有幾分證據說幾分話 把騷擾紀錄全拿出來讓Qoo一刀斃命
不要像當初C0那樣重重拿起輕輕放下76F 12/17 13:42
推 windmk2: 法院判決是公開的公文書80F 12/17 13:45
推 guogu: 會讓qoo發道歉文嗎?82F 12/17 13:47
推 nrxadsl: 嘖嘖，推出新劇本（？83F 12/17 13:49
--