看板 C_Chat作者 kobe30418 (吾有上將潘鳳)標題 [閒聊] 子彈沒辦法對魔物造成傷害合理嗎?時間 Wed Dec 29 00:15:09 2021
剛剛看了一部漫畫
叫做「憨厚FPS玩家到異世界」
看標題就知道是用槍械闖蕩異世界的
不過看了一下突然發現一個問題
強一點的魔物可以閃避槍械的攻擊
更強的可以扛住傷害
這點感覺怪怪的吧?
子彈本身除了貫穿的傷害,還有震動造成的傷害
而且開槍到擊發基本上是沒有閃避時間的吧?
假如用吃雞的子彈做標準
9mm .45 5.56 7.62 .300
大概要哪種魔物才能各別扛下子彈射擊造成的傷害?
--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XopWFKt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640708111.A.537.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 子彈沒辦法對魔物造成傷害合理嗎?
12-29 00:15 kobe30418.
推 gully: 設定問題。1F 12/29 00:16
→ k960608: 防彈衣的原理阿 不然咧4F 12/29 00:16
→ k960608: 你外殼真的硬到打不穿那就沒傷害阿6F 12/29 00:17
推 atinod1: 不需要異世界,背景在地球的作品也一大堆把槍當成水槍的9F 12/29 00:18
→ k960608: 戰鬥力只有5...垃圾12F 12/29 00:19
推 kirimaru73: 手槍和步槍差很多 手槍地球上一堆動物能用皮接13F 12/29 00:19
推 willieSin: 鱷魚、野豬、熊,如果只用小口徑的槍打空彈匣也很難打死,更不用說異世界如魔物獵人動輒幾十米的體型跟比鋼鐵還堅硬的外殼14F 12/29 00:21
推 gaym19: 你對異世界談合理?18F 12/29 00:22
→ nahsnib: 說真的能扛就算了,要閃子彈我看那是一開始就沒瞄準19F 12/29 00:22
推 enel1111: 槍上下限這麼大 拿反坦克步槍出來 誰都得跪 管你多硬21F 12/29 00:23
→ gaym19: 蒼蠅跟蚊子也能輕鬆閃過人類的拍擊啊22F 12/29 00:24
推 SALEENS7LM: 別說異世界,現實很多生物也是要槍更大把才能造成明顯傷害的,你拿把手槍去射犀牛除非賽到不然也只會被頂死而已23F 12/29 00:24
→ kirimaru73: 魔獸類比出能用不可思議反應閃子彈的能力也是有可能26F 12/29 00:24
→ chaosic: 閃子彈可以用類似預警的本能凹阿27F 12/29 00:24
→ gaym19: 你怎麼知道他們動態視力看不到子彈28F 12/29 00:24
→ k960608: 子彈也沒那麼容易打中喔 不然彈匣幹嘛要30發29F 12/29 00:25
→ kirimaru73: 蒼蠅就很扯了 以人類角度來看就是內建天堂製造30F 12/29 00:25
推 Arminius: 比較會讓人吐槽的設定是可以閃避子彈卻閃不掉刀劍31F 12/29 00:26
→ k960608: 仔細想想射擊遊戲就是那種四條腿的最難打阿32F 12/29 00:26
→ a547808588: 最近都在看米國警察的影片,手槍遠一點就打不太中了34F 12/29 00:28
推 kirimaru73: 其實現實動物已經一堆超能力了 槍蝦的手 壁虎的腳36F 12/29 00:29
推 nahsnib: 呃,不是,作品中敘述是可以躲欸
換句話說是子彈本來會打中的,敵方感知到之後躲開37F 12/29 00:29
推 cloud7515: 你可以當成動物有new type能力啊40F 12/29 00:30
推 jeff666: 打中沒受傷 其實跟沒打中躲掉差不多阿41F 12/29 00:31
→ nahsnib: 節肢動物那是體型夠小的時候不能大型生物比吧42F 12/29 00:31
→ kirimaru73: 子彈可沒快到時間比你10公分的一巴掌還要短43F 12/29 00:31
推 k960608: 光速比子彈速度快 所以不是不可能44F 12/29 00:32
→ kirimaru73: 那是異世界的魔獸啊 只跟蒼蠅一樣還算客氣了45F 12/29 00:32
--