看板 C_Chat作者 NARUTO (鳴人)標題 Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月時間 Mon Jan 17 22:18:53 2022
※ 引述《CHRyan0127 (萊恩)》之銘言：
: https://youtu.be/WGLdF2onnZM
: 標題：明明沒吃卻給出嚴厲批評的大眾議論事件...專業大廚對和風鮪魚飯糰的審查
: covered by 餅月Himari
: 本部影片是在戲謔前陣子於元旦播出的日本綜藝節目，節目內容為三家超商（全家、7-11
: 、LAWSON）的微波食品大比拚，並找來了數位日本廚藝界的專業大廚來評價。然而在評價
: 全家的「和風鮪魚飯糰」時，其中一位名廚小林幸司，因連吃都不吃、單純僅依外觀就將
: 此商品評價為不合格，導致引發了炎上事件，甚至連各地的全家都以此來自我解嘲作為銷
: 售手法，意外更加打響了商品的知名度xD。
https://www.youtube.com/watch?v=4hqyhjLYvKE
其實很多日本觀眾最近也開始替小林幸司平反
小林幸司主要的觀點在賣像
超商食品是要放在架子上給顧客挑，請問賣像差的商品是賣什麼鬼？
各種食品在差不多的價格下，賣像差的商品你們真的會買嗎？
不過最重要的還是味道
主持人也說過主要是評味道，希望小林吃一口看看
小林最後還是有吃了
結果如他所料，真的不及格（七位主廚評審有五位說不及格）
小林不只用看，還仔細慢慢看，慢慢摸飯糰
相信以他的專業早已得出這個飯糰合不合格了
小林也給飯糰商品的負責人給建議怎麼讓飯糰商品變得更好
結果他要被網路鄉民炎上？
鄉民跑去給他的餐廳評一星老實說很幼稚啦
說什麼「用看的就知道好不好吃，給一星不為過吧」
笑死www
人家小林好歹有拿到實物，還仔細慢慢研究
鄉民只是不爽來亂的
專業人士拿出專業要這樣被糟蹋
以後誰要去電視台？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvNhG1S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642429136.A.05C.html
※ 同主題文章:
Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
01-17 22:18 NARUTO.
01-17 23:13 ephraim13825.
→ winiS: 圓筒型飯團是很難看嗎??1F 01/17 22:20
推 FlyingDman: 比較好奇為啥女生要哭 小林也沒到問候老媽 都還是在專業範圍內的點評3F 01/17 22:21
推 k960608: 連吃都沒吃很洗臉吧 面子做不下去就哭了 一哭解萬愁6F 01/17 22:22
推 boss0322: 只是語氣比較嚴肅吧，個人覺得只是這程度就被炎上也太可憐了，又不是對別人丟寶特瓶（9F 01/17 22:22
→ wessy: 實際上端給他的是人氣高又很便宜的東西13F 01/17 22:23
→ k960608: 評審吃都沒吃就不合格 那我去也行吧 <<大概這種心態14F 01/17 22:23
→ winiS: 便利店板的圖，就上面那個。我個人是覺得燒得應該啦，是有多難看？15F 01/17 22:23
→ wessy: 你的前提根本沒成立17F 01/17 22:23
→ alcard22: 小林也沒有噴，很忠實做自己專業來賓的工作18F 01/17 22:23
→ alcard22: 一堆人都被媒體風向帶到去噴他不知道在噴甚麼20F 01/17 22:24
→ alcard22: 而且還跑錯YT頻道造成別人困擾23F 01/17 22:24
→ gaym19: 賣相又沒很差 就飯糰啊24F 01/17 22:24
→ winiS: 就像小S那種故意引火上身的人設啊，完全不同情這種人就是了，能為了套招自焚，那就去燒吧25F 01/17 22:24
推 hensury: 我比較超商飯糰不都長得差不多嗎，有沒有當時其他家的飯27F 01/17 22:24
推 yao7174: 一開始根本沒吃 還要評味道然後你跟我說你用看的就好了?28F 01/17 22:25
推 laugh8562: 110日幣要多好看 要弄得包裝精美像和果子一樣 一顆賣500嗎30F 01/17 22:25
→ Puye: 很好奇多少人是沒看節目 只看新聞的33F 01/17 22:25
噓 Atima: 這有很難看嗎??34F 01/17 22:25
→ alcard22: 推文連新聞都沒看吧!只是覺得人家女森哭了好可年35F 01/17 22:26
噓 seer2525: 事實上他講的是錯的 這款就是賣得很好 "賣相差的商品你們真的會買嗎?"36F 01/17 22:26
推 khkhs: 小當家只是沒醬汁就不吃，李嚴是不是也要哭了？39F 01/17 22:26
推 Armour13: 啊我看他餐廳食物照片也覺得難吃 不能給負評嗎40F 01/17 22:26
小林的餐廳在4星以上喔
→ alcard22: 一堆理盲濫情的跟那些動不動就愛刷一星出征的差不多41F 01/17 22:26
推 loverxa: 叫人要看節目才能評論 不叫跟叫他吃了再評論一樣意思42F 01/17 22:27
→ Atima: 這款日本賣超久的老商品了 銷量不好會一直出??43F 01/17 22:27
→ fatdoghusky: 110日幣的飯糰該有的樣子，對很多觀眾來說就是日常會44F 01/17 22:27
推 Sheltis: 我不知道女森可不可憐 我只知道有人可能要被桶了 保重45F 01/17 22:27
噓 z23061542: 110日幣的飯糰你是要多好看一定要白色喔46F 01/17 22:27
→ k960608: 可以啊 你覺得你跟他一樣專業 用看的也看出來 就去評囉48F 01/17 22:27
→ alcard22: 他身為專業廚師還有給專業建議，你有給甚麼?49F 01/17 22:27
推 andy0481: 實際上就是賣最好的幾款才上去給他們專家評50F 01/17 22:27
推 saber154: 日本全家飯糰已經是我完全不會想去吃的程度的膩了51F 01/17 22:28
→ k960608: 你的大前提就是建立在他是118日幣的王者嘛54F 01/17 22:28
→ SCLPAL: 110日幣大概是怎樣消費感的概念0.o55F 01/17 22:28
→ saber154: 除非有新口味 但通常吃過一次就會覺得 就這種味道而已56F 01/17 22:28
推 gaym19: 110日幣大概26圓台幣58F 01/17 22:28
→ saber154: 我寧願去買沖泡式有蔬菜的湯麵還比較健康點60F 01/17 22:28
→ k960608: 超商20塊寶特瓶飲料的程度61F 01/17 22:29
→ Atima: 那我們請這篇文章的高手 推薦一下甚麼叫好看的超商飯糰62F 01/17 22:29
→ Sheltis: 我記得這飯糰會是深褐色是因為用了湯汁熬煮才會這個顏色63F 01/17 22:29
→ SCLPAL: 日本不太清楚,對照台灣我是想成就基本款菠蘿麵包那樣w?65F 01/17 22:29
→ Atima: 請開始你的表演66F 01/17 22:29
→ saber154: 而且說CP值.. 說真的那量可能兩個都不夠一個正常男性吃67F 01/17 22:29
→ seer2525: 118日幣現在28台幣 你再想所得比大概跟科學麵一樣的價錢68F 01/17 22:29
→ alcard22: 小林拿到飯糰以專業廚師角度給建議跟評價，你刷一星但是69F 01/17 22:29
→ winiS: 講理盲的就先去把節目看了吧，便利店飯團是能包多精美啦70F 01/17 22:29
→ k960608: 人家就118日幣量級的 硬要拿不同價位的比較幹嘛71F 01/17 22:29
→ SCLPAL: 也不能要求再多東西或特別處了73F 01/17 22:30
→ alcard22: 連進餐廳大門資格都沒有==74F 01/17 22:30
→ fatdoghusky: 而且你知道小林給的改善建議是什麼嗎~?賣像很重要好75F 01/17 22:30
推 andy0481: 一個吃不飽你可以吃兩個 236日幣還是CP值爆高==76F 01/17 22:30
→ SCLPAL: 飯有說弄高湯汁吧78F 01/17 22:30
→ saber154: 肯摸算不錯了 我一眼看過去都不會想拿起來摸勒www79F 01/17 22:30
→ winiS: 在那理盲的才八成沒看節目80F 01/17 22:30
推 AirForce00: 我好奇一件事，既然知道那就只是一般110日圓程度的飯糰，那找專業廚師評價是要做什麼？這麼容易滿足，那找一般上班族評價就好啦81F 01/17 22:30
→ alcard22: 7個人有5個給不合格，全部都被媒體風向帶到集中在小林85F 01/17 22:30
推 akles111: 我記得他建議就賣像很重要，好不好吃不重要86F 01/17 22:30
→ saber154: 而且年紀大了就知道只吃飯團肯定會出事啦..89F 01/17 22:31
→ fatdoghusky: 那個節目用意是找專家吃這類便宜食物，藉此找出高CP90F 01/17 22:31
→ SCLPAL: 其他人是覺得怎樣不好吃啊@@?分解看起來就很一班的沙拉鮪91F 01/17 22:31
→ winiS: 同道理的話就是小林長那臉，所以可以給一星，完全沒問題好唄92F 01/17 22:31
推 Hydra333: 原來去他的餐廳吃飯還要資格，怕94F 01/17 22:31
→ seer2525: 笑了都媒體的錯 節目播出當下網路就在罵了95F 01/17 22:31
推 Sheltis: 那節目就是要用專業人士的角度去分析產品如何啊96F 01/17 22:31
→ wing7526: 就他講不吃也能評，不帶他帶誰，自找的98F 01/17 22:31
→ andy0481: 那節目就專門找CP值爆高 連專家都覺得好的對決99F 01/17 22:31
噓 xxx60709: 自己接這種形象劇本被燒活該而已
如果專業餐廳料理這樣評OK，阿就不是啊100F 01/17 22:31
→ SCLPAL: 魚御飯糰102F 01/17 22:31
推 z23061542: 不好吃跟賣像不好差多少 不要亂講103F 01/17 22:31
→ gaym19: 看到主廚那張臉就吃不下去 跟乾坤燒鵝一樣OK吧104F 01/17 22:31
→ Atima: 這樣一坨東西就是這位鬼才主廚的賣相好的餐點105F 01/17 22:32
→ fatdoghusky: 值的產品，問題癥結點不在於好不好吃，這節目被評不106F 01/17 22:32
推 gn00063172: 小林餐廳四星以上就像這飯糰銷路眾多一樣啊。107F 01/17 22:32
→ akles111: 刷媒體帶風向有夠不對，日本看完節目不對炎上一大雅108F 01/17 22:32
→ Atima: 懂了懂了 你早說 我把飯糰裝個盤子打爛上給他 應該就吃了110F 01/17 22:32
→ andy0481: 實際上找他上節目 就是乖乖吃一口 開始講哪邊不好吃 哪111F 01/17 22:32
推 laugh8562: @reader2714 痾 你是在嘲笑小林嗎 他親口說賣像第一112F 01/17 22:32
→ windnduck: 阿就意思意思假裝吃一口，然後說難吃就沒事了113F 01/17 22:33
→ andy0481: 邊不好看 給個不合格 大家開開心心安全下庄114F 01/17 22:33
→ Sheltis: 其實就吃一口就沒這麼多事了……116F 01/17 22:33
→ gaym19: 他的料理看起來好像嘔吐物ㄛ117F 01/17 22:33
→ z23061542: 高登只少還會說這是生的 好不好吃看賣像 笑死人118F 01/17 22:33
你何時產生戈登不重視賣像的錯覺？
你以為人人都是舒巴大叔？
→ andy0481: 他在那邊屎臉直接開大說不用吃就能評價 被燒正常119F 01/17 22:33
→ windnduck: 堅持不吃然後擺一張屎臉然後說賣相差，不噴他噴誰？120F 01/17 22:33
推 lcy317: 便利商店就有賣的東西有什麼好帶風向，就是吃過覺得還行121F 01/17 22:33
推 hiimjack: 97樓影片笑死 預覽圖比這篇的飯糰還難看122F 01/17 22:33
→ seer2525: 他今天吃一口吐出來我看都比不吃就噴來的好123F 01/17 22:33
推 SCLPAL: 好久沒吃飯糰了最近不知道有啥好吃的口味,之前看過開箱文124F 01/17 22:33
→ gn00063172: 截圖給的不好看也有可能是拍照的問題。我看到某gamer125F 01/17 22:34
→ lcy317: 的人看他那個B臉不吃不順眼而已128F 01/17 22:34
推 vivianqq30: 笑死 就有人最正確最獨立思考嗎 其他不滿的都是被帶風向w129F 01/17 22:34
→ Atima: 別這樣說人家可是四星廚師小林大師 甚麼嘔吐物 不要亂講話131F 01/17 22:34
→ SCLPAL: 全家的清酒葛利?132F 01/17 22:34
→ windnduck: 高登看有熟的食物還會吃下去然後跑去吐，他就用看的XD134F 01/17 22:34
推 tf010714: 4星笑死 我家巷口賣臭豆腐也4星阿135F 01/17 22:35
→ windnduck: 不屑賺微薄的通告費真的可以不用勉強..大大大大廚師137F 01/17 22:35
→ z23061542: 二郎系拉麵賣像好看嗎 不就一堆東西堆上去
還不是一堆人吃ZZZZZZZZZZZZZZ138F 01/17 22:35
→ windnduck: 高登對於「看起來」有熟的食物還是會吃的，別這樣140F 01/17 22:36
→ z23061542: 你吃一口吐掉都好ZZZZZZZZZZZZ141F 01/17 22:36
推 andy0481: 戈登在怎樣 除非沒熟不然都會吃下去 好吃就沒關係142F 01/17 22:36
賣像差的料理要好吃的也不多啦
→ k960608: 四星那個我記得是蠻有名跟公信力的網站 不是辜狗四星143F 01/17 22:36
→ puro: 這個是中文講解的比較能了解 不過他當時的觀點就很奇怪 你是144F 01/17 22:36
→ andy0481: 對戈登來說 煮熟>好吃>>>>其他145F 01/17 22:36
→ puro: 講解你要入口的東西 怎麼從外觀就開始用大廚精神把人家否定146F 01/17 22:36
推 fatdoghusky: 戈登當評審可敬業的，舒巴端上來跟狗屎一樣的東西他147F 01/17 22:36
→ fatdoghusky: 還是會吃，真的好吃也會講，這個小林是連吃都不願意149F 01/17 22:37
→ xxx60709: 戈登至少會說從外觀看可預期食物哪裡不好，然後吃進去嫌惡再說自己想的沒錯好嗎150F 01/17 22:37
→ windnduck: 有啦，我記得擺盤差但口味好的有出現過幾次XD152F 01/17 22:37
推 andy0481: 戈登吃過超多原本想像難吃但實際上很好吃的153F 01/17 22:38
推 tf010714: 賣相差的食物 聽說外國人154F 01/17 22:38
→ windnduck: 戈登不吃的基本是沒熟的，那確實是不能吃下去冒險155F 01/17 22:38
→ hank13241: 所以?最後味道根本不重要，燒的點是他連吃都沒吃就擺態156F 01/17 22:38
推 z23061542: 賣像差的料理要好吃的也不多啦 你自己都會講不多了157F 01/17 22:38
→ tf010714: 對台灣小吃豬血糕、皮蛋那些也是覺得賣相差158F 01/17 22:39
→ a20351: 那怎麼其他給不及格的沒被炎上 就這個小林被燒 你自己想想160F 01/17 22:39
→ gaym19: 他說賣相差可是那影片的料理賣相也沒多好啊161F 01/17 22:39
→ hank13241: 那飯糰好不好吃根本跟燒的原因無關163F 01/17 22:39
推 fatdoghusky: 戈登為了做節目吃過蠻多奇奇怪怪的東西，連鳥的心臟164F 01/17 22:39
→ SSIKLO: 給不合格的評審也不只小林啦，會被燒大概就是用大廚姿態去166F 01/17 22:39
→ gaym19: 還是說盤子越大賣相越好 窩不知道167F 01/17 22:39
推 lcy317: 賣相差又不好吃的東西不會在便利商店上賣那麼久啦168F 01/17 22:39
推 hankedwu: 放在台灣比肉鬆御飯團還便宜 難怪賣的好170F 01/17 22:39
→ SSIKLO: 評一個平民美食結果犯眾怒了171F 01/17 22:40
→ k960608: 觀眾想看自己常吃的高cp飯糰連高級餐廳主廚也給予肯定的172F 01/17 22:40
但是一旦結果不是那樣就開始炎上
由此可見一堆人都不接受批評
只好戰人態度
→ k960608: 畫面 而不是被專業廚師尻洗的畫面 這樣會否定到自己的口173F 01/17 22:41
→ SCLPAL: 以前711那麼美乃滋玉米(?)我上課每天吃174F 01/17 22:41
→ k960608: 味 加上那個女的哭了的畫面 效果更好了175F 01/17 22:41
→ hank13241: 為什麼你說的好像其他四個給不及格的評審也被燒一樣176F 01/17 22:41
→ z23061542: 賣像不等於好不好吃 是你邏輯問題ZZZZ177F 01/17 22:41
噓 jajepound: 一百元日幣級的食物，我不會在意他的賣相178F 01/17 22:41
→ z23061542: 你邏輯就是賣像不好就不好吃XDD179F 01/17 22:42
推 akles111: 的確就戰人態度阿，就算4個講難吃就燒他而已180F 01/17 22:42
→ gaym19: 不接受批評那怎麼其他評審沒被幹爛182F 01/17 22:42
→ hank13241: 結果明明一樣但燒得只要連演都不演的183F 01/17 22:42
推 lcy317: 別再肯不肯定了 七個廚師五個給不合格為什麼就他被燒？184F 01/17 22:42
→ windnduck: 我不會覺得我平常吃的東西高級主廚會稱讚耶XDDDD185F 01/17 22:42
噓 q2520q: 想幫洗白失敗188F 01/17 22:42
→ hank13241: 何況如果他的廚師尊嚴真的這麼重要的話，他就不該上這189F 01/17 22:42
→ hank13241: 種幫超市商品評分的節目，何況其他飯糰都有吃我相信他192F 01/17 22:43
噓 worshipA: 就是戰他態度阿 但誰不接受批評 不要偷換概念 笑死193F 01/17 22:43
→ seer2525: 如果只是想看主廚肯定 那另外四個怎麼沒被燒? 還在肯定w194F 01/17 22:43
→ gaym19: 廚師尊嚴在通告費面前甚麼都不是 ㄏ195F 01/17 22:43
→ windnduck: 通告費太少真的不用勉強參加啦，汙辱了大大主廚的格調199F 01/17 22:43
推 jaspergod: 今天她就是做做樣子隨便吃一小口 然後分三個方向 外觀0分看起來就不好吃 口感0.5分不好吃 綜合考量價錢評分0.5 也不會有人說啥 問題就是連碰都沒碰就先否定 很難讓201F 01/17 22:43
→ wing7526: 怎不講評不合格的那幾個評審 為何就只有他被挑出來講204F 01/17 22:43
→ gaym19: 礙於現場壓力勉強吃一口不就好辛苦好委屈206F 01/17 22:44
味道最重要
但是吃了還是不及格
噓 winiS: 所以說… 找到賣相好的飯團了嗎?207F 01/17 22:45
→ gaym19: 有沒有賣相好的飯糰可以看一下 認真求教208F 01/17 22:45
推 q2520q: 這篇等等會自刪嗎？209F 01/17 22:45
噓 andy0481: 就說跟結果沒關了 重點是他一開始在那邊不屑吃的態度210F 01/17 22:45
噓 akles111: 就新年節目看3大超商熱賣品給高級廚師評價CP值高不高211F 01/17 22:45
→ andy0481: 這節目辦那麼久了 最好是只要不合格就會被燒 那不用做了212F 01/17 22:46
噓 hank13241: 又在味道，燒的點根本跟味道無關，不然為啥其他四人就213F 01/17 22:46
人家有給出理由
就幾個人不聽 吃了還是一樣不及格
看來專業沒用
推 Leaflock: 這顆比台灣全家的鮪魚飯糰還便宜吧217F 01/17 22:47
→ gaym19: 你沒吃怎麼知道味道真的不及格218F 01/17 22:47
人家職業廚師又不是當假的
噓 parislove3: 很明顯CVS那篇分析比這篇有料多了 前篇推文沒人看寂寞難耐才又發一篇219F 01/17 22:47
→ z23061542: 臭豆腐超臭 你還是要吃一口阿你不然要你來幹嘛ZZZ221F 01/17 22:47
臭豆腐一票外國人都不能接受
→ winiS: 不看幣值的話貴一點點，但比較大顆222F 01/17 22:48
噓 akles111: 理話就難看阿，你的cp值只有難看而已嗎224F 01/17 22:48
噓 Lazy0322: 110日圓在日本投販賣機寶礦力都買不起 根本找碴226F 01/17 22:48
→ z23061542: 臭豆腐 好臭一定不好吃我連賣像都不用看 專業沒用ZZZ228F 01/17 22:48
噓 a547808588: 越描越黑啊，就像有人說的Gordon只要有熟，都會吃個一口再說230F 01/17 22:49
→ winiS: 打錯了，不看物價指數的話 不看幣值就差多了232F 01/17 22:49
噓 worshipA: 不及格就不及格阿 但你好歹也先吃再評 不會因為你後來的233F 01/17 22:49
推 BDrip: 人家一天也只接四組客人 應該也不在乎大眾的評價?234F 01/17 22:49
噓 xxx60709: 所以要不要回一下其他人怎麼沒被燒
嘴遁失敗成這樣還是別用這ID了236F 01/17 22:49
你怎麼無視日本觀眾又幫小林平反了？
→ worshipA: 評論合理化先前未審先判的行為耶238F 01/17 22:49
→ gaym19: 人家大廚師欸 只看不吃一定是飯糰太噴啦239F 01/17 22:49
→ z23061542: 那顆飯糰營業額一天可能賣得比他餐廳多XDDD241F 01/17 22:49
→ wing7526: 前篇還有人提到他還是被劇組人員勸說請他吃一下242F 01/17 22:50
推 boss0322: 鄉民肯定太無聊了，隨便媒體一炒作就跟著圍著罵，人家態度雖然有問題也沒讀氣氛，但是人家可是照節目組要求，以專業廚師的身份去批評這個產品的色不合格，就算是在平民243F 01/17 22:50
噓 wind004: 五個不及格 為什麼只有他被燒wwww246F 01/17 22:50
→ gaym19: 甚麼你說大廚師的料理看起來更噴 你根本不懂料理247F 01/17 22:50
→ boss0322: 間 是CP值高的人氣產品，會得到這評價也不意外吧，更不用說，這節目組本來就是要這種效果248F 01/17 22:50
→ winiS: 誰知道，要是真的不在乎評價，那也不用上節目宣傳了250F 01/17 22:50
→ akles111: 節目主持人還希望他吃吃試味道，就不吃到節目結束251F 01/17 22:50
→ windnduck: 我記得主持人也有直接說吧？那畫面有夠尷尬252F 01/17 22:50
所以人家最後有吃
→ winiS: 都想辦黑臉了就別嫌火太旺了吧，越黑越發不是?253F 01/17 22:50
笑死WWW
是沒看到日本觀眾愈來愈多人幫小林平反？
噓 seer2525: 這顆日幣118含稅 換算才28台幣 再想到收入根本比最便宜的肉鬆飯糰還便宜254F 01/17 22:51
→ z23061542: 那顆可是全家飯糰 你確定要比錢XDD256F 01/17 22:51
→ akles111: MC一直推他吃，女方一直哭，節目結束都沒吃257F 01/17 22:51
→ windnduck: 我原本還想說是故意設定劇本要這樣演的咧，笑死259F 01/17 22:51
推 fatdoghusky: 節目組沒叫他評外觀阿XD 你先搞懂那個節目的宗旨再來261F 01/17 22:52
→ winiS: 現在的全家飯團27咩 就差一點點 不知有沒有美麗到能吃就是263F 01/17 22:52
→ andy0481: 他最後有吃一小口啦 跟試毒一樣的表情就是264F 01/17 22:52
→ gaym19: 專業廚師 只看不評 我上我也行 OK吧266F 01/17 22:52
→ akles111: 有吃就我的錯，不過真的希望他從口味，外觀，售價去評269F 01/17 22:53
→ winiS: 就算是劇本要求，那也不影響火燒就是了，給他燒個烏黑亮麗270F 01/17 22:53
→ gaym19: 最後礙於現場壓力勉強吃一口自認為很噴的東西 職業尊嚴就272F 01/17 22:53
推 mikuyoyo: 沒吃又怎樣，搞不好是菜沒過水之類的原因阿，料理比賽本來就是殘酷的273F 01/17 22:54
噓 hank13241: 先吃過再給負評跟沒吃就給負評是兩件不一樣的事情，不275F 01/17 22:54
噓 ga652206: 文章不用看我也知道是無意義文276F 01/17 22:54
噓 lcy317: 專業廚師更該把擺盤（賣相）跟味道分開來評價吧277F 01/17 22:54
推 k960608: 他要是懂這些東西才不會有今天這齣 態度跟空氣這種東西278F 01/17 22:54
→ worshipA: 而且他不吃的理由也不是什麼專業見解 就單純是說他看就279F 01/17 22:54
→ lcy317: 現在是在表演越描越黑嗎281F 01/17 22:54
→ k960608: 有的時候跟專業是兩回事282F 01/17 22:54
→ hank13241: 會因為你給負評事後吃一口而倒果為因283F 01/17 22:54
噓 xxx60709: 問你的問題乾其他日本人什麼事，用這ID真的失敗285F 01/17 22:55
→ winiS: 你去看那些平反的評論，都嘛是腦補，電視台發現燒過頭了吧286F 01/17 22:55
噓 smes95303: 啊為什麼其他人被燒起來 小林是尊爵是不是 想洗喔287F 01/17 22:55
推 tim111444: 他有吃啊 但是被主持人催了才吃 把氣氛弄的超級僵 別人毒舌是為了做爆點 他毒舌直接變尬點288F 01/17 22:55
→ hank13241: 都是飯糰，料都包在裡面是要怎麼看出內料有問題291F 01/17 22:55
→ gaym19: 可是我看他的料理賣相也提不起食慾怎麼辦292F 01/17 22:55
→ windnduck: 可以學戈登吃一口然後找垃圾桶吐出來啊，效果滿點XD293F 01/17 22:55
→ hank13241: 最重要的，同樣給不及格為啥另外四個沒被燒就他被燒294F 01/17 22:55
→ gaym19: 還是我木眼 看不懂四星大廚師的堅持295F 01/17 22:56
推 pennylins: 評論可以 但是不用把氣氛搞僵 除非節目組故意296F 01/17 22:56
→ hank13241: 就你的理論而言沒道理只有他被燒阿297F 01/17 22:56
噓 a547808588: 去看一下Gordon人家毒舌歸毒舌，但是好歹都會嚐一口，要是真的好吃，會給機會298F 01/17 22:56
→ k960608: 所以又回到戰態度跟讀空氣的環節了300F 01/17 22:57
→ winiS: 即使是故意也不用除非就是了，自已要糟蹋人設 幹嘛不燒303F 01/17 22:57
推 ejru65m4: 不看價格評就這樣啊 四星評cp物跟用cp值評四星都會得到很蠢的結果304F 01/17 22:57
→ gaym19: 這看起來一定很好吃 對ㄅ306F 01/17 22:57
噓 hank13241: 因為從一開始就是燒他態度，帶風向到飯糰本身好不好吃都是刻意誤導的行為309F 01/17 22:58
→ ga652206: 煮好直接往盤子倒下去就是我的擺盤311F 01/17 22:58
→ a547808588: 雖然跟態度有關，但是真的專業是會吃個一口再評價312F 01/17 22:58
→ Hydra333: 上面那影片很像剩下的客家小炒把他排整齊313F 01/17 22:59
推 iamfine0211: 人家戈登多專業 擺盤再爛他雖然會先嘴一下但還是會吃下肚再下結論314F 01/17 22:59
噓 Atima: 你的賣相很棒的飯糰呢 我已經全裸等很久了316F 01/17 22:59
→ gaym19: 同樣標準評他的料理 還真的沒幾樣能吃得317F 01/17 22:59
→ ga652206: 要擺高級主廚架子本來就不應該去評超商食物318F 01/17 22:59
推 ejru65m4: 我記得是不是有個印度大叔擺盤超爛單靠味道闖關？319F 01/17 22:59
→ qize1428: 沒人說不能批評賣像，但大可以吃完再批評，不用跩個二五八萬的320F 01/17 22:59
→ k960608: 不過情感上 那個飯糰離一口都吃不下的程度還差很遠322F 01/17 23:00
推 onnax: 雖然我覺得這款不好吃，但還沒吃直接嘴成這樣被燒是能預料326F 01/17 23:00
→ k960608: 這也是燒起來的原因 比起地獄廚房出現的那些鬼東西327F 01/17 23:00
→ onnax: 的吧328F 01/17 23:00
→ wing7526: 打從一開始就是燒態度阿，一直有人想帶往東西好不好吃329F 01/17 23:00
→ wessy: 有人一直想往他只是講實話，根本沒有錯去帶，完全意義不明332F 01/17 23:01
小林的態度有很兇嗎？根本沒兇
講不吃的理由的時候就平靜地講
給不及格的理由的時候也好聲好氣地講改進建議
他有像戈登一樣嘴人嗎？沒有
→ fatdoghusky: 料理本來就分外觀跟口味，製作組跟觀眾都是希望專家用專業評判口味，就這天才評外觀，不燒他燒誰?334F 01/17 23:01
推 ejru65m4: 我記得唯一不入口只有絕對沒熟的作品
Rawwww338F 01/17 23:03
→ gaym19: 他自己的醬油烤茄子也一樣茶色啊
因為生肉吃了會有健康危險 不吃是正確的
而且雖然機率很低 但仍然會有寄生蟲風險340F 01/17 23:03
→ loverxa: 原來那是料理 不是燒焦的廚餘喔==343F 01/17 23:04
推 tim111444: Gordon連廚房惡夢那堆垃圾都吃過了344F 01/17 23:04
→ fatdoghusky: 戈登做廚房惡夢這檔節目的時候，就連製作組已經拍到345F 01/17 23:04
推 aa091811004: 這個就不得不提戈登了，印象中看起來再慘都會吃一口啊靠，原來這麼多人提346F 01/17 23:04
推 hank13241: 態度是指他不吃就先給評分的高架子阿，你以為我們說的350F 01/17 23:04
→ gaym19: 戈登拍廚房惡夢超敬業的 噴都敢吃351F 01/17 23:05
推 colapola: 那個燒茄子我才絕對不會想吃～354F 01/17 23:05
噓 a547808588: 好了啦！村長。都說了Gordon毒舌歸毒舌，但是會吃一口再評價355F 01/17 23:05
推 k960608: 刀子嘴豆腐心 vs 平淡的說(做)出很傷人的反應357F 01/17 23:05
→ akles111: 有人在討厭他罵很兇嗎，我想沒有吧358F 01/17 23:05
噓 guolong: 看來專業是拿來羞辱人的東西呢361F 01/17 23:06
→ gaym19: 嘴遁大失敗 相信我之術就這364F 01/17 23:07
噓 winiS: 哇拷，你要不要再看一次他講的理由?
不是看起來很平靜，講的理由就不是屁耶?365F 01/17 23:07
→ gaym19: 自己做出一團噴 說別人的飯糰賣相差 大廚師精神 棒367F 01/17 23:07
推 aa091811004: 之前有一季地獄廚房，開頭有人端出來一道南瓜悶雞肉還三小的，看起來有夠噁，戈登還是吃了再評價368F 01/17 23:07
推 ejru65m4: 就不吃的評法 印度大叔那種菜都會死光 但那種菜就是好吃啊370F 01/17 23:07
→ winiS: 他根本看不起所謂的鮪魚美乃滋飯團啊372F 01/17 23:08
推 jl50491: 吃過是最基本的尊重373F 01/17 23:08
私人影片真的很棒
不用看就知道給個一星好了
→ windnduck: 討論到這裡，越發覺得戈登真的是好敬業阿..讚讚376F 01/17 23:08
→ gaym19: 果然盤子越大越高級377F 01/17 23:08
噓 ga652206: 還不是為了上節目才去評超商378F 01/17 23:09
→ gaym19: 我直接貼圖好了381F 01/17 23:10
→ ga652206: 要去演大主廚又怕人燒 哭哭喔382F 01/17 23:10
→ gaym19: 幹笑死他把影片全轉私人了387F 01/17 23:11
→ ga652206: 這排骨比便當店的看起來還難吃是怎樣388F 01/17 23:11
推 dos32408: 超商飯糰本來就不是講求賣相的東西吧肯定很多通勤族買了之後塞到包包裡趕著通勤，再拿出來後早就畸形了389F 01/17 23:11
噓 k960608: 笑了 所有影片突然變私人了 我該不會見證歷史的一瞬間吧391F 01/17 23:11
→ gaym19: 沒關係我還是能從孤狗找出來392F 01/17 23:11
→ Hydra333: 真的欸，剛剛的影片也都變私人了393F 01/17 23:12
推 tf010714: 那圖跟我家巷口便當店排骨上面放九層塔有像394F 01/17 23:12
→ k960608: 就像他看不起飯糰一樣 也有一堆人看不起義大利料理399F 01/17 23:13
→ akles111: 所以小林把所有影片全鎖了ww400F 01/17 23:13
→ Stat14: 前幾分鐘明明還能看的，看來真的扛不住wwwww401F 01/17 23:13
→ fatdoghusky: 前幾樓說到重點，會買這種飯糰一部份是通勤族，等真402F 01/17 23:13
→ gaym19: 請問他這道料理賣相有比飯糰好嗎 大師403F 01/17 23:13
→ ejru65m4: 笑死 你們太會抓時間了吧405F 01/17 23:13
噓 jaspergod: 笑死 你們家主廚覺得做的太難看 看起來不好吃所以把影片隱藏了 (我在反串www)406F 01/17 23:14
推 dos32408: 對於一個超商飯糰來說會買的人本身就不會考量到賣相吧409F 01/17 23:14
推 Luos: 鄉民不就是這種生物嗎？410F 01/17 23:14
→ windnduck: 要預估加熱後的膨脹率來進行包裝!!!! 擺盤!!! 賣像!!411F 01/17 23:14
→ akles111: 感謝有這村長這串才可以看到歷史出現ww412F 01/17 23:14
→ Stat14: 村長：「賣像差的料理要好吃的也不多啦」 自打臉了嗎？www413F 01/17 23:14
噓 tf010714: 那個茄子很像水電熔接塑膠水管時燒過頭燒焦黏在一起414F 01/17 23:15
→ gaym19: 用你的話來說 他的料理一定難吃 沒有評分ㄉ必要415F 01/17 23:15
噓 guolong: 原來的四星是洗的吧，這啥噴416F 01/17 23:15
→ windnduck: 笑死，你是不是水電專業www 有夠像燒過頭的PVC管啦幹417F 01/17 23:15
→ dos32408: 方面、便宜這才是超商飯糰的重點吧418F 01/17 23:15
沒錯啊
方面、便宜本來就才是超商食品的重點
噓 ga652206: 連這種事情都被拿來搞笑 就知道多好笑419F 01/17 23:15
推 HydraGG: 那茄子還以為是在軍中吃的那種420F 01/17 23:15
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 01/17/2022 23:17:24
→ tf010714: 阿我以前待台水 當然知道阿wwwwww421F 01/17 23:16
→ ga652206: 剛不是說日本那邊幫忙平反 怎平反到鎖影片422F 01/17 23:16
→ tf010714: 我自來水專業 這種水管連試裝的價值都沒有www424F 01/17 23:17
推 ejru65m4: 這位先生叫小林吧，你有沒有想過品嚐超商飯糰的人，到底真正在追求什麼呢？426F 01/17 23:17
推 k960608: 你給出的評論 很明顯的是存有私心且不公正的 你還是把影428F 01/17 23:17
噓 ssarc: 連吃都不吃我是不知道有多專業阿，很雲倒是真的432F 01/17 23:20
→ gaym19: 超商飯糰沒放到大盤子上 失敗433F 01/17 23:20
噓 xxx60709: 愈來愈多人幫平反囉，反的都酸民啦
->YT改成私人影片434F 01/17 23:20
噓 Atima: 哈哈 笑死 真的影片都轉私人了 PTT影響力超大www436F 01/17 23:20
推 ejru65m4: 這是多方參與感動綜藝之神了吧 神時機440F 01/17 23:24
推 hjbe5932: 便利商店賣相差的東西早就自己下架了 還會拿上
去節目給人羞辱幹嘛441F 01/17 23:25
噓 Welun: 笑死445F 01/17 23:30
噓 ssarc: 連吃都不肯吃的不叫專業廚師，叫雲評審，又稱鍵盤專家448F 01/17 23:31
→ winiS: 真那麼討厭鮪魚跟飯喇一起，還加美奶滋 那就不要上節目啊啊449F 01/17 23:32
推 Vulpix: 跟後面文章的圖比起來，我覺得這張擺得還滿好吃的啦。450F 01/17 23:32
→ winiS: 上面那東西有比鮪魚美奶滋飯團美到哪嗎?
不一樣都是一坨噗嘰451F 01/17 23:32
噓 welynn: 推文戰來戰去，結果當事人私人影片快笑死454F 01/17 23:36
推 Vulpix: 蕪菁佐黑橄欖蛋黃醬，就很正常啊。但是下一篇的那幾張……455F 01/17 23:37
→ winiS: 也許村長真覺得後面那一段叫平反啦 我只想拿肉鬆飯團砸他臉叫他有種把料都分開456F 01/17 23:38
噓 zien0223: 笑死人 節目組都擺明說比味道你還要扯賣相 再說專家的話就一定準哦 沒被所謂的專家騙過？459F 01/17 23:47
推 AbukumaKai: 一出陣 大本營就失守的感覺
難怪雷影能(ry461F 01/17 23:48
→ wessy: 好慘，日本觀眾幫小林平反到關頻道了464F 01/17 23:54
噓 lynntmac05: 你才雲吧笑死人 其他幾個投不合格怎沒被燒？
明明自己可以先吃過再談偏偏要講這什麼賣像才是重點屁話
那民眾沒吃也先給負評剛好而已啦465F 01/17 23:54
推 jq663098: 讓我想起以前看完美食公道伯就去餐廳谷狗刷負評的椅粉469F 01/17 23:57
噓 Raptors1: 有種用同成本做一個賣相好又好吃的 嘴炮仔470F 01/18 00:03
噓 adwn: 吃個飯團這麼痛苦，當初幹麻接通告上節目，推掉不就好471F 01/18 00:04
→ gaym19: 大師怎麼不對他的料理評論一下472F 01/18 00:07
噓 Siika: 油門大談飯糰474F 01/18 00:16
噓 qscgg: 北七
廚師，用看的能知道好不好吃
就不要怪別人也用看的啊，更何況我們小老百姓摸也摸
不出來麻475F 01/18 00:20
噓 tt8otw: 對 你最棒483F 01/18 00:28
--