看板 C_Chat作者 mayolane (沒有人啦)標題 Re: [實況] 中岡です時間 Mon Jan 24 18:21:16 2022
※ 引述 《deathslipkno》 之銘言:
: 推 kaj1983: 走紅的代價,Cover法務該出場了 01/24 17:48
山田有公開說過中鋼就是她嗎?
Cover法務要出動什麼? 這到底關Cover什麼事情?
我有一個程序問題想確認:山田有公開說過中鋼就是她嗎?
我說這是一個「程序問題」啊
我相信中鋼就是山田的,跟山田有公開說過中鋼就是她是兩件事情
這程序沒先通過,然後引一段中鋼推特文要Cover做事
我也相信中鋼就是山田,但程序就是程序
中鋼=山田中之人≠ 山田<--- 是程序上就是這樣
這些討論原則不去遵守,永遠就什麼事情都重複戰戰不完
--
這是一篇廢文
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.214.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxdsVEM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643019679.A.396.html
※ 同主題文章:
12-25 15:08 AquaChen1012.
01-24 17:44 deathslipkno.
Re: [實況] 中岡です
01-24 18:21 mayolane.
推 Y1999: 看君一篇文,浪費我十秒4F 01/24 18:24
→ Tars: 嘎抓不要這麼激動=.=8F 01/24 18:25
推 Lizus: 人家都出桶了 別這樣w10F 01/24 18:26
當然是程序問題
Cover做事不就真的叫Cover公布旗下藝人身分了
→ ga839429: 這篇是什麼梗嗎 怎麼能跳針成這樣==15F 01/24 18:36
#1XoflO85 (C_Chat)
推 echoo: 中鋼j17F 01/24 18:37
→ AkikaCat: 雖然這文體很戳,但實務上 ... 還真的就那樣。
畢竟人家沒說過、營運也沒承認過。整體而言身分連結並沒有被證實,所有的 A = B 都只停留在「及高機率是」而不是「確認是」的程度。
錯字:極高機率18F 01/24 18:38
其實我覺得就兔子那時候的狀況
「程序問題」完全就是在跳針
用在這種跟Cover有關的才行
推 kaj1983: 的確這邏輯沒理清楚來就是戰不完,感謝掃盲
官方能做的大概只能私下給意見了23F 01/24 18:40
※ 編輯: mayolane (223.136.185.194 臺灣), 01/24/2022 18:43:04
推 zexd: 程序問題25F 01/24 18:43
推 AkikaCat: 這點我意見一致,雖然我覺得拿以前的事情來講沒意思,但當時用這論點確實不太妥。27F 01/24 18:48
推 colapola: 人家說找律師 又沒說一定要齁法務
但說真的 特定犯法嗎? 犯什麼法?29F 01/24 18:52
→ AkikaCat: 呃,你有看原文嗎?要處理的是散布個資跟毀謗相關31F 01/24 18:55
推 xtwentynine: 這件事cover就真的沒那個立場也沒義務去幫忙,就算要幫頂多是私底下給點法律方面的建議,拿官方身份來處理不可能32F 01/24 18:56
→ AkikaCat: 單純你自己搞特定的話應該是沒踩到法條吧,大概。35F 01/24 18:56
→ DuckZero: 印象中之前露露的事件有說過V的身份在法律上不被承認...37F 01/24 18:56
推 Y1999: 散布個資比較尷尬,不知道到底散布了什麼,毀謗就看日本法官有沒有概念式連結,畢竟針對網路身分辱罵,台灣還是能吉成38F 01/24 18:59
推 AkikaCat: 台灣吉這個我印象中要看運氣抽法官,同樣的情況有些法官覺得可以成罪、有些覺得不行,兩面的判例都存在 XD45F 01/24 19:20
推 k75131: 995的岡門QQ47F 01/24 19:20
--