看板 C_Chat作者 BITMajo (BITMajo)標題 Re: [閒聊] F-14還是最帥的戰鬥機吧時間 Tue Jun 7 09:52:23 2022
其實越看越覺得幾乎沒有什麼飛機是醜的，
每台都有他美的地方。
戰機的頂峰 F-22 很帥。
https://i.imgur.com/ec63G5S.jpg
但實力堅強的 F-15 也不錯看。
https://i.imgur.com/mQSvDQY.jpg
蘇愷家族那特別揚起的機首也很帥 (這台是 Su-33)。
https://i.imgur.com/Ge6k1XN.jpg
經典的 Mig-29 也很帥，看看那耀眼的烏克蘭配色。
https://i.imgur.com/axCAJMW.jpg
乍聽之下較為平凡無奇的 F-16，仔細看看也是很帥的。
https://i.imgur.com/M44QLV8.jpg
即使是老式的星戰機，也有自己的氣場。
https://i.imgur.com/NsCWnXp.jpg
結論是每台飛機在愛好者眼中都很帥，
這世界上也許有醜女，但沒有醜的飛機。
好啦還有醜男啦...別崩潰。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.181.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdgzPp9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654566745.A.CC9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] F-14還是最帥的戰鬥機吧
06-07 09:52 BITMajo.
推 Dsfsddf: 沒有醜飛機？ X-32跟英國肥閃電笑而不語1F 06/07 09:58
→ BITMajo: X-32哪裡醜了，F-35也很好啊2F 06/07 09:59
→ npc776: F-16那個肚肚秀出來啊 笑你不敢4F 06/07 10:05
推 Cishang: 說句實話 論帥氣 氣動的側衛SU排第一 F15排第二 第三則是11F 06/07 10:10
→ BITMajo: XF5U 這麼科幻的造型哪裡去找，看到高興都來不及了12F 06/07 10:10
→ Cishang: 會變形潮度第一的F14 至於F-22真的跟帥搭不上邊 F-16則是13F 06/07 10:10
→ BITMajo: 歐系三角翼也很好啊，只是我比較少用而已14F 06/07 10:11
→ BF109Pilot: F-14最好看的角度是斜後方+展翅，那屁屁實在太讚XD15F 06/07 10:11
→ Cishang: 漂亮 舊的火箭型戰機都很醜16F 06/07 10:11
→ BITMajo: F-22 比較...有稜有角，但不太像其他有特殊的曲線
但這些各自都是獨特的美感就是了
舊式的飛機，我覺得 F-4、F-86、F-104、Mig-21等都很好的17F 06/07 10:12
→ BF109Pilot: F-22是因為"內在美"太強大，所以讓人覺得很帥
不然外型算普通，以前公司女同事(毫不關心軍武的那型看到我做的F-22模型就說，外型好單調21F 06/07 10:16
→ BITMajo: 女同事的話我覺得聽聽就算了，等等你把模型偷換成YF-23她搞不好根本分不出來以為是同一台24F 06/07 10:17
→ BF109Pilot: 我小時候覺得F-18很難看，但現在覺得蠻帥的28F 06/07 10:19
→ BITMajo: 我覺得都還好，就時代不同，設計特色不同的飛機而已29F 06/07 10:19
→ tf010714: F-107背上一大包也滿醜的30F 06/07 10:20
→ BF109Pilot: 而舊版的圓進氣口型號又比之後的超級大黃蜂好看31F 06/07 10:20
→ BITMajo: 這麼特殊的進氣道設計，這完全是機能美啊32F 06/07 10:21
推 bladesinger: 我倒是從來沒有吃到f-18的美感，f-14.15.16跟後面的22.35都很喜歡，就那隻大黃蜂我不行33F 06/07 10:22
推 BF109Pilot: 不過我覺得世紀系列如果是銀色塗裝就蠻好看的35F 06/07 10:23
→ goooddtw: F22不就F15壓扁的造型37F 06/07 10:27
→ BITMajo: XDDD 翅膀類型完全不一樣，老兄你說這種話...38F 06/07 10:28
→ goooddtw: 進氣口跟垂直尾翼都很配合的踩扁0.040F 06/07 10:31
→ lljjfrdr1: F-22向量噴嘴+有稜有角的造型，真的很像科幻戰機43F 06/07 10:32
推 BF109Pilot: F-22的模型要做的很好看其實很吃技術
匿蹤構型跟塗裝讓它的模型"很好作"，因為零件很少
顏色"表面上"也很少，如果是直接作，一下就做完了44F 06/07 10:33
→ BITMajo: 老兄，發一篇文把你的模型貼上來讓我們看看吧47F 06/07 10:36
→ BF109Pilot: 但其實F-22用的那匿蹤塗料看起來的感覺是很微妙的48F 06/07 10:36
→ BITMajo: 我覺得F-22模型如果駕駛艙加個低亮度的橘黃LED就更完美了49F 06/07 10:37
→ BF109Pilot: 有種....似金非金的感覺(我忘了在哪看來得形容)
光這塗料可能就要調半天了( 我是N年前作的，當時塗裝建議好像是郡氏的某號普通漆，現在不知道有沒有廠商出50F 06/07 10:37
推 AIman: A10才真的醜XD53F 06/07 10:39
→ BITMajo: 樓上我看你是不知道A-10有多少愛好者55F 06/07 10:39
→ BF109Pilot: 那些大大小小艙門的處理也是門學問，因為大家知道F-22為了追求極致匿蹤，艙門都處理得超龜毛，所以你入墨線時，不能入的太誇張...56F 06/07 10:40
→ BITMajo: 也可以說其他戰機掛滿了飛彈，模型本來就有看點了吧59F 06/07 10:41
→ BF109Pilot: 總之，F-22模型要作的好，我覺得蠻費工的XDD60F 06/07 10:42
→ nines: HE 162 不難看 但感覺就是怪怪的62F 06/07 10:45
→ BITMajo: 有時候一開始覺得不順眼，但多看幾眼，多看一些不同角度就會發現其實看起來還是蠻不錯的63F 06/07 10:46
推 Wangdy: A-10 醜？ 我看你完全是不懂喔65F 06/07 10:55
→ marquelin: F22拍扁的F15真的帥不起來
23好看多了 可惜不會行銷自己66F 06/07 10:55
推 chuckni: A-10超帥的好嗎？68F 06/07 10:57
推 lljjfrdr1: YF-23完成度太低了，那個連彈艙都還來不及設計.....69F 06/07 10:58
→ BITMajo: 這種東西我覺得是理論上、邏輯上帥不起來
但對我來說這種飛機的造型就是奇特到讓我沒辦法產生反感72F 06/07 11:08
推 Hazelburn: 這場戰爭對俄系戰機愛好者真的是場惡夢74F 06/07 11:09
→ BITMajo: 不得不承認，俄系雖然好看，但我覺得辨識度蠻低的75F 06/07 11:10
推 e2167471: 很多設計 從"為什麼要這樣做"的角度出發就能看到美感
看的是科學與工程之美76F 06/07 11:10
推 bladesinger: NASA AD-1之前看過水管介紹影片，真的很有趣XDD78F 06/07 11:10
→ BITMajo: 除了Su-47、Su-57這種很好認的以外，很多蘇愷家族的
放在一起我真的認不出誰是誰79F 06/07 11:10
推 money501st: 我覺得比較醜的大概是殲20跟米格17/1982F 06/07 11:19
--