回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 we15963 (whiteway)
標題 Re: [Holo] Fauna 自然講流浪貓
時間 Fri Jul  8 10:03:17 2022

之前動保處的人跟春魚工作室合作的時候有提到
有不少人因為覺得貓跟狗很可愛 一時興起就拿來養
然後養膩了覺得很煩又棄養
導致台灣某些地方很多浪貓浪狗
配合fauna這說法 就是造成生態系浩劫

春魚工作室的勸導海報就說 如果你不是真的有心要養毛小孩
就不要去養牠 要養就要做好對牠負責的心理準備
不然之後造成的問題都丟給動保他們善後 動保會很頭大
之前就有人棄養狗狗 然後又沒結紮 狗就生了一堆
然後成群的流浪狗就開始攻擊人或著動物 動保好不容易才全部抓起來的

我家附近曾經也有人也是一時興起就去養貓 結果也是沒結紮
生了兩隻小貓把它放在箱子裡丟在附近的空地上
還是我姊去撿回來給中途之家解決的

所以阿 為了自己一時興趣就亂養寵物亂丟寵物的人真的可惡喔...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ynv1dFg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657245799.A.3EA.html
→ lexmrkz32: 我這樣說可能會被嗆，但我真的覺得流浪動物該撲殺就要1F 07/08 10:04
推 shadowblade: 更可惡的是沒有要養但卻在路上餵的,連一點責任都沒付2F 07/08 10:04
→ lexmrkz32: 撲殺，以前看到有人去嗆那些負責這件事情的工作人員
真的覺得腦袋有問題，這些工作人員說穿了是在幫忙擦
屁股，甚至可以說是做功德，他們心裡搞不好更難受，
結果還被嗆成劊子手
真的，不養又拼命在路上餵食的不知道在想啥3F 07/08 10:05
→ we15963: 撲殺也是沒辦法的事情啊 政府哪有可能把錢花在養流浪動物8F 07/08 10:08
推 LADKUO56: 不如說你要餵就直接抱回家去餵 放任在外面是要幹嘛9F 07/08 10:08
→ louispencer: 貓貓這麼可愛為什麼要殺掉他們…10F 07/08 10:08
→ RamenOwl: 不能撲殺就是從十二夜那個毒瘤電影開始的啊，結果流浪動物問題變得更嚴重11F 07/08 10:08
→ louispencer: 前陣子才跟人吵過這話題XDD13F 07/08 10:09
推 pipiispipi: 亂餵又不處理只是在自我滿足而已14F 07/08 10:10
→ RamenOwl: 就算TNVR了，但愛媽照樣餵食，流浪貓每隻都油油亮亮，壽命超長，什麼自然淘汰根本屁用沒有15F 07/08 10:10
→ ThreekRoger: 貓貓那麼可愛不然放你家好嗎17F 07/08 10:11
→ galleon2000: 台灣這種自私沒公德心的人很多....哀18F 07/08 10:11
→ lexmrkz32: 還看過很誇張的，一直餵野貓說是他養的，然後要他負責19F 07/08 10:12
→ we15963: 說起來 國外不知道是怎麼處理流浪動物的問題的?20F 07/08 10:12
→ lexmrkz32: 帶貓去節育就說不是，他沒養，等到貓要被帶去收容所又開始在鬧，沒完沒了21F 07/08 10:12
→ storyo11413: 養是還好不結紮讓牠們生一堆才四處找人收..23F 07/08 10:13
→ RamenOwl: 貓咬鳥咬蛇就說是食物鏈、貓的報恩；流浪貓被狗或蛇攻擊就說是惡犬、蛇肉湯，根本莫名其妙24F 07/08 10:13
→ ThreekRoger: 我記得日本就是撲殺阿 其他國家不知道26F 07/08 10:13
推 v800982004: 我記得日本就是一個禮拜沒人領養就撲殺啊27F 07/08 10:14
→ RamenOwl: 然後帶流浪貓去結紮看病又問題一堆，一堆人只會情緒勒索獸醫，為什麼幫流浪貓看病結紮還要收錢，你以為是做慈善事業喔28F 07/08 10:14
推 alanwang555: 我看過有人收編流浪貓 結果被人靠北說為什麼要把貓帶走 街道是他
的家 叫他把貓送回去= =31F 07/08 10:16
→ storyo11413: 不想負責就養電虛擬寵物就好了 乾34F 07/08 10:16
推 Y1999: 餵食野外動物=要社會幫你出飼養成本然後滿足自己的心理35F 07/08 10:19
→ JohnShao: 就自助餐，挑對自己有利的來說36F 07/08 10:19
推 cloud0607: 本來就是該收養該結紮就做 不然該撲殺就撲殺37F 07/08 10:19
→ JohnShao: 另外這是個看臉的世界，一大堆瀕危動物結果都是好看的優先被保護38F 07/08 10:20
→ Y1999: 你為什麼要吃兔兔40F 07/08 10:22
→ JohnShao: 流浪貓的這個問題也是類似，貓咪就好可愛，被他們獵捕的其他小動物就當看不見41F 07/08 10:22
推 RamenOwl: 他們就只會跳針說你捨得浪浪餓死嗎，被問到為什麼要讓他風吹雨淋而不帶回家養，又說街道就是他的家，根本邏輯死亡43F 07/08 10:22
→ JohnShao: 沒有邏輯啊，單純滿足自己的虛榮心+要社會幫忙擦屁股46F 07/08 10:23
→ mahimahi: 不只台灣 國外也一堆那種餵浪貓的47F 07/08 10:24
推 RamenOwl: 講白了他們就只是想藉由餵食滿足自己扭曲的寵愛欲而已，跟花錢買快樂沒什麼兩樣，還能接受小圈圈的吹捧，以為自己很善良48F 07/08 10:25
推 lbowlbow: 所以有哪種流浪動物害死的動物有人類多嗎(笑)
在這裡鼓吹貓狗好恐怖不就是另一種的自high51F 07/08 10:33
推 notlolicon: 餵流浪動物的那些人還都自以為很有愛心咧 真的很噁心53F 07/08 10:35
推 speed7022: 沒人鼓吹貓狗很恐怖吧，說的是野貓野狗要撲殺就撲殺，你貓本？54F 07/08 10:37
推 AmakusaSora: 還有上面那種搬大招出來的（笑），先從人類撲殺好了（笑）56F 07/08 10:38
→ speed7022: 貓本算大招？笑死，沒辦法提出不花錢不破壞生態不影響交通的方法，只會情緒勒索，不然要叫你們啥58F 07/08 10:40
推 AmakusaSora: 不是說你60F 07/08 10:42
推 speed7022: ok我搞錯抱歉61F 07/08 10:43
推 WFXX: 照這邏輯花錢買毒蛇去山裡野放的該怎麼算……？62F 07/08 10:46
推 kaj1983: 說殺就殺這麼簡單，流浪漢怎麼不也殺一殺？
流浪動物是殺不完的，你有沒有想過執行安樂死的獸醫心情記得之前才有個獸醫因為要安樂死動物而自殺的
比起流浪動物我更關心執行安樂死的人心理衛生63F 07/08 10:46
推 Nyaruhodo: 流浪動物害死的動物本來就是算在人類頭上的有什麼好比67F 07/08 10:49
推 gustavvv: 殺不完所以不殺 放在外面造成生態浩劫 真有你的68F 07/08 10:50
推 shadowblade: 就有種人提不出有效的解決方案只會情勒和無限上網w69F 07/08 10:51
→ lexmrkz32: 撲殺跟源頭管制都要做，不然根本沒完沒了70F 07/08 10:51
→ kaj1983: 你不喜歡就去想辦法當獸醫，然後主要工作都去安樂死啊71F 07/08 10:51
推 westgatepark: 亂野放生物本來就不對了72F 07/08 10:51
→ RamenOwl: 對，流浪動物殺其他生物是人類的問題，所以人類才要想辦法改善這些問題啊，而不是只會擺爛繼續餵餵餵73F 07/08 10:52
→ kaj1983: 說殺就殺很簡單，實際執行你去做看看嘛75F 07/08 10:52
→ gustavvv: 況且流浪漢跟流浪動物產生的狀況不一樣 能放一起比?76F 07/08 10:52
→ westgatepark: 現在收容所不能安樂死了 想做也沒得做好嗎77F 07/08 10:52
→ Nyaruhodo: 我自己有養貓 路上撿回來的 但我也支持收容沒人領的該安樂死就安樂死吧。16夜就濫情毒瘤，搞得第一線人員壓力更大。78F 07/08 10:52
→ westgatepark: 那個自殺的獸醫不是因為安樂死動物才自殺的81F 07/08 10:52
→ RamenOwl: 所以樓上那個是不是獸醫嘛，講得振振有詞，獸醫被毛寶霸凌的壓力才更大啦82F 07/08 10:52
→ westgatepark: 而是因為禁安樂死動物的活動可能變更糟才自殺的84F 07/08 10:53
→ kaj1983: 要解決就是從源頭開始解決，撲殺是最後的手段85F 07/08 10:53
推 TPAsavelove: 不覺得廢安樂死然後把動物隨便放養就是好方法86F 07/08 10:54
→ westgatepark: 源頭是要怎麼解決 流浪動物哪可能全部都結紮87F 07/08 10:54
推 notlolicon: 殺不殺是一回事 至少不要亂餵讓他們越聚越多阿 餵野生動物這種行為本來就該停止88F 07/08 10:54
→ lexmrkz32: +1 我自己也養貓，該解決還是要解決，而且我還是收養90F 07/08 10:54
→ TPAsavelove: 結果就是造成野狗到處追人撞車咬死保育動物91F 07/08 10:54
→ lexmrkz32: 別人丟掉的14歲老貓92F 07/08 10:54
推 andy878797: 看過鄉下的流浪狗 就知道撲殺比較好93F 07/08 10:55
→ RamenOwl: 現在的事實就是你無法從源頭解決啊，私底下棄養放養私繁的一大堆，TNVR做再多，減少不了數量有屁用94F 07/08 10:55
→ westgatepark: 上次看好味的影片 流浪貓狗一大群搞整天才抓個幾隻96F 07/08 10:55
→ lexmrkz32: 說穿了就是幫別人擦屁股的，光是剛收養醫療費用就花了97F 07/08 10:55
→ TPAsavelove: 野貓也是 最具威脅性的外來種不是說假的98F 07/08 10:55
→ lexmrkz32: 三五萬了99F 07/08 10:55
→ westgatepark: 講什麼解決源頭很好聽 事實上就是不可能100F 07/08 10:55
→ TPAsavelove: 捕捉了也是找個地方關起來 對生命未必比較尊重101F 07/08 10:56
→ kaj1983: 源頭就是不要棄養，對養寵物的人要求更多啊102F 07/08 10:56
→ RamenOwl: 一邊說要從源頭解決、人類太可惡，一邊餵食放養，貓瘋這種人多得是103F 07/08 10:56
→ JohnShao: 得，人類真的是好鬥的種族，同樣都是不滿棄養/亂餵食問題都能莫名因為撲殺戰起來105F 07/08 10:56
→ kaj1983: 流浪貓狗本來就會一直生，你要抓要殺也是沒盡頭的107F 07/08 10:56
→ TPAsavelove: 事實就是你禁撲殺造成數倍以上的社會成本
其實就是跟宗教團體流行放生一樣 為了片面滿足自己一108F 07/08 10:56
推 westgatepark: 就算所有人都不棄養 已經在外面的已經生一堆了啦110F 07/08 10:57
→ TPAsavelove: 時的愛心而沒去想到後續引發的後果111F 07/08 10:57
→ westgatepark: 最根本的手段就是該殺就殺 不想看牠們被殺就去領養112F 07/08 10:58
→ RamenOwl: 沒有任何事情是說能從源頭禁止所以就不討論善後辦法的，更何況從源頭禁止根本就做不到113F 07/08 10:58
推 ogt84your: 根源就是素質問題 養寵物不結紮 養膩了就棄養115F 07/08 11:00
推 kaj1983: 有善後辦法啊，你只是不滿意而已，本來就沒有一種方法能讓所有人都滿意的116F 07/08 11:01
→ ogt84your: 套句門徒阿力的話 狗沒辦法選擇 人有118F 07/08 11:01
→ JohnShao: 上面提到人類的那個就更好笑，純粹只是在說風涼話，覺得人類這麼有問題幹嘛不自殺或是去殺掉你覺得有問題的人(笑119F 07/08 11:01
→ kaj1983: 你要嘛就在現行制度上加強管理辦法，不然就推翻囉122F 07/08 11:02
→ JohnShao: 所以除了抓起來關到死(低機率被領養)跟撲殺還有什麼其他善後的方式我很好奇?123F 07/08 11:03
→ kaj1983: 單純不滿又不想做什麼事也只能在網路上說風涼話而已吧125F 07/08 11:03
推 ogt84your: 有問題的又不是我（苦笑） 素質問題請通過教育改善126F 07/08 11:03
→ lexmrkz32: 無期徒刑跟死刑的差別?127F 07/08 11:03
→ kaj1983: 反正說殺就殺很簡單沒什麼感覺128F 07/08 11:04
→ JohnShao: 修改法條什麼的也只是盡可能阻止發生(當然得做沒錯)，但已經發生的還是得善後啊129F 07/08 11:04
推 Pegasus99: 有人站了道德制高點(管控源頭)就開始裝瞎囉131F 07/08 11:07
推 speed7022: 講不殺就不殺也很簡單，講要源頭抑止就可以抑止，經濟起飛就經濟起飛，講講都很簡單
乾脆頒布新法，棄養動物一律死刑132F 07/08 11:07
推 d0922030: 不懂撲殺流浪動物是有什麼問題==光是大小便就確實有影響社會 一堆人在靠北市容怎樣 結果有個可以改善的點又裝死
然後抓起來也是塞進收容所塞到爆 讓動物在糟糕的環境生活到死不如直接處理掉135F 07/08 11:09
推 Y1999: 喊喊從源頭管制，但有人不遵守也不能怎樣啊wwww140F 07/08 11:10
推 aioloslin: 流浪貓狗跟魚虎琵琶鼠是一樣的
抓魚類大家好像沒意見141F 07/08 11:13

--