Re: [閒聊] 日本帝國時期是日本人的禁忌嗎? - ACG板

看板 C_Chat
作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 Re: [閒聊] 日本帝國時期是日本人的禁忌嗎?
時間 Mon Feb 6 15:49:13 2023

不是吧其實日本AVGN滿多那時代

真正的禁忌

應該是捕鯨吧

阿凡達2那個票房日本少太多吧

如果跟國民番柯南當對手還說得過去

對手是灌高耶

“我很有錢啊但是不爽給你錢來檢討我”

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.101 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2023-02-06 15:49:13
※ 文章代碼(AID): #1ZuB3xBc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675669755.A.2E6.html

※ 同主題文章:

[閒聊] 日本帝國時期是日本人的禁忌嗎?

02-06 14:47 VeryGoodBoy.

Re: [閒聊] 日本帝國時期是日本人的禁忌嗎?

02-06 15:49 pauljet.

推 xsc: 捕鯨8年前去築地還有在賣鯨肉1F 02/06 15:50

推 ballby: 捕鯨鬧最大就美食大挑戰那本吧？後來作品安份很多2F 02/06 15:52

推 devilkool: 記得絕望先生裡稍微酸過外國人對日本捕鯨意見太多3F 02/06 15:52

→ yoyun10121: 意見就真的很多呀, 還有被洗腦到以為只有日本在捕鯨的不過實際上大多日本人根本也沒什麼吃鯨肉就是了4F 02/06 15:54

推 kururuj: 為了食用而捕鯨應該還是只有日本吧6F 02/06 15:56

→ ShiinaKizuki: 有興趣可以去查刺殺騎士團長出版後的反應7F 02/06 15:56

→ hk129900: 日本捕鯨至少真的會吃鯨魚肉整隻都有用到8F 02/06 15:56

→ kururuj: 其他國家都是當成化工素材9F 02/06 15:56

→ hk129900: 歐洲捕鯨只為了鯨油肉都丟掉跟鯊魚只要魚翅差不多10F 02/06 15:57

→ ShiinaKizuki: 碰敏感議題在日本會被右派臭但能寫不怕的話11F 02/06 15:58

→ AirPenguin: 西方帶風向比較多吧就不敢譴責歐洲12F 02/06 16:00

推 xsc: 我記得之前有日本退出捕鯨組織導致組織沒錢的好笑新聞13F 02/06 16:00

推 gaym19: 日本捕鯨的理由是研究用途
不過現在日本人幾乎不吃鯨魚肉了根本不好吃14F 02/06 16:02

→ pauljet: 捕鯨那才是真正敏感的議題可不是用時代來做區別戰後日本人都餓死還不准捕鯨就是禮教吃人16F 02/06 16:06

→ Pissaro: 問題是組織官僚跟產業都形成了，要砍人家生計哪那麼容易18F 02/06 16:06

→ bnn: 但是當鯨肉市占率不高之後你還維持組織和產業補助就很浪費19F 02/06 16:07

→ Pissaro: 而法羅群島獵鯨，那是傳統跟重要蛋白質來源，左派環保組織去鬧就智障了20F 02/06 16:08

推 ShiinaKizuki: 目前有人在日本寫過補鯨的事嗎？22F 02/06 16:08

推 storewater: 拳願阿修羅裡那個漁夫就是捕鯨的啊23F 02/06 16:10

→ pauljet: 阿凡達2是不好看啦但是日本票房就很明顯是敏感議題處理不好啊24F 02/06 16:10

噓 GilGalad: 戰後缺肉捕鯨沒人說不行啊問題是你現在日本是還缺肉膩26F 02/06 16:10

→ AirPenguin: 所以現在沒甚麼人在吃啊27F 02/06 16:11

→ pauljet: 你以為歐美左膠只是在保護可愛動物不他們已經在醞釀不准殺龍蝦28F 02/06 16:11

→ AirPenguin: 說敏感也沒多敏感吧美食節目也是偶爾會看到30F 02/06 16:11

→ pauljet: 別人不准你傳統文化你都沒意見？31F 02/06 16:12

推 hayate232: 主要是鯨落對海洋的永續經營很重要濫捕鯨魚
會打斷食物鏈32F 02/06 16:12

推 ShiinaKizuki: 那我的傳統文化是獵頭不能有意見？34F 02/06 16:13

→ pauljet: 今天讓他們不准捕鯨得逞明天就是龍蝦了議題的拉鋸不是結果是過程35F 02/06 16:13

→ ShiinaKizuki: 你這叫滑坡37F 02/06 16:14

→ pauljet: 你說啥鯨魚有投票權？38F 02/06 16:14

→ ShiinaKizuki: 不懂就算了39F 02/06 16:14

推 hayate232: 龍蝦這生物目前比較難絕種.. 反而數量過多40F 02/06 16:14

推 trialmoon: 歐美本來就很會帶風向龍蝦跟帝王蟹是要炒作價值每年限定捕撈季等等41F 02/06 16:14

→ hayate232: 不過龍蝦種類也很多就是43F 02/06 16:14

→ pauljet: 芬蘭已經成功立法禁止龍蝦的活體冷凍44F 02/06 16:15

→ jacvky: 沒記錯的話，2022時日本捕鯨業倒到只剩一家業者了45F 02/06 16:15

→ pauljet: 按照限額來捕鯨有什麼問題？46F 02/06 16:15

→ jacvky: 現在商業捕鯨主要是挪威47F 02/06 16:15

→ pauljet: 歐美一樣捕鯨白皮膚可以黃皮膚不行喔48F 02/06 16:16

→ trialmoon: 說真的限制後也只是改跟中國買然後貼牌鵝肝魚子醬黑松露現在都26產49F 02/06 16:16

→ atari77: 鯨跟海豚本來日本就沒啥在吃是為了維護所謂傳統硬不改的51F 02/06 16:17

→ pauljet: 某樓別丟臉食人部落是聯合國命令保護尊重傳統文化是他們自己選擇不吃人肉賺觀光財52F 02/06 16:18

→ hk129900: 也無所謂傳統戰後才開始吃得54F 02/06 16:18

→ hayate232: 鯨魚的屍體如果可以拋到深海倒是不影響
但那種體型其實還蠻難把抹香鯨屍體拋到深海的
放太久還會爆炸0.055F 02/06 16:18

→ pauljet: 誤入食人部落被殺掉部落酋長還會出來聲明這一定是外人謀殺他們觀光興盛每個人都賺到油洗洗體型都肥到不能打58F 02/06 16:19

→ atari77: 不過歐美才是真正爛貨鯨魚就是被他們大肆濫捕導致瀕危的60F 02/06 16:19

→ pauljet: 獵XD61F 02/06 16:19

→ laechan: 護魚就西方見錢眼開的利益團體炒起來的,美國自己瘋狂捕鯨62F 02/06 16:20

→ pauljet: 後來警察查案真的就是外人犯案把遺體丟到他們部落63F 02/06 16:20

→ atari77: 元兇然後補爽了轉個臉大力抨擊反對補的人科科64F 02/06 16:21

→ hayate232: 美國沒在捕鯨的好嗎..是北歐抓比較多
我記得美國捕鯨已經試1800年的事情了65F 02/06 16:22

→ atari77: 就像炒亞馬遜雨林開發讓巴西很不爽上個世紀你們這樣搞發67F 02/06 16:22

→ hayate232: 近代都是北歐和日本68F 02/06 16:22

推 AN94: 有燈泡之後捕鯨就沒啥利潤了69F 02/06 16:23

→ atari77: 達發展了現在換我們要弄你們就來吵環保跟溫室效應阿溫70F 02/06 16:23

→ hayate232: 美國在1800年濫捕問題確實很嚴重，但之後好像就不71F 02/06 16:24

→ laechan: 呵要不要 google 美國捕鯨? 尤其抹香鯨, 看看被獵了多少72F 02/06 16:24

→ hayate232: 抓了XD
現在都2023年了還在美國捕鯨，他們是1800-1900 濫捕73F 02/06 16:24

→ atari77: 室前面累積這麼多是誰弄的要人不開發發展永遠當落後國75F 02/06 16:24

→ hayate232: 然後在2000之後才開始限制捕鯨76F 02/06 16:25

→ pauljet: 謀殺吃人對他們來說是太粗重的工作XD何況遺體沒被吃的痕跡卻有洨的殘留XD77F 02/06 16:25

→ hayate232: 美國也蠻屌的，第一個濫捕的國家79F 02/06 16:26

推 REDF: 很好奇那個食人部落轉觀光的有關鍵字嗎80F 02/06 16:26

→ hayate232: 第一個丟核彈的國家
近代史什麼都當第一個81F 02/06 16:26

→ pauljet: 部落傳統特許殺人但是姦殺拋屍還要食人部落背鍋就不是那回事啊83F 02/06 16:27

推 Bugquan: 就跟有的支那成天指責美國屠殺印地安人一樣，別的不說不看年代，就只是想嘴美國而已85F 02/06 16:28

→ hayate232: 食人族要小心有感染力的蛋白質就是87F 02/06 16:28

→ atari77: 用生化武器的國家也有它88F 02/06 16:29

→ hayate232: 庫魯症主要是中樞神經的蛋白質會累積，出其還好
但一段完全循環症狀就會出89F 02/06 16:29

推 tf010714: 朊毒體吧91F 02/06 16:35

→ laechan: 一堆人成天只會批日本卻不去google看看別的國家的捕鯨
https://animal-friendly.co/wild/30840/92F 02/06 16:35

挪威2021捕鯨量達五年最高民調結果卻顯示民眾食用需求低 | 動物友善網

記者李娉婷/報導
根據挪威漁民銷售組織Råfisklaget提供的統計數據，挪威捕鯨季在9月27日正式結束，共有14艘船參與捕鯨活動、575隻鯨魚被獵殺。動保團體指出，這是挪威自2016年來捕鯨量最多的一年，但該國對於鯨魚肉的需求很低，新的民調顯示，大多數挪威人不想吃鯨魚肉，且認為獵捕鯨魚的方式有 ...

推 PTTjoker: 沒絕種危機的話人家要捕沒啥好說的, 記得鯨魚聚落在這幾十年有增長, 不過也有其他鯨豚類瀕臨絕種不知有沒有關94F 02/06 16:36

→ laechan: https://www.bastillepost.com/hongkong/article/257974996F 02/06 16:37

殺逾600鯨豚血染海團體扮遊客揭殘忍真相 | 大視野

位於北大西洋上冰島及挪威之間的法羅群島（Faroe Island），該地區每年夏天都會舉辦大規模獵殺鯨魚、海豚活動。「海洋守護者協會」（Sea Shepherd Global）偽裝成遊客，拍下實況，控訴此舉是個野蠻、毫無意義的屠殺。 ...

→ pauljet: 好像是印尼某個原始部落吧兩位金髮美女失蹤被人發現遺體酋長出來闢謠97F 02/06 16:38

推 PTTjoker: 批評野蠻或血腥就更可笑, 畜牧屠宰更殘忍也沒人替豬牛雞99F 02/06 16:39

→ pauljet: 最神奇的是說食人部落會謀殺觀光客但是只劫色不劫肉XD100F 02/06 16:40

→ PTTjoker: 說話, 我認為生態系統跟數量允許捕鯨豚沒啥好管的
巴西雨林的例子其實兩邊都有理, 已開發國家要保護雨林應該出錢讓巴西願意不砍雨林而不是只出張嘴才對, 沒有你們開發汙染完錢賺飽再來不允許人賺這種事, 誰喜歡窮啊101F 02/06 16:40

推 hayate232: 巴西那個很嚴重吧? 直接放火燒森林政府也不管105F 02/06 16:46

→ laechan: "反對什麼什麼"向來都是一門好生意
尤其是打著反對日本黃猴子獵殺有靈性生物的旗幟時106F 02/06 16:47

推 kinghtt: 放火燒林是整地最快的方式，不希望看到
就出錢幫忙巴西轉型賺錢呀...108F 02/06 16:50

→ pauljet: 澳洲一樣啦火燒山
就算沒有人類一樣有森林自燃110F 02/06 16:51

噓 GilGalad: 嘴巴西雨林的知道有種東西叫亞馬遜基金嗎112F 02/06 16:58

噓 P2: 澳洲最好一樣113F 02/06 16:59

→ GilGalad: 就是因為右畜總統大肆開發雨林大砍特砍才被停止金援
不然之前歐美設立這資金本來為了保護亞馬遜雨林拿補助來交換巴西不開發雨林114F 02/06 17:00